Sosiaalisesta mediasta viranomaiselle

Heippa,
jos lähdetään nyt siitä, että tilanne on näin miten sen kerron eikä muuta versiota ole? Eli nyt en kaipaa spekulointia "entä jos se tilanne onkin juuri päinvastainen" tai "entä jos asianomistaja ei vain näekkään omaa syyllisyyttään" tmv.
Myönnetään siis että varmasti asianomistajassa on osa syy tähän, mutta nyt kaipaan vain vähän eri näkökulmaa tähän _omaan_ kantaani. Ja selvennetään myös se, että aloituksessa mainittu asianomistaja ei ole siis itse tämä kirjoittaja!

Kyseessä on siis kunnianloukkaus, asianomistajasta siis levitetty täysin perättömiä yksityiselämän asioita, suurimmalti osin internetissä julkisesti. Kirjoituksissa on käynyt ilmi myös nimi, ikä, asuinpaikkakunta, puolison nimi, sekä kuva asianomistajasta...
Asiasta on tehty rikosilmoitus ja asia on käsittelyssä.

Asia menee ensin sovitteluun ja nyt pitäisi "keksiä" mitä voi vaatia tältä toiselta osapuolelta. Vaatimusten täytyy olla kohtuullisia ja perusteltuja.

Tästä on todellakin ajatus koko asiasta ja puolison kanssa on asiaa käyty läpi monesti, joten todellakin on tiedossa mitä halutaan. Niin kuin aijemmin sanoin, nyt vain tahdotaan kuulla miten te muut etenisitte vaatimusten kanssa?
Kerrotaan sen verran vielä, että on epäilys, toisen osapuolen mielenterveydestä. Ei siis tosiaan ole mitään varmaa tietoa, mutta kaikki viittaisi usean vuoden tuntemuksella vahvasti johonkin mielenterveydelliseen, myös muutama muukin tuttu on tuonut asian esille. Joten voiko Suomessa vaatia tms. hakeutumaan ammattiapuun?