1990-luvun alun tapahtumien syylliset?

Huhtasaari otti esille 1990-luvun alun tapahtumat, joissa tuhannet ihmiset ja yritykset joutuivat kärsimään valuttalainojen muututtua kalliiksi. Huhtasaari penäsi syyllisiä. Se onkin hyvä kysymys, jota ei pidä peitellä. Syyllisiä eivät kuitenkaan ole pankit vaan aivan toinen taho.

Tilanne oli sellainen, että Suomen kilpailukyky oli heikko ja Esko Ahon johtama hallitus lähti ajamaan kikyä, sisäistä devalvaatiota, Aivan kuten Sipilän hallituskin nyt teki. Oppositiossa olleet demarit laittoivat kapuloita rattaisiin ja ay-liike uhkasi hallitusta laajamittaisilla lakoilla. Ay:n suurlakon uhkan takia maa ajautui devalvaatioon. Devalvaatiossa markan kurssia muutettiin ja valuuttalainat tulivat kalliiksi. Tuhannet yritykset menivät konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan omassa hädässään ja työttömyys nousi satoihin tuhansiin. Jäljet ovat edelleen nähtävissä. Niistä kai Huhtasaari puhuu. Kuka sitten laitetaan vastuuseen? SAK:n silloinen hallitus ja SDP:n silloinen johto?

Tällä kertaa 2016 kiky onnistui, vaikka demarit ja SAK jarruttivat sitä vuoden päivät. Tänä aikana pitkäaikasityöttömien määrä nousi yli sadallatuhannella ja työpaikkoja pakeni maasta. Onneksi kiky eli sisäinen devalvaatio lopulta tehtiin, minkä takia yrittäjien usko tulevaan on parantunut ja työpaikkoja on luotu. Työttömyys ja sen aiheuttama syrjäytyminen on vähentynyt. SAK mittasi, että vuonna 2017 irtisanottujen määrä oli alhaisimmillaan kymmeneen vuoteen.
8118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myöhäisillan uutisissa Esko Aho ja Iiro Viinanen sanoivat, että markkaa ei devalvoida ja heti keskiyöllä se kuitenkin delvalvoitiin. Pankkien yrityksille markkinoimat 'riskittömät' valuuttalainat miljoonakertaistuivat ja kertaistuvat kansanjakona edelleen.

Devalvaatiosta alkoi hirvittävä tragedia, joka edelleen vaikuttaa koko kansaan.

Täysin toimivia yrityksiä ajettiin pankkien taholta konkurssiin.
Tästä seurasi työttömyyttä työntekijöille ja omaisuuden menetyksiä (kodit, koneet, henki) yrityksen omistajille.

Ja kuitenkin pankit SAIVAT rahansa pankkitukena ja velkojen takaajilta.

Täysin toimivien ja tilauskirjat täynnä olevia yrityksiä ajettiin pankkien taholta täysin perusteetta konkurssiin.

Äänestä
  • Viikon huumoripläjäys:))))))))))))))

    Äänestä

  • vettä_silmässä kirjoitti:

    Viikon huumoripläjäys:))))))))))))))

    Joo, tarkoitti varmaan kröönlantia ;-)

    Äänestä

Sinä ja Huhtasaari, aivan kuutamolla molemmat.

Äänestä
  • Totuus on totuus, joka ei pala tulessakaan.

    Äänestä

90-luvun lama ei koskenut ainostaan Suomea vaan ilmiö koski kaikkia Länsimaisia teollisuusmaita jopa Japani mukaan luettuna vaikka ei kovin länsimainen ole. Lähes kaikkien maiden työttömyys nousi monin kertaiseksi. Mm Ruotsin työttömyys nousi 4-6.5 kertaiseksi ja nykyään yhä työttömyys Ruotsissa n 4.5 kertainen 80-lukuun verrattuna. Länsimaat siis pärjäsivät hyvin niin kauan kun Neuvostoliitto ja muut sosialistiset diktatuurit eivät ollet maailman taloudessa samalla tavalla mukana.
Talouskasvua on länsimaissakin kylläkin riittänyt, mutta työttömyys on jäänyt monikertaiseksi ja valtiot velkaantuu kilpaa valtion sisällä olevien kaupunkien ja kuluttajien kanssa. Työllisyysasteita aktiivisesti manipuloidaan aktivoinnin keinoin, mutta tilastollisesti monien työllistyneiden tilanne on se että työeläketta ei kerry tai kertyy hyvin vähän . Monien tempputyöllistyneiden varallisuus ei kasva suhteessa velkoihin eli vaurastumista ei siis tapahdu. 50-60-70-80 -luvulla työllistyminen tarkoitti lähes aina sitä että sain halutessa kokopäiva työn jota tekemällä kerty mukavaan tahtiin työeläkettä sekä varallisuutta.

Äänestä

Jos ulkomaan rahaa sai lainaksi huomattavasti pienemmällä korolla kuin markkoja, pitäisi kenelle tahansa tulla mieleen että devalvaatiota pukkaa! Turha syyttää muita...

Äänestä
  • Niimpä. Omituista, että luottoja myöntäneet pankit eivät tuota ymmärtäneet vaan myönsivät löysästi luottoja kaikille halukkaille ja ottivat näin tietoisen riskin luottotappiosta.

    Pankit kuitenkin pelastettiin massiivisella pankkituella, mutta kansalaiset hylättiin ja laitettiin koko homman maksajiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


asiadataa kirjoitti:

Huhtasaari otti esille 1990-luvun alun tapahtumat, joissa tuhannet ihmiset ja yritykset joutuivat kärsimään valuttalainojen muututtua kalliiksi. Huhtasaari penäsi syyllisiä. Se onkin hyvä kysymys, jota ei pidä peitellä. Syyllisiä eivät kuitenkaan ole pankit vaan aivan toinen taho.

Tilanne oli sellainen, että Suomen kilpailukyky oli heikko ja Esko Ahon johtama hallitus lähti ajamaan kikyä, sisäistä devalvaatiota, Aivan kuten Sipilän hallituskin nyt teki. Oppositiossa olleet demarit laittoivat kapuloita rattaisiin ja ay-liike uhkasi hallitusta laajamittaisilla lakoilla. Ay:n suurlakon uhkan takia maa ajautui devalvaatioon. Devalvaatiossa markan kurssia muutettiin ja valuuttalainat tulivat kalliiksi. Tuhannet yritykset menivät konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan omassa hädässään ja työttömyys nousi satoihin tuhansiin. Jäljet ovat edelleen nähtävissä. Niistä kai Huhtasaari puhuu. Kuka sitten laitetaan vastuuseen? SAK:n silloinen hallitus ja SDP:n silloinen johto?

Tällä kertaa 2016 kiky onnistui, vaikka demarit ja SAK jarruttivat sitä vuoden päivät. Tänä aikana pitkäaikasityöttömien määrä nousi yli sadallatuhannella ja työpaikkoja pakeni maasta. Onneksi kiky eli sisäinen devalvaatio lopulta tehtiin, minkä takia yrittäjien usko tulevaan on parantunut ja työpaikkoja on luotu. Työttömyys ja sen aiheuttama syrjäytyminen on vähentynyt. SAK mittasi, että vuonna 2017 irtisanottujen määrä oli alhaisimmillaan kymmeneen vuoteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu