Toimittaja Tynkkysen vaatimus salaisista kokous asiakirjoista on nyt Kh:n päätettävänä.
Mäkisen esitys 16.1 kokoukseen on hyvin pohjustettu ja varmasti lain mukainen. Kokous on samana päivänä kun selvitysryhmä rantautuu Kittilään.
Nyt on mahdollisuus toimia esityksen mukaan, mutta jos vakiintuneen käytännön mukaan mennään on 7-2 äänestys ja esityksenä on että asia jätetään pöydälle sekä palkataan muutama asianajotoimisto selvittämään pitääkö lakia oikeasti noudattaa.
Kunnanhallitus 16.01.2018 esityslistan kohta.
http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181545-3
Tynkkysen vaatimus salaisista kokouksista
91
4694
Vastaukset
- Luntatulee
Veikkaan 7-2 lopputulosta! On ne niin pässejä!😬
- enemmistöpäättää
Samoin 7-2,tai ei oteta ollenkaan käsittelyyn
- valtion_virkamies
Komppaan edellisiä kommentoijia. Hallintojohtajan esitykset ovat pääosin kaatuneet äänestyksen jälkeen ja tämä ainakin kaatuu. Ainakin ne siis mitkä eivät miellytä päättäjiä. Kulissien takana varmaankin sovitaan, että "eihän me niitä papereita voida antaa eikä mitään pöytäkirjoja lähdetä korjaan, eihän (rikos)kaverit?"
- taasrajamailla
No nyt on sitten varsin mielenkiintoinen case. Katsotaan mihin Juntura pystyy, sillä vastaesitys täytyy tulla kyllä ees jonkin verran lakia tuntevalta taholta, nimittäin Sannan ja Pekan taidot ei tähän riitä. Niin ja kuka sen esityksen maksaa????.
- HölmöläisenHommaa
taasrajamailla kirjoitti:
No nyt on sitten varsin mielenkiintoinen case. Katsotaan mihin Juntura pystyy, sillä vastaesitys täytyy tulla kyllä ees jonkin verran lakia tuntevalta taholta, nimittäin Sannan ja Pekan taidot ei tähän riitä. Niin ja kuka sen esityksen maksaa????.
Päätös jää pöydälle ja tilataan Junturalta lausunto.
Hallinto-oikeuden kannattaisi alkaa pitämään istuntoja Kittilässä.
Sen verran on jonossa juttuja.
Miten meni lakiapujen hankkiminen Kittilässä? Rikotaanko kohta hankintalakia?
Uoti tulee varmaan ilmaiseksi hoitamaan. - leevileviltä
taasrajamailla kirjoitti:
No nyt on sitten varsin mielenkiintoinen case. Katsotaan mihin Juntura pystyy, sillä vastaesitys täytyy tulla kyllä ees jonkin verran lakia tuntevalta taholta, nimittäin Sannan ja Pekan taidot ei tähän riitä. Niin ja kuka sen esityksen maksaa????.
Pitäkää kiinni oikeuksistanne, rehelliset kuntalaiset. Älkää päästäkö asioita vanhenemaan. Kyllä törttöilijät maksavat virheistään. Valta on Suomessa kansalla . Laittakaa nimim. oikeusvoittaa ym. tilille teoistaan.
- valtion_virkamies
Joko se vastainen esitys annetaan hallituksen kokouksessa tai asia päätetään jättää pöydälle lisäajan (suhmurointiajan) saamiseksi.
- Levinletku
Mäkinen ei ole joutunut syytteeseen, moni häntä vastaan juoninut taas on pahoissa vaikeuksissa. Tässä tulee lisää, ja ihan ite sähläävät.
Mikä tuossa nyt on, nostaisivat kädet ylös ja paperit jakoon. - Nyt-meni-hermot
Juntura saa meiltä lisää rahaa.. Antelias kunta elättää juristeja, vaikka kuntaliiton palveluja olisi saatavilla...kuka ja millä luvalla kuntalaisten avoin piikki on auki?
- valtion_virkamies
Käsittääkseni kunnalla on oikeus käyttää lakipalveluita erilaisten tarpeiden mukaan. Siitä on tehty joko kh;ssa tai kv:ssa päätös. Puitesopimuksen mukaan lakipalveluita saadaan hankkia tietyiltä laki/asianajotoimistoilta. Nämä maksut maksetaan veronmaksajoen pussista.
- Että...silleen
Näinhän ne on sopineet. Paitsi että Juntura ja muutama muu asianajaja jota käyttävät eivät kuulu valittuihin asianajajiin
- lakionvaikeaa
Joo tietenki kunta tarvitsee lakipalvelutaj. Eikö Sannan valinnan pää pointti ollut että kunta tarvitsee lakiapua. No mitä Se Sanna sitten tekee kun noihin yksin kertaisiinkaan aisoihin ei ota kantaa. Vaatimus ei ole kova = noudattaa lakia päätöksissä. taitaa fiilailla kynsiään. Petrus perusteli valintaa sillä. Lakeja jos noudattaa ei ole vaikeaa.
- Torvi4
Petruksen mielestä hyvännäköinen typy. Ihan ihastui häneen?
- Nyt-meni-hermot
Miksi ei käytetä kuntaliiton palveluja, Niistä maksetaan pari kymppiä t€ vuodessa ja sitten ei niitä käytetä?
- leevileviltä
Kuntaliittohan nimettiin yhdeksi Kittilän ongelmien aiheuttajaksi. Siksi sieltä välillä erottiin. Ja taas liityttiin. Se on kova paikka eräille myöntää olleensa väärässä . Siinä syy.
- Oikeusvoittaa
Lapin radio nostaa profiiliaan perätessään asiakirjoja kunnalta. Esimerkkinä sille ovat Suomen Kuvalehden ajojahtiensa vakuudeksi vaatimat asiakirjat. Työrauha ei palaa, eikä voi palata, Kittilään ennen kuin nämä perusteettomat ja järjettömät vainot loppuvat. Annetaan lopultakin työrauha valtuutetuille ja muille päättäjille sekä kunnanjohtajalle, jotta Kittilässä voidaan jatkaa enemmistödemokratian edellyttämää oikeudenmukaista päätöksentekoa meidän kaikkien parhaaksi.
- Torvi4
Tarkoitat varmaan enemmistödiktatuuria. Kukkulan parhaaksi.
- julkinendoku
Kunnalla ei ole toimivaltaa salata asiakirjat esitutkinnan perusteella kuten nyt on tehty.
Vastaava tapaushan oli Eilavaaran asiakirjat joten salausperusteet on jo kertaalleen KRP ja hallinto-oikeuden kanssa hakattu kunnanhallituksen päähän.
Eilaavaran tapauksessa KRP kommentoi:
"Vuorivirta-Heikkisen mukaan kunnalla ei edes ole toimivaltaa julistaa asiakirjoja salaiseksi julkisuuslain 24. pykälän 3. alakohdan perusteella, koska se koskee vain niitä viranomaisia, jotka tekevät käytännössä esitutkintaa. Alakohta on hänen mukaansa tarkoitettu vain esimerkiksi poliisin ja tullin käyttöön."
Hallinto-oikeus vielä tarkensi, että asiakirja joka on osana esitutkinta-aineistoa, voi olla julkinen asiakirja toisessa käytössä. Eli, ei kunnan pöytäkirjat muutu salaisiksi jos niistä aloitetaan esitutkinta.
Liikesalaisuudet pitää toki mustata yli luovutettavista dokumenteistä, kuten Mäkinen esittää, mutta loput on julkista materiaalia. Jälleen kerran Mäkinen on oikeassa ja kh pelaa (törkeästi) aikaa. Tornberg sai syytteen tästä, saa nähdä tuleeko syytteitä tällä kertaa.
Edelleenkään vähät välitetään lainmukaisesta toiminnasta, vaan pelataan aikaa. - IsoA1955
Valtion virkamiehelle ja muillekkin
Jos sellainen olet, niin tiedät varmaankin virkavastuun. Virran haltija on virkavastuussa. Kittilässä tuntuu olevan ainakin yksi (on varmaan muitakin) asiansa osaava virkamies, nimeltään Mäkinen, ilmeisesti hallintojohtaja?. On syytä toimia hänen antamien, lain hengen ja kirjaimen täyttävien ohjeiden mukaisesti.
Konsultti juristit eivät vastaa ohjeistaan. Aina vastuunkantaja on virka- tai luottamushenkilö. Laskun nämä pilipali konsulttijuristit osaa kyllä lähettä. Lähetetyn laskun maksamisesta viimekädessä vastaa toimeksiannon tilaaja. Jos tilauksen tekemiseen ei ole tehty riitävän selkeää päätöstä perusteluineen ja kirjauksineen tai oma virka-asema ei anna oikeutta tilausta tehdä, niin kaivelkaapa omaa lompuukia.
Ja lopuksi totean että äänienemmistöllä tehty päätös on laiton silloin kun päätös on lain vastainen. Jos ei ole ymmärtänyt jäävätä itseään laittoman päätöksen tekemisestä niin virka- tai luottamushenkilö vastaa laittomasta päätöksestä. Tyhmyys ei ole lieventävä asianhaara. Varsinkin jos on etukäteen saanut viisaamiltaan ohjeet olla tekemättä typeryyksiä kuten tämä teidän ex kunnanjohtaja opettajakin on varmuudella saanut.
Aika veitikoita olette siellä Kittilässä. Jääräpäisyys on ennen näkemätöntä. Mutta kello käy!!!- joukostyhmyystiivistyy
Kiitos isoA1955, tässähän se tuli selkokielellä sanottua....enemmistödemokratialla ei voi eikä saa tehdä lainvastaisia päätöksiä
- KittilänKorruptioKuriin
joukostyhmyystiivistyy kirjoitti:
Kiitos isoA1955, tässähän se tuli selkokielellä sanottua....enemmistödemokratialla ei voi eikä saa tehdä lainvastaisia päätöksiä
Olen miettinyt Kittilän lainvastaiseen päätöksien syitä.
Syiksi käyvät valtuutettujen kohdalla tyhmyys, korruptio, hyväveli-verkosto, jne.
Hämmentävintä on jatkaa omien töppäyksiä, vaikka hallinto-oikeuden päätöksiä on tullut ja silti jatketaan ihan samalla linjalla.
Itse arvostan valtuutettuja jotka ovat ymmärtäneet tehneensä virheen ja kantavat vastuunsa (siirtyneet syrjään tehtävistä). Virheitä sattuu mutta niistä opitaan ja valtuutetun teot ratkaisevat äänestyskäyttäytymiseni.
On ihme jos Kittilän korruptio ei näy Suomen tippumiselta kansainvälisessä korruptiotilastossa. Viimeksi tiputukseen aiheutti vaalirahajupakka. - burkenlaki
Lainvastaiset päätökset ovat syntyneet hissisotkun aiheuttaman tunnekuohun synnyttämästä joukkopsykoosista, kuten tälläkin palstalla joittenkin nimimerkkien kirjoituksista edelleen näkyy. Tunne vei mennessään ja loi tiiviin yhteisön joka ”tiesi” miten asiat ovat ja sitten vain toimittiin - laista nyt niin paskan väliä. Tätä kuvastaa sydäntä riipaisevasti lausahdus ”Mitään ette voi”. Päätöksenteon pohjana on luja usko oman asian oikeutukseen. Myös tv:ssä esiintynyt nuohooja oli luja uskossaan, että kaikki on vaan ulkopuolisten asiaa ymmärtämättömien turhaa höpinää.
Tämä case olisi mielestäni hyvä pohja tulevaisuudessa joillekin psykologian tai psykiatrin tohtoriväitöskirjalle. Miten tavallinen tervehenkinen suomalainen pienyhteisö ajautuu itseään ruokkivaan psykoosiin joka johtaa kauas lain sallimilta poluilta rikoksen ja sen peittely-yritysten vuosia kestäneeseen kierteeseen? Ja kyseessä ei ole mikään syrjäytyneitten yhteisö vaan suomalaisen pienkunnan eliitti, lähes koko kunnanvaltuusto/hallitus ja ainakin kolme viimeistä kunnanjohtajaa.
Eriskummallisin tapaus alallaan mitä Suomen lähihistoria tuntee. - Psykoosia
Hyvä analyysi! Tuota joukkopsykoosia on vielä sopivalta suunnalta vahvistettu imaginäärisillä väitteillä siita, että "Etelä" tulee ja kaappaa meidän Levin. Mutta odottelen vielä tietoja siitä, millä käytännön menettelyillä rivit on pidetty yhtenäisinä näinkin kauan ja usko vahvana. Ehkä kuulemme paljastuksia tästäkin, kunhan muurit lähtevät murtumaan.
- KittilänKorruptioKuriin
burkenlaki kirjoitti:
Lainvastaiset päätökset ovat syntyneet hissisotkun aiheuttaman tunnekuohun synnyttämästä joukkopsykoosista, kuten tälläkin palstalla joittenkin nimimerkkien kirjoituksista edelleen näkyy. Tunne vei mennessään ja loi tiiviin yhteisön joka ”tiesi” miten asiat ovat ja sitten vain toimittiin - laista nyt niin paskan väliä. Tätä kuvastaa sydäntä riipaisevasti lausahdus ”Mitään ette voi”. Päätöksenteon pohjana on luja usko oman asian oikeutukseen. Myös tv:ssä esiintynyt nuohooja oli luja uskossaan, että kaikki on vaan ulkopuolisten asiaa ymmärtämättömien turhaa höpinää.
Tämä case olisi mielestäni hyvä pohja tulevaisuudessa joillekin psykologian tai psykiatrin tohtoriväitöskirjalle. Miten tavallinen tervehenkinen suomalainen pienyhteisö ajautuu itseään ruokkivaan psykoosiin joka johtaa kauas lain sallimilta poluilta rikoksen ja sen peittely-yritysten vuosia kestäneeseen kierteeseen? Ja kyseessä ei ole mikään syrjäytyneitten yhteisö vaan suomalaisen pienkunnan eliitti, lähes koko kunnanvaltuusto/hallitus ja ainakin kolme viimeistä kunnanjohtajaa.
Eriskummallisin tapaus alallaan mitä Suomen lähihistoria tuntee.Tuo joukkopsykoosi on parempi selitys.
En uskalla edes ajatella mahdollisuutta jos Kittilässä on aina hoidettu asiat samalla tavalla kuin nyt. Tämä tarkoittaisi laittomia päätöksiä ja suhmuroitia vuosikymmeniä ilman kiinni jääntiä. - Leevileviltä
Psykoosia kirjoitti:
Hyvä analyysi! Tuota joukkopsykoosia on vielä sopivalta suunnalta vahvistettu imaginäärisillä väitteillä siita, että "Etelä" tulee ja kaappaa meidän Levin. Mutta odottelen vielä tietoja siitä, millä käytännön menettelyillä rivit on pidetty yhtenäisinä näinkin kauan ja usko vahvana. Ehkä kuulemme paljastuksia tästäkin, kunhan muurit lähtevät murtumaan.
Eiköhän "oikeus voittaa" ole nyt jo murtumassa.
- houhouhoudiin
Psykoosia kirjoitti:
Hyvä analyysi! Tuota joukkopsykoosia on vielä sopivalta suunnalta vahvistettu imaginäärisillä väitteillä siita, että "Etelä" tulee ja kaappaa meidän Levin. Mutta odottelen vielä tietoja siitä, millä käytännön menettelyillä rivit on pidetty yhtenäisinä näinkin kauan ja usko vahvana. Ehkä kuulemme paljastuksia tästäkin, kunhan muurit lähtevät murtumaan.
Aiemmin tuolla joku ilmoitti, että valittajat eivät virkoja saa. Pätee varmaan vaaliehdokkuuksiin yhtälailla. Eli on valittu vain niitä liekanarussa olevia.Vanha sanonta: ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan...
- olemmeoikeusvaltiossa
KittilänKorruptioKuriin kirjoitti:
Tuo joukkopsykoosi on parempi selitys.
En uskalla edes ajatella mahdollisuutta jos Kittilässä on aina hoidettu asiat samalla tavalla kuin nyt. Tämä tarkoittaisi laittomia päätöksiä ja suhmuroitia vuosikymmeniä ilman kiinni jääntiä.Mutta vastaan vänkääjien "selitykset" todistaa erilailla. Kova hätä tuntuu olevan monella , että kaikki paljastuu. Se on kasvojen menetyksen paikka silloin? Moniko tie jätetään auraamatta sen jålkeen? Veikkaan että "rotat" häipyvät haaksirikon sattuessa. Heille ei taida riittä pelastusrenkaita.
- valtion_virkamies
houhouhoudiin kirjoitti:
Aiemmin tuolla joku ilmoitti, että valittajat eivät virkoja saa. Pätee varmaan vaaliehdokkuuksiin yhtälailla. Eli on valittu vain niitä liekanarussa olevia.Vanha sanonta: ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan...
Juuri näinhän asia on. Tulevissa kuntavaaleissa ehdokkaat päättää puolueen paikallinen piirijärjestö., jolle voidaan toki antaa ohjeistusta puolueen johdosta minkälaisia ehdokkaita halutaan.
Viime vaaleissa muistaakseni Kokoomus jätti ainoana puolueena Kittilässä kaikki syyteharkinnassa olleet pois ehdokaslistoilta (toivottavasti muistin tämän asian oikein)..
Jos pohditaan mitä esim. Keskusta tekee tulevissa vaaleissa, niin ottaako se listoilleen kaikki halukkaat vai vaan ne ketkä ovat "niitä oikeita ja sopivia" ehdokkaita. T.Kurula lienee piirijärjestön puheenjohtaja ja hän pystyy vaikuttamaan ketkä pääsevät ehdolle. Voisin kuvitella , että ehdokkaille annetaan ohjausta miten meidän kunnassa on aina tehty päätöksiä.
Mikään ei siis muutu vaikka päättäjät olisivatkin eri henkilöitä. Ainoastaan valtasuhteiden muutos voi saada aikaan muutoksen Kittilän päätöksentekokulttuuriin. Ja tama tietenkin sillä ehdolla, että tulevilla päättäjillä ei ole mitään sidonnaisuuksia kunnan taustavaikuttajiin ts. Palosaariin ja kumppaneihin. - leevileviltä
valtion_virkamies kirjoitti:
Juuri näinhän asia on. Tulevissa kuntavaaleissa ehdokkaat päättää puolueen paikallinen piirijärjestö., jolle voidaan toki antaa ohjeistusta puolueen johdosta minkälaisia ehdokkaita halutaan.
Viime vaaleissa muistaakseni Kokoomus jätti ainoana puolueena Kittilässä kaikki syyteharkinnassa olleet pois ehdokaslistoilta (toivottavasti muistin tämän asian oikein)..
Jos pohditaan mitä esim. Keskusta tekee tulevissa vaaleissa, niin ottaako se listoilleen kaikki halukkaat vai vaan ne ketkä ovat "niitä oikeita ja sopivia" ehdokkaita. T.Kurula lienee piirijärjestön puheenjohtaja ja hän pystyy vaikuttamaan ketkä pääsevät ehdolle. Voisin kuvitella , että ehdokkaille annetaan ohjausta miten meidän kunnassa on aina tehty päätöksiä.
Mikään ei siis muutu vaikka päättäjät olisivatkin eri henkilöitä. Ainoastaan valtasuhteiden muutos voi saada aikaan muutoksen Kittilän päätöksentekokulttuuriin. Ja tama tietenkin sillä ehdolla, että tulevilla päättäjillä ei ole mitään sidonnaisuuksia kunnan taustavaikuttajiin ts. Palosaariin ja kumppaneihin.Eiköhän OMK lisää kannatustaan seuraavissa vaaleissa. Kun viime vaalien jälkeen olivat ikäänkuin oppositiossa.
https://yle.fi/uutiset/3-9669311 - mienhämmästele
Kittilän väärinkäytösten puolustus on rakennettu lintukotomaisesti yhteisen ulkopuolisen uhkan torjumiseen. "Etelän viherdemarit yrittää viedä Kittiläläisiltä Levin ja marginaalivähemmistö tukee heitä." Kari Uotin 5.1.18 blogikirjoituksessa kerrotaan totuutena koko prosessi ja nimetään prosessiin syylliset henkilöt.
Mistä johtuu, että tämä "marginaalivähemmistöksi " kutsuttu valittajaporukka voittaa hallinto-oikeuksissa 10/0? Mistä johtuu, että kukaan tästä "marginaalivähemmistöstä" tai Uotin nimeämistä syyllisistä ei ole joutunut syyteeseen tekemisistään, vaikka tutkintapyyntöjä heistä on tehty? Mistä johtuu, että 27 henkilöä on syytteessä Mäkelän erottamisprosessin johdosta?
Kittilä on pieni kunta ja sidokset sosiaalisten verkostojen kautta ovat varsin kiinteitä. On vaikea olla eri mieltä, jos se välittömästi heijastuu omalle tai puolison työpaikalle, lasten koulunkäyntiin tai esim. kotitien lumen auraukseen. Tästä johtuen on parempi vaieta ja odotella hiljaa rauhallisempia aikoja.
http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/739?PHPSESSID=2af4ccfbb196988baca9205d7dc2f912 - pienempitorvi
Suomessa on kansanvalta, ei mikään Palosaari-valta. Selvitysryhmä ilmeisesti ottaa kaikki "puhutteluun" . Helmikuun lopussa kaikki tietävät missä mennään ja venkoilu loppuu. Ryhmä seuraa tuleeko kunnasta terve vai vaatiiko lisää "hoitojaksoja". Kertakäynti taitaa kyllä riittää. Kukkulallekkin.
- arvatasoppii
Oikein virkamies ennusti. Lisäaikaa pelataan härskisti. Olen esteellinen ähäs empäs olekkaan esteellinen. Hittolainen näinkö ne meidän suhmuroinit tuleekin julkisuuteen. Ei niin saa tapahtua salassa ja hämärästi näitä hommia hoidellaan. Eikö kunnanjohtajaharjoittelija tiedä onko esteellinen vai eikö ole. ? Kyllä Mäkisen esityksille käy näin aina ja ikuisuuteen jos tämä lauma on päättämässä. Ei kun valituksia kehiin antaa näiden hakata päätään pölkkyyn oikein urakalla. Voi sanoa että siinä on sitten kaksi pölkkyä vastakkain.
- pienempitorvi
Vois kehitellä Mölkky-pelin päättäjien naamalla varustettuna. Suurin "mölkky" antaa eniten pisteitä jne. Mölkkyjen määrää vain lisättävä. Turisteille opettavainen peli. Ja voi tutustua samalla kunnan päättäjiin.
- Häpeävä
KITTILÄLÄISET, TEILLE VOI SANOA VAIN KUTTI, KUTTI!!!! Kaikki meidän johtomiestemme rikokset tulivat julkisiksi, ja niiden takia säädetiin LEX KITTILÄ! Kittilä on tullut kuuluisaksi laittomuuksistaan. Kävi niin kuin entiselle tytölle: KUNNIA MENI, MUTTA MAINE KASVOI!
Uutta mainettaasaadaan selvitysmiehen lausunnosta, jonka mukaan valtuustossa hohkaa häntä kohtaan viha kuin punainen hellanlevy.- Torvi4
Ja kaikki vain yhden kukkulan tähden? Ja klaanin.
- oikeuskunniaan
Näin on valtiovalta päättänyt.
"Varmaa kuitenkin on, että valtiovarainministeriö seuraa nyt Kittilän päätöksenteon tilannetta, eikä kuntaa jätetä enää sotkuineen heitteille."
- kirjanpitäjä977
Mitähän se kh suuressa viisaudessaan ja ylivertaisella osaamisellaan eilen päätti...?
- skeptiko
Luulisi, että olivat varovaisia. OLIVATKO LÄSNÄ NÄMÄ RIKOLLISET OIKEUTEEN HAASTETUT JÄSENET?
- Häpeävä
Kittilän rikolliaskoplajohdolle: KUTTI, KUTTI!!!
- pieniosainen
Ne roistot haluaa, että niiden rötökset jäävät äänestäjiltä pimeään. SALAIKSIKSI!!!
- kaivosmiehet
Tulee mieleen Neuvostoliitto: Muusikka meni äänestämään kädessään suljettu kirjekuori. Se piti tiputtaa vaaliuurnaan, mutta äänestäjä yritti avata sen. Paikalle riensi konepistoolimies joka sanoi että tomppeli, etkö ymmärrä, että vaalit ovat salaiset. Näin Kittilän valtuustossa ja hallituksessa!!!
- Oikeusvoittaa
Kunnanhallituksessa oltiin tekemässä pelon alla virheellinen päätös asaikirjojen julkistamisesta hallintojohtajan esittämänä. Onneksi päätös jätettiin tekemättä , kun oli todettu, ettei vt. kunnanjohtaja olekaan jäävi. Hienoa, että selvitysryhmä oli paikkakunnalla ja päätöksenteolle saatiin tukea nähdäkseni pelkästä ryhmän läsnäolosta. Hieno, että myös muita päätöksiä tohdittiin tehdä esitysten vastaisesti. Näyttää hyvältä jatkoa ajatelleen, että selvitysryhmän tuella demokraattiset enemmistöpäätökset kunnassa saavat yhä enemmän jalansijaa.
- leevileviltä
Valtionvarainministeriö vasta päättää asiat. Ei kannata vielä riemuita. Selvitysryhmä katsoo päättäjien törttöilyt ja vie tervriset Helsinkiin. Sen jälkeen alkaa tapahtumaan.
- valtion_virkamies
"Oikeusvoittaa" otappa nyt vihdoinkin huomioon, että demokraattisen päätöksen pitää aina olla lainmukainen. Nythän Mäkinen oli virkavastuullaan tehnyt oikeanlaisen esityksen. Tässä oli taas työryhmälle malliesimerkki Kittilän tavasta tehdä päätöksiä.
- ahkeranuoleskelija
Tämä "Oikeusvoittaa" on tällaisen janternaalisen perseenuolennan mestari. Älyämisen puoli on kovin heikkoa, mutta nöyrä asenne korvaa paljon.
- Nimi3rkki
Siinäpä taisi oppisopimuskoulutettava kunnanjohtaja iskeä taas kirveen kiveen: Virkamies ei itse tiedä, onko hän jäävi vaan sen toteamiseen tarvitaan ”tauko”. No vetkuttelu jatkuu. Seuraavassa kokouksessa päätetään asiantuntijalausunnon pyytämisestä AA Juntturalta. Ja kukaan ei halua muistaa, että HaO on jo kertaalleen ratkaissut vastaavan asian Mäkisen esittämällä tavalla. Eli asia halutaan ratkaista tietoisesti vastoin lakia. Sitten ihmetellään, mistä näitä syytteitä tippuu.
- Päätäkarjalanmäntyyn
Kyllä Sannan osaaminen kunnallishallinnossa on surkean heikkoa . Ei kai niin alas olla vajottu päätöksenteossa, että tälläisella jääviysteatterilla pelattiin taas aikaa. Uskomatonta venkoilua. Voimia Esalle tämän hullunmyllyn keskellä.
- Kansakunnankermaa
Päätäkarjalanmäntyyn kirjoitti:
Kyllä Sannan osaaminen kunnallishallinnossa on surkean heikkoa . Ei kai niin alas olla vajottu päätöksenteossa, että tälläisella jääviysteatterilla pelattiin taas aikaa. Uskomatonta venkoilua. Voimia Esalle tämän hullunmyllyn keskellä.
Tismalleen. Esalla napakka esitys, ei kelpaa. Laitetaan Ylinampa esittelijäksi niin vetää Esan esityksen pois, laittaa omansa tilalle ja johan kelpaa mafiallekin. Ja voidaan olla varmoja että Sannan esitys on jotain puutaheinää jonka tulos on, ettei laittomasti salattuja papereita todellakaan julkaista.
- valtion_virkamies
Loppujen lopuksi Tynkkynen saa tahtonsa läpi hallinto-oikeuden kautta. Tässä on kyse vain viivytystaistelusta.
- juristitkunniaan
Ei Ylinampalla päätä paljon palele. Edelliset vs. kunnanjohtajat on syytteessä virkarikoksista, toinen asiakirjojen laittomasta salaamisesta. Mielenkiintoista kuulla mitä Ylinampa märisee viivyttelyn selitykseksi, kun asioita aletaan kaivella. Onpa Rajalalla tosiaan Kittilään perehtynyt napakka juristi kunnanjohtajana. Kannatti kehua.
- MaineMeniJo
juristitkunniaan kirjoitti:
Ei Ylinampalla päätä paljon palele. Edelliset vs. kunnanjohtajat on syytteessä virkarikoksista, toinen asiakirjojen laittomasta salaamisesta. Mielenkiintoista kuulla mitä Ylinampa märisee viivyttelyn selitykseksi, kun asioita aletaan kaivella. Onpa Rajalalla tosiaan Kittilään perehtynyt napakka juristi kunnanjohtajana. Kannatti kehua.
Ylinampan toiminta haittaa jo tulevien työpaikkojen saantia. Kuka haluaisi palkata työntekijän jolla on todennäköisesti virkarikos syyte tulossa?
Vai onko olemassa salainen sopimus jossa Ylinampa on jo päätetty vakituiseksi Kittilän kunnanjohtajaksi. - Koiranelämää
Kyllä PP uskollisen puudelinsa palkitsee, tai niin puudeli ainaki luulee. Vaan luu on kova ja koppi vuotaa.
- salailujatkukoon
MaineMeniJo kirjoitti:
Ylinampan toiminta haittaa jo tulevien työpaikkojen saantia. Kuka haluaisi palkata työntekijän jolla on todennäköisesti virkarikos syyte tulossa?
Vai onko olemassa salainen sopimus jossa Ylinampa on jo päätetty vakituiseksi Kittilän kunnanjohtajaksi.Sannasta on tullut salailun mestari. Toivottavasti älyään salata työpaikkoja hakiessaan CV:stään ja mahdollisissa haastatteluissa toimimisen Kittilän kunnan vt. kunnanjohtajana.
- Hallinto-oikeus-ratkoo
Tässä on esimerkki kunnan sairaasta toiminnasta. Periaatteesta periksi ei anneta, aivan kuin tarkoituksena olisi näyttää ettei meitä etelän lait koske.
Kosto on kesken, ja siihen uhrataan uusia lampaita kun vanhat alkaa loppua. - Pieleen-meni
Ei näköjään kukaan osannut veikata uutta valmistelua, tuskin edes Mäkinen. Ajanpeluu menossa ja ei näytä valmistelulla olevan kiire
- EtelänTuristi
Tässähän jää jo Salatut elämätkin toiseksi juonen käänteissään. Kittilän casesta saisi hauskan komedian tv:n maalaiskomedioile jatkoksi. Käsikirjoittaja pääsisi helpolla kun käsikirjotus on jo valmiina. Dramaturgi valtuuston ja kunnanhallituksen pöytäkirjoista valitsisi vain sopivat kohdat juonen käänteineen.
Nyt vt- kunnanjohtaja onkin vaihteeksi esteellinen ja hallintojohtaja tehnee uuden päätöksen ja oikaisuvaatimusta ei käsitelläkään huomisessa KH:ssa.
http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181554-12 - valtion_virkamies
Oikeusvoittaa
18.1.2018 14:49
Kunnanhallituksessa oltiin tekemässä pelon alla virheellinen päätös asaikirjojen julkistamisesta hallintojohtajan esittämänä. Onneksi päätös jätettiin tekemättä , kun oli todettu, ettei vt. kunnanjohtaja olekaan jäävi. Hienoa, että selvitysryhmä oli paikkakunnalla ja päätöksenteolle saatiin tukea nähdäkseni pelkästä ryhmän läsnäolosta.
Nimimerkki Oikeusvoittaa syönee parhaillaan hattuansa happaman kastikkeen kera.
Kunnanjohtaja on kuin onkin esteellinen. Miksiköhän? Voisiko olla, että hän on mahdollisesti tutkinnankohteena?
Tässä on näköjään kyse viivytysyrityksestä. Taas saa selvitysryhmä nähdä kuinka Kittilän tapa on voimissaan. Mitenkähän kauan kunnanjohtaja jaksaa olla ohjailtavana ja pilata maineensa. Onneksi hän voi perustaa kuitenkin lakiasiaintoimiston kun virkamiehen hommiin ei enää ola asiaa.
Jotain mätää Tanskanmaalla...
- Nimi3rkki
No eiköhän siinä taas huomenna pidetä taukoa asioiden välissä ja ”kunnanjohtaja” peru esteellisyytensä. Mutta mitenkäs ne meni ne johtajan valintaperustelut, vahvaa oikeudellista osaamista tai jotain sinne päin ?
- salailujatkukoon
Veikkaan seuraavaa: Mäkinen tekee esteettömänä viranhaltijana ainoan oikeansisältöisen päätöksen eli asiakirjat luovutetaan Tynkkysen. Tästä viranhaltijapäätöksestä tekee oikaisu vaatimuksen joku noista suhmuroijista kunnanhallitukselle ja taas päätetään äänin 7/2 oikaisuvaatimuksen hyväksymisestä. Saadaan taas pelattua aikaa.
- sutkitlinnaan
Tässä näkyy Ylinampan puolentoista kuukauden kokemus kunnallishallinnosta ja selviää kysymättäkin millä tasolla hän toimii. Paljon on kuntalaista kerrattavaa. Eikö juristia itseään hävetä. Näille vielä palkkaa maksetaan.
- mitämitätaas
Suomen kuvalehti tänään. Kittilän Sanna Ylinampa salasi asiakirjoja – On nyt itsekin toista mieltä päätöksestä: ”Se on virheellinen”.
- Kaulustyöläinen
Vs taisi saada ihan kädestä pitäen opastusta asiasta kun eipä-juupas-olen-en-ole-olen-esteellinen tuli tien päähän.
Pientä käsiohjausta Pekalle / sopuleille niin tämä asia on paketissa ja saadaan tietää mitä operoitiin.
Voi vain arvata mitä tapahtuu kunnan korvauksien kanssa. Sitä ei saada päätökseen ennen Lex Kittilän ja VM:n väliintuloa.- arvaatuttaako
Siis tässä näkyy demokratian ja diktatuurin ero. Diktatuurissa asia olis jo hoidettu, demokratiassa asiaa vatvotaan vielä ainakin kymmenen vuotta. En kannata diktatuuria, mutta kyllä nyt on menosaa "demokraattisen diktatuurin" riemumarssi kunnioittamatta mitään.
Kittilässä on vielä menossa epäpyhä allianssi oikeisto/vasemmisto. Jos tämmönen olis ollu sata vuotta sitte, niin mitä nyt olis. Vastaappa tähän VASEMMISTOLIITTO, joka teet nyt ihan uskomatonta yhteistyötä keskustan kanssa. Persujahan ei tähän voi laskea niiden menestys perustu nimivirheen aiheuttamaan väärinkäsitykseen. - leevileviltä
Ja mistä nää käskyt tulee? Könkhäältäkö? Onko siellä vastuunkantajaa ?
- valtion_virkamies
Kittilä julkistaa salatut pöytäkirjat Ylen toimittajan vaatimuksen mukaisesti
Aiempi päätös poistetaan ja Kittilän hallintojohtaja tekee asiasta viranhaltijapäätöksen.
https://yle.fi/uutiset/3-10037757- SaapaNähdäTapahtuuko
Ylen mukaan Kittilän kunnanhallitukselle jää vielä mahdollisuus käyttää asiassa otto-oikeutta.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
- valtion_virkamies
Onko täysin tuulesta temmattu väite, että selvitysryhmän saapuminen ja läsnäolo on jo vaikuttanut päättäjien päätöksiin ja kunnanjohtajan esityksiin? Kunnanjohtajan esteellisyys/esteettömyys tuntui vaihtuvan kuin lennossa. Vaikuttaa siltä, että demokratia saapuu takaisin Kittilään ja ehkäpä se OIKEUS VOITTAA lopultakin.
- pienempitorvi
Tarkoitatko: Se OIKEA OIKEUS.
- oikeuskunniaan
pienempitorvi kirjoitti:
Tarkoitatko: Se OIKEA OIKEUS.
Nimimerkki Oikeusvoittaa syönee parhaillaan hattuansa happaman kastikkeen kera.
- Levinletku
"Onko tuulesta temmattu"
Ei tänne mikään demokratia ole tulossa, korkeintaan pelko istuttavista tuomioista ja oikeudenkäyntien kustannuksista.
KH ei uskaltanut päättää vanhaan malliin "demokraattisesti" että julkisuus lakia ei Kittilässä tarvitse noudattaa.
Selvitysryhmä antaa pientä ohjeistusta, mutta saman olisi saanut monta vuotta kun Mäkiseltä olisi kysynyt. Kävelevä lakikirja ei ole erehtynyt, moni muu on ja summat valmistelun ulkoistamisesta jäävät kuntalaisille maksettavaksi. Eilavaara piti väkisin maksaa, nyt nämä Junturat ja mitä muuta? Onko Korhosen apuja ostettu? Kohta siellä häärää yksi julkkisjuristi, sit onkin kaikki mukana...on kaiketi Uotin kommenttia, Merisalon plogia jne.
Ja mistä ihmeestä ne on tänne putkahtanut? Onko niin että hyvä ja pitkä case tulossa, asiakas hankinta menossa.- leevileviltä
Onhan ne kavereita. SK 11.8.2017 07:30
"Kun Jouni Palosaaren potkut tulivat julki joulukuussa 2013, Palosaaren sisarusparia lähellä olevat vaikuttajat alkoivat ottaa kantaa sosiaalisessa mediassa Jouni Palosaaren puolesta. Yksi heistä oli Arto Merisalo, vaalirahasotkuista tunnettu ja talousrikoksista vankeutta saanut liikemies.
Merisalo, joka oli 22. joulukuuta 2013 vapautunut vankilasta, nimesi 29. tammikuuta, 25. maaliskuuta ja 2. huhtikuuta 2014 Facebookissa Antti Rinteen hissijupakan syntipukiksi.
Kun Yle Lappi uutisoi 28. huhtikuuta 2014, että 24 Kittilän kunnanvaltuutettua vaatii kunnanjohtaja Anna Mäkelän eroa, Merisalo jakoi uutisen Facebookissa 2. toukokuuta ja kirjoitti:
”Oikealla asialla ovat. Niin asiaa sivusta seuranneena uskon. Kunnanjohtaja Anna Mäkelä ja tekninen johtaja Lauri Kurula tulisi molemmat erottaa, ovathan he rikkoneet esimiehensä kunnanhallituksen ohjeita ja määräyksiä omistajanohjauksessa…”
Kun Lapin Kansa uutisoi 28. lokakuuta, että Kittilän kunnanjohtajan potkut menevät valtuuston päätettäväksi, Päivikki Palosaaren puoliso Mika Latva jakoi uutisen Facebook-sivullaan saatesanoin: ”Kyllä kyllä.” Ja viesti päättyi hymiöön."
- kainuunviisas
EN VOI MUUTA KUIN SANOA TEILLE KITTILÄLÄISILLE, ETTÄ KUTTI, KUTTI!
- leevileviltä
Vähän taustaa. SK 11.8.2017 07:30
"Kittilän kriisi on vahvasti keskustavetoinen. Epäillyistä päättäjistä noin puolet on keskustalaisia.
Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä on useasti kieltäytynyt kommentoimasta Kittilän kuntapoliitikkoihin kohdistuvia rikosepäilyjä sanoen, että ei ole perehtynyt tapaukseen.
Jo kevään 2015 eduskuntavaalien alla Suomen Kuvalehti yritti saada keskustajohdon kommentit uutiseen, jonka mukaan KRP oli tehnyt kotietsinnän keskustan ehdokkaan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Kurulan kotiin.
Sipilä ei kommentoinut, ja vähäsanainen oli myös puoluesihteeri Timo Laaninen, joka vetosi esitutkintaan.
Sipilän perehtymättömyyttä on jatkunut yli kahden vuoden ajan, vaikka uutiset Kittilästä ovat yhä hurjempia. Nyt hän viesti avustajansa kautta, ettei kommentoi lomalta. Samana päivänä pääministeri kuitenkin paheksui Finnairin toimitusjohtajalle myönnettyä lisäeläkettä.
Helmikuussa 2017 Sipilä vieraili kuntavaalikiertueella Kittilässä kampanjoimassa keskustan ehdokaslistan puolesta. Siinä myös joukko virkarikoksista epäiltyinä olevia päättäjiä pyrki jatkokaudelle. Kittilälehti kertoi Sipilän naurattaneen yleisöä kysymällä, pitäisiköhän hänen hakea Kittilän kunnanjohtajan virkaan.
Sipilä ei hakenut, mutta keskustalainen tehtävään valittiin: petos- ja virkarikoksista epäilty Timo Kurula.
Nyt Kurula johtaa kuntaa keskellä raskasta virka-, työ- ja petosrikoksia koskevaa syyteharkintaa, mutta valtakunnan keskustavaikuttajat vaikenevat tilanteessa, jollaista ei ole koskaan aiemmin nähty Suomen kunnallishallinnon historiassa.
Vain kaksi politiikan konkaria on yrittänyt vaikuttaa julkisesti siihen, että Kittilässä palattaisiin Suomen lakien piiriin.
Keväällä 2015 kuntaministeri Paula Risikko (kok) tarjosi valtiovarainministeriön apua Kittilään. Apua ei otettu vastaan.
Keskustan ex-kuntaministeri, kansanedustaja Tapani Tölli puolestaan teki kovan taustatyön Lex Kittilän säätämiseksi.
Puoluejohtajista enemmistö on sivuuttanut Kittilän olankohautuksella.
Perussuomalaisten Lapin piiri vietti 10-vuotisjuhlaansa Levillä Hullussa Porossa 19. marraskuuta 2016. Paikalla oli puheenjohtaja Timo Soini, joka vierailunsa aikana antamassaan haastattelussa kyseenalaisti tuolloin Sipilän hallituksen pöydällä olleen Lex Kittilä -lakiesityksen.
Myös Soini ja vasemmistoliiton Li Andersson kiittelivät kuntavaalien ehdokaslistojaan eivätkä puuttuneet Kittilän ehdokasasetteluun. Anderssonin kannalta tappio oli ehkä raskain: vasemmisto menetti Suomen lakia näkyvästi puolustaneen Inkeri Yrityksen ja hänen mukanaan joukon paikallisia vaikuttajia.
Kokoomus sen sijaan puuttui tilanteeseen. Puolueen kuntavaaliehdokkaina ei ollut KRP:n tutkinnassa epäiltynä olevia.
Mitä vaikenemisesta pitäisi ajatella?
”Kyse on Suomen lakia puolustaneiden ja vähemmistöön jääneiden kittiläläisten päättäjien heitteillejätöstä”, sanoo rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen. Hän on virkarikosprofessorina Suomen Kuvalehden pyynnöstä perehtynyt Kittilän asiakirjoihin toukokuusta 2014 lähtien.
Viljanen muistuttaa, että kunnallinen itsehallinto ei ole arvostelun yläpuolella.
”Esimerkiksi valtioneuvostolla on oma toimivaltansa, mutta kukaan ei pidättäydy arvostelemasta sen toimia sillä perusteella, että se toimii toimivaltansa rajoissa, puhumattakaan tapauksista, joissa se ylittää toimivaltansa”, hän sanoo. ”Miksi kunnallisesta päätöksenteosta ei saisi keskustella samoin?”
Suomen Kuvalehti on kysynyt kuntien etujärjestöltä Kuntaliitolta, valtiovarainministeriöltä, puoluejohtajilta ja -sihteereiltä, Lapin kansanedustajilta, Lapin liiton ja keskustan Lapin piirin johdolta sekä useilta muilta tahoilta näkemystä Kittilästä. Vastassa on ollut hiljaisuus.
Kansanedustaja Mikko Kärnää (kesk) lukuun ottamatta lappilaiset ovat piiloutuneet syyttömyysolettaman, esitutkinnan ja nyt syyteharkinnan taakse.
”Kittilässä olisi jo aika tunnustaa tehdyt virheet”, Kärnä sanoo. ”Nykyinen meno halventaa kunnallista itsehallintoa. Olen ollut häpeissäni tapahtumista naapurikunnan entisenä kunnanjohtajana. Kittilässä häsläävät muutkin puolueet kuin keskusta, mutta ei se ole puolustus keskustan päättäjien menettelyille.”
Toisenlaisen poikkeuksen tekee keskustan kansanedustaja Eeva-Maria Maijala, jonka mielestä tapaus Kittilässä on kyse vain Suomen Kuvalehden ajojahdista.
Mikä estää lappilaisia lainsäätäjiä sanomasta julkisesti, että heidän säätämänsä lait koskevat myös Kittilää? Mikä meteli nousisi, jos Helsingissä toimittaisiin samoin kuin Kittilässä – ja enemmistö valtuutetuista olisi epäiltyinä rikoksista?- juristitkunniaan
Kittilän tyrimisiä on helppo vyöryttää vihervasemmistolle, demareille, kepulle, persuille, jne.....
Paikalliset ihmiset ovat RATKAISEVASSA asemassa, kun valitaan puolueen ehdokkaita luottamustehtäviin. Puoluejohdolta olisi melkoinen moka lähteä suitsimaan paikallisosastojen toimintaa, muistelkaa miten Karjalaista vängättiin kepun presidenttiehdokkaaksi, mutta Lapin paikallisosastot eivät suostuneet vaihtamaan esittämäänsä Virolaista Karjalaiseksi.
Kittilän tyrimiset on vieläkin vailla lopullista ratkaisua, vieläkään ei ole oikeuden vahvistamaa viimeisintä tietoa siitä kuka on oikeassa ja minkä verran. Puoluejohtajilta olisi ollut ennenaikaista hätäilyä lähteä rajaamaan ehdokasasettelua vaikka vain osa poliisitutkinnassa olevista valtuutetuista ymmärsi vetäytyä ehdokkuudesta. Varsinkin pääministeri Sipilää on helppo syyttää laiminlyönneistä Kittilää kohtaan, mutta hänellä on varmasti ollut valtakunnan tasolla muutakin mietittävää ja kommentoitavaa, kuin Kittilävaltuutettujen pähkähullut päätökset.
Monessa muussakin kunnassa paikallispäälliköt oikovat välillä mutkia suoraksi, mutta korjaavat tilanteen, mikäli oikaisu ei onnistu. Kittiläcase alkoi joulukuussa 2013. Vihervasemmistofeministi, Levin kaappauksen käynnistäjä Mäkelän irtisanominen näytti vääjäämättömältä, kunhan todisteet keksitään. Mäkelä irtisanottiin vuoden 2014 lopussa, mutta tuolloin ei kukaan osannut ennustaa, että prosessi on vielä kesken tammikuussa 2018 rikossyytteineen. Mäkelä on kuin hiiva, joka on saanut Kittilän taikinatiinun turpoamaan yli äyräittensä. Tätä turpoamista torjuttaessa on kehitelty laitomuuksia toisensa jälkeen, eikä lopuua näy. Kittiläcaseen on upotettu juridista asiantuntemusta rahaa säästämättä, mutta ihan ilmaista maalaisjärkeä on säästetty viime päiviin saakka.
Kittilässä on ensisijaisesti kysymys paikallisesta päätösvallasta ja vaikutusvallasta, niihin liittyvistä henkilöistä ja vasta sitten poliittisista puolueista.
- Kaulustyöläinen
Mikä operaatio on Mäkelän käynnistämä Levin kaappaus? Tarkoitaako juristitkunniaan sillä tutkintapyyntöä joka johti tj:n syytteeseen. Tutkintapyynnön takana seisoi yhtiön hallitus eli pääomistajat, kaikki yhdessä ja yksimielisesti.
Jos puoluejohdon esikunta ei informoi pääministeriä kuntahistorian suurimmasta rikosvyyhdistä, se on kummallista. Toinen vaihtoehto on että pääministeri ei puhu totta, kertoessaan ettei ole Lex Kittilästä huolimatta perehtynyt tapaus Kittilään.
Erityisen kummalliselta tämä kuulostaa kun isolla kirkolla on käynyt Kittilän vaikutusvaltainen delegaatio jakamassa oikeaa totuutta valtiopäiville.- houhouhoudiin
Kovin on varma asiastaan ollut. Kuinka nyt suu pannaan?
SK 26.10.2016 07:30
"Rajala on pyrkinyt vaikuttamaan myös Kittilän kuntarajojen ulkopuolella valtakunnallisiin päättäjiin, jotta Lex Kittilää ei säädettäisi.
Lex Kittilä mahdollistaisi valtiolle puuttumiskeinoja tilanteessa, jossa kunta on ajautunut syvään kriisiin keskellä kunnan päätöksentekoa koskevaa rikostutkintaa.
Rajala oli mukana viisikossa, joka vieraili toukokuun 2016 alussa muun muassa eduskunnassa ja keskeisissä ministeriöissä lobbaamassa lakiesitystä vastaan.
Mitä Pekka Rajalan puheenjohtajakaudella on odotettavissa?
Jos Lapin Kansan tuoretta haastattelua on uskominen, meno Kittilässä jatkunee jokseenkin ennallaan.
Rajala sanoo Lapin Kansan haastattelussa 25. lokakuuta kunnan päätöksenteon toimivan hyvin ja kiistää väitteet siitä, että päätöksenteko olisi halvaantunut." - juristitkunniaan
"Mikä operaatio on Mäkelän käynnistämä Levin kaappaus? "
Vihervasemmisto ja etelän demarit yrittävät kaapata A Rinteen ja A Mäkelän johdolla Levin herruuden. Näillä sanoilla Kittilän kuntapäättäjät, luettuaan P Palosaaren kirjalliset ohjeet, perustelivat Jouni Palosaaren palauttamista Levi Ski Resort Oy Ltd.n toimitusjohtajan paikalle.
Pääministeri on varmaankin perehtynyt Kittilän tapahtumiin Lex Kittilän kautta, mutta ei niin perusteellisesti, että lähtisi kommentoimaan asiaa julkisesti. Johan siellä kommentoijia riittää ja Kittilän kuntapäättäjät keksivät ihan omin päin koko ajan lisää kommentoitavaa, ihan ilman ulkopuolisia ohjeita tai siitä huolimatta. Turha tähän on pääministeriä sotkea, vaikka joku kuvittelee häntä osasyylliseksi puoluetaustansa vuoksi.
Isolla kirkolla on käynyt Kittilän vaikutusvaltaisia henkilöitä ja delegaatioita kutsumatta ja kutsuttuna jakamassa oikeaa totuutta valtiopäiville ja sen seurauksena säädettiin Lex Kittilä. Apua on pyydetty, tarjottu ja torjuttu.
Rajala joutuu todennäköisesti poliisitutkinnan kohteeksi. Lähtölaskenta on alkanut. - Että...silleen
Mitten niin PR joutuu poliisi tutkintaan ?Kunnanhallituksen kaikki jäsenet jotka olivat päättämässä Eilavaaran 2. laskun maksamisesta on jo tutkinnassa. Samoin heidän palkkaamansa asianajaja Juntura. Onhan ne tutkinnassa möys parin virkamiehen työpaikka kiusaamisesta.
- juristitkunniaan
Saattaa tosiaan ollakin jo tutkinnassa! P Rajala on hästännyt kh.n puheenjohtajana jo vuoden verran. Siihen mahtuu vs.kj T Kurulan valintaprosessi kaikkine arviointeineen, vs.kj S Ylinampan valintaprosessi, L Kurulan ja J Kankaan irtisanomisjärjestelyt, jne... Onhan siinä aluksi tutkittavaa.
- Kaulustyöläinen
https://yle.fi/uutiset/3-10095541
Täältä löytyy tietoa salaisista kokouksista. Ei mikään ihme että pidettiin piilossa.
Jos tämä vielä poikii isot taloudelliset tappiot kaiken päälle voi taas ihmetellä kostonhimon suuruutta.
Luottamusmiesten toiminta virkamiehiä kohtaan on ala-arvoista.
Samoin kuin jo vakiintunut kh esittely puheenjohtajan selostuksesta. Rantakokko ottikin asian esille, mutta tyyli jatkuu.
Kun vihdoin saadaan mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet pois kunnan toiminnasta, he myos pysyvat poissa ja pitkaan.
Takaisin ei ole asiaa ennen kuin asiasta on lainvoimainen päätös.
Tarkoittaa koko käsittelyn pituutta, käräjille, hovioikeuteen ja oletettavasti viimeinen KO antaa lain tulkinnan.
Inhimillistä ja hyvää hallintotapaa voi olla tulossa, viimeiset metkut menossa.
Kiitos VM - Levinletku
Eipä löydy pöytäkirjoja netistä. Edelleen pidetään jemmassa, selvitysryhmä ne on varmasti lukenut mutta ei ole kuntalaisten silmille.
- Valtion_virkamies
Ne pöytäkirjat tulevat varmuudella myös nettiin. Käsittääkseni niistä pöytäkirjoista ja niiden liitteistä joudutaan poistamaan yksityiskohtaisia henkilötietoja tms. Teknisen lautakunnan pöytäkirjaliitteet ovat ainakin tulossa (tai siis sellainen esitys on tehty) julkisiksi.
Julkiseksi tuleminen kestänee kuitenkin jonkin aikaa. - lexkittilä
Yle Rovaniemi joutui tekemään kaksi valitusta asiasta ennen kuin Kittilän kunta suostui antamaan julkisuuteen kaikki lokakuun kokousten julkiset tiedot. Lain mukaan ne olisi pitänyt julkistaa heti pöytäkirjojen tarkastuksen jälkeen – eli kolmisen kuukautta aikaisemmin.
Lokakuun pöytäkirjoista paljastuu, että kunnanhallitus ja vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampa tekivät useita muotovirheitä kokouksissaan, ja niiden vuoksi mm. yksi kokous jouduttiin mitätöimään jälkikäteen.
Lisäksi salaisissa kokousasioissa käsiteltiin yhden johtavan virkamiehen ja yhden kuntakonsernin työntekijän irtisanomiseen tähtääviä aloitteita ilman, että kyseiset henkilöt olivat tietoisia siitä lainkaan. Yle Rovaniemen tietojen mukaan näille henkilöille ei ole vieläkään kerrottu virallisesti, että heitä vastaan aloitettiin selvitys heidän irtisanomiseksi.
Johtavaa viranhaltijaa vastaan lokakuussa aloitetut toimenpiteet ovat johtaneet myös siihen, että kunta on joutunut aloittamaan alusta merkittävän vahingonkorvausoikeudenkäynnin valmistelun. Kittilä saattaa menettää tämän vuoksi pahimmassa tapauksessa jopa satojen tuhansien eurojen suuruisen vahingonkorvauksen rakennusvirheistä, joita kunnan näkemyksen tehtiin mukaan palvelutalo Koivukodissa muutama vuosi sitten. - Levinletku
On hidasta, voiko kestää kuukausia henkilötietojen tussaaminen pöytäkirjjoista?
Ei voi, mitä nyt pelataan. - humpuukilakinainen
Kyllä olis pitänyt mattila valita vs kunnajohtajaksi täksi vuodeksi. Ei ole sannasta tähän työhön.
- jopassattui
Onpahan Sanna kuitenkin P Rajalalle mieleinen, kelpaa siis Levin suuntaankin.
- Kukakertoisi
Sannalla on hyvät mahdollisuudet päästä samaan seuraan kahden edellisen johtajan kanssa. Salaisissa kokouksissa, SK:mukaan ensimmäisessä räätälöi Timo ja toisessa Sanna. Asiakirjoja ei anneta julkisuuteen, ehkä siksi ettei asianosaisille ole kerrottu mitä on puuhattu.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-teki-sen-taas-kunta-haluaa-eroon-kahdesta-tyontekijasta-tavalla-joka-raikeasti-lainvastainen/ - Kittilänkamu
TE TOLLOT KITTILÄLÄISET! ETTEKÖ TIEDÄ, ETTÄ VAALIT JA KUNNALLISET PÄÄTÖKSET OVAT SALAISIA. ........... EI NIITÄ TOLLOILLE NÄYTETÄ, KOSKA SOTKEVAT ELVÄT ASIAT!!!
- köppänäkö
Mattila hakee varmat rahat syrjinnästä. Kunnan vakuutus ei maksa vaan päätöksentekijät. Muutamaa järkevää lukuunottamatta. Mitään ette voi. Pöljyys tulee kalliiksi
- Kaulustyöläinen
Analyysi: Kittilässä rikotaan lakia edelleen.
https://yle.fi/uutiset/3-10114905
"Lopulta helmikuussa 2018 Yle Rovaniemi sai tiedot mm. lokakuussa 2017 pidettyjen kunnanhallituksen kokousten salaisista päätöksistä, kun Kittilän vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampa totesi olevansa asiassa esteellinen ja kunnan hallintojohtaja Esa Mäkinen käsitteli tietopyynnön julkisuuslain mukaisesti."
Ja entäs tämä, sokeria pohjalla!
Kuntalaisille ei kerrota haluaako kunta korvauksia jos syytetyt tuomitaan virkarikoksista. Kunnanhallituksen salailu on käsittämätöntä! Tottakai kuntalaiset nostavat metelin jos tahallisella toiminnalla aiheutetaan kuntalaisille vahinkoa.
"Kittilän vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampa lupasi kyllä joulukuussa julkisesti, että kunta alkaa noudattaa avoimempaa linjaa. Kunnanhallitus on silti käsitellyt sen jälkeenkin täysin salaisia asioita – muun muassa sitä, vaatiiko Kittilän kunta korvauksia oikeudessa virkarikossyytteessä olevilta luottamusmiehiltä."
Ja tämä on sitä hyvää ja avointa hallintoa? Ilman neljättä valtiomahtia tämäkin olisi jäänyt löytymättä.
Mutta peruskysymys jää vaille vastausta, hakeeko kunta tahallisista rikoksista korvausta mm. Mäkelän palkkoihin ja moneen muuhun? - Artistimaksaakoon
Hyväveli suojelee kun äänestää oikein
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462721Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691816- 651751
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741641Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke271135090-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491349- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57981Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867