Sellainen tiede pitäisi kieltää joka koetaan jollakin tapaa loukkaavaksi. Nyt ongelmaksi on noussut tieteellinen tapa luokitella ihmiset simpanssien ja ponopojen tapaan apinoiksi ja vielä esittää ihmiset ja muut isot ihmisapinat sukulaislajeiksi. Varsinkin Suomen tummaihoinen väestö kokee tälläisen rasismiksi ja se loukkaa heidän omatuntoaan. Jos siis jostain tieteestä ei ole hyötyä vaan pelkkää pahennusta ja mielipahaa, siitä pitäisi luopua ja sen määrä rahoja leikata. Ehkä jopa olisi parasta että ihmisen evoluutiota ei enään opetettaisi koulussa jotta se ei loukkaa Suomen tummaihoista väestöä ja jotta ei syyllistytä rasismiin vahingossakaan.
Tiede auheuttaa turhaa mielipahaa
SurullinenHuomio
34367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tarkoitatko lappalaisia, lappalaiset ovat alkuperäisasukkaita.
Tarkoitan Suomen tummaihoisia kansalaisia. Nämä kokevat loukkaavaksi sano ihmistä apinaksi ja syyttävät tiedettä rasismista. Nämä ovat nyt pahoittaneet mielensä siitä että tiede esittää ihmisen simpanssien ja bonobojen sukulaisena. Tämä alkoi jälkikeskusteluna H&M -vaateketjun hupparikohun jälkeen. Siksi ehdotan että ainakin vähimmäisrangaistuksena ihmisen ovoluutiota tutkivan tieteen määrärahoja pitäisi leikata reilulla kädellä ja vetää ihmisen evoluutiota käsittelevä opetus pois Suomen kouluista, jotta rasismiin ei syyllistyttäisiin edes vahingossakaan.
Onko aloituksesi tarkoitettu vitsiksi? Pitääkö luopua Maan pallomaisuuden opettamisesta, jos joku uskoo Maan olevan litteä? Entä kielletäänkö rokotteet, koska joku pitää niitä myrkkyinä, joilla on tarkoitus sterilisoida väestö? Pitääkö luopua länsimaisesta pukeutumisesta, musiikista tai vaikka alkoholista, koska eräät saattavat pitää niitä heidän uskontonsa näkökulmasta synteinä?
Kyse ei ole rasismista. Uskonnonvapaus on myös vapaus olla uskomatta ja elää sen mukaan. Kouluopetus taas perustuu tutkittuun tietoon. Ei sitä muuteta taikauskoisten uskomusten takia, loukkaa totuus jonkun uskomuksia tai ei.
Uskonto ei liity edelleenkään tähän mitenkään. On siis turhaa väenväkinsin yrittää johtaa aihetta pois rasismista ja siihen puuttumisesta. Nyt se että ihmistä sanotaan apinoiksi ja simpanssien sukulaosiksi koetaan loukkaavaksi ja jopa syrjiväksi. Syy on se että vielä noin sata vuotta sitten tummaihoisia haukuttiin kehittymättömiksi ja sivistymättömiksi pelkän ihon värin takia. Siksi kaiken rasistiseksi koettuun puuttuminen voidaan lukea osaksi valkoisenmiehen taakkaa.
Sillä ei mitään merkitystä, että joku loukkaantuu totuudesta ja rasismista tässä ei ole myöskään ole kyse.
Ainoa henkilö, joka on rasisti tässä keskustelussa olet sinä.
Somalit nyt kyllä vosi vielä sulattaa jotenkin jos nuo käyttäytyisivät kuin ihmiset. Mutta kun ei niin ei.
Olet tyypillinen uskovainen rasisti... eli lyhyesti: uskovainen.
Kaikki rasismi ja rasismin muodot ovat jyrkästi tuomittavaa, siksi meidän tulee tehdä kaikkemme rasismin kitkemiseksi. Ei se kenestäkään tee uskovaista hihhulia.
Miksi sitten kirjoittelet rasistisia viestejä? Vai oletko vain niin tyhmä, ettet ymmärrä niin tekeväsi?
Olet joko tyhmä tai rasisti, mutta todennäköisesti olet kumpaakin. Uskontosi takia olet myös valehtelija.
Täällä sitä vain haukutaan toisia hihhuliksi ja ties sun muuksi, vaikka sitä on vain asialinjalla sodassa kaikkea rasisimia ja rasismina pidettyä vastaa. Luulisin sinunkin kaltaisen idiootin vastustavan rasismua, mutta vaikuttaa ette lainkaan piittaa. Koska Suome tummaihoinen väestö kokee loukkaukseksi se että ihmisiä sanotaan apinoiksi ja pahoittaa mielensä siitä että ihmisiä pidetään muumuassa simpanssien sukulaisena, kyse on rasismista. Rasismi on erittäin halveksittava asia joka on kitkemällä kitkettävä pois vaikka pakottamalla jos sanominen ei auta.
Kyse ei ole rasismista. Wiki:
"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
Kyse on tieteellisestä faktasta. Pitääkö sinun mielestäsi tiede ja oikea tieto kieltää sen takia, että ihmisillä on taikauskoisia uskomuksia? Jos sille linjalle mennään, voidaan koko sivistynyt yhteiskunta vetää WC:n pöntöstä alas.
Taidat olla kreationistin reppana, joka yrittää heiluttaa rasismikorttia aivan väärässä paikassa. Ei luonnontieteellisen totuuden sanominen syrji ketään eikä aseta eriarvoiseen asemaan.
Ei ehkä aseta ketään eriarvoiseen asemaan, mutta koetaan syrjiväksi ja loukkaavaksi. Siitä on oahoitettu mieltä ja otettu ja asia nyt H&M -vaateketjun hupparikohun jälkipyörteissä noussut aiheeksi. Minä vain koen velvollisuudeksi puuttua asiaan jonka osa Suomen kansalaisista on kokenut rasismiksi ja siksi loukkaantuneet siitä.
Ei. Sinä heilutat rasismikorttia päästäksesi ajamaan kreationistien älyvapaata oppia. Olet älyllisesti epärehellinen uskovainen.
H&M paita aiheutti selvän rasistisen mielleyhtymän. Ihmisen taksonomia ei sitä aiheuta, koska oikeasta taksonomiasta kertova asettaa itsensä samaan kategoriaan. Kyse ei silloin voi olla syrjinnästä.
Jos tarkkoja ollaan, niin afrikkalaiset olisivat ainoita puhdasrotuisia ihmisiä. Meissä kaikissa muissa on neandertalilaisen geenejä ja neandertalilainen ei ollut edes samaa lajia kanssamme. Afrikan ulkopuoliset ihmiset ovat tarkkaan ottaen sekarotuisia, mutta ei se minua haittaa sen enempää kuin sekään, että kuulumme isoihin ihmisapinoihin.
Älä edelleenkää sekoita uskontoa tähän. Tarkoitin että tummaihoisia loukkaa syvästi se että ihminen luokitellaan apinaksi. Tarkoitukseni ei sitäpaitsi ole ajaa mitää kretupellejen hourailua vaan taistella eturintamassa kaikkea rasismia, rasismiksi tulkittavaa ja rasismiksi koettua vastaan. Piste.
"Tarkoitin että tummaihoisia loukkaa syvästi se että ihminen luokitellaan apinaksi."
Mihin tuo sinun väitteesi perustuu?
Uskovaisia loukkaa syvästi se, että pedofiliaa ja raiskauksia pidetään lain vastaisina akteina.
Ne kuuluvat olennaisena osana uskovaisten kulttuuriin ja niiden kieltäminen on verrattavissa natsien suorittamiin juutalaisvainoihin.
No hohhoijaa, et siis ota ollenkaan rasismia tosissasi. Onko sitä silti palkko vähätellä ja ilveillä itsensä loukanneiden ihmisten kustannuksella? Katsoisit itseäsi peiliin ja avaat silmät niin näet millainen tunteeton ja kylmä psygopaatti ihmishirviö katsoo sinua peilistäsi takaisin.
Voisitko vihdoin paljastaa mihin tuo rasismisyytöksesi oikein perustuu? Omaan tuntemukseenko, vai jopa arvailuun?
Olet rasisti koska oletat nimenomaan tummaihoisten loukkaantuvan siitä että ihmisiä sanotaan apinoiksi.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin evohomot ovat pääasiassa valkoihoisia ja Jeeesus oli aasialainen.
Mitä helvettiä lässytät? Trolli hiljaa.
Sitä paitsi, H&M mainoksessa esiintyvä tummaihoinen poika ja tämän äiti eivät loukkaantuneet mainoksesta ja ovat ihmetelleet kaltaisiasi idiootteja, jotka nostavat melua tyhjästä.
Olet vain perinteisen epärehellinen hihhuli ja yrität rasismikorttia heiluttamalla ajaa omaa lapsellista asiaasi.
Ei jatkoon.
No kyse lienee ihmistä tutkivasta tieteestä eli antropologiasta, tämä karsii vain ihmistä koskevan osan evoluutioteoriaa. Itse evoluutio kuuluu zooantropologian eli eläintieteitten piiriin, mutta ei esimerkiksi käsittele enään laajasti ihmisen evoluutiota. Et taida paljoakaan tuntea tiedettä ja tieteen aloja.
Mitä ihmettä sinä lässytät?
Joo, ihan tuli mieleen typerä epätieteellinen j´homo-sateenkaarifanitus jossa ei ole mitään järjellistä asiaa.
Ihminen, vaikka onkin apina, on kehittynyt pidemmälle, kuin trollit.
Kaikki pienet lapsetkin tietää ettei pieniä karvaisia iso nenäisiä takku häntäisä trolleja eli peikkoja (ruot. trollar) ole olemassa.
Rotu, joka priorisoi uskontoa ovat sukurunttasia ja pinsettisanasia,siis yliherkkiä ulkoapäin tuleville vaikutuksille , lyö vaan sukurunttanen luukkus kii ja elä tynnyrissäsi.
"Jos saisin päättää niin tapattaisin homot pois siinä missä Mooseskin."
Paikkasi on suljetussa laitoksessa. Olet yhteiskunnalle vaarallinen.
Jos saisin päättää, niin helvetti olisi olemassa ja sinä kärventyisit siellä ikuisuuden.
Jos Raamatun helvetti on olemassa, niin siellähän nuo pedofiilejä suojelevat JT käristyvätkin.
Ei vaan taida olla, joten ne pitäisi saada ihan maalliseen tuomioistuimeen ja lakkauttaa koko uskontokunta rikollisjärjestönä.
Ei raamattu homoja tuomitse.
Niin ja onhna se evokeista kuttumaista että ei niistä tuhansista tpoinen toistaan parempia apinaihmislajejas sitten löytynytkään yhtään mistään, ei luonnosta eikä maan alata. Tosi ikävä tieteellinen hvaiinto vai mitä? Sehän kaataa koko evoluutioteorian!!!! Ja se on niin väärin sillä tokihan evokin on saatava itsellleen henkinen lupa homostelulleen vai mitä?
Wiki:
"Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä logos puhe, tieto phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.
Pakonomainen valehtelu ei ole lääketietellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena."
Ota vaan Jyri ne mielialalääkkeesi, niin maailmantuskasi helpottaa ja saat ehkä ensi yönä nukutuksi.
Ps. Milloin sinulla on aikaa ottaa kantaa lahkosi korkeimman johdon käskystä tapahtuneeseen pedofilian salailuun?