Nyt kun siis Maan kokonais H2O tuotosta ihmisen osuus on noin 4 % ja tämä määrä on aiheuttanut noin 1 asteen keskilämpötilan nousun, voidaan vetää seuraavat johtopäätökset.
Mikäli ihmisperäiset H2O tuotot laskevat puoleen eli noin 2 %:tiin Maan kokonaistuotannosta niin keskilämpötila laskisi puolella asteella, eli ihmisperäinen lämpövaikutus olisi enää vain puoli astetta, ei kuulosta enää kovin pahalta.
Epäilen kovasti onko ylipäätään mitään keinoa pudottaa ihmisperäinen H2O tuotanto edes 2%: iin saatikka nollaan, koska hengitääkin pitää.
Koska ihmiperäinen 4% osuus koko Maan H2o tuotosta lämittää ilmakehää noin yhdellä asteella niin loppu osa 96% H2O määrästä lämittää ilmakehää 24.: llä astella, eli tässä valossa H2O on todellakin tärkein ja merkittävävin lämmönlähde koko planeetalle
Koska ihmisen osuus on kuitenkin hyvin vaatimaton noin 4 % Maan H20 kokonaistuotosta pitää vain toivoa että muualla järjestelmässä ei synny häiriöitä suuntaan tai toiseen, koska emme kykene omiakaan päästöjä paljon pudottamaan, emmekä myös merkittävästi nostamaan jos tarve olisi.
Tässä yheydessä olisi hyvä tietää Maan ihmishengityksen tuottama H20 määrä, sehän se olisi alinta mihin pystymme ilman ihmismäärän lukumäärän supistusta, vaikkakin se olisi vain teoriaa koska ihmistoiminta hengissäpysymiseen tuottaa aina enemmän H2O:ta kun hengittäminen.
Lopuksi pitää harmitella vielä sitä että luonnon tasapaino on niin herkkä. Luulisi että asteen tai puolen lämpötilan nousu ja H2O pieni lisäys olisi Maan kasvimaailmalle ja monille eliöille hyvin suotuisaa, mutta niinhän ei ole, koska ne Ääri-ilmiöt tulee mukaan kehiin ja sotkee kaiken entisen hyvänkin. Eli tarkkana pitää olla.
Päästötavoite nolla hengittämättä olla
11
90
Vastaukset
- Ymmällänsä
Mistä lähtien on pitänyt huolestua ihmiskunnan H2O-tuotosta?
- cirruskerosiinano
Ihan hyvä havainto, en nyt ihan itsekään ymmärrä miksi virhe mutta karseessa flunsassa jo puoli viikkoa.
Tosi mielenkiintoista on Co2:den vaikutukset ilmastoon juuri tuossa 4% ihmislisäyksen takia, ja tosi mielenkiintoista olisi nähdä talukko jossa näkee miten Co2 vaikuttaa ilmaston lämpötilaan aina kun tulee prosentti lisää tai kun vähenee, esim jos vähnee nykyisestä kokonaismäärästä esim 8%.
- Denialistin_ymmärtäjä
Kyllähän ihmisen hengittäessä vapautuu H2O:ta.
- cirruskerosiinano
Totta mutta lisää sitä ei tule. H20 voi tosin ja valitettavasti haihtua avaruuteen ellei Svensmarkin pilviteorian hiukkasia olisi rittävästi ja sellaisia olosuhteita jo on ollutkin ainakin tuolla 2000 luvun alkupuolella .
- faktan_tarkastus
cirruskerosiinano kirjoitti:
Totta mutta lisää sitä ei tule. H20 voi tosin ja valitettavasti haihtua avaruuteen ellei Svensmarkin pilviteorian hiukkasia olisi rittävästi ja sellaisia olosuhteita jo on ollutkin ainakin tuolla 2000 luvun alkupuolella .
Kyllä sitä uutta vettä lisää tulee, kun käynnistät polttomoottorin.
- Niinistö123
Nyt minä ymmärrän, mistä denialismissa on kysymys. He sekoittavat veden ja hiilidioksidin.!
- cirruskerosiinano
Armoton oli kirjotusvirhe sen myönnän, mutta kuten huomasit niin ajattelin oikein.
Aloituksesi osoittaa, ettet ymmärrä hölkäsen pöläystä AGW:sta. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä noin 15 mikrometrin aallonpituudella, jolla muut kasvihuonekaasut eivät absorboi. 15 mikrometriä sijoittuu juuri maan lämpösäteilyjakauman maksimin kohdalle, minkä takia hiilidioksidilla on suuri merkitys.
Hiilidioksidi on kuitenkin jo tällä pitoisuudellaan käyttänyt suurimman osan absorptiokyvystään. Nyt absorptio kasvaa suurinpiirtein logaritmisesti hiilidioksidipitoisuuden funktiona.- cirruskerosiinano
En muuten ole väittänytkään että ymmärtäisin, kysymys onkin kuika moni sen ymmärtää ja on tieteellisin metodein todistanut juuri niin sen toimivan luonnossa, kuinka moni niistä 98% :tista tiedemiehiä?
Sellasta kritiikkiä aiheesta olen lukenut että termodynamiikan lakeja tässä rikottaisi, mutta sitäkään ei taida moni ymmärtää. - Tosipaljo
Ja taas jönssi osoitti olevansa todella kujalla tuon inttämisensä kanssa.
Ei ihme, että tulee sekavia väitteitä.
Välttäkäämme myös piereskelyä. Metaani on se isompi paha
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739