Vuoden urheilija

Ei ollut sitten toimittajilla vieläkään munaa poiketa lobrendoomasta.Tokkakai??? iivo niskanen on ollut kova mutta onko se maailmanmestaruus marginaalilajissa vuoden urheilijan arvoinen temppu aina vain toistamiseen? Lajissa mitä harrastaa kourallinen ihmisiä telluksella. Lauri Markkanen on tehnyt jo historiaa pikkasen isommassa lajissa kun joku murtsikkahiihto.Mutta ei - ei semmoset ison lajin teot mitään merkitse.Perähikiässä ymmärretään vaan kepin heiton, hangilla hiihtelyn ja kumilimpun perässä luistelun päälle.Suuret lajit ei suomen maassa ole mitään.Niin se vain on ja tuntuu jatkuvan.
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikä Kontinenkaan ihan pikkulajin turisti ole. Mustikkasoppamiehet on vaan vuodesta toiseen niin juntteja. Pitää hiihtää tai heittää keihästä, muu ei ole urheilua.

Äänestä
  • Aivan oikein.Olen myös aktiivinen tenniksen seuraaja ja Kontisen meriitit ovat myös mainitsemisen arvoiset.Arvostan Kontisen saavutukset myös hyvin korkealle.Kontisen lajissa suomalaisen menestys tuolla tasolla on ollut ainutlaatuista.

    Äänestä

Iivo Niskasen suoritus menee kaikkien pellelajien yläpuolelle. Sitä itsensä rääkkäämistä, minkä hiihdossa joutuu tekemään, eivät koskaan mailanläpsyttelijät tiedä, eivätkä voi kuvitellakkaan, eikä jonkun älyttömän koripallon pyörittelijät.
Ehkä sitten, kun Suomesta tulis raskaansarjan nyrkkeilyssä kiistaton kaikkien liittojen mestari, vois ehkä heittää suunnilleen samalle tasolle, tai yleisurheilussa, maailman parhaana. Mikä tahansa laji yleisurheilussa.

Äänestä
  • Kyllä oli oikea valinta,Kontinen ja Markkanen eivät olisi kuuluneet kymppisakkiin,eihän ne ole voittanetkaan mitään arvokisoja.eihän esim,Markkanen ja Kontinen ole edustaneet Suomea edes EM- kisoissa puhumattakaan MM ja Olympiakisoissa.Hauskoissa kotivideoissakin on parempia korin tekijöitä kuin Markkanen.Onhan se hassunnäköistä kun isot miehet palloilee,ei sitä voi nauramatta katsoa.

    Äänestä

"Iivo Niskasen suoritus menee kaikkien pellelajien yläpuolelle" (Siittä, nimimerkki)
Kontinen kuitenkin teki omassa lajissaan lähes täydellisen suorituksen 2017 (ei marginaali laji).
Markkanen ei ole voittanut VIELÄ mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulusaari kirjoitti:

Ei ollut sitten toimittajilla vieläkään munaa poiketa lobrendoomasta.Tokkakai??? iivo niskanen on ollut kova mutta onko se maailmanmestaruus marginaalilajissa vuoden urheilijan arvoinen temppu aina vain toistamiseen? Lajissa mitä harrastaa kourallinen ihmisiä telluksella. Lauri Markkanen on tehnyt jo historiaa pikkasen isommassa lajissa kun joku murtsikkahiihto.Mutta ei - ei semmoset ison lajin teot mitään merkitse.Perähikiässä ymmärretään vaan kepin heiton, hangilla hiihtelyn ja kumilimpun perässä luistelun päälle.Suuret lajit ei suomen maassa ole mitään.Niin se vain on ja tuntuu jatkuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu