Erotaanko liian löysin perustein

Jos ei olisi lapsia niin eroaisin, mutta jos olisi lapsia niin yrittäisin kaikkeni ettei erottaisi.

tuubia kirjoitti:

Jos ei olisi lapsia niin eroaisin, mutta jos olisi lapsia niin yrittäisin kaikkeni ettei erottaisi.

Vanhempien välinen suhde on tärkein. Ellei se toimi, eikä sitä saa molemmin puolin millään keinolla toimimaan, ero on parempi lapsellekin. Hyvä, tasapainoinen, rauhallinen, turvallinen kodin ilmapiiri näet on kasvatusmetodeista tärkein.

Itse tullut ajatelleeksi miksi naimisiin nopeasti,seurustelua usein vain vuosi ja ei aina sitäkään

Onko...pakko kirjoitti:

Itse tullut ajatelleeksi miksi naimisiin nopeasti,seurustelua usein vain vuosi ja ei aina sitäkään

Eiköhän se enemmän ole ihmisistä kiinni ja siitä paljon puhutusta keskinäisestä rakkaudesta ja kunnioituksesta. Kun kerralla ottaa sellaisen jonka kanssa viihtyy niin pyhässä kuin arjessa, ei tarvitse vaihtaa eikä pitää sivusuhteita.

Me muutimme vaimon kanssa yksiin kolmen viikon seurustelun jälkeen ja samaa polkua ollaan tallattu nyt 47 vuotta.
Lapset on saatettu maailmalle, lapsenlapset ovat ilo elämälle.
Talvilomaviikollakin mennään iloisesti neljän natiaisen kanssa pohjoiseen viettämään talviaktiviteettejä aamusta iltaan. Ihan sama vaikka olisi 30 astetta pakkasta tai lunta tulisi vaakatasossa, taatusti hauskaa on koko porukalla. Ei olla turhaan pingoteltu eikä tehdä tikusta riitaa vaimon kanssa eikä tulla tekemään jatkossakaan.

Nykyään erotaan herkemmin, koska naiset perkeleet ei ole enää taloudellisesti täysin riippuvaisia miehistään ja heidän ei tarvitse kärsiä koko elämäänsä huonossa suhteessa. Ja olet oikeassa, jos oletkin uskollista, rakkauteen ja parisuhteeseen uskovaa tyyppiä niin se kannattaa kyllä unohtaa, jos ydinperheestä joutuu eroamaan. Ihmiset on nykyään itsenäisiä, itsestään välittäviä ja itselleen eläviä, jos ydinperheen jälkeen perustat keski-iässä suhteen niin ei ihmiset enää suhteisiin usko. Katsokaa nyt palstan miehiäkin. Sitoutumiskyvyttömiä, jollakin tapaa mielenterveysongelmaisia, jäykkäkatseisia ihmisiä, joita kiinnostaa vain munansa toiminta ja akkojen iskeminen ja juttujen perusteella yli 50-kymppisillä ei enää edes toimi tai kooltaan on epäsopiva. Rakkaudesta heillä ei ole tietoakaan vaan nainen on heille yhtäkuin pillu. Eli ei naisten tosiaankaan kannattaisi mistään paremmasta elämästä, rakkaudesta ja hellyydestä haaveilla se on mielikuvitusta, ei sitä miehiltä saa, elokuvissa ja kirjoissa sitä on, jotta silläkin voi tehdä rahaa. Eli kyllä naisten melkeinpä kannattaa jäädä liittoon, jos siinä on vain vähän henkistä väkivaltaa, joskus iskuja ym. Tai sitten omaksua se loppuelämän moderni, hieno ja erityinen sinkkunaisen elänä, joka seksittömänä tai vaihtuvilla panoilla.

oletoikeassa kirjoitti:

Nykyään erotaan herkemmin, koska naiset perkeleet ei ole enää taloudellisesti täysin riippuvaisia miehistään ja heidän ei tarvitse kärsiä koko elämäänsä huonossa suhteessa. Ja olet oikeassa, jos oletkin uskollista, rakkauteen ja parisuhteeseen uskovaa tyyppiä niin se kannattaa kyllä unohtaa, jos ydinperheestä joutuu eroamaan. Ihmiset on nykyään itsenäisiä, itsestään välittäviä ja itselleen eläviä, jos ydinperheen jälkeen perustat keski-iässä suhteen niin ei ihmiset enää suhteisiin usko. Katsokaa nyt palstan miehiäkin. Sitoutumiskyvyttömiä, jollakin tapaa mielenterveysongelmaisia, jäykkäkatseisia ihmisiä, joita kiinnostaa vain munansa toiminta ja akkojen iskeminen ja juttujen perusteella yli 50-kymppisillä ei enää edes toimi tai kooltaan on epäsopiva. Rakkaudesta heillä ei ole tietoakaan vaan nainen on heille yhtäkuin pillu. Eli ei naisten tosiaankaan kannattaisi mistään paremmasta elämästä, rakkaudesta ja hellyydestä haaveilla se on mielikuvitusta, ei sitä miehiltä saa, elokuvissa ja kirjoissa sitä on, jotta silläkin voi tehdä rahaa. Eli kyllä naisten melkeinpä kannattaa jäädä liittoon, jos siinä on vain vähän henkistä väkivaltaa, joskus iskuja ym. Tai sitten omaksua se loppuelämän moderni, hieno ja erityinen sinkkunaisen elänä, joka seksittömänä tai vaihtuvilla panoilla.

Lue lisää

Tiukkaa settiä "olet oikeassa" -hahmolta. Asiat on monasti juurikin noin > 50 v suhteilijoilla, tosin kaipaisin hyvää seuraa viikonloppuihin, lomiin ym pelkän sekstailun ohella, jos siis eroaisin. Arkiviikot on aika täynnä tekemistä ilman suhteiluakin.

Oikein hyviä ja asiallisia kommentteja! Olen täysin samalla linjalla, että pariskunnat eroavat usein aivan liian kevein perustein. Jotkut ihmiset kuvittelevat, että pelkkä puolisoonsa kyllästyminen on riittävä syy avioeroon.. Mikäli oma puoliso "kyllästyttää" tai "tuntuu tylsältä", vika ei ole tällöin suinkaan pelkästään puolisossa ja oman puolison vaihto ei tällöin auta asiaa. Siinä tilanteessa jos tuntee kyllästymistä, on hyvin korkea aika katsoa peiliin ja miettiä, mitkä seikat tähän pisteeseen on johtaneet.
Asia pitää ottaa puheeksi oman puolison kanssa ja keskustella, miksi hän vaikuttaa tylsältä tai kyllästyttää. Voisiko asialle mahdollisesti tehdä jotakin? Miksi toinen ei kiinnostaisi? Miksi alun alkaen pariskunta on alkanut seurustella, mennyt naimisiin ja mahdollisesti hankkinut lapsiakin ja mitä matkan varrella on tapahtunut? Mikä on omassa parisuhteessa niin radikaalisti muuttunut, että toinen kyllästyttää? Ongelma on hyvin usein lähtöisin pariskunnan molemmista osapuolista ja siihen voi olla moniakin syitä.

Omista tuntemuksista ja ajatuksista ei välttämättä keskustella riittävästi. Kumppanille pitää kertoa, mitä haluaisi tai ei haluaisi toisen tekevän tai sanovan. Mikä loukkaa tai mistä pitää?Miltä haluaisi toisen näyttävän vai onko tyytyväinen toiseen?
Jos ei juttele toisen kanssa, puhumattomuus voi pahimmillaan johtaa tilanteisiin, jolloin eroaminen on jo väistämätöntä. Keskustelu on avainasia.

Onko oikeen hankkia lapsia, jos miettii vain itseä ¨ Mikäli puoliso kohtelee hyvin, suhde toimii, niin ei kyllästy häneen¨ ???

Mitä witt...a se kavereille kuuluu miksi joku pari on eronnut , se on yx paskan hailee mitä ihmiset minunkin erosta ja syistä ajattelee.

Ja sinä uskoit!

voetokkiisa kirjoitti:

Ja sinä uskoit!

Kuka niin väittää......

Lapsia ei saisi hankkia kun 10 vuoden saurustelun jälkeen, jos kyllästyminen tai joku muu löysä syy on hyväksyttävää.

Just, mää erosin myös töistä, kun niin kyllästyin hommiin ja myös erosin Muijasta, kun kyllästyin siihen ja myös kyllästyin kotitöihin ,no nyt olen työtön ja asun kaupungin vuokrataloissa ja edelleen kyllästyttää kaikki.

tuubia kirjoitti:

Lapsia ei saisi hankkia kun 10 vuoden saurustelun jälkeen, jos kyllästyminen tai joku muu löysä syy on hyväksyttävää.

Sekään ei aina riitä. Meillä oli 10v yhteistä eloa ennen lasta. Vaan eipä jaksanut ukko seksittömyyttä / vauva-arkea vaan vaihtoi lennosta perhettä. Ei suostunut keskustelemaan/ Ei perustellut eroa mitenkään/ ei lähtenyt pariterapiaan.

Vauvankansjätetty kirjoitti:

Sekään ei aina riitä. Meillä oli 10v yhteistä eloa ennen lasta. Vaan eipä jaksanut ukko seksittömyyttä / vauva-arkea vaan vaihtoi lennosta perhettä. Ei suostunut keskustelemaan/ Ei perustellut eroa mitenkään/ ei lähtenyt pariterapiaan.

Lue lisää

Meillä melkein sama oltiin 8.v kihloissa poikaystävä halusi erota syykään ei ollut kummallinen uutta hän ei ole löytänyt eikä suostunut pariterapiaankaan kun minä olisin halunut keskustella asiasta olen tiukasti sitä mieltä ettäliian hepposin perustein ei saa erota se on kyllä totta että ihmiset eroaa liian helposti ja ihan mitätömmän asian takia jonka olisi voinut selvittääkin minusta ainakin on oltava tosi painavat syyt että eroaa on esim. olemassa tälläinen josta saa terapia apuja tilanteseen minusta ensijainen ratkaisu ei ole ero meillä tulee nyt nykyisen kanssa helmikuussa 5.v ollaan pystytty keskustelemaan asiat minusta ero on viho viimeinen vaihto ehto kun mikään muu ei auta ja suhde ei toimi ollenkaan

Niin juuri ,kun noihin asioihin kyllästyy niin äkkiä hakemaan eroa ja samalla voi myös erota kirkosta.

Lapsia ei saisi hankkia kun 10 vuoden saurustelun jälkeen, jos kyllästyminen tai joku muu löysä syy on hyväksyttävää. j

Pingo, pongo kongo. Mitäs perskuleen väliä sillä on hankkiiko lapsia 10, 20 tai vaikka kolmenkymmene vuoden yhteiselon jälkeen, jos lapset saa vaikka toisen käytöksen kajahtamaan. Tai puoliso kurpsahtaa, seksi loppuu tai vaikka kuukahtaa jos vasta päälle viisikymppisenä lapsia tekee. Se on kuule aina jonkin verran arpapeliä kuinka mulkvisti tyyppi kohalle osuu. Tietty jos pelkä baaripokan kanssa heti lapsia tekee niin todennäköisyydet onnistumiselle on pienemmät.

Jos ei hankita lapsia ei tarvitse miettiä eikä olla vastuussa kuin itsestään.

Jos hankit lapsia olet heistä vastuussa

Ei moni todellakaan asiantuntijoiden mukaan luovuta helpolla. Ehkä nuo julkisuuden pintaliitäjät, joiden eroja lehdet on pullollaan antaa sellaista kuvaa. He ovat asia erikseen, he elävät suosiosa ja selkään taputtelijoira ja rahas riittää aina. Kyllä tavalliset suominaiset monesti kärsii liitoissaan ihan liian pitkään.

höpönhöpönn kirjoitti:

Ei moni todellakaan asiantuntijoiden mukaan luovuta helpolla. Ehkä nuo julkisuuden pintaliitäjät, joiden eroja lehdet on pullollaan antaa sellaista kuvaa. He ovat asia erikseen, he elävät suosiosa ja selkään taputtelijoira ja rahas riittää aina. Kyllä tavalliset suominaiset monesti kärsii liitoissaan ihan liian pitkään.

Lue lisää

Ei kai se ero ole pääasia, kyllä on paljon asioita mitä voidaan tehdä ennen eroa.

Jokainen ihminen joutuu neuvottelemaan, joustamaan ja hyväksymään asioita , joista ei pidä jos näin ei tee olet riidoissa kaikkien kanssa. Miksi tämä on niin vaikeaa puolison kanssa, tätä tulisi kehittää suuntaan, jossa jo aijemmin asioihin pureudutaan.

Tavalliset suomalaiset kärsivät kommunikaatio ongelmista ja ymmärtämättömyydestä, miten kaksi ihmistä tulee toimeen (avointa keskustelua, sovituista asioista pidetään kiinni, inhimillisyyttä, kun perusasiat on kunnossa toimii kaikki muukin ja elämä on elämisen arvoista.

Oletko huomannut työpaikoilla ja mualla, että sielläkin on niitä ns.johtajaihmisiä, jotka haluaa että asiat on näin ja heidän mielensä mukaan ja jos niin ei tehdä niin ovat aika ikäviä ja monille ihmisille. No, näitäkin ihmisiä on enkä usko, että ne kotona toimii yhtään sen paremmin. Joku heidän kanssaan voi suhteessa pörjätä, mutta ei komprommisseja hakevat sopeutuvat ihmiset.

Kiitos, oli piristävää kuulla onnistumisista, puhuminen auttaa ja elämänlaatu paranee.

Minusta kunnolla ihastuminen ja rakastuminen on rasittavaa piristävää se voi olla, jos varatulla suhde on muutoin kunnossa ja asiat pelaa. Kyllä paljon mielummin olisi hyvässä ja toimivassa parisuhteessa missä rakastaisi ja hellisi kumppaniaan.

1. Miksi et itse noudata tätä ohjettasi, vaan huusit yhdessä ketjussa toistuvasti?
Kirjoitin isoilla kirjaimilla että vastaukset näkyisi selvemmin

3. Sinä halvennat naisia monin eri tavoin, vaadit naisia holhoukseen jne, sekö on inhimillistä?
Olen puhunut vanhemmista jotka eivät ymmärrä että, jokainen on vastuussa omasta hyvinvoinnista ja jos on lapsia, on myös lapsista vastuussa

4. Käytätkö sinä energiasi yllä mainitulla tavalla?
Yritän saada edes yhden vanhemman ajattelemaan, lasten etua ja olen jopa onnistunutkin

5. Tämän syyn takiako toistat samaa mantraa täällä kuukaudesta toiseen?
Sitkeys palkitaan, tiedän että riitely vain pahentaa eronneiden perheiden ongelmia ja lapset kärsivät aina täysin syyttään kaikista eniten. Tarkoitan sitä kun lapsia käytetään pelinappuloina vanhempien riidoissa.

Nais mies asioista on tullut tabu ja niista on vaikeaa päästä keskustelemaan, mutta jos niistä saisi rehellisen keskustelun aikaan, niin tilanne voisi muuttua. Viesteissä puututaan aina henkilöön tai koetaan että ne koskevat jotakin henkilökohtaisesti, vaikka asioista voisi puhua yleisellä tasolla avoimesti.