Tässäkin. Taas. Elämän synnystä.

lyseon_oppilas

9

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höllennetään_hiukan

      Linkittäminen ei tainnut mennä ihan nappiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä

      Onhan tuokin parempaa kuin se uskonnollinen maailmanselitys, jota kouluissamme yhä opetetaan.

    • NYKYTIETEEN HAVAINNOT TUKEVAT RAAMATULLISTA LUOMISTA

      Kaikki vakavasti otettavan nykytieteen havainnot tukevat kreationismia. Ottakaamme lähtökohdaksi Raamatun ilmoitus ja tutkikaamme, mitä eliökunnassa tapahtuu:

      Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi maailman. Kirous on havaittavissa mm. geneettisenä rappeutumisena, joka on tieteellinen fakta. Ihmisen DNA:ssa on populaatiotasolla jo 214158 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota (Human mutation database 26.1.2018). Vuosikasvu oli n. 20000!! Mutaatiot johtavat viallisiin sekvensseihin, geenihäviöön, kromosomien pakkautumiseen ja niiden määrän pienenemiseen. Nature:n tutkimusten mukaan n. 73% ihmisen DNA:n mutaatioista on tapahtunut viimeisen 5000 vuoden aikana. Geneettiset mutaatiot ovat johtaneet harvinaisten geneettisten sairauksien räjähdysmäiseen kasvuun. Joka kymmenes ihminen kantaa geenivirhettä. Ongelma on tiedemiesten tiedossa ja siksi he yrittävät nopeasti kehittää tehokkaita genomin editointimenetelmiä.

      Informaatiokato on selvimmin havaittavissa diploideilla eliöillä, kuten nisäkkäillä. Hyvä esimerkki on Canidae-heimon kettulajit. Punaketulla on 1500 proteiinia koodaavaa geeniä vähemmän kuin esim. sudella, josta se todennäköisesti on varioitunut. Proteiinien koodaamiseen käytettyjen DNA-jaksojen määrä nisäkkäillä on n. 20000, eli 1500 jaksoa tarkoittaa n. 7.5%:n informaatiokatoa. Tämä ilmenee punaketun heikossa vastustuskyvyssä taudinaiheuttajia ja loisia vastaan sekä lyhentyneenä elinikänä luonnossa. Informaatiokato on ajanut sen kaikkiruokaiseksi, mikä puolestaan on mahdollistanut sen tehokkaan leviämisen.

      Mitä enemmän eliö adaptoituu muuttuviin olosuhteisiin, sitä enemmän se kokee geneettistä rappeutumista. Vaihtuvat ravintotyypit saavat aikaan genomia stabiloivien metylaatioprofiilien epätasapainoa, joka aiheuttaa oksidatiivisen stressin kanssa deaminaatiota, joka johtaa metyloituneen sytosiinin vaihtumisen tymiiniksi. Vähitellen genomin GC-sisältö muuttuu AT-
      sisällöksi.

      Geenien määrän pieneneminen on fakta myös esim. bakteereilla. Ilmiö johtaa patogeeneihin tai parasiitteihin bakteereihin. Loispistiäiset, punkit ym. ikävät luonnon eliöt ovat seurausta biologisen informaation katoamisesta. Punkit ovat varioituneita hämähäkkieläimiä, jotka ovat menettäneet varsin paljon biologista informaatiota. Tämä on johtanut siihen, että eliöllä ei ole
      enää edellytyksiä hankkia ravintoa esim. kasveista. Puutteet ja geneettiset ongelmat sen metabolisissa mekanismeissa ovat johtaneet siihen, että sen on saatava ravintonsa metabolisesti helpommassa muodossa.

      Voimme havaita tiettyjen perusryhmien sisällä tapahtuvaa ekologista adaptoitumista ja varioitumista, mutta perusryhmien välillä näyttää olevan suorastaan mystinen kuilu. Bakteeri ei koskaan kehity miksikään muuksi eliötyypiksi. Koiraeläimet pysyvät koiraeläiminä, kissat kissoina jne. Tämä havainto vahvistaa Raamatun ilmoitusta luoduista kantalajeista (engl. created kinds).

      Eliöissä havaittava muutos on tieteellinen tosiasia. Mutta muutos ei koskaan johda perusryhmien välisen informaatiokuilun ylittävään evoluutioon vaan adaptoitumiseen ja varioitumiseen, joka tyypillisesti aiheuttaa sekvenssivirheitä DNA:ssa johtaen vähittäiseen mutta kiihtyvään informaatiokatoon. Muutos ei myöskään johdu satunnaisista mutaatioista ja valinnasta, vaan erittäin monimutkaisista epigeneettisistä mekanismeista, joita ohjaavat mm. ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt, feromonit, aistiärsykkeet jne.

      Muutos ja geneettinen rappeutuminen on niin nopeaa, ettei mikään eliöryhmä ole voinut selvitä maapallolla kymmentä tuhatta vuotta kauempaa. Hyvä esimerkki on madeiranhiiri, jonka kromosomimäärä putosi alle puoleen n. 500 vuodessa intensiivisen adaptoitumistarpeen vuoksi. Vaikka suuri osa sen kromosomaalisesta aineksesta on yhdistynyt keskenään, indikoi suuri heterokromatiinin määrä sitä, että sillä on paljon viallista geenimateriaalia genomissaan. Solu ei välittömästi kadota viallisia DNA-jaksoja genomista, koska se yrittää mahdollisimman tehokkaasti rakentaa olemassaolevasta DNA-aineksesta toimivia jaksoja mm. rekombinaation avulla. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin raja vastaan ja geenejä alkaa kadota. Näin on käynyt mm. islantilaisille, joiden genomista on populaatiotasolla hävinnyt peräti 1171 geeniä. Määrä on suoraan verrannollinen SNP:iden kanssa, joita islantilaisilla on yli 30 miljoonaa.

      DNA on kieli, joka on monimutkaisempaa kuin mikään ihmisen puhuma tai kirjoittama kieli. Solussa on sekä digitaalista että analogista informaatiota ja muuntimia näiden välillä. Solun mekanismit ovat käsittämättömän monimutkaisia. Voimme havaita molekyylitason koneita, joissa on jopa hammaspyöriä, sähkömoottoreita ja planeettavaihteistoja. Kaikki tieteellisesti havaitut tosiasiat osoittavat suunnitteluun ja luomiseen. Evoluutioteoria on Jumalaa vihaavien ateistien kehno yritys johtaa ihmisiä harhaan. Älkää siis eksykö, hyvät ihmiset.

      • perustietoa.ll

        Raamattu selittää karkealla tavalla elämän syntymisen. Siihen aikaan kun se kirjoitettiin, luultiin että maa on kaikkeuden keskipiste.
        Oikeasti kaikki mitä universumista löytyykään on luonnonlakien toteutumaa alusta loppuun. On laskettu että universumillakin tulee olemaan joskus loppunsa.
        Tuleeko jos uusi singulariteetti? Sitten kaikki taas alkaisi alusta.


      • Hyvää_banaania_kaikille

        DNA on kieli ja sukkamehu on uusi Marlin mehusekoitus.


    • näinsyntyy

      Happoja ja emäksiä, oikea lämpötila ja vähän sähköä.

    • pitkä.evoluutiopolku

      Kun ajatellaan, mitä kaikkea tarvittiin jo ennen kuin elämän synty tuli edes mahdolliseksi, niin ei elämän synty tunnu enää ollenkaan niin epätodennäköiseltä. Pikemminkin se vaikuttaisi olevan melkeinpä välttämättömyys.

      • kolmaiskivi.auringosta

        Voisi tosiaan olettaa, että elämänsyntyminen universumissa ns. elämän vyöhykkeillä olisi enemmän sääntö kuin poikkeus. Elämää jollakin tasolla.
        Uskotaan että pelkästään aurinkokuntamme joillakin planeetoilla, kuten Marsissa on voinut olla alkeellista elämää aikaisemmin kun ilmasto oli siellä nykyistä lämpimämpää.
        Ei kai kukaan tosissaan usko etteikö "omassa" Linnunrata
        galaksissamme olisi aikanaan elänyt kukoistavia kulttuuriympäristöjä.
        Liian pitkät välimatkat estävät vierailun edes lähimmällä todennäköisellä asutulla planeetalla.


      • neperin.luku
        kolmaiskivi.auringosta kirjoitti:

        Voisi tosiaan olettaa, että elämänsyntyminen universumissa ns. elämän vyöhykkeillä olisi enemmän sääntö kuin poikkeus. Elämää jollakin tasolla.
        Uskotaan että pelkästään aurinkokuntamme joillakin planeetoilla, kuten Marsissa on voinut olla alkeellista elämää aikaisemmin kun ilmasto oli siellä nykyistä lämpimämpää.
        Ei kai kukaan tosissaan usko etteikö "omassa" Linnunrata
        galaksissamme olisi aikanaan elänyt kukoistavia kulttuuriympäristöjä.
        Liian pitkät välimatkat estävät vierailun edes lähimmällä todennäköisellä asutulla planeetalla.

        Linnunradassa on ainkin 1.00E 11 tähteä. Ainakin yhdellä niistä on pitkälle kehittynyttä elämää. Näin ollen elämän todennäköisyys galaksissa on vähintään 1E-11. Galakseja on ainakin 1.00E 11. Todennäköisyys, että niissä yhdelläkään (muulla) ei ole elämää on korkeintaan 0.3679. Tämä on sama kuin e^-1.

        Todennäköisyys sille, että elämää on muuallakin on siis ainakin 63 %. Se on saman verran kuin Niinistön kannatus.


      • jhgjhghjhjg
        neperin.luku kirjoitti:

        Linnunradassa on ainkin 1.00E 11 tähteä. Ainakin yhdellä niistä on pitkälle kehittynyttä elämää. Näin ollen elämän todennäköisyys galaksissa on vähintään 1E-11. Galakseja on ainakin 1.00E 11. Todennäköisyys, että niissä yhdelläkään (muulla) ei ole elämää on korkeintaan 0.3679. Tämä on sama kuin e^-1.

        Todennäköisyys sille, että elämää on muuallakin on siis ainakin 63 %. Se on saman verran kuin Niinistön kannatus.

        Et voi laskea elämän todennäköisyyttä noista lähtökohdista. Pitäisi tietää, mikä on elämän synnyn todennäköisyys suotuisissa olosuhteissa ja sitä ei vielä tiedetä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      102
      4457
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      382
      1178
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1052
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1032
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      83
      913
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      901
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      891
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      847
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      846
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      816
    Aihe