Tässäkin. Taas. Elämän synnystä.

lyseon_oppilas

9

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höllennetään_hiukan

      Linkittäminen ei tainnut mennä ihan nappiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä

      Onhan tuokin parempaa kuin se uskonnollinen maailmanselitys, jota kouluissamme yhä opetetaan.

    • NYKYTIETEEN HAVAINNOT TUKEVAT RAAMATULLISTA LUOMISTA

      Kaikki vakavasti otettavan nykytieteen havainnot tukevat kreationismia. Ottakaamme lähtökohdaksi Raamatun ilmoitus ja tutkikaamme, mitä eliökunnassa tapahtuu:

      Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi maailman. Kirous on havaittavissa mm. geneettisenä rappeutumisena, joka on tieteellinen fakta. Ihmisen DNA:ssa on populaatiotasolla jo 214158 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota (Human mutation database 26.1.2018). Vuosikasvu oli n. 20000!! Mutaatiot johtavat viallisiin sekvensseihin, geenihäviöön, kromosomien pakkautumiseen ja niiden määrän pienenemiseen. Nature:n tutkimusten mukaan n. 73% ihmisen DNA:n mutaatioista on tapahtunut viimeisen 5000 vuoden aikana. Geneettiset mutaatiot ovat johtaneet harvinaisten geneettisten sairauksien räjähdysmäiseen kasvuun. Joka kymmenes ihminen kantaa geenivirhettä. Ongelma on tiedemiesten tiedossa ja siksi he yrittävät nopeasti kehittää tehokkaita genomin editointimenetelmiä.

      Informaatiokato on selvimmin havaittavissa diploideilla eliöillä, kuten nisäkkäillä. Hyvä esimerkki on Canidae-heimon kettulajit. Punaketulla on 1500 proteiinia koodaavaa geeniä vähemmän kuin esim. sudella, josta se todennäköisesti on varioitunut. Proteiinien koodaamiseen käytettyjen DNA-jaksojen määrä nisäkkäillä on n. 20000, eli 1500 jaksoa tarkoittaa n. 7.5%:n informaatiokatoa. Tämä ilmenee punaketun heikossa vastustuskyvyssä taudinaiheuttajia ja loisia vastaan sekä lyhentyneenä elinikänä luonnossa. Informaatiokato on ajanut sen kaikkiruokaiseksi, mikä puolestaan on mahdollistanut sen tehokkaan leviämisen.

      Mitä enemmän eliö adaptoituu muuttuviin olosuhteisiin, sitä enemmän se kokee geneettistä rappeutumista. Vaihtuvat ravintotyypit saavat aikaan genomia stabiloivien metylaatioprofiilien epätasapainoa, joka aiheuttaa oksidatiivisen stressin kanssa deaminaatiota, joka johtaa metyloituneen sytosiinin vaihtumisen tymiiniksi. Vähitellen genomin GC-sisältö muuttuu AT-
      sisällöksi.

      Geenien määrän pieneneminen on fakta myös esim. bakteereilla. Ilmiö johtaa patogeeneihin tai parasiitteihin bakteereihin. Loispistiäiset, punkit ym. ikävät luonnon eliöt ovat seurausta biologisen informaation katoamisesta. Punkit ovat varioituneita hämähäkkieläimiä, jotka ovat menettäneet varsin paljon biologista informaatiota. Tämä on johtanut siihen, että eliöllä ei ole
      enää edellytyksiä hankkia ravintoa esim. kasveista. Puutteet ja geneettiset ongelmat sen metabolisissa mekanismeissa ovat johtaneet siihen, että sen on saatava ravintonsa metabolisesti helpommassa muodossa.

      Voimme havaita tiettyjen perusryhmien sisällä tapahtuvaa ekologista adaptoitumista ja varioitumista, mutta perusryhmien välillä näyttää olevan suorastaan mystinen kuilu. Bakteeri ei koskaan kehity miksikään muuksi eliötyypiksi. Koiraeläimet pysyvät koiraeläiminä, kissat kissoina jne. Tämä havainto vahvistaa Raamatun ilmoitusta luoduista kantalajeista (engl. created kinds).

      Eliöissä havaittava muutos on tieteellinen tosiasia. Mutta muutos ei koskaan johda perusryhmien välisen informaatiokuilun ylittävään evoluutioon vaan adaptoitumiseen ja varioitumiseen, joka tyypillisesti aiheuttaa sekvenssivirheitä DNA:ssa johtaen vähittäiseen mutta kiihtyvään informaatiokatoon. Muutos ei myöskään johdu satunnaisista mutaatioista ja valinnasta, vaan erittäin monimutkaisista epigeneettisistä mekanismeista, joita ohjaavat mm. ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt, feromonit, aistiärsykkeet jne.

      Muutos ja geneettinen rappeutuminen on niin nopeaa, ettei mikään eliöryhmä ole voinut selvitä maapallolla kymmentä tuhatta vuotta kauempaa. Hyvä esimerkki on madeiranhiiri, jonka kromosomimäärä putosi alle puoleen n. 500 vuodessa intensiivisen adaptoitumistarpeen vuoksi. Vaikka suuri osa sen kromosomaalisesta aineksesta on yhdistynyt keskenään, indikoi suuri heterokromatiinin määrä sitä, että sillä on paljon viallista geenimateriaalia genomissaan. Solu ei välittömästi kadota viallisia DNA-jaksoja genomista, koska se yrittää mahdollisimman tehokkaasti rakentaa olemassaolevasta DNA-aineksesta toimivia jaksoja mm. rekombinaation avulla. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin raja vastaan ja geenejä alkaa kadota. Näin on käynyt mm. islantilaisille, joiden genomista on populaatiotasolla hävinnyt peräti 1171 geeniä. Määrä on suoraan verrannollinen SNP:iden kanssa, joita islantilaisilla on yli 30 miljoonaa.

      DNA on kieli, joka on monimutkaisempaa kuin mikään ihmisen puhuma tai kirjoittama kieli. Solussa on sekä digitaalista että analogista informaatiota ja muuntimia näiden välillä. Solun mekanismit ovat käsittämättömän monimutkaisia. Voimme havaita molekyylitason koneita, joissa on jopa hammaspyöriä, sähkömoottoreita ja planeettavaihteistoja. Kaikki tieteellisesti havaitut tosiasiat osoittavat suunnitteluun ja luomiseen. Evoluutioteoria on Jumalaa vihaavien ateistien kehno yritys johtaa ihmisiä harhaan. Älkää siis eksykö, hyvät ihmiset.

      • perustietoa.ll

        Raamattu selittää karkealla tavalla elämän syntymisen. Siihen aikaan kun se kirjoitettiin, luultiin että maa on kaikkeuden keskipiste.
        Oikeasti kaikki mitä universumista löytyykään on luonnonlakien toteutumaa alusta loppuun. On laskettu että universumillakin tulee olemaan joskus loppunsa.
        Tuleeko jos uusi singulariteetti? Sitten kaikki taas alkaisi alusta.


      • Hyvää_banaania_kaikille

        DNA on kieli ja sukkamehu on uusi Marlin mehusekoitus.


    • näinsyntyy

      Happoja ja emäksiä, oikea lämpötila ja vähän sähköä.

    • pitkä.evoluutiopolku

      Kun ajatellaan, mitä kaikkea tarvittiin jo ennen kuin elämän synty tuli edes mahdolliseksi, niin ei elämän synty tunnu enää ollenkaan niin epätodennäköiseltä. Pikemminkin se vaikuttaisi olevan melkeinpä välttämättömyys.

      • kolmaiskivi.auringosta

        Voisi tosiaan olettaa, että elämänsyntyminen universumissa ns. elämän vyöhykkeillä olisi enemmän sääntö kuin poikkeus. Elämää jollakin tasolla.
        Uskotaan että pelkästään aurinkokuntamme joillakin planeetoilla, kuten Marsissa on voinut olla alkeellista elämää aikaisemmin kun ilmasto oli siellä nykyistä lämpimämpää.
        Ei kai kukaan tosissaan usko etteikö "omassa" Linnunrata
        galaksissamme olisi aikanaan elänyt kukoistavia kulttuuriympäristöjä.
        Liian pitkät välimatkat estävät vierailun edes lähimmällä todennäköisellä asutulla planeetalla.


      • neperin.luku
        kolmaiskivi.auringosta kirjoitti:

        Voisi tosiaan olettaa, että elämänsyntyminen universumissa ns. elämän vyöhykkeillä olisi enemmän sääntö kuin poikkeus. Elämää jollakin tasolla.
        Uskotaan että pelkästään aurinkokuntamme joillakin planeetoilla, kuten Marsissa on voinut olla alkeellista elämää aikaisemmin kun ilmasto oli siellä nykyistä lämpimämpää.
        Ei kai kukaan tosissaan usko etteikö "omassa" Linnunrata
        galaksissamme olisi aikanaan elänyt kukoistavia kulttuuriympäristöjä.
        Liian pitkät välimatkat estävät vierailun edes lähimmällä todennäköisellä asutulla planeetalla.

        Linnunradassa on ainkin 1.00E 11 tähteä. Ainakin yhdellä niistä on pitkälle kehittynyttä elämää. Näin ollen elämän todennäköisyys galaksissa on vähintään 1E-11. Galakseja on ainakin 1.00E 11. Todennäköisyys, että niissä yhdelläkään (muulla) ei ole elämää on korkeintaan 0.3679. Tämä on sama kuin e^-1.

        Todennäköisyys sille, että elämää on muuallakin on siis ainakin 63 %. Se on saman verran kuin Niinistön kannatus.


      • jhgjhghjhjg
        neperin.luku kirjoitti:

        Linnunradassa on ainkin 1.00E 11 tähteä. Ainakin yhdellä niistä on pitkälle kehittynyttä elämää. Näin ollen elämän todennäköisyys galaksissa on vähintään 1E-11. Galakseja on ainakin 1.00E 11. Todennäköisyys, että niissä yhdelläkään (muulla) ei ole elämää on korkeintaan 0.3679. Tämä on sama kuin e^-1.

        Todennäköisyys sille, että elämää on muuallakin on siis ainakin 63 %. Se on saman verran kuin Niinistön kannatus.

        Et voi laskea elämän todennäköisyyttä noista lähtökohdista. Pitäisi tietää, mikä on elämän synnyn todennäköisyys suotuisissa olosuhteissa ja sitä ei vielä tiedetä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2148
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2078
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1377
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1206
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1153
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      834
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe