Kokomusnuorten sivuilla hehkutetaan Nils Torvaldsia. Se siitä koko Kokoomuksen Sauli Niinistöstä http://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2017/10/kokoomusnuoret-nils-torvalds-on-isanmaan-asialla/
Kokoomusnuoret: Nils Torvalds on isänmaan asialla
IsämnaanpuolestaNumero9
34293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Siinäpä vasta isänmaan toivoja. Onkohan heillä sama matematiikan opettaja kuin Herra Stubidolla..
RKKPn upporikkaat verovapaat säätiöparoonit ovat "avustaneet" vähän jo muutamia lapsi-kokkareitakin.
Kokoomus Nuoret eivät sentään ole pelkuruudessaan vaihtaneet joukkoa kuten Niinistö. Ei uskaltanut lähteä rehellisesti Kokoomuksen Nato ehdokkaana.
Nähtävästi kielitaidollakin pääsee erittäin pitkälle ja hyvin palkattuihin työtehtäviin.
Mieluummin vaikkaa Cheyenne kuin torvaldsin nile.
Kuka Cheyenne? Ei tietääkseni ole ehdolla.
Nils Torvalds on yksinkertaisesti järkevin vaihtoehto presidentiksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15147554/torvalds-yksinkertaisesti-jarkevin-vaihtoehto
Tietäisitte tämän jos viitsisitte perehtyä oikeasti Nils Torvaldsin ajatuksiin ja saavutuksiin EU-parlamentissa Suomen eduksi, ettekä vain tyytyisi jumittumaan Natoon ja suomenruotsalaisuuteen.
Nils Torvaldsin Suomi
https://nilstorvalds.fi/minun-suomeni/?lang=fi
Tuoreimmat uutiset
https://www.facebook.com/nilstorvalds
Ääni Torvaldsille on kannanotto myös ihmisoikeuksien puolesta
Amnesty - Nils Torvalds
https://www.amnesty.fi/presidentinvaalit/nils-torvalds/
Haluaisin myös muistuttaa että Elisabeth Rehn oli aikoinaan niukasti kakkonen Ahtisaarta vastaan ja on muuten Torvaldsin kannattajajoukoissa.
Tottakai toinen ruotsinkielinen omaansa punttaa - mutta ei ne keimailija-Lillanin äänet sieltä -94- vuodelta lainkaan taida periytyä Nickelle, valitan!
Olisit kertonut myös , kenen joukoissa voittaja Ahtisaari on, ehhh!
Miten niin tottakai? Jos muillakin rakoilevat rivit niin miksi ei voisi RKP:lläkin. Eiväthän kaikki kokoomuslaisetkaan kannata Niinistön uudelleen valintaa.
Kokoomusnuoretkin tajuavat, että Niinistö ei ole parasvaihtoehto. Isänmaantoivoja tai ei, mutta osaavat tiukanpaikan tullen ajatella omalla päällään järkevästi.
kauhistuttaa ajatus dementoituneen Niinistön jatkokaudesta. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200685969_pi.shtml
Äänestä sitten Nils Torvaldsia joka voi ainoana voittaa Saulin 2 kierroksella. Seuraavassa perustelut väitteelle: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15154951/vain-torvalds-voi-voittaa-niiniston-2-kierroksella
Minkä isänmaan asialla, se jäi auki.
Eunukkilandian asialla?
En tiedä mikä sinulle on Isänmaa, mutta minulle se on Suomi. En ole ikinä elänyt Venäjän vallan alla tai Neuvostoliiton enkä halua.
Ainakin saataisiin mielenkiintoinen toinen kierros jos siellä olisivat vastakkain Nils Torvalds ja Sauli Niinistö. Eipä tarvtisisi Saulinkaan vaan nyökytellä lähes täysin saman mielisten Haaviston tai Vanhasen kanssa, saati inttää samoja asioita (samoilla vastauksilla) tiet kuinka montetta kertaa Väyrysen kanssa.
Jos et muuta tee niin ajattele edes Sauli Niinistön ja Suomen etua. Nils Torvaldsin toisen kierroksen paikka höydyttää molempia. Saataisiin erilaista näkemystä ja molempian laaja tietämys, näkemys ja kokemus vastakkain.
Sauli Niinistö ja Suomie tarvitsee Numeron 9 Nils Torvaldsin toiselle kierrokselle.
LUE Iltalehden ERINOMAINEN Analyysi
Itsepetoksen vaara vaanii, mutta kansalaisten enemmistö ei nuku Ruususen unta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801212200685812_u0.shtml
Vielä ehtii ennakkoon ja loput vaalipäivänä Sunnuntaina. Kerro kaikille muillekin, jotka eivät näitä palstoja lue, että Suomi ja Sale tarvitsee toiselle kierrokselle Nils Torvaldsin.
Kokoomusnuorten sanonko mikä kerhokin sen tajuaa. Niinistö ei olekaan heidän arvoilleen parasmahdollinen vaan Nils Torvalds. Mitä tästä pitäisi päätellä?
RKP = Rehellisesti kansalaisen puolella
Kultalusikka suussa syntyvät kokoomusnuoret elävät perinnöistä ja perinnöillä. Heidän etuihinsa kuuluu valita mahdollisimman vanhat ihmiset työtehtäviin, jolloin he rasittuvat ja kuolevat pois. Näin perinnöt saadaan realisoitua kokoomusnuorien hallintaan. Normaali ahneiden paskiaisten menettelytapa.
Onko tuossa ajattelutavassasi jotain väärää? Kenet itse äänestäisit Niinistön kanssa toiselle kierrokselle jos Nils Torvalds ei mielestäsi ole parasvaihtoehto.
Kuunnellaanko sadannen kerran Väyrysen samat väitteet ja Niinistön identtiset vastaukset. Pitäisikö Saulin vain nyökytellä Haaviston tai Vanhasen kanssa toisella kierroksella. Hei jätkä mehän aatellaan about kaikesta samalla tavalla.
Äänestin Haavistoa, koska hän on esittänyt mielestäni järkevimpiä pohdintoja koskien tulevaisuutta. Ei ole sellainen omaan napaan tuijottaja kuten esimerkiksi nämä oikeamman laidan ehdokkaat, joilla on enemmän sellaista minäminä-ajettelua.
Haaviston plussaksi lasken myös sen ettei hän tule hankkimaan puolisonsa kanssa koskaan ainkaan uusia biologisia lapsia. Voivat korkeintaan adoptoida ennestään olemassa olevan. Tämä tarkoittaa sitä, etteivät he ole ainakaan edistämässä maapallon tuhoutumista ylikansoittamalla maailmaa liikaväestöllä.
Näkemystuokin, mutta Haavistokin elää Niinistön kanssa siinä samassa veneessä. Toistelee samaa mantraa. Liitytään Natoon jos suomea kohtaa sellainen kriisi että tarvitsemme Natoa. Sellaista vaihtoehtoa ei kuulemma ole, että Nato sanoisi ei. Ei vaikka Suomea kohtaisi sotilaallinen kriisi mihin yksikään Natomaa ei ole osallisena. Silloinkin Haavisto ja Niinistö kuvittelevat että Natosta saadaan apua.
Tällainen ajattelumaailma on huolestuttavaa. Kannatti natoa tai ei niin pitäisi edes realiteetit pitää mielessä.
Mitä lie on taustalla kun ehdokkaat eivät edes haluaisi puhua Natosta, pois lukien Torvalds. Pelkäävätkö he jos edes lausumme sanan NATO, Putin virittöisi miinakentän Suomen itäiselle rajalle? En todellakaan haluaisi presidenttiä joka kumartelee ja suostuu tekemään sellaista politiikkaa kuin Putin meidän haluaa tekevän.
Eikaise ole ihmisen syy millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Turha siitä on yksilöä syyttää. Siksi annoin ääneni Torvaldsille, joka on puhunut eriarvoisuudesta, syrjäytymisestä ja muusta tärkäestä näissä vaaleissa.
Nils Torvalds: ”Suomessa elää muilutusmentaliteetti
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239956-nils-torvalds-suomessa-elaa-muilutusmentaliteetti
Kokoomusnuorilla on ketunhäntä kainalossa. Torvaldsia ei suomalaiset äänestä koska se vie siltä istumalta Suomen natoon. Eli Niinistöä äänestettäisiin takuuvarmasti.
Kokoomuslaiset ovat kieroja. Jos he haluaisivat ehdokkaan, joka ON isänmaan asialla, niin suositus pitäisi olla joko Väyrynen tai Huhtasaari.
No mutta sitähän me suomalaiset juurikin haluamme, että joku veisi meidät Natoon.
Ei vaan uskommen valheellisesti, kuten valitettavasti kaikki ehdokkaat paitsi Väyrynen ja Torvalds, että Nato tulee apuun kun tarvitsemme sitä jos emme natossa ole.
Eikö tämä huolestuta sinua lainkaan, jos se ketä äänestät presidentiksi ei voi puhua Natosta rehellisesti suoraan kannattaa siihen liittymistä tai ei. Voin sanoa satavarmana että Nato ei tule apuun kriisin uhatessa, jos Natoa ei ole jo vedetty mukaan selkkaukseen.
Ei Natokaan sentään idioottimainen järjestö ole, että haluaisi vetää itse itsensä vartavasten kaikkeen mukaan.
Monet myös uskovat valheellisesti, että Nato nostaisi Suomen puolustusmenoja.
"Ei Natokaan sentään idioottimainen järjestö ole, että haluaisi vetää itse itsensä vartavasten kaikkeen mukaan."
Amen! Presidenttiehdokkaat vedättävät äänestäjiä häpeilemättä.
Jonkun pitäisi herättää tämä kansa ehdollistetusta itsepetoksesta.
Tottakai on, jos Kokoomuksen viralliseen linjaan on merkitty Nato jäsenyyden kannattaminen. Eihän muuta vaihtoehtoa silloin ole kuin hylätä puolueensa tai äänestää Torvaldsia.
nils on ainoa järkimies kaikkiin muihin verrattuna....no,pate tietysti kokenein ja viisain,mutta muuten nils.
Niimpä ja huomaa kyllä että osa on kauniisti sanottuna hieman pihalla. Ei tiedetä mitä mieltä ehdokkaat oikeasti ovat asioista ja takerrutaan vain johonkin yhteen olejnkorteen ja haukutaan pystyyn. Vähän rakentavampaa ja argumentoivempaa keskustelu olisi paikallaan.
Olisiko kannatusta siksi, kun Torvalds on Naton kannattaja?
Mikä lie sitten Niinistön kanta Natoon?
Niinistön kanta Natoon on että liitytään kun aika on oikea. Hänhän on tätä toistanut jokaisessa vaalitentissä. Niinistön ei vain uskalla sanoa suoraan, että on Suomen etu liittyä Natoon, koska ei jatkaisi toistakautta presidenttinä. Niinistö pelaa oman pelinsä niin fiksusti että äänestäjätkään eivät tajua, vaan luulevat Niinistöstä muuta kuin oikeasti on.
Se vaan on niin, että sitä viimeiseksi jäänyttä Nils Torvaldsia ei voi valita toiselle kierrokselle....
Eikös se nimen omaan mene niin, että viimeisenä toisen kierroksen paikan Niinistön jälkeen lunastava Nils Torvalds nimen omaan pitää demokratian nimissä hyväksyä toisellekierrokselle.
Korkeintaan on vaalipäivänä sunnuntaina yhä useamman lapussa numerona 9.
https://www.facebook.com/nilstorvalds
Kokoomusnuoretkin sen tajuaa, että Niinistön työ on tehty ja jatkamaan tarvitaan nyt Nils Torvalds.