Kittilän Sanna, YLE:n Jyri ja julkisuuslaki

Miks haluaa johtajaksi jos ei osaa?

Palkka on reilut kuus tonnia. Lisäksi saapi ansioluetteloon kokemusta johtotehtävistä, kun on lähinnä ollut sosiaalityöntekijänä.

Vähän niin kuin Timppakin sai CV:tä kuntoon? Nyt kovaa huutoa johtajamarkkinoilla ? ;)

Ylen jutusta pisti silmään toimittajaa koskeva paikkaansa pitämätön juoru.
Juorun lähde pystyy selittämään maapallon litteäksi?

---
Suomen Kuvalehdelle vahvistetun tiedon mukaan vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinampa kertoi kunnanhallitukselle 16. tammikuuta – liittyen Ylen joulukuisen uutisen oikaisuun – että uutistoimittaja Jyri Tynkkynen olisi Ylen ”eettisen toimikunnan” tutkinnassa ja että Yle Rovaniemen Kittilä-uutisointi olisi toimikunnan seurannassa.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittajan Riikka Venäläisen mukaan Ylellä ei ole minkäänlaista eettistä toimikuntaa tai lautakuntaa.

”Kaikki journalistiset ratkaisut tehdään osana toimitustyön arkea, ja päälliköt saavat tarvitessaan tukea ratkaisuihinsa Ylen etiikkapäälliköltä Timo Huoviselta.”

Eikä uutistoimittaja Jyri Tynkkynen ole missään seurannassa.

”Jyri Tynkkynen ja Yle Rovaniemi tekevät hyvää uutistyötä toimituksen johdon tuella.”

Tynkkynen sai vuodenvaihteessa Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan sisäisen tunnustuspalkinnon nimenomaan Kittilä-uutisoinnistaan.

Suomen Kuvalehti kysyi torstaina 18. tammikuuta Ylinampalta tämän Tynkkystä ja Yleä koskevista kommenteista.

”Minä en ole kyllä tämmöistä kommentoinut. Tämmöinen kommentti ei pidä paikkaansa”, Ylinampa totesi.

”Täältä valitettavasti lähtee tällä hetkellä tämmöisiä. Nehän on tämmöistä toisen käden tietoa”, hän jatkoi.

Eettinen toimikunta tietysti tarkoittaa sen tietyn lahkon eettisen toimikunnan seurantaa ja tutkimusta. Kerrankos näitä lipasahduksia tulee. Eikös tämä eettinen toimikunta puhdasoppisuutta vartioi ettei pääse tv:tä katsomaan. Eikös tämän eettisen lahkon mukan kaikki tieto lisää tuskaa ja kortsuja ei saa käyttää vaan paljaalla vedellä. Eettisiä toimikuntia on monenlaisia. Otappa näistä nyt selvää.

Olen odottanut mielenkiinnolla mitä vääryyksiä ylen toimittaja saa paljastettua Kittilän edellisestä valtuustonkokouksesta.
En vain ole vielä semmoista uutista löytänyt.
Liekkö toimittaja talvilomalla.

Palstalle kirjoittavat ovat nyt selkeästi vaihtaneet vainonsa kohteen. Havaittiin, että aiheeton jahti Palosaaria kohtaan ei johtanut minkäänlaiseen tulokseen oli loogista vaihtaa maalia. Sanna Ylinampa on juridiikan asiantuntija ja ehdottomasti pätevä virkaansa, mutta mielettömällä vimmalla perätön kirjoittelu saa osaavankin ihmisen tekemään muodollisesti virheellisiä päätöksiä. Mutta avoimella rehellisyydellä voidaan erheet korjata. Näinhän tässä kunnanjohtaja on menetellyt. Kunpa jaksaisimme aina muistaa vanhan toduuden :"errare humanum est" ja antaa toisillemme arvostusta ja anteeksi pienet lipsahdukset.

No PR:hän sieltä Sannaa puolustelee kun on itte sen sinne valinnut.

Uskova tulevaan tarvitaan. Miten Kittilässä tehdään jatkuvasti "pieniä muodollisia virheitä". Jos Kittilän kunnan päättäjät olisi tehneet vain pieniä muodollisia virheitä VM:n selvitysryhmä olisi asian jo todennut. Olisi loppuraporttinsa tehnyt ja tiedottanut että asiat on kunnossa.

Kyllä sieltä löytyy harkiten tehtyä rötöstelyä ja jatkettua rötösten peittely yritystä. Miksi muuten asioita pyritään salaamaan ja julkisia asiakirjoja ei anneta esim. YLEn käyttöön.

Nykyinen vt kunnanjohtajanne on poikkeuksellisen epäpätevä. On myös pilannut maineensa, nuorena henkilönä, pitkäksi aikaa ellei lopuksi elämäänsä.

Valtuutetut eivät aja Kittilän kuntalaisten etua, vaan pienen sisäpiirin. Sisäpiiri on hyötynyt monta vuotta rahallisesti ja maksajina ovat olleet kuntalaiset.

Päivä päivältä asiat selkiytyvät ja näyttää todellakin siltä, että Kittilän kuntapäättjät ovat toiminet täysin kuntalainsäädännön puitteissa. Kunnan asukkaat ovat itse täysin tolkullisina ihmisinä valinneet edustajansa valtuustoon ja tämä edelleen kunnanhallituksen ja eri eri lautakunnat sekä muut toimielimet. Olisihan täysin käsittämätöntä, että näiden valtuutettujen ja muiden päättäjien toimiiin voisi valtio tai sen nimeämät "selvityhenkilöt" puuttua. Onkin realistista, että tämä työryhmä lähinnä toteaa. onko luottamushenkilöillä Kittilässä, tai muuallakin maassa, tarvetta lisäkoulutukseen. Mutta puutteellinen perehdyttäminen, ei voi olla yksittäisen päätöksentekijän kohdalla rikossyytteisiin johtava syy. On täysin väärä luulo, että selvitysryhmä antaisi ohjeita tai esityksiä yksittäisten henkilöiden erottamisesta luottmustehtävistään, vaan nimenmomaan sen tulee vahvistaa ja tukea oikeudenmukaista päätöksentekoa Kittilässä.

Oikeusvoittaa kuuluu noihin

"Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään, sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat."

Tässä ei nyt ole mitään pikku muotovirheitä. Mäkelä lynkattiin edes kuulematta. Ei ne ole muotovirheitä vaan rikollista tahallaan tehtyä toimintaa. Laista ei ole välitetty pätkän vertaa kun on joukkohurmoksessa päättömyyksiä tehty. Mitä tämä porukka sanoisi jos oikeus Rovaniemellä lätkäisi porukan päiväksi putkaan ja tekisi päätöksen sinä aikana. Olisiko pikku muotovirhe. Tällä roskasakille pitää antaa selitysvuoro nyt oikeudessa mutta Mäkelälle ei edes annettu mahdollisuutta lausua. Oikeus noudattaa lakia mutta Kittilän päättäjät eivät ole noudattaneet lakia. Uskokaa jo että te siellä ole muotovihrheiden perusteella käräjillä vaan tahallisien rikosten. Siis tahallisten rikosten.

Koulutettu liero, omanedun tavoittelija. Mitä ihmeellistä?

Jouni Palosaari sai päähänsä vuosia sitten ryhtyä kyseenalaisiin menettelyihin hissivalinnoissa. Hänen puutteellisen kielitaitonsa johdosta asiaa koskevat viestit tulivat julkisuuteen, jonka jälkeen Levi Ski Resortin hallitus ryhtyi tunnetuin seurauksin toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.

Tämän asian jälkimaininkeihin on uhrattu kymmeniä tuhansia työtunteja, mikä merkitsee samalla miljoonia euroja turhia kuluja. Eikä loppua riitelylle ole näköpiirissä.

Vaikka muuta väitetään, niin Kittilän kunta on tällä hetkellä toiminnallisesti lähes kyvytön. Isoja asioita kuten sotea pitäisi jo täyttä päätä valmistella. Pahinta on, että tulevaisuudessa voi edessä olla asiaan osallistuneiden henkilöiden vuosia kestävä keskinäinen riitely.

Valtakunnan ylimmän syyttäjäviranomaisen työssä jatkamisen osalta tehtiin ainoa oikea ratkaisu. Myös Kittilässä pitäisi lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä ja valita uudet henkilöt tämän sopan keittäjien korvaajiksi. Kittilä ja kittiläläiset eivät ansaitse maksettavikseen lisäkustannuksia tämän pelleilyn jatkumisesta.

"Kittilä ja kittiläläiset eivät ansaitse maksettavikseen lisäkustannuksia tämän pelleilyn jatkumisesta."

Kyllä ansaitsevat, Kittilän äänestäjät ovat nämä sinne valinneet, osan vieläpä tieten. Paremminkin muu Suomi ei olisi ansainnut tätä yhteistä laskua joka on vain kasvamassa edelleen.
Jos joku kohtuus olisi niin valtionavustuksesta joutaisi vähentää muutaman millin yhteiskunnalle aiheutuneita kustannuksia. Se jo laittaisi äänestäjät miettimään kannattaako äänestää laittomuuden vai laillisuuden puolesta.
Verot nousisi tappiin ja palvelut heikkenisivät, niin sen pitäisi olla. Sen pitäisi maksaa joka tilaa, tämän sotkun ovat kuntalaiset tilanneet. Ja miten meni Eilavaara laskun kanssa, muutama tilasi omin lupineen, ja kuntalaiset maksaa...kiitos kh.

Laittomuuksiin syyllistyneet hyvin todennäköisesti joutuvat vastaamaan myös taloudellisesti tekojensa seurauksista. Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi, joten olisi syytä keskittyä tulevien tappioiden minimointiin.

Demokratiassa äänestäjillä on oikeus tehdä myös vääriä tai tyhmiä päätöksiä, eikä heitä saada siitä vastuuseen. Pitää toivoa, että jatkossa Kittilässä osataan toimia paremmin kuntaa ja kuntalaisia hyödyttävällä tavalla. Ehkä tästä kehityksestä sitten hyötyisivät kaikki suomalaiset, jotka tällä hetkellä, kuten Tuhkaaniskaan oikein toteaa, osallistuvat taloudellisesti näihin turhiin talkoisiin.

Kuntademokratiassa on huonot puolensa, nyt ne tulevat raadollisesti ilmi. Ei ollut keinoa estää ehdokas asetteluun nimiä joiden jo arvattavasti tiedettiin joutuvan syytteisiin.

Valtapuolueet ajoivat itse kunnan kriisiin, poislukien kok ja omk.

Miksi näin tehtiin, mitä haluttiin päättää ennen Lex Kittilää?
Mitä jos syy löytyy jostain muualta, hallituspaikoista, kaavoituksesta, rakennusluvista etc.

Sopivat rakennusoikeudet sopiville paikoille on perinteinen piiri pyörii leikki.

Kosto on tietenkin hyvä syy, nyt taisi aika loppua kesken ja eräs kepua lähellä oleva juristi ei saanut edes kunnan rahoilla soppaa tulille. Ja kuka olikaan silloin kj tittelillä? Sepä se, mikä miestä kuljetti?

En osaa sanoa Kittilän hullusta menosta kuin että hyvä, kun kiinni jäitte. Oululaisittain : KUTTI, KUTTI, KUTTI!!!

Eikö Anna Mäkelällekin palkka juokse koko ajan kun on laittomasti irtisanottu?
Tai ainakin jos palaa virkaansa, saa palkan kaikilta näiltä kuukausilta ja vuosilta, jotka on poissa ollut.

Saattaapi vaan palkka juostakin. Kyllä oli Kittilälle kallis se ensimmäinen virhe, nimittäin Mäkelän valinta.

Mäkelän valinnan takana oli aikoinaan enemmistö kunnan päättäjistä. Samat henkilöt olivat Päivikin kuuluisan kirjeen jälkeen savustamassa itse valitsemaansa kunnanjohtajaa pois tehtävistään. Päivikin kirjekö heidän ajattelunsa muutti vai mikä muu oli syynä tuuliviirimäiseen päätöksentekoon?

Lienee selvää, että Mäkelän episodissa kunnan päättäjät syyllistyivät lainvastaiseen menettelyyn. Jos on kunnan päätöksentekijäksi itse halunnut, niin on turha tulla jälkikäteen selittelemään tietämättömyyttään lainsäädännöstä tai muuta vastaavaa. Tämä oman kyvykkyyden harkinta olisi pitänyt tehdä ennen ehdokkaaksi asettumista. Lisäksi kunnan päättävissä elimissä oli koko ajan myös kokeneita kunnallispoliitikkoja ja kunnallislain tuntijoita kuten esimerkiksi Torsti Patakangas, jotka olisivat voineet vähemmän tietäviä neuvoa. Vai olivatko annetut neuvot vääriä?

Sitä niittää mitä kylvää.

Tietääkö kukaan ehtikö Palosaari saada vahinkoa aikaiseksi siinä hissihankinnassa. Syyte nimittäin on sellainen, että yritys ei ole rangaistava.

TÄMÄ KITTILÄN TILANNE ON OLLUT TÄSMÄLLEEN SAMANLAINEN KUIN SISILIAN OMERTAN VALTA. Täälläkin valtiaat ovat hiljentäneet kansan. Nyt olette pääsemässä rautoihin.

Eihän teille muuta voi sanoa kuin KUTTI TUTTI! Niin menee kuin pitääkin!

Kyllä. Oikeus tulee voittamaan ja mitään sille ei sutkit voi. Sutkeille jää muistoksi melkoinen lasku ja jotkut saatavat päästä ressilomalle. Biologian maikka jää ikuisesti nuorten, ja vähän vanhempien mieleen. Harvoin opetajalle tuomioita luetaan, joten sen varmaankin muistaa kaikki oppilaat.

Siitä että lasku aikanaan lankeaa, kannataa Kittiläläisten veronmaksajien pitää huolta, Jollekin se mustapekka käteen jää, kun huolehditte että yhteisiä Euroja on luottamushenkilöiden käsiteltävä vastuulisesti.

Kokonaan piilossa on se pimeä puoli eli nämä tosihujareiden tekemiät rötökset. Siinä tarinaa riitää vielä pitkäksi aikaa.

Mutta ihailen viisautta, "oikeus voitaa eikä me sille mitään voida". Todella hyvin ennakoitu Kittilä slougan.

Mistäköhän tuli pyyntö?

Maijala vaatii toimia kiusantekovalitusten hillitsemiseksi
07.02.2018
Kansanedustaja Eeva-Maria Maijala (kesk.) peräänkuuluttaa toimia kiusantekomielessä tehtyjen valitusten ja tutkintapyyntöjen hillitsemiseksi. Eduskunnassa jättämässään kirjallisessa kysymyksessä Maijala kysyy, onko valtiovalta tietoinen niistä ongelmista, joita toistuvilla valituksilla ja tutkintapyynnöillä voidaan aiheuttaa kunnallishallinnolle ja onko tähän ongelmaan tarkoitus puuttua.

– Kunnan päätöksenteosta, luottamuselinten tai yksittäisten viranhaltijoiden päätöksistä, voidaan samojen tahtojen toimesta tehdä peräkkäisiä tutkintapyyntöjä poliisille. Tällöin motiivina saattaa olla kunnallishallinnon toiminnan tarkoituksenmukainen hankaloittaminen. Kiusantekomielessä tehdyt valitukset voivat aiheuttaa monenlaisia kustannuksia ja hidastaa esim. aluekehitystä.

– Tietysti ihmisillä tulee olla oikeus valittaa julkisyhteisön päätöksistä ja oikeus pyytää poliisia tutkimaan epäilemäänsä rikosta. Onhan valituksia usein tehty aiheestakin. Valitettavasti näitä oikeuksia on kuitenkin mahdollista käyttää myös väärin. Seurauksena kunnallishallinto on voinut joutua käyttämään kohtuuttoman suuren voimavaran valituksiin vastaamiseen. Tärkeitä päätöksiä on voitu hidastuttaa tarpeettomilla valituksilla ja tutkintapyynnöillä.

Kittiläläinen salaisuusperiaate on lainattu Neuvosto-Albanista: Albanialainen muusikka meni äänestämään. Hän sai suljetun kirjeen, mikä hänen piti tipauttaa uurnaan. Yksinkertainen kun oli, hän alkoi avata äänestyslapun sisältänyttä kirjettä tietääkseen, ketä oli äänestämässä. Silloin konepistoolimies tuli hätiin ja sanoi: "TOMPPELI, ETKÖ TIEDÄ, ETTÄ VAALIT OVAT SALAISET!
Niin ovat Kittilässäkin!

Tiättkö että eduskuntavaalit on tulossa ja Maijalan täytyy alkaa tienata uutta kymppitonnia.

Ehdotan, että perustetaan Maijalan kuluja varten uusi kertakäyttöinen satasen kunnallisvero!

Nyt on kyllä Maijala taas " lypsyllä" kattokaapa vain metsälappalasille menee kymppitonni että helähtää.

Kekkosen olisi pitänyt antaa aikoinaan Lappi Neuvostoliitolle vastineeksi Viipurista. Viipuri oli vielä 70-luvulla jotenkin ehyt. Kittilä on hyvä esimerkki tyypillisestä lappalaisesta kyläpahasesta.

Inarinsaamelaiset, utsjoensaamelaiset ja metsäsaamelaiset ovat Lapin alkuperäisasukkaita. He ovat olleet Suomen Lapissa jääkauden loppumisesta lähtien. Heillä oli poroja vain ajo- ja lypsyeläiminä. Pääelinkeino oli metsästys ja kalastus.

1700-luvulla tänne tuli maahanmuuttajia Norjasta. Nämä koreissa vaatteissa esiintyvät Enontekiön-Kautokeinon saamelaiset tulivat joskus 1700-luvulla ja syrjäyttivät alkuperäiset metsälappalaiset. Ja nämä Vuotson lappapaiset tulivat vasta 1700- tai 1800-luvulla. Silloin loppui metsälappalaisten kulttuuri.

En ole itse saamelainen enkä muukaan lappalainen mutta minusta on kauhean väärin, että nämä itseään saamelaisiksi kutsuvat sortavat omia siskojaan ja veljiään. Joku saattaa asua Helsingissä eikä osaa pätkääkään saamea mutta kelpaa rekistereihin. On niin väärin, että täällä 10 000 vuotta asunut ei kelpaa, jos isoisä tai hänen isänsä on unohtanut koulussa saamen kielen. Minusta näillä metsäsaamelaisilla on yhtä hyvä ja ehkä parempikin puheoikeus saamelaisasioissa. Olen melko varma, että esim. Maijalan esi-isät nukkuvat ikiunta saamenpuku yllään.

Nukkukoot vaikka kalsarit jalassa, se ei muuta sitä että Maijalan ulostulot Kittilästä ovat vähintäänkin erikoisia.
Viimeinen väläys tutkintapyynnöistä tai niiden rajoittamisesta oli juristin koulutuksen saaneelta melkoinen noteeraus.
Aiemmat samaa rataa, Kittilässä kaikki hyvin....päätöksen teossa ei ole pulmia. Mitä tuosta voisi sanoa, ei nyt ainakaan sotketa saamelaisia tähän hulluuteen.

TOLLOT!!! ETTEKÖ TIEDÄ, ETTÄ KITTILÄN HALLITUKSEN JA VALTUUSTON PÄÄTÖKSET OVAT SALAISIA???????

Mitään ette voi kun me pp kanssa pompotetaan

Kunnallinen päätöksenteko on Kittilässä palaamassa normaaleihin uomiinsa. Se ei enää poikkea muiden maamme kuntien hallinnosta. Todella hyvä merkki asioiden vakiintumisesta on viimeinen kunnanhallituksen kokous. Siellä suurin osa päätöksistä tehtiin yksimielisesti ja ilman eriäviä mielipiteitä. Hyvä merkki on myös "selvitysryhmän" taholla täysi hiljaisuus. Ilmeisesti se ei ole löytänyt mitään uutta vähäisten muotovirheiden lisäksi. Myös oikeusistuinkäsittelyt ovat kaatumassa,. Käräjäoikeuden eikä hallinto-oikeudenkaan taholta ei ole kuulunut mitään. Todennäköistä yleensä on, että kun päätöksiä ei tehdä heti, ei niitä tehdä myöhemminkään. Kaikki päätöksentekijämme voivat näin ollen suhtautua tulevaan hyvinkin luottavaisesti ja jatkaa kunnanhallinnollisissa tehtävissä luottavaisin mielin ja oikeudenmukaisesti kuten tähänkin asti. Toivottavasti vainotut ja ajojahtien kohteena olleet valtuutetut ja muut toimielinten jäsenet unohtavat ja antavat anteeksi heihin kohdistuneet herjat niin täällä somessa kuin suusannalliset kunnan raitillakin.

Näin siinä kävi yleinen syyttäjälaitos uskoi selvitysryhmän selonteon. Pyydettiin ehtoollisella anteeksi pahoja tekoja ja Sipilä armahti Jeesus kaikki hyvin halleluja... Muttei armahtanut kunnallisveron maksajia

Muistakaa Kramsun runo :Ken vaivojansa vaikertaa,on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki.

OMA VIKANNE, KITTILÄLÄISET! PÄÄSTITTE ASIAT NÄIN PITKÄLLE, JA MEIDÄN LANTALAISTEN PITI TULLA NE OIKAISEMAAN! HUOMATKAA, JÄRKEÄ OLI VAIN MEILLÄ!