Kaiken takana on palstanainen. Vanha luutunut ja lihava 30 vuotias katkeroitunut kurppa tahtoo, että miehet elävät harhoissa eivätkä koskaan näe todellisuutta. Sitä varten oli keksittävä ätmiytmiuskonto. Vain nainen on niin huono valehtelija kuin tämän uskonnon kannattaminen vaatii. Kuten muutkin uskonnot, tämäkin uskonto vahingoittaa vain hölmöimpiä kannattajiaan eli tässä tapauksessa peräkammarin "miehiä" ja poikia. Jos olet mies, älä vaan haksahda tähän palstanaisten keittämään myrkkyyn!
Ätmiytmiuskonto on naisten keksintö
RaakaMies
22
273
Vastaukset
- Teknodonna
Mjaa
Ensinnäkään täällä ei ole yhtään lihavaa naista, mutta miehiä kyllä. Itse olen erittäin hyvässä kondiksessa, koska olen perimältäni tilhen aineenvaihdunnan tasolla.
Toiseksi homopotsojen hyökkäykset toisiaan vastaan kuvaavat vain heidän omaa vartalo- ja yksinäisyyskäsitystään sen käänteisessä mielessä. Kyse on sisäisestä rangaistusmekanismista, ei suinkaan naisista, jotka ovat kaiken tällaisen ulkopuolella.
(Hihitystä)- RaakaMies
Itselleen hihittelevät lesbot ovat suosikkiyleisöäni. Toisessa kappaleessasi ei ollut mitään tolkkua.
- idontneedyou
Huvittavaahan tuo helvetin massalampaiden tekemä luokittelu on. Jos on yksin, luullaan että kaipaa jotain, ja että on niin raukka, ettei osaa toimia. Idiootit eivät tajua että on ihmisiä, jotka tietoisesti omasta halustaan välttelevät muita. Eivätkä kaipaa mitään määkivää massalammasta vierelleen. Ja sitten vielä kuvittelevat että tälläinen yksineläjä olisi jotenkin kateellinen massalampaalle, joka surkeasti määkii laumassa. Tyhmiä nuo lampaat. Luulevat kaikkien olevan samanlaisia.
- Nicitönnä
Empä oikeen usko. Kyllä se on lauman miehiä keksintö, jotka kokee että he polkee paikallaan kun muut menee eteenpäin. Se on tarve koota kerholaisia. Muita saman henkisiä, kohtalotovereita. Ei se ole naisten keksintö, vaikka ongelmaan osasyyllisiä olisivatkin. :)
- idontneedyou
Lampaita kaikki tyynni. Samaan muottiin itseään ja muita väkisin tunkevia typeryksiä. Ihmisolento on ääliö, sukupuoleen katsomatta.
- Nicitönnä
idontneedyou kirjoitti:
Lampaita kaikki tyynni. Samaan muottiin itseään ja muita väkisin tunkevia typeryksiä. Ihmisolento on ääliö, sukupuoleen katsomatta.
Muotit on liika ahtaita, yhden muotin sijasta on mukavempaa vallata koko avoin laatikko. :)
Niin, ihmisyyteen kai kuuluu ääliömäisyys kohtuu vahvana ominaisuutena.
- 654
Mielenkiintoista! Joku palstanainen on siis onnistunut aivopesemään H. Laasasen tuon ätmiytmiuskonnon profeetaksi, jota nämä uskovaiset seuraavat kuin muslimit muhammediaan.
- RaakaMies
No nytkö joku suomalainen Laasanen (?) on uskonnon lähde kun äsken vielä kaikki hyvä tuli ameriikoista! Koittakaa jo ämmät päättää mihin ja kenen valheeseen uskotte!
- Buhahaha
MAT on paljon Laasasen teosta vanhempi juttu. Laasanen omi nimiinsä sen, mitä esim. tällä palstalla oli sanottu.
Markkina-arvoteoria, AT/YT-käsitteet tuotiin esiin esim. City-lehden toimesta jo vuonna 2006: https://www.city.fi/suhteet/parisuhteen markkina-arvoteoria/1854
Ja jo tuolloin ne olivat riittävän vakiintunut juttu että City ylipäätään saattoi tehdä niistä jutun. Laasanen kirjoitti kirjansa 2 v myöhemmin.
Pohjalla lienee amerikkalainen Ladder Theory, mikä kehitettiin jo vuonna 1994, ja tekijän nimikin tiedetään: Dallas Lynn. Kyseessä on mies.
https://datingtips.match.com/ladder-theory-5401321.html - Buhahaha
Ja jatkona vielä edelliseen: on se merkillistä, miten "suomi24-palstanaisen" keksintö dominoi myös kansainvälistä keskustelua, esim. redditissä
Lukaiskaa vaikka tämä (edes osittain) ja miettikää sen valossa, että onko tämä liike todellakin voimissaan vain tällä palstalla.
https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/7spf63/on_physical_attraction/ - RaakaMies
Naisvihaa on ollut kautta ihmiskunnan historian. Ei siinä ole mitään uutta. Se on vanhaa kuin tuli tai pyörä, jonka keksijöistä meillä ei ole harmainta aavistusta. "City"-lehti tai tuo jälkimmäinen linkkisi eivät kelpaa lähteiksi. Liian höttöä ollakseen vakavasti otettavaa tutkimusta. "Datingtips", hahahaha. Jos jonkun ätmiytmiuskovaisen aivopieru on päässyt johonkin lehteen niin se ei paljoa paina tässä maailmassa. On niitä kristillisiäkin "lehtiä" vaikka muille jakaa, ei se siitä kristillisyydestä tee yhtään uskontoa parempaa. Itsellekin taisi juuri postilaatikosta tipahtaa joku Jehovan todistajien lehti...
Olen vielä toistaiseksi aika vakuuttunut, että tällä palstalla suurimmaksi osaksi tätä ätmiytmiuskontoa jauhavat ja propagoivat ovat naisia. Teeskentelevät ehkä muuta, mutta totuus paistaa läpi kun katselee sitä huonon valehtelun määrää, mikä aiheen ympärillä pyörii. - RaakaMies
Joo, ja kissavideot dominoi Youtubea. Kissat hallitsevat maailmaa! LOL! Muutama keskustelija jossain ameriikoissa ei tee mistään ilmiöstä mitään. Siinä maassa on n. 300 miljoonaa asukkia ja jonkun muutaman psyykepotilaan horinat "Redditissä" ei tarkoita mitään.
- Buhahaha
RaakaMies kirjoitti:
Naisvihaa on ollut kautta ihmiskunnan historian. Ei siinä ole mitään uutta. Se on vanhaa kuin tuli tai pyörä, jonka keksijöistä meillä ei ole harmainta aavistusta. "City"-lehti tai tuo jälkimmäinen linkkisi eivät kelpaa lähteiksi. Liian höttöä ollakseen vakavasti otettavaa tutkimusta. "Datingtips", hahahaha. Jos jonkun ätmiytmiuskovaisen aivopieru on päässyt johonkin lehteen niin se ei paljoa paina tässä maailmassa. On niitä kristillisiäkin "lehtiä" vaikka muille jakaa, ei se siitä kristillisyydestä tee yhtään uskontoa parempaa. Itsellekin taisi juuri postilaatikosta tipahtaa joku Jehovan todistajien lehti...
Olen vielä toistaiseksi aika vakuuttunut, että tällä palstalla suurimmaksi osaksi tätä ätmiytmiuskontoa jauhavat ja propagoivat ovat naisia. Teeskentelevät ehkä muuta, mutta totuus paistaa läpi kun katselee sitä huonon valehtelun määrää, mikä aiheen ympärillä pyörii.City-lehti kirjoitti MA-teoriasta ja noista vuonna 2006, se on fakta. Muistan sen myös omakohtaisesti kun luin tuon jutun siitä ihan paperisesta City-lehdestä. Sinulla taas ei ole mitään lähteitä, joten ei sinulla ole mitään uskottavuuttakaan.
- RaakaMies
Minä en tarjoa ätmiytmiuskonnon tilalle mitään. Epäilyksen siemenen kylväminen riittää minulle. Ei ole olemassa oikeiden tutkimuslaitosten tekemää tutkimusta ätmiytmiuskonnolle ja se on fakta. On vain roskalehtiä ja epämääräisiä nimimerkkien takana piilottelevia peeloja, joidenka sukupuolesta ja iästä ei kukaan tiedä mitään. Aivan kuten nuo "todisteesi". Et ole tarjonnut mitään todisteita, uskottavuutesi on 0%. Löydän heti tuhat sivua netistä, joissa väitetään maapallon olevan litteä. Se ei todista mitään. Todistusvelvollisuus ätmiytmiuskonnon järkevyyden suhteen on sinulla, ei minulla. Otsikon väitteestäni voi olla montaa mieltä, mutta epäilys on herännyt ja se on tärkeintä nyt.
- Buhahaha
RaakaMies kirjoitti:
Minä en tarjoa ätmiytmiuskonnon tilalle mitään. Epäilyksen siemenen kylväminen riittää minulle. Ei ole olemassa oikeiden tutkimuslaitosten tekemää tutkimusta ätmiytmiuskonnolle ja se on fakta. On vain roskalehtiä ja epämääräisiä nimimerkkien takana piilottelevia peeloja, joidenka sukupuolesta ja iästä ei kukaan tiedä mitään. Aivan kuten nuo "todisteesi". Et ole tarjonnut mitään todisteita, uskottavuutesi on 0%. Löydän heti tuhat sivua netistä, joissa väitetään maapallon olevan litteä. Se ei todista mitään. Todistusvelvollisuus ätmiytmiuskonnon järkevyyden suhteen on sinulla, ei minulla. Otsikon väitteestäni voi olla montaa mieltä, mutta epäilys on herännyt ja se on tärkeintä nyt.
Minä en väitä että MAT-teoria oisi oikeaksi todistettu teoria. Sinä sen sijaan väität, että koko tämä keskustelu on jokun palstanaisen keksimä. Todistusvelvollisuus on sinulla.
- RaakaMies
Mikä "koko keskustelu"? Tämä ketju vai? En ole väittänyt että tämä ketju olisi "palstanaisen keksimä". Minä väitin, hieman provosoivasti, että todisteiden puuttuessa (mitä et vieläkään ole tarjonnut) voimme turvallisesti olettaa ätmiytmiuskonnon olevan naisten keksintöä. Kun ei tiedä paremmin, voi olettaa ihan mitä vaan. Kun ei ole todisteita, voi väittää mitä vaan.
- Buhahaha
RaakaMies kirjoitti:
Mikä "koko keskustelu"? Tämä ketju vai? En ole väittänyt että tämä ketju olisi "palstanaisen keksimä". Minä väitin, hieman provosoivasti, että todisteiden puuttuessa (mitä et vieläkään ole tarjonnut) voimme turvallisesti olettaa ätmiytmiuskonnon olevan naisten keksintöä. Kun ei tiedä paremmin, voi olettaa ihan mitä vaan. Kun ei ole todisteita, voi väittää mitä vaan.
Aloituksesi ensimmäinen lause:
"Kaiken takana on palstanainen. Vanha luutunut ja lihava 30 vuotias katkeroitunut kurppa tahtoo, että miehet elävät harhoissa eivätkä koskaan näe todellisuutta."
Todista sinä ensin väitteesi, sillä et sinäkään ole niitä todisteita tarjonnut.
Jos et todista, voimme turvallisesti olettaa, että olet vain huomionhakuinen trolli jolla ei ole oikeasti mitään sanottavaa. - RaakaMies
Otit ensimmäisen virkkeen liian kirjaimellisesti. Etkö ole kuullut sanontaa: "Kaiken takana on nainen"? Lisäsin siihen vain naisen eteen "palsta" huumorimielessä. Tekstejäni ei kannata lukea kuin piru raamattua vaan koittaa saada kiinni se takana oleva ajatus. Toinen virke taas ei oikeastaan liity ensimmäiseen ollenkaan, sen voi käsittää täysin irrallisena letkautuksena.
- Buhahaha
Entäs kolmas ja neljäs: "Sitä varten oli keksittävä ätmiytmiuskonto. Vain nainen on niin huono valehtelija kuin tämän uskonnon kannattaminen vaatii. " Lisää letkautuksia?
Jos tuosta aloituksestasi otetaan pois kaikki viittaukset naisten osuuteen tässä teoriassa, niin eipä siihen paljon sisältöä jää:
"Sitä varten oli keksittävä ätmiytmiuskonto. Kuten muutkin uskonnot, tämäkin uskonto vahingoittaa vain hölmöimpiä kannattajiaan eli tässä tapauksessa peräkammarin "miehiä" ja poikia."
Joku täällä taannoin kirjoitti, että tyypillinen palstanainen on 40 v ja varattu, eikä heitä ätmien ulinat oikeasti kiinnosta pätkän vertaa..
Osui, ja niin sanotusti upposi niin hyvin, että annoin ajatukselle yläpeukun.- Buhahaha
Sitä suuremmalla syyllä olisi mielenkiintoista tietää, miksi niin moni yli 40v varattu nainen jota ätmien ulinat ei voisi vähempää kiinnostaa hengailee sinkkupalstalla vuodesta toiseen siitä huolimatta että se on ätmien ulinan täyttämä (vuodesta toiseen).
.. Juu.. Ei kannata niellä mitään Purematta.. Aina kannattaa tehdä EmpiiristäTutkimusta ja Havannoida Tutkittavaa AihePiiriä mahdollisimman laajasti ja tarkasti.. ;P
.. Jotkut osaavat/pystyvät Sukeltamaan Syvemmälle (ja Paremmin), kuin taas jotkut toiset.. Riippuen ihan Yksilön Ominaisuuksista yms.. ;P
.. Näiden(kin) juttujen TodenPeräisyyttä yms. voi jokainen Vertailla/Tutkailla/Havannoida ihan IRL:kin.. ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1433958Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3593064Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt142008Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101705Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41139Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar69975- 71974
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23851- 71839
- 44794