Denialismilla aikaa viisi vuotta

Jöns

Muutaman vuoden olen aktiivisesti seurannut tieteellistä keskustelua ilmastonmuutoksesta, joten voin kai pitää itseäni jonkin tason ilmastoasiantuntijana. Tämän vuoksi voin myös esittää heuristisiin tutkimuksiini perustuvan ennusteen.

Viiden vuoden sisällä todisteet ilmastonmuutoksesta tulevat olemaan niin ilmeiset, että denialistit nauretaan suohon. Omasta mielestäni todisteet ovat jo nyt erittäin vahvat, mutta on ymmärrettävä, että suuri yleisö tulee vähän perässä.

Denialistit kieltävät faktat eikä siihen tule muutosta, mutta heidän ylimielisyytensä katoaa eikä kirjoittelu tiedepalstalle johda muuta kuin naurunpyrskähdyksiin heidän kannanotoilleen, Se vie heiltä motivaation.

Denialistien luikkiminen peräkammareihinsa on kuitenkin jo alkanut. Muistanpa mm denialistin, jolla oli tapana kirjoittaa: viiteentoista vuoteen ei ole havaittu tilastollisesti merkittävää lämpenemistä. Ei ole enää häntä näkynyt. Väliaikaisesta lämpenemisen hidastumisesta kirjoitti moni denialisti. Sellainen kirjoittelu on vähentynyt.

JNe.

12

835

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cirruskerosiinano

      Eikös sen pitänyt olla jo selvää tieteellistä faktaa kun 98 % tiedemiehistä sanoo uskon.

    • PierreReview_

      Jaa-a. Eikös se paussi jo lähentele pariakymmentä vuotta? Nyt El Nino -piikin jälkeen jopa Hansen et al. arvelevat lämpenemispaussin mahdollisesti jatkuvan seuraavat 10 vuotta.
      http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2018/20180118_Temperature2017.pdf
      Tosin heidän mukaansa agw etenee ikäänkuin pinnan alla, vaikkei sitä globaalista lämpötilasta havaittaisikaan.

      Kuten on palstalla aiemminkin todettu: "AGW on ikuinen, selitykset vain vaihtuvat."

    • Jöns

      Samaa mökellystä kuin ennenkin.
      Kestämme kyllä sen viitisen vuotta.

      • PierreReview_

        Mikä ihmeen viisi vuotta?
        Todellisuudessahan käytännössä kaikki agw-ilmastotieteeseen pohjautuvat ennusteet ovat menneet poskelleen. Tällöin vakioselitys on ollut "ei sen vielä pitänytkään näkyä/toteutua vaan vasta sitten vuosisadan lopulla/loppuun mennessä".

        Mitäs muuten luulet Jöns? Jatkuuko paussi vielä 10 vuotta?


    • floodaus-haisee-pahalta

      Kun kiistäjiltä sanottava loppuu niin sitten yrittävät estää keskustelua floodaamalla palstaa ikivanhoja ketjuja nostelemalla. Asia-argumenttien loppuessa muuttuvat asiattomiksi.

    • arvelenpa.vain

      Lilla Hönsjöns ei viitsi odottaa ilmastonmuutoksen ilmestymistä. Parasta on hohheloida että se on täällä tänään. Tai viimeistään sadan vuoden kuluttua.

    • Sääkarhu

      Denialismilla on aikaa Suomessa enää kolme vuotta. Vuonna 2021 ilmestyy Suomen ilmaston uusi normaalijakso, joka käsittää vuodet 1991-2020. Tämän jälkeen yksikään itseänsä kunnioittava säähavainnoija ei voi enää väistää tosiasioita. Toki tiedämme, että tällä palstalla esiintyy sellaisiakin, joilla ei ole mitään yhteyttä reealimaailmaan.

    • ilmasto.muuttui.taas

      Viiden vuoden kuluttua käy niinkuin sadussa todetaan: Taivas putoaa Lilla Höns-Jönsin päähän.

    • enjummarrapiipittäjiä

      Mistä ihmeen paussista täällä piipitetään? Miten h-vetissä lämpeneminen voi olla paussilla kun on mitattu ihan parina viime vuonna globaalisti lämpimimmät vuodet mittaushistoriassa? Selittäkää se.

      • ei.muuttunut.ilmasto

        Voit rauhoittua, ei ne ole kuin tilastojen vääristelyä.


    • surkeaaporukkaa

      Denialistit eivät vieläkään ymmärrä mikä ero on säällä ja ilmastolla!Ja sitten tulevat tänne takki levällään saarnaamaan höpöhöpö-juttujaan.Parempi kun jatkaisivat kauniidenjarohkeiden seuraamista mikä sopisi paremmin heidän älykkyystasolle.

    • ilmastonmuutoskriitikko

      Taas leimataan. Lämpötilan nousu pysähtyi 15 vuodeksi1997 vuoden jälkeen. Tieto on peräisin Helsingin yliopisossa pidetystä ilmastoluennosta. Sitten lämpötila nousi muutamasa vuodessa 0,32 asretta- Siihen sinä ilmeisesti viittaat. Siitä oli raflaava juttu Satakunnan kansan nettisivulla.

      Kirjoittajalta oli kuitnkin jäänyt noteeraamatta, että nousu taittui jo 2016 ja laski yhtä jyrkeästi 2017. Kirjoittja esitti asian niinkuin nousu jatkuisi yhtä jyrkkänä. Lienetkö ollut sinä.

      Te pelon lietsojat unohdatte, että maailmassa on muitaki tieteitä ja tutkimusaloaja kuin ilmastotiede. Kaasuteollisuudessa ja metalliteollisuudessa esimerkikisi un sellaista tietoa, jota voi aivan oikeasti soveltaa ilmastotieteeseen.

      Tieteellinen tieto on kaasuista kaasuteollisuudessa. Onko se muka epäluotettavaa sen takia, että se on teollisuudessa. Kyllä sen joku puolueeton laboratorio on alunperin määritellyt. Teollisuus vain hyödyntää sitä tietoa, koska se on välttämätöntä.

      Ei mihin tahansa käyttöön voi käyttää mitä tahansa kaasua. Se olisi vaarallista. Myöskin käyttäjien täytyy tietää kaasujen ominaisuudet. Kaikki se on tieteelistä faktaa, jota ilmastotiede kieltäytyy käyttämästä.

      On hyvin paljon mahdollista, että ilmastotieteen denialismi paljastuu viiden tai kymmenen vuoden sisällä. Tilastojen mukaa sitä on ennustettu jo jonkin aikaa. Kuinka paljon täytyy lämpötilan laskea ennenkuin ilmastotieteen denialismi tunnustetaan

      Ei kriitikot ole tyhmiä. Siitä todistaa jo oppiarvot. Perässäjuoksijat on tyhmiä.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1683
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1635
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1544
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1405
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1365
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      901
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      448
      885
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      885
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      293
      835
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      818
    Aihe