Tosin tästä on ainakin 3 miljardia vuotta aikaa, mutta kehtaan kuitenkin tämän tunnustaa. Kun aikaa oli kulunut tuosta 2.7 mrd vuotta, olimme jo dinosaurioden valtakautena nelijalkaisia imettäviä nisäkkäitä.
Kun mennään tarpeeksi taaksepäin, meidät olisi voitu havaita vain tehokkaalla mikroskoopilla. Ei luonnontieteellisten faktojen tunnustaminen meitä mitenkään huonommaksi tee.
Esivanhempani olivat sienieläimiä.
alex.kulkija
24
1071
Vastaukset
- alex.kulkija
Näkyykö kaikki sienilajit paljain silmin? Ei tietenkään. Mikroskoppikokoisista sienieläimistä ei ollut kuitenkaan kysymys elämän alkuhistorian aikoina.
- r.emmett
Niinpä niin, mutta tuo elämänaste oli siihen aikaan korkein elämänmuoto. Yhtä hyvi ensimmäisä mikrobeja nimittää esivanhemmiksemme.
- triliemi
Miksi ihmisiä ei kutsuta alkuliemeksi? Sehän on erään teorian mukaan ensimmäinen ihmisen olomuoto.
- liemisotku
Alkuliemestä sinäkin olet syntynyt.
- fhgjhjgh
liemisotku kirjoitti:
Alkuliemestä sinäkin olet syntynyt.
Niinkö siellä teillä päin lisäännytään. Älä usko vanhempiesi selityksiä.
- Luucifer
fhgjhjgh kirjoitti:
Niinkö siellä teillä päin lisäännytään. Älä usko vanhempiesi selityksiä.
Kannattaisi sinunkin uskoa asiaansa perehtyneitä tiedemiehiä, ei pedofiilipappeja taikka ikivanhoja nuotiosatuja.
- fhgjhjgh
Luucifer kirjoitti:
Kannattaisi sinunkin uskoa asiaansa perehtyneitä tiedemiehiä, ei pedofiilipappeja taikka ikivanhoja nuotiosatuja.
Pedofiilievokkien selitykset ovat satuja. Meren pohjan liejusta ei ihmisiä synny. Turha turvautua tiede-sanaan jos levittää valheita.
- hähähähähähähääääää
Joo, siitä liemestä tuli kala ja siitä sitten apina.
Loput tiedämmekin. - Neuvoja
Tuo avaus ei kyllä kuulu tiedeosastolle vaan satukirjaan.
Kannattaa syventyä ihmisen dna:an niin voi maallikkokin tajuta, että evoluutio on höpön höpöä...- faust
Kerro toki miten dna kumoaa evoluution. Ja mitä tarjoat vaihtoehtoiseksi selitykseksi havaittavalle elämän monimuotoisuudelle, jos kerran evoluutio on höpön höpöä?
- fhgjhjgh
faust kirjoitti:
Kerro toki miten dna kumoaa evoluution. Ja mitä tarjoat vaihtoehtoiseksi selitykseksi havaittavalle elämän monimuotoisuudelle, jos kerran evoluutio on höpön höpöä?
Evoluutioteoria kumoaa itse evoluution.
- faust
fhgjhjgh kirjoitti:
Evoluutioteoria kumoaa itse evoluution.
"Evoluutioteoria kumoaa itse evoluution."
Okei, eli et pystynyt kertomaan miten dna kumoaa evoluution etkä myöstään vaihtoehtoista selitysmallia. Noh, tämähän ei nyt varsinainen yllätys ollutkaan. Sitä vastoin pystyit esittämään lauseen, jossa ei ole oikeastaan mitään järkeä. Kumoaako myös painovoimateoria painovoiman? - fhgjhjgh
faust kirjoitti:
"Evoluutioteoria kumoaa itse evoluution."
Okei, eli et pystynyt kertomaan miten dna kumoaa evoluution etkä myöstään vaihtoehtoista selitysmallia. Noh, tämähän ei nyt varsinainen yllätys ollutkaan. Sitä vastoin pystyit esittämään lauseen, jossa ei ole oikeastaan mitään järkeä. Kumoaako myös painovoimateoria painovoiman?Evokin mielestä painovoimateoria kumoaa painovoiman, voi hassua. Eikä ymmärrä DNA.sta mitään. Turha on kiihkouskovaiselle evokille mitään kertoa.
- faust
fhgjhjgh kirjoitti:
Evokin mielestä painovoimateoria kumoaa painovoiman, voi hassua. Eikä ymmärrä DNA.sta mitään. Turha on kiihkouskovaiselle evokille mitään kertoa.
Tuossahan vain sinun älytöntä logiikkaasi hyödynsin. Joten kerrotko miten se dna kumoaa evoluution ja/tai miten evoluutioteoria kumoaa evoluution.
- fhgjhjgh
faust kirjoitti:
Tuossahan vain sinun älytöntä logiikkaasi hyödynsin. Joten kerrotko miten se dna kumoaa evoluution ja/tai miten evoluutioteoria kumoaa evoluution.
DNA on todiste siitä että Jumala loi maailman ja elämän, turhaan sinä mitään kyselet jos et sitä ymmärrä.
fhgjhjgh kirjoitti:
DNA on todiste siitä että Jumala loi maailman ja elämän, turhaan sinä mitään kyselet jos et sitä ymmärrä.
Ei ole.
Tiesitkö, että kaikilla Hominidae (Isot Ihmisapinat) heimon lajeilla on täsmälleen sama geenivirhe, jota ei ole ainoallakaan muulla nisäkkäällä.
Tiesitkö, että lähes 10 % genomistasi on ikivanhoja retrovirusten pätkiä. Mitä lähempänä toinen laji on meitä, sitä enemmän juuri samanlaisia virusten pätkiä on juuri samoissa kohdassa genomia. Simpanssin ja meidän retroviruspartikkelit ovat miltei yhtenevät.
Melko vahvoja näyttöjä siitä, miten mikrobiologia tukee evoluutioteoriaa.- logiikan.puute
faust kirjoitti:
Tuossahan vain sinun älytöntä logiikkaasi hyödynsin. Joten kerrotko miten se dna kumoaa evoluution ja/tai miten evoluutioteoria kumoaa evoluution.
Eihän DNA mitenkään voi kumota evoluutiota, hyvänen aika. https://www.google.com/search?q=dna samanlaisuus ihmisillä ja kasveilla&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b&sa=X&ved=2ahUKEwjU05r0-4ngAhWEKCwKHeaKBcUQsAR6BAgAEAE&biw=1010&bih=594
- fhgjhjgh
agnoskepo kirjoitti:
Ei ole.
Tiesitkö, että kaikilla Hominidae (Isot Ihmisapinat) heimon lajeilla on täsmälleen sama geenivirhe, jota ei ole ainoallakaan muulla nisäkkäällä.
Tiesitkö, että lähes 10 % genomistasi on ikivanhoja retrovirusten pätkiä. Mitä lähempänä toinen laji on meitä, sitä enemmän juuri samanlaisia virusten pätkiä on juuri samoissa kohdassa genomia. Simpanssin ja meidän retroviruspartikkelit ovat miltei yhtenevät.
Melko vahvoja näyttöjä siitä, miten mikrobiologia tukee evoluutioteoriaa.Tiesitkö että apinat ovat apinoita ja ihmiset ihmisiä. Lakkaa uskomasta harhaoppeihin.
- hähähähähähähähähähää
Alkuliemistä tuli kala siitä sitten apina.
Tämän ovat tiedemiehet todistaneet.- lehtori.k
hähähähähähähähähää
Kysymys sinulle; luetko mieluummin paavo pesusienikirjoja ja aku ankkalehtiä vai tieteellisiä julkaisuja? - hähähähähähähähähähää
lehtori.k kirjoitti:
hähähähähähähähähää
Kysymys sinulle; luetko mieluummin paavo pesusienikirjoja ja aku ankkalehtiä vai tieteellisiä julkaisuja?Luven Raamattua!
- opiskelemalla.onnistuu
hähähähähähähähähähää kirjoitti:
Luven Raamattua!
Luen Kalevalaa, mutta myös erikoisesti luonnontieteellisiä teoksia ja erilaisia tieteellisiä julkaisuja. Fakta ja fiktio on hyvä oppia erottamaan.
- rtts
Jotkin sienet ovat myrkyllisiä. Se lieneekin syy miksi jotkut uskovat evoluutioon.
- latvalaholle
Jotkin eläimet ovat myrkyllisiä. Se lieneekin syy, miksi jotkut uskovat jumaliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 905393
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744719Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1334682Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3702124- 971766
- 991627
- 2571517
- 3561222
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581054- 2001021