Hesarissa oli maanantaina 5.2.2018 klo 20:34 ilmastoon liittyvä uutinen. Sen mukaan ilmasto olisi nyt lämpimämpi kuin koskaan viimeisen 11000 vuoden aikana. Seuraavan jääkauden alkamiseen liittyvä viileneminen on katkennut ja suunta kääntynyt päinvastaiseksi. Uutisessa viitataan arvostetussa tiedelehdessä tammikuun lopussa julkaistuun tutkimukseen, jonka löytää hakusanoilla
554, 92–96 01 2018 10.1038 25464
”Ilman ihmisiä ilmasto viilenisi. Viime 30 vuoden aikana ilmasto on lämmennyt niin, että vain yksittäiset poikkeuslämpimät vuodet kerran 500 vuodessa yltävät nykytasolle”.
554, 92–96 01 2018 10.1038 25464
”Ilman ihmisiä ilmasto viilenisi. Viime 30 vuoden aikana ilmasto on lämmennyt niin, että vain yksittäiset poikkeuslämpimät vuodet kerran 500 vuodessa yltävät nykytasolle”.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pravda = Totuus
Jokainen järkevä ymmärtää että sellaista on mahdoton tietää ja koska kukaan ei voi sitä todistakaan niin voi aina väitää.
Ei kannata hesarin propagandaan uskoa.
Todellisuus on kuitenkin melkoisen erilainen.
http://www.economicsjunkie.com/wp-content/uploads/2012/10/gisp-last-10000-new.png
Kannattaa katsoa se tutkimus, jonka pohjalta hesarin juttu on kirjoitettu. On toimittaja vetänyt taas mutkat suoraksi. Tuon tutkimuksen käyristä näkee, että on historiassa ollut lämpimämpää kuin nykyisin vaikka hesari väittää muuta.
Autoilijoille lisää veroja, niin ilmasto ei lämpene.
Jääkausi olisi siis hyvä asia jota kohti kaikkien pitäisi pyrkiä?
Pelkkää denialistilässytystä sai aloittaja vastaukseksi asialliseen aloitukseensa. Sek ä tietysti yhden akuankka-linkin.
Voi sinua jönssi raukkaa. Etkö ole vieläkään tajunnut, että tuo hesarihan on kaikkien akuankkojen äiti. Uskotko todella hesarin juttuihin. Kerrotko missä hesari on vertaisarvioitu?
Tuollaiseen keskustelunavaukseen on vaikea osallistua, kun sen lähteet on maksumuurin takana ja tarjotun tutkimuksen abstraktikin kertoo lähinnä vain tuloksista, joita yhdellä ilmastomallilla on saatu yhtä huonolaatuista proxya käyttämällä. Alla linkissä parempilaatuista keskustelua luettavaksesi.
https://wattsupwiththat.com/2018/02/01/new-paper-reconciling-divergent-trends-and-millennial-variations-in-holocene-temperatures/comment-page-1/
Meillä sitä vertaisarvioidaan mökin puuceessä.
Alkuperäisen tutkimusartikkelin doi - numero 10.1038/nature25464 löytyy abstraktista. Sen avulla artikkelin saa maksumuurin ohitse esille sci hub palvelun kautta. Mainitun sci hub palvelun toimivat osoitteet löytää wikipediasta.
Aloituksessa ei ollut mitään asiallista.
Vedotaan johonkin akuankkatutkimukseen, jossa vedotaan mikkimannin pölhöön paperiin, joka takaa akuankkalaadun.
Jos haluat kommentoida hesarin uutisen laadusta niin kommentti kannattaa kirjoittaa suoraan hesarin uutisen keskusteluosioon. Uutinenhan löytyy täältä:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005554164.html
Näin on. Koko hesarin paskan voisi heivata vidduun.
Kiitos. Linkki puheena olevaan tutkimukseen löytyy myös edellä linkittämästäni keskustelusta mutta laitetaan se nyt vielä tännekin kansan pällisteltäväksi.
https://sci-hub.tw/10.1038/nature25464
Ainut asia mikä tässä aloituksessa tuli jotensakin selväksi on se että Jöns ilmeisesti äänesti vaaleissa Aku Ankkaa.
Hesari kuuluu samaan konserniin kuin Aku Ankka: Sanoma oyj. Ja jutut samalla tasolla kaikissa.
Eli Naturen jutut on vessanpönttökamaa, mutta jostain laarin pohjalta revityt jutut jotka ei kelpaa kuin WhatsUpWithThat-linkkimatskuksi edustavat absoluuttista totuutta.
Uskomatonta paskaa jaksavat nämä riemuidiootit suoltaa päivästä toiseen.
No onhan se vessanpönttökamaa jos järven pohjasta kaivetusta siitepölystä tehdään tietokoneohjelmalla asteen osien tarkkuudella lämpötilakäyrä, jota verrataan mittareilla mitattuun nykylämpöön.