Kemi asuttavana

Koetettaisiinko säilyttää Kemi asuttavana alueena, vaikka korkeammat voimat kovasti kampeaa Rovaniemen suuntaan?
82376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei Kemi ole ensi kertaa hankalassa tilanteessa.

Äänestä

Kovasti täällä yritetään asua. Työpaikka on täällä. Ihan hyvä paikka asua. No miksi ei?

Äänestä
  • Kemiläisten kannattaisi aloittaa vaikka niistä asioista, joihin voi itse vaikuttaa.

    Äänestä

  • röttelöt_kuntoon kirjoitti:

    Kemiläisten kannattaisi aloittaa vaikka niistä asioista, joihin voi itse vaikuttaa.

    Puisto takaisin koirilta ihmisille.

    Äänestä

  • iso.epäkohta kirjoitti:

    Puisto takaisin koirilta ihmisille.

    Oi niitä aikoja, kun meillä oli ihana puisto, jossa kaikkina vuodenaikoina paljon eri-ikäisiä ulkoilijoita. Talvella meni hiihtoladut ja kävelyreitit jäälle.
    Nyt on autio puisto, vain yhdestä kolkasta kaikkialle kuuluu kamala haukkuminen.

    Äänestä

  • Sairaala jossa on synnäri ja muut toiminnat kuten nykyäänkin.

    Äänestä

Muutin pois vuosituhannen vaihteessa sen jälkeen yks kaveri joi itsensä siellä hengiltä ja toinen kuoli huumeisiin ja äitikin tajusi häippästä 2015. Vieläkö siellä jotku hullut asuu?
Paska haisee, suomen happamimmat ihmiset, narkkeja puolet väestöstä ja toinen puoli ikäloppuja kommareita.

Äänestä

Turun puukotukseen liittyen. Kohteeksi joutunut nainen antoi teon anteeksi. Hoitohenkilökunta kehui miten hyvä käytöksinen puukottaja sairaalassa oli. Risikko ilmoitti että meidän on sopeuduttava vastaavin tilanteisiin, että näitä iskuja tulee jatkossakin. Onko todella näin? Jos on, sitten meillä eduskunnassa ihan väärät henkilöt päättämässä. Vasta muutettiin lintujen nimet, koska entisissä oli Arabian kieleen viittaavia sanoja, joita ei voitu hyväksyä. Kaikki negatiivinen ajattelu tulkitaan rasismiksi maahanmuuttoon liittyen, vaikka sillä ei ole aina rasismin kanssa mitään tekemistä. Yle toitottaa tätä maahanmuuton ihanuutta, saaden siihen mukaan myös julkkikset. Osa maamme kansasta on kuin hurmostilassa, ymmärtämättä ongelmia, mitä vanhoillinen uskonto ja kulttuuri tuo tullessaan. Poliittinen edustajisto vaikenee viisaasti kustannuksista, ettei kansa riemastu liikaa tulevista leikkauksista. Leipäjono ei kiinnosta yhtäkään poliitikkoa, vaikka laissa kohta, jokaiselle kansalaiselle turvattava kohtuullinen toimeentulo. Uusi ministeri Mykkänen ehdotti jopa kymmenkertaista pakolaisen ottamisesta, se oli ensimmäinen asia joka hänellä oli mielessä, uudessa pestissä. Kemin kaupunkiin tulee koko ajan nuoria miehiä, kukaan ei ole osannut selvittää, miksi vain miehet pakenevat kotimaastaan. Kerran haastattelun yhteydessä tv:ssä osa ilmoitti paenneensa armeijaa ja osa sotaa. Heidät otetaan sitten vastaan kuin sankarit. Meidän omat pojat joutuvat sotaoikeuteen jos armeija tai siviilipalvelu ei kelpaa. Orpo ja Sipilä toitottavat yhdenvertaisesta ja tasa-arvoisesta kohtelusta, onko edellä mainittu sitä? Meille tulee jatkuvasti terveydenhuollon piiriin vaikeasti hoidettavia turvapaikanhakijoita, jotka luovat isot kustannukset erikoissairaanhoitoon. Budjettiin varattu paperittomien hoitoon noin viisi miljoonaa, siis henkilöille jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen. Arviolta kymmenen tuhatta laittomasti maassa olevaa henkilöä. Miten lakia voidaan rikkoa tässä tapauksessa? Vastaus varmaan selvä, mikä meille kiellettyä, turvapaikan hakijoille sallittua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


meponnekkaat kirjoitti:

Koetettaisiinko säilyttää Kemi asuttavana alueena, vaikka korkeammat voimat kovasti kampeaa Rovaniemen suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu