fyysisen vetovoiman merkitys

moi

tässä iässä (47, nainen ja sinkku) olen alkanut ajattelemaan, että mahdollisesta puolisosta pitää aivan ensin testata fyysinen vetovoima. Siis: joskus harvoin tulee vastaan mies, jonka kanssa sitä
on luonnostaan. Himottaa siis ja yleensä se on molemminpuolista.

Sitten on miehiä, jotka ei saa aikaan samaa reaktiota, mutta muuten ovat kivoja. Mahdollista parisuhdemateriaalia siis. Ja heidän kanssa pitää testata sänkypuoli melko nopeasti esim. parin kerran verran. Sitten kyseinen mies jatkoon tai ei jatkoon.

Jotta suhde olis onnellinen ja pitkäikäinen, PITÄÄ olla fyysinen vetovoima ja rakkaus samassa paketissa.

Mitä mieltä muut ovat?
17367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samaa mieltä, että se kumppaniehdokas pitää toimia siinä vierellä juuri oikein, niin henkisesti kuin fyysisesti.

Testaaminen on yksi vaihtoehto, mutta itse suosin löytämisen opettelua. Puhuminen/keskustelu on tehokas tapa selvittää myös tämä asia. Tottakai se pitää vielä viimeiseksi todeta, mutta minulle sopii, että tutustun ihan kirjoittelemalla ja puhumalla ensin. Siinä nopeasti ilmenee, onko tulevaisuutta.

Äänestä
  • No, ei tuo ole hullumpi keino myöskään, tietenkään. Mutta pointtini oli se, että jos tuon kaiken juttelun jälkeen näyttää henkisesti hyvältä mutta sängyssä ei homma pelaa, se on riittävä syy lopettaa orastava suhde.

    Äänestä

  • weerees kirjoitti:

    No, ei tuo ole hullumpi keino myöskään, tietenkään. Mutta pointtini oli se, että jos tuon kaiken juttelun jälkeen näyttää henkisesti hyvältä mutta sängyssä ei homma pelaa, se on riittävä syy lopettaa orastava suhde.

    No miksikäs ei? Mutta mä kyllä seulon jo aika pitkälti ennen sitä jo akanat pois. Siihen harjaantuu aikaa myöten. Jotenkin tuntuu kettumaiselle se "testailu" pitemmän päälle...

    Naisena voi tietty olla eri juttu...vaikea sitä puolta sanoa...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No miksikäs ei? Mutta mä kyllä seulon jo aika pitkälti ennen sitä jo akanat pois. Siihen harjaantuu aikaa myöten. Jotenkin tuntuu kettumaiselle se "testailu" pitemmän päälle...

    Naisena voi tietty olla eri juttu...vaikea sitä puolta sanoa...

    Niin ja usein se fyysisen osuuden ongelmat johtuu pääkopasta. Ei oo palikat kohdallaan ja avoimuus, heittäytyminen ja rentous häviää epäilyn ja oman arvostuksen puutteeseen. Kun itse oppii itsestään asioita, niin muitakin tunnistaa.

    Paljon parempaa kuin "mekaaninen" testaaminen. Se näyttää "koko paketin".

    Äänestä

jos kumpikin pitää toisistaan eli kumpikin rakastuu toisiinsa niin kaikki toimii ja jos toinen on kiva mutta ei seksikäs niin tuskin haluaa edes yhtäkään kertaa seksiä tai on seksikäs mutta ei niin kiva niin tuskin haluaa seksiäkään sen kanssa eli jos haluaa seksiä niin haluaa hänet kumppanikseen

Äänestä

Olet yli-ikäinen seurusteluun.

Äänestä
  • Jopa yli seitsemänkymppiset seurustelee. Lisäksi harrastavat jopa seksiä.

    1Äänestä

Naisilla on fyysistä vetovoimaa jännämiesten kanssa. Sitten on niitä kilttejä miehiä jotka on kivoja mutta ei mitään kemiaa. Nainen siis nussii jännämiehen kanssa.

Äänestä
  • Se kemia ja vetovoima on jotain sellaista, ettei voi itse päättää, onko sitä vai ei. Ei se siis niin mene, että nainen päättäis, että "toi on kiltti, siis ei vetovoimaa".

    Ideaali olis tietenkin kiva, kiltti ja uskollinen mies, jonka kanssa olis myös seks. vetovoimaa.

    Äänestä

  • Jostain syystä arvasin kommenttisi sisällön pelkän nimimerkin perusteella.
    Jos äitisi on erehtynyt jännämieheen niin se ei tarkoita että kaikki naiset niin tekee. Jos tekee niin automaattisesti kaikki miehet on jännäpaskoja.

    Äänestä

Pillua jakoon vaan sitten ja testaamaan.

Äänestä

Viinaa vaan tarpeeksi naamaan niin mies kuin nainenkin näyttää haluttavalta.

Viina on kemia joka saattaa miehen ja naisen yhteen.

Äänestä
  • Raittiilla miehellä ei ole kemiaa joten suhteita naisiinkaan ei synny.

    Äänestä

  • viinanainen kirjoitti:

    Raittiilla miehellä ei ole kemiaa joten suhteita naisiinkaan ei synny.

    Pitää muistaa juosta seinään. Sillä saa naisia!

    Äänestä

Olen ihan samaa mieltä, Range Rover olisi juuri sopiva auto tarpeisiini. Valitettavasti minulla ei ole varaa siihen mutta jumitun ajatukseen ja myrkytän sillä elämäni. Myös naisten kanssa on ihan sama juttu. Olisi hienoa haluta naista fyysisesti pelkän katseen kautta mutta niin kauniiseen naiseen minulla ei ole mahdollisuuksia - onko siis parempi viettää loppuelämä yksin?

Äänestä

Juuri+noin+se+luonnossa+menee.+10%++miehistä+on+niitä+joiden+seurassa+naisia+himottaa.+Me+loput+kuljemme+aina+heikolla+jäällä,+ja+nainen+voi+lähteä+onnellisestakin+avioliitosta,+jos+vain+riittävä+komea+pelimies+ehdottaa+naiselle,+että+"Läheks+sä+panee".Koska+tarvitsen+ennenkaikkea+syvää+luottamusta,+enkä+pidä+epävarmuudesta,+on+kaltaiseni+liian+tavallisen+miehen+parempi+vain+tyytyä+yksinäisyyteen.+Miljoonien+vuosien+evoluutio+on+liian+mahtava+vihollinen,+että+sen+voisi+voittaa.+Naiset+kaipaavat+sydämessään+aina+sulttaanin+haareemiin.+Kun+tunnustaa+tosiasiat+voi+elämäänsä+jatkaa+vapaammin+ilman+harhakuvitelmia+onnellisesta+ja+vakaasta+parisuhteesta.

1Äänestä

Viina toimii kemiana joka saa muutkin miehet näyttämään haluttavilta. Kun normaali mies ottaa viinaa niin kiinostusta alkaa naisilta löytyä häntäkin kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weerees kirjoitti:

moi

tässä iässä (47, nainen ja sinkku) olen alkanut ajattelemaan, että mahdollisesta puolisosta pitää aivan ensin testata fyysinen vetovoima. Siis: joskus harvoin tulee vastaan mies, jonka kanssa sitä
on luonnostaan. Himottaa siis ja yleensä se on molemminpuolista.

Sitten on miehiä, jotka ei saa aikaan samaa reaktiota, mutta muuten ovat kivoja. Mahdollista parisuhdemateriaalia siis. Ja heidän kanssa pitää testata sänkypuoli melko nopeasti esim. parin kerran verran. Sitten kyseinen mies jatkoon tai ei jatkoon.

Jotta suhde olis onnellinen ja pitkäikäinen, PITÄÄ olla fyysinen vetovoima ja rakkaus samassa paketissa.

Mitä mieltä muut ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu