Ainakaan tällä hetkellä emme nyt näe lapsia,menivät ulos ja ovat jossain lumikinosten takana.
Emme näe enään lapsia lumelta
lumiukkomies
18497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hauska vitsi, mutta vakavalla asialla tässä vitsaillaan.
Lapsia on hukkunut, jos ei (ehkä) lumihankeen, niin ainakin lumikasoihin.
Mutta joo, hauska oli.
Minun mielestäni tuossa ei ollut mitään hauskaa eikä vitsiä. Yksinkertaisesti vain se tosiasia on tuossa tuotu esiin, ettei lämpene ilmasto vaikka Petteri Taalas on niin pyhästi luvannut.
Ei tuosta ole paljoa aikaa kun eräät ottivat ihan tosissaan esitetyn väitteen "lapsemme eivät tule enään näkemään lunta"
Eli kun helmikuussa on lunta, ilmasto ei ole lämmennyt? On sulla päätelmät. Tiedoksi että ankarilla pakkasilla on kirkas taivas ja lunta ei tule. Sellaisia talviakin on joskus aiemmin ollut.....
Ja silloin lämpöisinä aikoina ei lunta ollut lainkaan.
Nyt kun on viileämpää saamme nauttia lumesta, joka on ihan normaalia tähän kauteen.
"Tiedoksi että ankarilla pakkasilla on kirkas taivas ja lunta ei tule" Tiedoksi sinulle, että pilvisyys vähentää lämpötilavaihteluita. Että se siitä ilmaston lämpenemisestä. Onko "ilmastonmuutos" sitten pilvisyyden lisääntymistä? Jos ei kerran ole lämpenemistä. Jotain sen täytyy olla, kun siitä presidenttikin on niin kovin huolissaan-kin.
"eräät ottivat ihan tosissaan esitetyn väitteen" - eräät ottavat tosissaan kaiken mikä joltakulta viralliselta tms. authoratiiviselta taholta esitetään. Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä ja helppo-uskoisia. Silloin kun Suomi saatiin nousuun, meillä oli paljon enemmän ihmisiä, jotka osasivat ajatella omilla aivoillaan.
Petteri Taalaksen ennustukset Suomen osalta olivat seuraavalle 80 vuodelle.
Heksingissähän ei yleendä ollut liäunta, ei 60-70-80-90-luvuilla kunnes 2008 kaikki muuttui ja sen jälkeen on ollut lunta sekä niin talvet kuin kesät viilentyneet.
Huomautin viestien poistatuksesta. Huomautukseni poistatettiin.
Lenseää on talvikeli. Eipä ole huopasille käyttöä, ei! Sen verran on pakkasella, että lunta sentään tullut. No aika myöhään, eilen juuri uutislähetyksessä kerrottiin että lumi Helsinkiin saatiin vasta helmikuussa. Eipä voi tuolla paljon hihhuloida....
Eli voinko tuosta tulkita että nimimerkin lumiukkomies aloitus oli ilmastoasiaa??
Aloittajan sanonta lienee uusi versio vanhasta, jonka mukaan emme näe metsää puilta.
Emmekä edellä ajavaa autoa.
Nyt on huhtikuu.
HUHTIKUU!
Kevätkylvöt pitäisi aloittaa. Ennen kesää. Kesällä on jo myöhäistä. Kesään on enää kaksi kuukautta. Tuleeko tästä seuraava katovuosi?
Tuleva kesä on ainakin yhtä huono kuin viime kesä, viljanviljelyn voi ilmaston kylmenemisen johdosta unohtaa. Ruista voi yrittää mutta eiköhän tilanne 5 vuodessa jo kylmenemisen aiheuttamana ole se että ei mitään.
Esimerkiksi Suomen nastarenkaiden käyttösäännöt ovat totaalisesti jäljessä nykytilanteesta, kyseessä on ihmisten henki.
Lapissa on nyt niin paljon lunta, ja lisää tulee, että jos tänne lasten kanssa tulee, niin ihan oikeasti saattavat hukkua ja kadota lumeen pihalle. Jää nähtäväksi, ehtiikö tämä lumi sulaa ennen seuraavaa talvea. Saariselällä lasketellaan kesäkuussa AIVAN VARMASTI.
Taalas voisi tulla kolaamaan mun pihan, koska lupasi lumetonta? Jotkut jopa uskoivat Taalaksen höpinöitä...
"Saariselällä lasketellaan kesäkuussa AIVAN VARMASTI."
Sanoi hörhö, tässä ketjussa. Ja nyt sitten otetaan kuorossa... röhönaurua!