Yleensä sanotaan että nainen on se joka valitsee. Näin onkin, nainen pääsee valitsemaan niistä miehistä jotka ovat hänestä edes jossain määrin kiinnostuneita.
Mies sitten tekee valinnan jääkö nainen yhden yön rastiksi vai onko kyseessä miehen näkökulmasta esimerkiksi parisuhteeseen kelpoinen nainen.
Naiset eivät yleensä kykene erottamaan kelpaako hän miehelle pysyvämpään juttuun vai ei.
Mies sitten tekee valinnan jääkö nainen yhden yön rastiksi vai onko kyseessä miehen näkökulmasta esimerkiksi parisuhteeseen kelpoinen nainen.
Naiset eivät yleensä kykene erottamaan kelpaako hän miehelle pysyvämpään juttuun vai ei.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet osittain oikeassa. Nainen tekee aloitteen. Seuraavalla kerralla mies, jos haluaa jatkaa, Jos nainen tai mies huomaa, ettei ole edellytyksiä jatkaa, kumpi tahansa voi missä vaiheessa tahansa viheltää pelin poikki.
Jos nainen haluaa YHDEN yön seuraa niin ei hän halua muuta. Päinvastoin, mies jää yleensä riipaksi niinkuin aloituksessakin siihen viitattiin.
Ei halua jos ei halua.
Selitäpä sitten tämä:
Itselläni on ollut lukuisia yhden yön suhteita useiden eri suomalaisnaisten kanssa, mutta kokemukseni mukaan keskimääräistä suomalaisnaista parisuhteeseen ei saa mitenkään.
On minulla ollut jopa muutama suomalainen tyttöystäväkin, mutta eipä niistä yleensä vaimoa saa sittenkään.
Olen myös tahtomattani päätynyt pettämisen toiseksi osapuoleksi.
Iskin ravintolasta naisen, ja vasta aamulla nainen kertoi, että on varattu, mutta omalta mieheltään ei saa hyvää seksiä. Ei kuitenkaan suostunut edes harkitsemaan sen oman miehensä jättämistä.
Nyt ehkä mietit, olenko YTM ?
En todellakaan. Jos olisin, niin olisin varmaan vaimonkin Suomesta löytänyt.
Enemmänkin ATM, mutta vaikka suurin osa naisista antaa heti pakit, niin riittävän suurella yrittämisen määrällä aina joku haluaa ainakin sen yhden yön suhteen, mutta ikävä kyllä tyttöystävän saaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin naisen saaminen yhden yön seksisuhteeseen. Ja vaimon saaminen suominaisista osoittautui omalla kohdallani mahdottomaksi.
Nykyisin minulla on thaimaalainen vaimo, ja hyvä niin !
Sinkkuilussa en näe mitään hohdokasta, päinvastoin: sinkkuilu voi olla naiselle juhlaa, mutta miehelle se merkitsee lohdutonta yksinäisyyden tuskaa.
En ole koskaan tietoisesti etsinyt yhden yön suhteita, mutta parisuhdetta etsiessä niitä on osunut kohdalle huomattavan paljon enemmän kuin seurustelusuhteita.
Lisäksi: ravintolasta on huomattavasti helpompi iskeä miestään pettämään tullut varattu nainen kuin sinkkunainen. Sinkkunaiset ravintoloissa ovat yleensä nirppanokkia.
Mainittakoon vielä: En juo ravintoloissa alkoholijuomia, vaan alkoholittomia.
Se, onko tämä naisten iskemisen suhteen etu vai haitta, siitä en ole päässyt selville.
Lisäksi: naisten iskeminen ei ole kohdallani ollut koskaan helppoa.
Ensin se oli vaikeaa.
Sitten se oli erittäin vaikeaa.
Seuraavaksi se oli äärimmäisen vaikeaa.
Ja lopulta se muuttui mahdottomaksi.
Vuosien kuluessa suomalaisten naisten asenne ja suhtautuminen on muuttunut koko ajan huonommaksi.
Ja ei, se ei johdu iästäni. Kas kun ulkonäkö on pysynyt hyvinkin nuorekkaana, vaikka ikä numeroina kulkeekin omaa tahtiaan, johon ei voi itse vaikuttaa.
Todennäköisesti internetin deittipalvelut ja viimeisenä erityisesti tinder on lisännyt naisten mahdollisuuksia olla entistä valikoivampi miesten suhteen ja tämä voi olla yksi selittävä tekijä sille, miksi naisten käytös on vuosien kuluessa muuttunut koko ajan huonommaksi.
Olen kävelevä esimerkki miehestä, jonka ainakin jotkut suomalaisnaiset (tosin pieni vähemmistö kaikista) on hyväksynyt yhden yön seksisuhteeseen mutta eivät pitkäaikaiseksi seurustelukumppanksi, eivätkä varsinkaan aviomieheksi.
Että kyllä myös naisissa on näitä yhden yön suhteen hakijoita.
Osa avoimesti on varattuja, mutta etsivät seuraa, kenen kanssa pettää miestään.
Osa on ehkä myös varattuja ja etsivät seuraa, kenen kanssa pettää miestään, mutta salaavat asian, ja häipyvät ja sen jälkeen välttelevät yhteydenottoja.
Osa ehkä on aidosti sinkkuja.
Mutta kahta jälkimmäistä ryhmäähän en voi mitenkään erotella toisistaan, kun en totuutta asiasta tiedä.
nykyistä thaivaimoani tietenkin kohtelen rakkaudella, ja aivan samoin olisin kohdellut sellaista suomalaisnaista, joka olisi vaimokseni suostunut, mutta sellaista ei vaan koskaan löytynyt.
Olenko nirso?
Muuten en ole, mutta muutamasta vaatimuksesta olen pitänyt kiinni:
1. En ole koskaan huolinut yh-äitejä seurustelukumppanikseni. Jos nainen on niin hölmö, että tekee ns. jännämiehen kanssa lapsen, niin etsiköön kumppaninsa jostain muualta. Eli vain lapseton sinkku kelpaa.
2. En ole koskaan kelpuuttanut sisällä tupakoitsijoita seurustelukumppanikseni. Paras nainen on se, joka ei tupakoi lainkaan, ja jos tupakoi, tehköön sen ulkona.
Sisällä tupakointi on varoitusmerkki itsekkäästä luonteesta.
3. Myös naisen kommentti "ei ole rahaa, kun kaikki rahat meni laskuihin" kertoo holtittomasta taloudenhoidosta. Nämä naiset ovat ilmeisesti ostelleet luottokortilla kaikenlaista tarpeetonta, ja sitten, kun tuloja tulee, ne menevät samantien luottokorttilaskun maksamiseen, eli nämä naiset elävät itseaiheutetussa velkakierteessä.
4. Hellä halaus ensitreffeillä kuuluu asiaan. Nainen, joka suhtautuu tähän tunnekylmästi tai torjuvasti, ei ole minun naiseni.
Olet täysin oikeassa! Minäkin olen huomannut, että pillua naiset saattavat joskus antaa, mutta sekin on kiven alla ja jos ei känniseksi ollutkaan maailman parasta eikä mies lähes täydellinen, niin siihen homma jää. Eikä nainen koskaan hoida yhteydenottoja jos numeroja vaihdetaan, vaan miehen pitää tehdä kaikki työ senkin suhteen. Mitä tulee varattuihin, niin otin kerran itse yhden varatun muijan mukaan, jonka poikaystävä oli 10m päässä. Muija halusi ja minä annoin. Heillä oli jotain riitaa päällä. Kaiken kaikkiaan, suomalaiset naiset ovat sekaisin.
Miksi et harjoittele, että teet seksistä "maailman parasta"? Kannataa opetella lukemaan naista, ei tarvitse kysellä jos huomaat mistä nainen tykkää. Kannataa rohkeasti kokeilla, oma arsenaali on nykyään aika laaja. Toisten kanssa meno voi olla aika härskiäkin(itse tykkään) ja toisten kanssa rauhallista rakastelua. Yksi taito on hyvä osata, eli laukeamisen hallinta ja ajoittaminen.
Jotkut naiset käyvät aivan kuumana jo pelkästään kun sidot hänen silmänsä ja annat kunnon suuseksiä, toisille taas tätä ei kannata missään nimessä kokeilla, elä tilanteen mukaan ja ole aina kohtelias.
Itse tykkään itsevarmoista, oman kroppansa kanssa sinut olevista, seksuaalisesti avoimista, omanikäisistä naisista(30v).
Näillä pitäisi olla yhteydenotot varmoja, jopa yhden illan jutuissa.
Ihan mielenkiintoisia aloituksia täällä tänään sopivasti, kun olen vähän flunssassa.
Arvailen ja ajattelen, että naiselle on tyypillisempää valita seksikumppani huolellisemmin kuin miehelle, joten nainen tuskin valitsisi ketään edes yhdeksi yöksi, ellei hän jollain tasolla ajattele miehen olevan sopiva myös muuhun kuin seksiin. Jollain muullakin tasolla kiinnostava mies siis. Voi tietysti osoittautua pettymykseksi.
Nainen ei yleensä harrasta "vain seksiä", vaan aina tsekataan mahdollista pidempää yhteenkuuluvuutta.
Mies hakee vain seksiä, mutta naiselle seuraukset seksistä kantavat paljon pidemmälle, siksi karsinta.
Jos nyt oikein aletaan ruotia, niin tuli mieleen, että miehelle ne seuraukset ovat olleet myös aika pahoja ennen antibioottien keksimistä. Tarkoitan monia kivuliaita ja kuolemaan johtavia sukupuolitauteja, jotka saivat alkunsa suojaamattomasta seksistä (vaikka aina on ollut jotain ehkäisymenetelmiä, ne ovat olleet alkeellisia ja toimimattomia, jos niitä olisi sattunut muistamaan käyttää).
Ehkä tuo sitten kuvastaa ihmisuroksen taipumusta hankkiutua selkkauksiin ja tapattaa itsensä naisten takia. Naiselle lajityypillisempää harkita tarkemmin sitä, miten seksuaalisuuttaan toteuttaa. Aiemmin ovelalla ja kauniilla naisella oli suurempi vastuu kuin nykyään, kun naiset voivat saavuttaa haluamiaan asioita myös ilman miehiä (länsimaissa).
”Arvailen ja ajattelen, että naiselle on tyypillisempää valita seksikumppani huolellisemmin kuin miehelle, joten nainen tuskin valitsisi ketään edes yhdeksi yöksi, ellei hän jollain tasolla ajattele miehen olevan sopiva myös muuhun kuin seksiin. ”
Juuri noin nainen toimii, ymmärtämättä ettei hän valitsemalleen miehelle välttämättä kelpaa kuin hetken huviksi.
Olen käyttänyt kyllä miehiä myös hetken huvina.
Ahkerasti tuosta kyllä nuorten naisten keskuudessa puhutaan ja vanhempienkin :) Siis siitä, että pitää varoa pelimiehiä. Naiset ovat aika solidaarisia, kun toiselle käy pahasti. Kyvyssä ihastua ja rakastua ei ole mitään hävettävää, päinvastoin.
Sama juttu miehillä. Varotetaan golddiggereistä, siveettömistä, hankalista etc. ;)
Nainen ajattelee vain seksiä haarovälillään, koska ei kelpuuta rumia ätmejä. Jos naisilla ei olisi vain seksi mielessä he eivät tekisi karsintaa. Turha puhua mistään kauas kantoisesta karsinnasta, kun kertapano jännämiehet ovat suuremmassa suosiossa naisten keskuudessa jonka jälkeen itketään kun se lähti.
Millä mies ajattelee seksiä?
Ainakin täällä varoitellaan :) Mutta toivottavasti myös jälkihoitoa saa, jätetyksi tuleminen ja kelpaamattomuuden kokemus on niin kurja. Etukäteenvatottelu ei usein toimi, koska rakkaus on sokea. Rakkaus perustuu siihen, että rakastaa niitä huonojakin puolia, mutta siihen ei sisälly mitään varoitussignaalia sitä varten, että toinen ei vastaakaan tunteisiin, vaan päinvastoin ihastunut usein lukee pienenkin merkin kiinnostuksesta itsensä hyväksi.
Sehän riippuu siitä miten yö on mennyt.
Tyyne, miksi teit minulle tämän?
Tää kyllä nauratti :D
Ei ihan noin suorasukaista. Aika moni tavismies ryssii vuosisadan rakkaustarinan, erittäin harvinaisen irtopimpin saannin jälkeen, kun naisille olisi tärkeää löytää mies joka ”osaa pitää kiinni, mutta ei takertua.”
Tavismies taas on ihan huumassa jo siitä, kun kerrankin sai. Eli jäitä hattuun pojat ja ronkeloikaa (eli profiloikaa kohderyhmäänne) vähän enemmän. Onnistumisprosentti kasvaa. Ehkä...
Miehet ymmärtävät naisia paremmin tuon yhtälön irrationaalisuuden, ja riippuvuuden nimen omaan naisen omista tunteista. Mutta silti naiset ilolla vierittää vastuun parisuhteidensa haasteista huonon miestarjonnan suuntaan. Vaikka kyse voi ollakin lähinnä huonosta miesmausta...
juu kyllähän se noinkin on kun puhutaan ätmeistä ja kolmannen luokan beetoista
Kaikki, siis tosiaankin kaikki, käyttäytyminen palvelee vain yhtä asiaa, geenien runsastumista eli runsasta jälkeläistuottoa. Asia on tiedetty biologiassa jo runsaat 150 vuotta.
Nainen voi saada hedelmällisyysaikana vain pienen määrän lapsia, noin yhden vuodessa. Liukkaasti liikkuva mies valtavan monta. Siksi naisen ja miehen pariutumisstrategia on tyystin erilainen. Suurin jälkeläistuotto on naisella, joka pariutuu laadukkaan miehen kanssa, koska on todennäköistä, että myös lapset ovat laadukkaita, ja miehellä, joka pariutuu mahdollisimman monen naisen kanssa.