Mies. Jos haluat tietää negatiiviset puolesi ja arvosi suomalaisten naisten silmissä, niin tee profiili deittipalveluun. Turha keksintö varsinkin miehille. Kukaan nainen ei vastaa tai sitten tulee vastauksena, miksi ei voi tavata tai jatkaa viestittelyä.
Jos haluat tietää negatiiviset puolesi
Turhaaondeittailu
561012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Naisissa ei ole koskaan mitään vikaa. Ovat olevinaan täydellisiä, ylimielisiä, kun ovat.
Haguo on täysin oikeassa. Naiset luulevat olevan täydellisiä, vaikka heillä on paljon puutteita.
Niin, no mitenköhän tämän muotoilisi.... Eipä muuten vastaa miehetkään, nyt viikon aikana laittanut viestiä 3 miehelle eikä yhtään vastausta. Että kiitos vaan taas naisten yleistämisestä..
Tuohon on helppo vastaus. Olet läski ja olet lähestynyt tasoasi ylempiä komeita miehiä joilla on varaa valita kauniitakin naisia. Kun katsoo kauniiden naisten tilastoja heillä on enemmän vastaanotettuja kuin lähetettyjä viestejä ja taas rumilla naisilla on enemmän lähetettyjä viestejä kuin vastaanotettuja.
Ai että, olipas kivasti vastattu... Luuletko että suomi24 deittipalvelussa olisin? Taas yksi katkera dumpattu "mies" Montas viestiä itse olet saanut?
44 eri henkilöltä tällähetkellä näyttää tilastot. Ja kappalemäärä noin 300 viestissä. Oli ainakin aamulla. Mitälie nyt. Ja ei en ole dumpattu. Ihan deiteille menossa ensiviikolla tai jopa kaksille kun saimme ajat natsaamaan.
No, onnea vaan deiteille! Mä oon nyt pari päivää seurannut tätä palstaa ja täytyy sanoa että se viha mikä täältä naisia kohtaan huokuu saa mut todella surulliseksi ja sitten te naisten vihaajat ja naiset samaan kastiin laittavat miehet, haluatteko te oikeasti naisen? Itse ainakin sain nyt tarpeekseni miehistä tämän perusteella. Ajatteleeko kaikki deittipalvelussa olevat miehet näin?? Mulla on huonoja kokemuksia muutenkin miesten kanssa mutta silti tähän asti olen uskonut että kunnollisiakin miehiä on olemassa mutta en enää....
Ei täällä ole alunperin vihaa naisia kohtaan vaan keskustelua siitä miten suurinosa naisista kohtelee miehiä. Ne kohtelee juuri tuollatavalla kun itse sait kokea. Suurimmalleosalle miehiä naiset ei vastaa mitään. Kaikki on kiinni vain ulkonäössä ja mieheen ei haluta edes tutustua jos ei kuva kostuta pikkareita samantien. Luulisi että ihmisessä on parisuhdetta ajatellen muutakin kuin se ulkonäkö mutta näköjään ei. Kun naiset ei kerran kykene ajattelemaan muulla kuin haaroväleillään niin siksi tällainen palstakatkeruuskin. Onnea. Koit juuri sen minkä kokee lähes jokainen mies nettideiteillä. Väitätkö että ei katkeroita kun vuosikausia kokemus on aina sama kuin itsekin koit?
Hahhah, vai että keskustelua.... Ja juu, osui tuo läskikommentti sillain että nuorempana olin ja olin myös kiusattu siitä, sattui kuitenkin tuo kommentti ventovieraalta ja näkemättä toista niin heti lokeroitiin. Kyllä ne on ne miehet jotka eivät pysty ajattelemaan muulla kuin haarovälillään, ihan sama millaisia tunteita naisella kunhan pi...a saa. Ja kyllä minäkin ajattelen että jos ei vetovoimaa ja intohimoa toista kohtaan ole niin ei siitä seksistä mitään tule, ihmiset ovat kuitenkin kaikki erilasia. Ei kaikkien tarvitse haluta kaikkea! Vai, väitätkö että oli nainen minkälainen, ikäinen ja kokoinen tahansa niin sinulle kelpaa ja vielä sytyt siitä?
Voivoi+mitä+kaksinaismoralistista+pinnallisuutta+sinultakin.+Ihan+kuten+itse+sanoit.+Ajattelet+vain+ja+ainoastaan+haarovälilläsi.+Jos+et+niin+silloin+sinulle+kelpaisi+se+rumempikin+mies+mutta+ei.+Ei+alemmantasonmiehillä+ole+pienintäkään+varaa+antaa+pakkeja+koska+se+nainen+saattaa+olla+se+elämän+ainoa+mahdollisuus+joten+olet+väärässä+väittäessäsi+etteikö+kuka+vaan+kelpaa.+Ne+on+kelvattava+tai+sitten+on+ronkeli+ja+on+ikänsä+yksin.+Vain+ne+seksuaalisen+markkina+arvon+huipulla+olevat+voivat+valita+kumppaninsa.+Eli+suurinosa+naisista+ja+20%+miehistä+jotka+ovat+siinä+kastissa+joita+kaikki+naiset+haluavat.+
Älä kuule tule sanomaan minulle mitä minä haluan, sait ainakin tälle päivälle pahan mielen naiselle joka ehkä olisi voinut olla se elämäsi nainen! "olen mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa AIVOTTOMAN NAISTEN VIHAAJA miehen kanssa"
Mutta mä en jaksa väitellä tästä asiasta sun kanssa kun ei se sen paremmaksi tule, et kuitenkaan tunne minua millään lailla ja kun luetun ymmärtäminenkin on vähän niin ja näin...
Sinulla ei myöskään ole mitään hajua millaisille miehille minä olen niitä viestejä laitellut, mutta eipä ne "rumat" miehet uskalla tällaiselle nätille naiselle vastata... On kyllä varmaan mielettömän ahdistava elämä sulla jos päivästä toiseen jaksat olla haukkumassa ja moralisoimassa täällä naisia!
Käyn täällä harvoin kuten nytkin vain vastaamassa idiootimaisiin pinnallisuuksiin. Et sinä voi mieltäsi pahoittaa sellaisesta kun itse määrittelet miehen vain ulkoisin puittein mutta et kestä sitä totuutta mikä koko pariutumiskulttuurissa on valloillaan. Totuuden puhuminen ei myöskään ole naisvihaa. Se muodostuu vihaksi omassa päässäsi koska et kestä että naisten toiminta tuodaan päivänvaloon. Itse tunnen henkoht elämässäni useita naisia enkä heitä vihaa joten sinun on turha yrittää kääntää mielipide vihaksi vain että saisit käännettyä huomion pois itse aiheesta.
Voisit itse katsella toimiasi myös kriittisten ajatusten kanssa etkä heti kärjistää tappeluksi. Kun et kestä kritiikkiä niin suhtautuminen on tämä. Itsetuntosi on ilmeisen nollissa?
Ja taas sä luulet tietäväs minkälainen minä olen ja mitä minä haluan. Sinä kuitenkin tunnut tuntevasi läpikotaisin kaikki maailman naiset ja tiedät mitä he haluaa. En voisi kuvitella olevani edes kaveri noin itseriittoisen ihmisen kanssa. Kun minulle ei merkkaa miehessä läheskään niin paljon ulkonäkö kuin luonne. Ei lompakon paksuus eikä ammatti, ainoastaan se sielunkumppanuus....Mutta sehän on sinulle vierasta, itse en kuitenkaan haluais olla miehen kanssa joka haluaa minut vain ja ainoastaan sen takia kun ei muuta saa!!
No kovin tuntuu katkeruus painavan kun jatkuvasti räyhäät takaisin. Sinähän täällä yleistät miehiä alkaen ensimmäisestä viestistäsi saakka. Kannattaa tuolle huonolle itsetunnolle tehdä jotain ennenkuin romahdutat itsesi.
:D :D Itsehän sinä käyt täällä jatkuvasti provosoimassa... Alkuperäiseen viestiin viitaten halusin vaan sanoa että niin tekevät miehetkin, vai pystytkö väittään toisin!!? Ja sinähän tässä nyt yleistät kaikki maailman naiset samaan lokeroon vaikka KAIKKI maailman naiset ovat jokainen erilaisia. Ei minulla ole huono itsetunto mutta sulla taitaa olla... Tai oikeastaan taidat olla aika tunteeton ihminen. Itselläni olisi kyllä tarjolla tunteetonta seksiä mutta kun ei sellainen kiinnosta toisin kuin sinä jolle kelpaa reikä ku reikä... niinkuin kaikille maailman miehille...
Ja taas yleistät. Mitä luulet aikaansaavasi tuolla vihalla ja katkeruudella?
Niinhän sinäkin olet tehnyt koko ajan.... Mutta en minä ole vihainen tai katkera toisin kuin sinä naisia kohtaan... Menisit itse terapiaan!!
Naistenvihaajiahan nämä on ja sitten ihmettelee kun kukaan nainen ei halua suhteeseen alistetuksi ja vihatuksi. Normaalia miesten logiikkaa. Nimittelyä, huorittelua ja latistamista pitäisi kestää parisuhteessa. Jos mies kohtelee tuntematontakin naista vastenmielisesti niin kohtelee myös puolisoaan. Ei se luonne mihinkään häviä. Luulevat että nainen on ihan typerä eikä näe lävitse ja huomaa heti käytöksestä mikä on miehiään.
Näin kauanko kesti, että kanssa feministi iski puolustuskannalle. Feministille eriävä mielipide on vihaa. Kannattaisko googlettaa vihan ja mielipiteen ero, jos näette edellä kerrotun vihapuheena xD
Syyjaseuraus on oikeassa, miehet eivät ole alunperin katkeria, mutta jatkuvat huonot kokemukset naisista muuttavat miehiä.
Taitaa päteä myös toisin päin!? Vai kuinka? Kyllä jatkuvat huonot kokemukset teistä miehistä ovat muuttaneet myös minua!
Olin aikanaan puolisen vuotta tuolla treffit24:ssä. Olen keski-ikäinen hoikka nainen. Kuvaton profiili. Sain paljon viestejä, laidasta laitaan. Asiallisiin vastasin aina jotain. Jos itse kirjoitin ekan viestin, sain melkein aina vastauksen. Kuvien vaihdon jälkeen mieheltä lähes aina treffiehdotus. Yleensä miehen kuva sellainen, etten halunnut tavata tai jatkaa viestittelyä. Treffasin muutamia, mutta livetapaamiset eivät johtaneet edes toisiin treffeihin, minun tahdostani, koska kukaan ei tehnyt vaikutusta. Kivoja miehiä kaikki jotka tapasin, mutta puuttui vetovoima. Minkäs teet, kun ei vaan sykähdytä, ei väkisin voi alkaa suhteeseen. Se oikealöytyi sitten baarista.
Eli baarikärpäsenä löysit sen elämäsi Jännämiehen.
Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei he olleet kivoja koska eivät kelvanneet sinun pinnallisuuteesi sun lokiigalla. Arvotit miehet siihen miltä he näyttivät, mutta et halunnut tutustua heidän sisinpään ties vaikka millainen kultakimpale on luonteeltaan. Ainiin mut kun se ei kostuta pikkareita. Ans ku mä arvaan. Tapaamasi baari jännämies oli juuri se baarin kovaäänisin mölisijä joka oli valmis suurinpiirtein hakkaamaan kaikki. Ja "ah kun se oli niin ihq"
Et tätä myönnä, mutta tämä on käytännössä aina se kaava.
No miksi tyytyisin mukavaan ja epähaluttavaan, kun saan myös se fiksun ja komean? Parisuhteessa on aika olennaista että haluaa kumppaninsa kanssa myös seksiä.
joo,joo taas noita ihme jännämies ym.juttuja.hitto,jos sä tykkäät jostain sit tykkäät.t.mies
Sekö tekee miehestä jännämiehen, jos hän on haluttava? No kyllä mun miesystävä on jännämies sitten... sen lisäksi, että on kaikinpuolin fiksu.
Deitit- laisen pinnallisten ja itsekkäiden naisten takia moni mukava ja symppis mies on yksin.
Tuo ajatuksesi on epälooginen ... Eihän mukava symppis sovi yhteen pinnallisen itsekkään kanssa. Että ei se voi olla minunkaltaisteni syy, että moni mies on tahtomattaan yksin. Mukavalle symppikselle luulisi helposti löytyvän kumppaneita, tää ei täsmää....
Mitä epäloogista siinä on? Kun ainoa kriteeri naisilla tuntuu olevan se, että jos mies on komea se kelpaa parisuhteeseen ja vähemmän komeita ei edes treffata, niin millä tavoilla sitten sinä selvität sen onko se ruma mies symppis, kun jo kerran pelkän pinnan takia skippaat hänen mahdollisuutensa kertoa itsestään enemmän?
Sitä tässä yritän painottaa, että symppis ei voi haluta suhdetta pinnallisen ihmisen kanssa alunperinkään. Symppiksen kannattaa etsiä toinen symppis, kun ulkonäölläkään ei ole väliä, joten helppo homma....
Kun treffasin niitä miehiä, joista aiemmin kerroin, juttelin heidän kanssaan aina riittävän kauan, joten kyllä heillä oli mahdollisuus. (Kivoja olivat jokainen) Mutta kun mulle pinnalliselle pitää olla se vetovoimakin....
Olisiko muuten sekään oikein, että alkaisin treffailla tyyppiä, joka ei kiinnosta muuten, kuin sympaattisena henkilönä. Sitten tämä symppis ehtisi ihastua suotta, kun todenäköisesti suhde ei pääsisi alkua pidemmälle.
Varmaan kannattaisi koska miehet treffailee, seurustelee ja menee jopa naimisiin naisten kanssa joita ei voi sietää millään tavalla. Kunhan on joku riittää miehelle. Itse olen ollut naimisissa yhden tällaisen kanssa ja kahden kanssa seurustellut.
Niin luulisi maalaisjärjellä, mutta kun asia ei ole niin. Naisille kelpaa vain rösöset ja särmäset miehet, alkoholistit tai tunnetut lätkänpelaajat.
Kylläpäs on hienoa keskustelua ollut aiheesta ja vierestä oikein tunteenpurkauksia.
ihan nyt mieltö yöenti lukea miten katkeroidutaan ja ymmärretä yhtä¨än mitä se toinen sanoo,, mutta sitten aiheeseen..
Itse en ole suivaantunut jos en ole saanut viestiä vaikka olen laittanut omasta mieielestä kiinostaville naiselle tai jos viestittely loppu yksoikosesti hiljaisuuteen.
Jos ei siltä tunnuta niin ei ,
Se vaan siten nyppii kun ilmoitan toisella viestillä, että eipä tunnu kiinnostavan kun mitään ett jaksa viestitellä, alkaa kauhea valehtelu että enpä ole täällä aikani viettänyt ja kerennyt mitään kirjoittelemaan, kun sitä ennen mennyt parikin päivää ja sitten viimeiseen vastataan parissa tunnissa joskus jopa saman tien, ja vikahan on tietysti aina minussa ollut, että en ole sitä tai tätä,
ja joskus ei ole edes viitsitty lukea mitä olen viestittänyt eka viestissä !
Sitten erikseen vielä nämä ns, paremman etsijät ( kullankaivajat ) jotka jättävät portin auki että nyt on hiukan huono elämäntilanne taikka jotain vastaavaa, mutta jos joskus tulevaisuudessa.
Ei se oiken noin toimi ! Jos ei nyt kiinnosta niin ei se siitä muuksi muutu.
Ei ole näillä naikkosilla mahiksia vaikka lottovoiton voittaisin ja alkaisinkin kiinostamaan.
Kun sulla on tuollainen asenne, niin eihän naiset susta kiinnostu...
Kerroppas mistäs sen asenteen tietää tai mutenkaan ja se asenne vammaisuus kyllä on nyt sielläpäässä jokajättää vastaamatta ensin ja sitten vasta vinkuu kun ilmoittaa ettei taida olla kiinostusta
Eli mistäs tietää sen etukäteen milloin joku jättää vastamatta? sitten tietää kun vastausta ei tule ja ilmoittaa että näkemiin vaan ja antaa olla kun ett viitsi vastailla.
jotta kannattaisikohan tuotaomaaasennettasi tarkistuttaa jälkiviisastelu kun ei kuuulu siihen hyvään asenteeseen
Tai kerta niin asenteellisen hyvä olet niin kerroppas mikä on se aika jolloin nainen vastaa viestiin ja on myös asenteeltaa hyvä ja huomio viestinlaittajaa
Tuo meuhkaaminen ja naisia lyttäävä asenne...
siis trollailet siellä ihan tosissasi nyt ?
jos sinulle ei vastata ja sitten kyllästyt oottamaan vastausta ja huomioit siten asian ja ilmoitat ettei tule mitään kun menee ikuisuus odotelessa sitä rivinpätkää tai paria sanaa joita ei kuulu , ja että antaa ilmiselvän vaikutelman ettei toista näytä kiinostavan
niin minulla on asenneongelma? ja vielä lyttäävä sellainen?
Miten tässä nyt asiat sait menemään päälaelleen ?
Mutta eleleppäs sinä siellä prinsassamaailmoissasi ja epähuomioi ja lhauku kaikki miehet asennevikaisiksi , minä anna sinun jäädä sinne ylpistelemään ja vääntämään asiat vaikka mten nurinperin, . minulla on parempakin tekemistä kuin trollailuihis vastailla.
"Se vaan siten nyppii kun ilmoitan toisella viestillä, että eipä tunnu kiinnostavan kun mitään ett jaksa viestitellä, "
Olet siis kuitenkin suivaantunu etkä halua ymmärtää vähemmällä että ei vastausta = ei kiinnostusta?
Eli jatkat edelleen itsepintiaisesti trollailua
Tai sisälukutaito puutuu ja väännät tahallasi asiat vinoon irroitamalla yhden lauseen tekstistä.
Lueppas uudelleen ,,,,, se nyypimisen syy alkaa vasta tuon lauseen jälkeen,,,,,
Tai sitten , no tämän jätän sanomatta kun ei liene hyvän keskustelu etiikan mukaista vaikka se taitaa olla pikkuhiljaa todennäköisin vaihtoehto!
joita ei kuulu , ja että antaa ilmiselvän vaikutelman ettei toista näytä kiinostavan
no sehän antoi vaikutelman ettei kiinnosta, miksi pitää kysyä enää viestillä uudelleen?
Säästä naisia ja lopeta nettideittailu, susta ei oo siihen.
Trollaile vaan
tyhmä olet kun ett edes oikeasta vietistä oikeata pätkää osaa lukea,
mutta tarkoituksesi onkin vain ärsyttää,
sinun kannattaisi säästää ihmiskuntaa menemällä koppiin ja olemalla lisääntymättä
Sulla on tarve määräillä ja kontrolloida naisten tekemisiä. Turn off.
Näinhän se on sinä prinsessojen prinsessa, kotisohva psykologi ja ilmiselvästi ex-rouva kaikkitietävä sekä huomioimisen professorinna. sekä vielä Naisten hömppälehtien suurkuluttajatar.
Ihan vaan tiedoksi ei ole tarvetta kontrolloida ketään.
Tehkööt kukin mitä haluaa, mutta tervejärki ja kanssaeläjien huomioiminen mukana.
Valitettavasti sitä ei näköjään kaikki osaa.
Älä jaksa vastailla näille miehiin katkeroituneille akoille. Saat jankata hamaan tappiin jos jatkat.
Onpas epäkypsää nimitellä tuolla tavalla... Mutta todistit juuri aiemmat huomiomme (tässä väittelee kanssasi useampi) tosiksi...
En ole yhtään miehiin katkeroitunut, mutta naisia nimittelevät ja pilkkaavat epäkypsät miehet kierrän kaukaa.
Jos tuon popparin sekavasta tekstistä ymmärsin, hän lähettää viestejä naisille, jotka eivät ole hänestä kuitenkaan kiinnostuneet, ja suuttuu sitten siitä? Jos siltä naiselta tulee vaan yksi viesti, hän ei ole siinä tapauksessa kiinnostunut lainkaan...
Ei tuo minusta nyt niin sekavaa ole, poppis on suuttunut näemmä kun on tullut hiljaisuus kesken keskustelujen ja kyllästynyt odottamaan ja sitten laittanut naiselle viestin että moi moi ei taida olla tärppiä nyt että näkemiin, jolloin nainen sitten vastannut jotain ja aikailematta.
Minusta ainakin aika lapsellista kuurupiiloa naisten suunnalta ettei osata suoraan ilmaista vaan pidetään sitä porttia auki jos sitten kuitenkin. ja jos kerta kesken keskustelujen noin vain lopetetaan viestittelyt ja sitten vastataankin pikapikaa kun viestissä sanotaankin että ei onnistu.
Taitaa tehdä ison Turn Offit naiset näissä tapauksissa ja asenne vinksallaan kun olettaavat että toinen kyllä odottaa jos pyytää.
Saatanhan olla toki väärässä , varsinkin kun kärkkäästi arvostelevat keskustelupalsta on esillä ja sotkee keskustelun milloin mitenkin päin
Minä taas käsitin niin, että poppis tivasi naisilta vastausta, kun toista viestiä ei alkanut kuulua... Että ei mitään erityisen syvällisiä keskusteluja ehtinyt syntyä... Osa poppiksen lauseista ei aukea ihan...
Tehkööt kukin mitä haluaa, mutta tervejärki ja kanssaeläjien huomioiminen mukana.
Aika hyvin sä huomioit muut, suutut heti jos vastausta ekaan viestiisi ei tulekaan. Jos vastausta ei tuu niin toista ei silloin kiinnosta, turha sitä on enempää kysellä että missä vastaus viipyy.
Melko pönttö on.
Ei kiinosta kun on kaunis ja hyvä vaimo.
Mutta nettideittailu kiinnostaa....? 😄
Näin on mutta olkoon, öitä.
Kyllä, se on mainio keino päästä henkisesti hyvin puhdistavaan tilaan jossa tuntee oman arvonsa olevan puhdas nolla. Katkeroituminen on parempi kuin masentuminen koska se on vähän energisempi tila mutta valitettavasti molemmat tunteet tulevat rinta rinnan. Minulle on ainakin käynyt selväksi että tällaisella miehellä ei ole mitään arvoa. Hyvä että naisilla ja muutamalla komeimmalla miehellä on helppoa. Heitä ajatellen tämä typerä ja pinnallinen maailma on kai rakennettu.
Ihmisten joukkoon vaan, kyllä se oikea tulee vastaan. Onhan myös naisia, joilla on vaikeaa löytää kumppania.
Ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla. Esimerkiksi Tinderissä on niin paljon naisia että ei voi sanoa heidän olevan mikään oma ryhmänsä. Se pinnallisuus joka siellä on, on myös muualla.