normaalisti MP menee että jos A ja A->B niin B.
mutta mites jos on kaksi seuraavanlaista implikaatiota
¬(A ∨ B) → ¬A
¬(A ∨ B) → ¬B
miten näistä kahdesta voi päätellä seuraavan:
¬(A ∨ B) → ¬A ∧ ¬B
eli
A -> B
A -> C
seuraa
A -> B ∧ C
mutta mites jos on kaksi seuraavanlaista implikaatiota
¬(A ∨ B) → ¬A
¬(A ∨ B) → ¬B
miten näistä kahdesta voi päätellä seuraavan:
¬(A ∨ B) → ¬A ∧ ¬B
eli
A -> B
A -> C
seuraa
A -> B ∧ C
Vastaukset 1
Vanhimmat
¬(A ∨ B) :stä voi päätellä suoraan ¬A ∧ ¬B :n
Jos ei ole niin, että A on totta tai B on totta tai molemmat ovat totta,
niin A ei ole totta ja B ei ole totta.
https://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan's_laws#Formal_notation