Nyt oikeasti vakava kysymys. Oletetaan että meneillään on vakava AGV ilmastonmuutos.
Kuka ja ketä ovat syyllisiä? miten syyllisyys jaetaan? selviääkö tästä rahalla maksamalla päästöveroja? Mitä jos on pakko käydä töissä elättääkseen perheensä eikä ole varaa ostaa sähköautoja ja aurinkopaneeleita ym , olenko enemmän syyllinen kun ne jolla on varaa?
Tietääkseeni tästä ei kuitenkaan voi rahalla selvitä koska sen käyttöö jokatapauksessa lisää AGV ilmastonmuutosta.
Pitäisikö oikein alkaa rankaisemaan jotakuta?
Kuka ja ketä ovat syyllisiä? miten syyllisyys jaetaan? selviääkö tästä rahalla maksamalla päästöveroja? Mitä jos on pakko käydä töissä elättääkseen perheensä eikä ole varaa ostaa sähköautoja ja aurinkopaneeleita ym , olenko enemmän syyllinen kun ne jolla on varaa?
Tietääkseeni tästä ei kuitenkaan voi rahalla selvitä koska sen käyttöö jokatapauksessa lisää AGV ilmastonmuutosta.
Pitäisikö oikein alkaa rankaisemaan jotakuta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletetaan että meneillään on vakava noitainvaasio.
Kuka ja ketä ovat syyllisiä? miten syyllisyys jaetaan? selviääkö tästä rahalla maksamalla noitaveroja?
Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa kun aletaan vainoamaan jonkun asian vastustajia,keskiajalla jos kielsi Maa keskeisen maailmankuvan saattoi menettää päänsä.
Ilmassa on kieltämättä nykyään piirteitä jossa sinun tulee uskoa että Aurinko kiertää taas Maata.
Mikäli+AGV+olisi++täysin+väärässä++ei+sekään+olisi+mitenkään+poikkeuksellista,+ne+98%+tiedemiehistä+vaan+myöntää+olleensa+väärässä+ja+asia+on+kuitattu+koska++tietämättömyys+ja+tyhmyys+ei+voi+olla+rangaistavaa.+++
Jos+voisi+todistaa+että+AGV+perustuu++tarkoituksellisesti+vääristettyihin+tietoihin+niin+sen+pitäisi+johtaa+todella+koviin+rangaistuksiin,+koska+olisihan+kyseessä+yksi+tunnetun+maailman+suurin+rikos.
Toista se on USA:ssa. Siellä pienikin ihminen voi haastaa yhteiskunnan vastuuseen, jos on tullut kaltoin kohdelluksi. Mitäs palstalla veikkaatte, onko ao. jutun sankare Goren vai Trumpin kannattaja?
http://www.foxnews.com/tech/2018/02/20/positive-saw-bigfoot-shes-suing-california.html
En tiedä kumman olisi mutta veikkaan että myytti bigfood toimii enemmän luonnonsuojelun puolesta kun sitä vastaan, eli ihmiset pysyy pois metsästä. Vähän samalla tavalla toimi kaikkien vanhojen kartanoiden kummitustarinat jotka olivat halvin ja tehokas senajan varashälytin, eikä pidä unohtaa ufo/humanoidimyyttiä jolla on tehty mitä loistavinta aluepolitiikkaa.
Tiedeyhteisö ratkaisee uskottavuuden pelaamalla.
Ihan kuin tällä palstalla.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/tutkijat-ja-toimittajat-keksivat-uuden-tavan-taistella-valeuutisia-vastaan-rakenna-oma-valeuutis-valtakuntasi-ja-keraa-seuraajia-6702999