RV:n uusi päätoimittaja

Aamen. Samaa mieltä.

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/muut/tasapaino_on_loydettavissa/?numero=8/2016&osasto=Artikkelit

Ei minullakaan ole huomauttamista. Mäkilä käsitteli Koetelkaa kaikki-julkaisussa erittäin selvänäköisesti uuskarismaattisuutta. Pidän hänen tasapainoisesta, mutta tinkimättömästä lähestymistavastaan.

Selvyyden vuoksi sanon vielä, että pidän Petri Mäkilää eksyttäjänä, joka toimii väärän hengen käskyläisenä.

Vaikka iso osa Mauno Mattilan kritiikistä onkin oikeaa, pidän myös Mauno Mattilaan hyvin vaarallisena eksyttäjänä ja vääränä profeettana. Siinä kaksi harhaoppista ottavat yhteen.

Ennaltavalitsemisoppi ei ole raamatullista, koska Jumala haluaisi kaikkien pelastuvan. Jeesus sovitti koko maailman synnit. Ei hän turhaan tahtonut yhdenkään syntejä kantaa. Sen sijaan raamatullinen oppi on ennaltatuntemisoppi. Jumala jo ennalta tiesi, miten jokainen tulee toimimaan. Seuraava kohta osoittaa sen selvästi:

Room. 8:29 Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltä määrännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

Palvinismikinonparempi kirjoitti:

Ennaltavalitsemisoppi ei ole raamatullista, koska Jumala haluaisi kaikkien pelastuvan. Jeesus sovitti koko maailman synnit. Ei hän turhaan tahtonut yhdenkään syntejä kantaa. Sen sijaan raamatullinen oppi on ennaltatuntemisoppi. Jumala jo ennalta tiesi, miten jokainen tulee toimimaan. Seuraava kohta osoittaa sen selvästi:

Room. 8:29 Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltä määrännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

Lue lisää

Miten selität sen, että Afrikassa on paljon alueita, joissa kukaan ei ole kuullut evankeliumia? Heillä ei ole mitään mahdollisuutta pelastua. Kalvinismi selittää tämä asian oikein.

sdfsfsdfd kirjoitti:

Miten selität sen, että Afrikassa on paljon alueita, joissa kukaan ei ole kuullut evankeliumia? Heillä ei ole mitään mahdollisuutta pelastua. Kalvinismi selittää tämä asian oikein.

Lue lisää

Vastaus löytyy suoraan Raamatusta:

Room. 2:14-16 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

Näin on siis niiden laita, jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia. Jumalan ominaisuus on se, ettei hän katso henkilöön, vaan on oikeudenmukainen Tuomari jokaiselle. Ja varma asia on se, että jos hän olisi ennaltamäärännyt osan pelastukseen, olisi se osa kaikista ihmisistä 100 %. Mahdotonta kuvitella, että löytyisi ihminen, jota Jumala ei haluaisi pelastaa. Varsinkiin kun Raamattu sanoo, että hän tahtoo pelastaa kaikki.

Tässä oli se helppo selitys, joka löytyy Raamatusta. Vaikeampi selitys on se, että miksi kaikki eivät ole kuulleet Jeesuksesta? Syy löytyy meistä, joilla on vastuu viedä evankeliumia kaikille kansoille. Ehkä olisi hyvä kysyä asiaa itseltään joskus.

Ennaltamääräämisopin harhoja on käsitelty ansiokkaasti tässä linkissä.

http://pt88.mbnet.fi/sivu249.html

Fl 3:11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista…

Tässä Paavali osoittaa selvästi sen, että hän ei pidä edes omaa pelastumistaan varmana tai ennaltamäärättynä. Paavali ei uskonut ennaltamääräämiseen.

Ennaltamääräämisoppi perustuu pitkälti siihen, että niitä Raamatun jakeita, joissa puhutaan uskovaista siinä vaiheessa, kun me olemme päässeet taivaaseen, sovelletaan jo maanpäälliseen elämään.

yhyyhyyyh kirjoitti:

Ennaltamääräämisopin harhoja on käsitelty ansiokkaasti tässä linkissä.

http://pt88.mbnet.fi/sivu249.html

Fl 3:11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista…

Tässä Paavali osoittaa selvästi sen, että hän ei pidä edes omaa pelastumistaan varmana tai ennaltamäärättynä. Paavali ei uskonut ennaltamääräämiseen.

Ennaltamääräämisoppi perustuu pitkälti siihen, että niitä Raamatun jakeita, joissa puhutaan uskovaista siinä vaiheessa, kun me olemme päässeet taivaaseen, sovelletaan jo maanpäälliseen elämään.

Lue lisää

Et sinä pystynyt osoittamaan vääräksi ennaltamääräytymisoppia. Paavali tiesi, että pelastuksen voi menettää. Ennaltamääräytymisoppiin kuuluu se, ettei pelastus ole varma.

Oppi selittää sen, miksi esim. keskiajan eskimot eivät pelastuneet taivaaseen tai miksi keskiajan lukutaidottomat katoliset eivät pelastuneet taivaaseen, koska kukaan heitä ei koskaan kuuluut evankeliumia. Ne jotka kuulevat evankeliumin, heillä on pelastus mahdollinen, mutta ei varma.

Palvinismikinonparempi kirjoitti:

Vastaus löytyy suoraan Raamatusta:

Room. 2:14-16 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

Näin on siis niiden laita, jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia. Jumalan ominaisuus on se, ettei hän katso henkilöön, vaan on oikeudenmukainen Tuomari jokaiselle. Ja varma asia on se, että jos hän olisi ennaltamäärännyt osan pelastukseen, olisi se osa kaikista ihmisistä 100 %. Mahdotonta kuvitella, että löytyisi ihminen, jota Jumala ei haluaisi pelastaa. Varsinkiin kun Raamattu sanoo, että hän tahtoo pelastaa kaikki.

Tässä oli se helppo selitys, joka löytyy Raamatusta. Vaikeampi selitys on se, että miksi kaikki eivät ole kuulleet Jeesuksesta? Syy löytyy meistä, joilla on vastuu viedä evankeliumia kaikille kansoille. Ehkä olisi hyvä kysyä asiaa itseltään joskus.

Lue lisää

Opetat katolisen kirkon harhaoppia. Katolisten mukaan jopa muslimit voivat pelastua, koska he eivät ole kuulleet evankeliumia. Näin ei ole.

Ne jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia eivät pelastu, vaikka he usein noudattavat lakia. Raamattu opettaa, että kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat Jeesuksen Kristuksen armoa.

Ne jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia, eivät pelastu, koska Jeesus Kristus on ainoa nimi, joka pelastaa. Usko evankeliumiin ja sen jälkeen uskovien kaste ovat edellytyksiä, jotta voi pelastua. Niiltä joilta puuttuu usko Jeesukseen Kristukseen, heidät kaikki tuomitaan helvettiin siitä huolimatta, olivatko kuulleet evankeliumin vai ei Mark 16:15,16 ja Room 2:12.

Room 3:22 Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, 23 sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta 24 mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.

Ap.t 4:10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. 11 Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. 12 Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."

Raamatun_mukaan kirjoitti:

Opetat katolisen kirkon harhaoppia. Katolisten mukaan jopa muslimit voivat pelastua, koska he eivät ole kuulleet evankeliumia. Näin ei ole.

Ne jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia eivät pelastu, vaikka he usein noudattavat lakia. Raamattu opettaa, että kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat Jeesuksen Kristuksen armoa.

Ne jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia, eivät pelastu, koska Jeesus Kristus on ainoa nimi, joka pelastaa. Usko evankeliumiin ja sen jälkeen uskovien kaste ovat edellytyksiä, jotta voi pelastua. Niiltä joilta puuttuu usko Jeesukseen Kristukseen, heidät kaikki tuomitaan helvettiin siitä huolimatta, olivatko kuulleet evankeliumin vai ei Mark 16:15,16 ja Room 2:12.

Room 3:22 Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, 23 sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta 24 mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.

Ap.t 4:10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. 11 Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. 12 Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."

Lue lisää

En opeta katolilaisuutta, vaan tarkoitin sitä, että ne jotka eivät ole kuulleet evankeliumia tuomitaan omantuntonsa mukaan. Ilman Jeesusta ei kenelläkään voi luonnollisesti olla täysin puhdas omatunto, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Jokaisen omatunto siis todistaa hänet syylliseksi Jumalan edessä. Henkisesti invaliidit, down syndrooman omaavat jne., oletettavasti pelastuvat, koska eivät voi olla vastuussa Jumalan edessä omasta tunnostaan.

Palvinismikinonparempi kirjoitti:

En opeta katolilaisuutta, vaan tarkoitin sitä, että ne jotka eivät ole kuulleet evankeliumia tuomitaan omantuntonsa mukaan. Ilman Jeesusta ei kenelläkään voi luonnollisesti olla täysin puhdas omatunto, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Jokaisen omatunto siis todistaa hänet syylliseksi Jumalan edessä. Henkisesti invaliidit, down syndrooman omaavat jne., oletettavasti pelastuvat, koska eivät voi olla vastuussa Jumalan edessä omasta tunnostaan.

Lue lisää

Pienet lapset pelastuvat, koska he eivät ymmärrä tekojaan. Mutta Jeesuksen, Pietarin ja Paavalin sanojen mukaan, kukaan ei voi pelastua ilman uskoa Jeesukseen. Jos sademetsän keskellä on Jeesuksesta tietämätön heimo, ei ole heillä pelastusta, koska Jumala ei ole heitä kutsunut pelastukseen.

Room. 8:29 Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. 30 Ne, jotka Jumala on edeltä määrännyt, hän on myös kutsunut; ne, jotka hän on kutsunut, hän on myös tehnyt vanhurskaiksi; niille, jotka hän on tehnyt vanhurskaiksi, hän on myös lahjoittanut kirkkautensa.

1. Kor. 2:7 Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme.

Ef. 1:11 Jumala on myös antanut Kristuksessa meille perintöosan, niin kuin hän oli suunnitellut ja ennalta määrännyt -- hän, joka saattaa kaiken tapahtumaan tahtonsa ja päätöksensä mukaisesti. 12 Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.

Raamatun_mukaan kirjoitti:

Selvyyden vuoksi sanon vielä, että pidän Petri Mäkilää eksyttäjänä, joka toimii väärän hengen käskyläisenä.

Vaikka iso osa Mauno Mattilan kritiikistä onkin oikeaa, pidän myös Mauno Mattilaan hyvin vaarallisena eksyttäjänä ja vääränä profeettana. Siinä kaksi harhaoppista ottavat yhteen.

Lue lisää

Kertoo paljon sinusta, että pidät kaikkia eksyttäjinä. Tällainen yleispätevä leimaaminen on kaukana raamatun tarkoittamasta arvioimista.

Ef.1:4 4 Samoin kuin hän on meidät valinnut olemaan hänessä, ennen maailman perustamista, että olisimme pyhät ja ilman tahraa hänen edessään, ja rakkauden kautta hän asetti meidät eteensä. 5 Ja vahvisti meidät lapsiksi, Jeshuassa, Messiaassa, niin kuin on kaunista hänen tahdolleen.
--
11 Ja hänessä me olemme valitut sen mukaan, kuin hän on edeltä meidät säätänyt, ja hänen tahtonsa mukaan, että jokainen toimii sen hänen tahtonsa ajatuksen mukaan. 12 Että me olisimme niitä, jotka olemme edeltä toivoneet Messiaassa, hänen kirkkautensa kiitokseksi.

https://ut-arameasta.blogspot.fi/2017/07/efesolaiset.html

Ettet sinä olisi koorah, joka oli kateellinen Moosekselle ja Aaronille. Ole mielummin koorahilainen.

yttyfkgi kirjoitti:

Ettet sinä olisi koorah, joka oli kateellinen Moosekselle ja Aaronille. Ole mielummin koorahilainen.

En ole korahilainen. Olen tiennyt Petri Mäkilän edesottamukset pitkään ja myös Mauno Mattilan edesottamukset pitkään. Vertaappa edellä laittamani linkin takana olevan keskustelun tietoja Mattilan videoon. Ihan samat asiat, paitsi että Mattila on puolitoista vuotta myöhemmin liikkeellä. Taitaa olla Mattilan ideat loppu.

Olen silloin tällöin ottanut esille Mattilan omat eksytykset. Senkin huomasin, kun kerran Mattilaa kutsuttiin vääräksi profeetaksi, niin Mattila puolusti itseään sillä, että katsokaas, kun hän on paljastanut Patrick Tiaisenkin luurangot. Muuten hyvä, mutta ei ollut ensimmäinen, kun Tiaisen luurangot kaapista paljasti.

Ei ollut edes Petri Paavolakaan ensimmäinen vaan ihan toinen 2.3.2016. En tiedä lukiko Paavola tämän keskustelun ensin, kun noin kolmen viikon päästä alkoi pommittamaan Tiaista monella eksytyksen paljastusartikkelilla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14158187/patrick-tiainen-menettaa-seurakuntansa

Mattila ja Paavola kopsailevat muiden ideoita ja tekevät niistä omat videonsa. Sitten kun nämä miehet opettavat itse, niin opetuksissa on aika paljon ihan asiavirheitäkin. Mauno Mattila jakaa edelleen vääriä profetioita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Pelottavaa kuinka usein mikkelinmies suitsuttaa näitä harhaoppisia. Kertaakaan ei ole mikkelinmiehen henki ylistänyt raitista saarnaajaa. No, mikkelinmies kieltää Raamatun käskyn (Tit. 3:10), joten ei ole ihme, että hänen henkensä ylistää Mäkilää, jonka jäljiltä jää vain savuavia raunioita (Logos-raamattukoulu) kuin Tiaisella ikään.

hedelmästätunnette kirjoitti:

Pelottavaa kuinka usein mikkelinmies suitsuttaa näitä harhaoppisia. Kertaakaan ei ole mikkelinmiehen henki ylistänyt raitista saarnaajaa. No, mikkelinmies kieltää Raamatun käskyn (Tit. 3:10), joten ei ole ihme, että hänen henkensä ylistää Mäkilää, jonka jäljiltä jää vain savuavia raunioita (Logos-raamattukoulu) kuin Tiaisella ikään.

Lue lisää

Mauno Mattila lienee pohjois-pohjanmaalainen, ei mikkelinmies. Hän eksyttää nykyään mm. Kemijärven helluntaiseurakuntaa.

hedelmästätunnette kirjoitti:

Pelottavaa kuinka usein mikkelinmies suitsuttaa näitä harhaoppisia. Kertaakaan ei ole mikkelinmiehen henki ylistänyt raitista saarnaajaa. No, mikkelinmies kieltää Raamatun käskyn (Tit. 3:10), joten ei ole ihme, että hänen henkensä ylistää Mäkilää, jonka jäljiltä jää vain savuavia raunioita (Logos-raamattukoulu) kuin Tiaisella ikään.

Lue lisää

Minä en kyllä kykene ajattelemaan Mäkilästä harhaoppisena, "hedelmistätunnette", mutta voisitko antaa muutama raittiin saarnaajan. Kuulisin mielelläni ja varmasti moni muukin. Kiitos oikaisusta Mattilan synnyiseudusta.

Sinä et ole Jumala etkä palavapensas.

Tiedän, että Mäkilä on harhateillä. Sinä kuitenkin syytit häntä kalvinismista. Se on täysin Raamatullinen oppi, joka selittää sen, miksei ne pelastu, jotka eivät koskaan kuule evankeliumia. Kalvinismin ennaltamääräytymisoppi perustuu Efesolaiskirjeen 1.-lukuun. Ennalta määrätyn pelastuksen voi menettää, jos alkaa tekemään syntiä.

Ef 1:4 Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina. 5 Rakkaudessaan hän näki hyväksi jo edeltä määrätä meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen tähden.
----
11 Jumala on myös antanut Kristuksessa meille perintöosan, niin kuin hän oli suunnitellut ja ennalta määrännyt -- hän, joka saattaa kaiken tapahtumaan tahtonsa ja päätöksensä mukaisesti. 12 Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.

kysympävaan kirjoitti:

Tiedän, että Mäkilä on harhateillä. Sinä kuitenkin syytit häntä kalvinismista. Se on täysin Raamatullinen oppi, joka selittää sen, miksei ne pelastu, jotka eivät koskaan kuule evankeliumia. Kalvinismin ennaltamääräytymisoppi perustuu Efesolaiskirjeen 1.-lukuun. Ennalta määrätyn pelastuksen voi menettää, jos alkaa tekemään syntiä.

Ef 1:4 Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina. 5 Rakkaudessaan hän näki hyväksi jo edeltä määrätä meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen tähden.
----
11 Jumala on myös antanut Kristuksessa meille perintöosan, niin kuin hän oli suunnitellut ja ennalta määrännyt -- hän, joka saattaa kaiken tapahtumaan tahtonsa ja päätöksensä mukaisesti. 12 Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi.

Lue lisää

Sano yksikin ihminen joka ei ole harhateillä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Sano yksikin ihminen joka ei ole harhateillä 🤓

Paavali teki parannuksen ja alkoi noudattamaan uuden liiton aikana lakia. Paavali ei ollut harhateillä. Paavali ei saanut kirousta päälleen, kun piti sapatin ja muut lain käskyt. Paavali sai lopulta vanhurskauden seppeleen.

Ap.t 25:sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

2 Tim 4:8 Minua odottaa nyt vanhurskauden seppele, jonka Herra, oikeudenmukainen tuomari, on antava minulle tulemisensa päivänä,

Mauno Mattila on väärä profeetta, joka huijaa seuraajiaan tekemään laittomuutta ja pilkkaa Paavalin tapaisia armon alla olevia judaisteja. Jumala on tuominnut Mauno Mattilan helvetintuleen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956176/mauno-mattila-puhuu-lakia-vastaan#comment-90781026

totuuttajaossa kirjoitti:

Paavali teki parannuksen ja alkoi noudattamaan uuden liiton aikana lakia. Paavali ei ollut harhateillä. Paavali ei saanut kirousta päälleen, kun piti sapatin ja muut lain käskyt. Paavali sai lopulta vanhurskauden seppeleen.

Ap.t 25:sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

2 Tim 4:8 Minua odottaa nyt vanhurskauden seppele, jonka Herra, oikeudenmukainen tuomari, on antava minulle tulemisensa päivänä,

Mauno Mattila on väärä profeetta, joka huijaa seuraajiaan tekemään laittomuutta ja pilkkaa Paavalin tapaisia armon alla olevia judaisteja. Jumala on tuominnut Mauno Mattilan helvetintuleen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956176/mauno-mattila-puhuu-lakia-vastaan#comment-90781026

Lue lisää

On suurta laittomuutta opettaa, että Jumalan antama sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityiille. Kaikki sellaiset opettajat ja julistajat on harhaan johdattavia opettajia ja julistajia.

1234567--- kirjoitti:

On suurta laittomuutta opettaa, että Jumalan antama sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityiille. Kaikki sellaiset opettajat ja julistajat on harhaan johdattavia opettajia ja julistajia.

Lue lisää

Mauno Mattila tekee juuri niin. Hän on tehnyt asiasta opetusvideon, missä arvostelee sapattia. Videossa on paljon myös asiavirheitä.

totuuttajaossa kirjoitti:

Paavali teki parannuksen ja alkoi noudattamaan uuden liiton aikana lakia. Paavali ei ollut harhateillä. Paavali ei saanut kirousta päälleen, kun piti sapatin ja muut lain käskyt. Paavali sai lopulta vanhurskauden seppeleen.

Ap.t 25:sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

2 Tim 4:8 Minua odottaa nyt vanhurskauden seppele, jonka Herra, oikeudenmukainen tuomari, on antava minulle tulemisensa päivänä,

Mauno Mattila on väärä profeetta, joka huijaa seuraajiaan tekemään laittomuutta ja pilkkaa Paavalin tapaisia armon alla olevia judaisteja. Jumala on tuominnut Mauno Mattilan helvetintuleen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956176/mauno-mattila-puhuu-lakia-vastaan#comment-90781026

Lue lisää

Miksi sitten Paavali kutsui itseään syntisistä suurimmaksi 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Sano yksikin ihminen joka ei ole harhateillä 🤓

Onnistuit taas tekemään typerän kysymyksen.
Taas näsäviisastelet ja tunget nokkaasi joka paikkaan.
Ihminen, joka on Jeesus-tiellä, ei ole harhateillä.
Mutta jos tarkoitat, että harhateillä oleminen on sitä, että kukaan ei ole täydellinen, niin silloin tietysti kaikki ovat harhateillä. Tästähän tässä ei ole kyse, vaan siitä, onko Petri Mäkilä uskossaan ja opetuksessaan raitis? Täällä on jo tarpeeksi vahvaa näyttöä siitä, että ei ole.

One.Way kirjoitti:

Onnistuit taas tekemään typerän kysymyksen.
Taas näsäviisastelet ja tunget nokkaasi joka paikkaan.
Ihminen, joka on Jeesus-tiellä, ei ole harhateillä.
Mutta jos tarkoitat, että harhateillä oleminen on sitä, että kukaan ei ole täydellinen, niin silloin tietysti kaikki ovat harhateillä. Tästähän tässä ei ole kyse, vaan siitä, onko Petri Mäkilä uskossaan ja opetuksessaan raitis? Täällä on jo tarpeeksi vahvaa näyttöä siitä, että ei ole.

Lue lisää

Netmissionissa on usko.vainen-nimimerkin alterego vilja. Ei trollien kanssa kannata keskustella.

One.Way kirjoitti:

Onnistuit taas tekemään typerän kysymyksen.
Taas näsäviisastelet ja tunget nokkaasi joka paikkaan.
Ihminen, joka on Jeesus-tiellä, ei ole harhateillä.
Mutta jos tarkoitat, että harhateillä oleminen on sitä, että kukaan ei ole täydellinen, niin silloin tietysti kaikki ovat harhateillä. Tästähän tässä ei ole kyse, vaan siitä, onko Petri Mäkilä uskossaan ja opetuksessaan raitis? Täällä on jo tarpeeksi vahvaa näyttöä siitä, että ei ole.

Lue lisää

Mutta ketään et pysty nimeämään, outoa 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Mutta ketään et pysty nimeämään, outoa 🤗

Sinulle kaikki normaali on outoa ja kaikki outo normaalia.
Olet epänormaali. Uskovaisen irvikuva.

Patmoksen.väki kirjoitti:

Sinulle kaikki normaali on outoa ja kaikki outo normaalia.
Olet epänormaali. Uskovaisen irvikuva.

Kukaan ei pidäkään sinua uskovaisen joten et ole irvikuva mutta kova trollamaan 🤗

Katsoin Mauno Mattilan opetusvideon Rauhan temppeli.

Videon alussa Mattila reteesti kertoo, mitä Jumala oli hänelle asiasta opettanut. Lähdin koettelemaan Jumalan Sanalla Mattilan opetusta, mikä on se henki, joka Mattilalle oppia antaa.

Huomasin heti lukuisia asiavirheitä siinä opetuksessa, jonka Mattila väitti saaneensa Herralta. Ensinnäkin Mattila opetti, että Hesekielin kirjan 43-48 jakeissa mainittu ruhtinas olisi Jeesus Kristus, joka yksin saa tulla itäportista sisään. Tuhatvuotiskautta kyllä johtaa Jeesus Kristus temppelinsä pyhäköstä, mutta tuhatvuotiskauden ruhtinas ei ole Mattilan väittämä Jeesus Kristus.

Hesekielin kirja kertoo, että ruhtinaalla on hänen vaimonsa / vaimojensa synnyttämiä poikia ja SEN LISÄKSI palvelusväkeä, jotka eivät ole ruhtinaan sukulaisia. Ei kai Mattila nyt opeta sellaista horinaa, että Jeesuksella olisi naisia vaimoina, jotka synnyttävät Jeesukselle poikia. Näin Mattila vääntää Raamattua väärin päin.

Ruhtinas on joku mies, joka on kuningasten Kuninkaan Jeesuksen Kristuksen alainen. Hesekielin kirja kertoo, että ruhtinaan tulee uhrata syntiensä sovitukseksi. Mauno Mattilan väitteen mukaan Jeesus tarvitsisi eläinuhreja omien syntiensä sovitukseksi, mutta se on Mattilan harhaa. Jeesus on synnitön, eikä tarvitse uhria itsensä vuoksi.

Mauno Mattilaa on opettanut väärä henki. Hänen on pakko tehdä Hesekielin kirjasta pelkkää vertauskuvaa, koska Mattila ei ymmärrä, mitä kirjassa lukee. Se onkin väärän hengen tarkoitus, tehdä Hesekielistä vain vertauskuvaa, jottei kukaan ymmärrä kirjaa. Kun väärä henki opettaa, oppilas menee niin harhaa, ettei ymmärrä mitään ja levittää sen jälkeen valheita eteenpäin.

Voi tätä helluntaikansaa, uskoo ensin Patrick Tiaista. Sitten kun joku Mauno Mattila alkaa arvostelemaan Tiaista, niin kansa alkaa uskomaan toisenlaista eksyttäjää Mauno Mattilaan, joka kehuu, että Jumala puhuu hänelle. Mauno Mattilaa luulee hänen henkiopasta Jumalaksi, mutta se ei ole Jumala.

Siis Mäkilä, joka on päinvastoin arvioinut selvänäköisesti uuskarismaattisuuden heikkouksia, onkin yhtäkkiä mukana siinä. Ja sen lisäksi on vielä kalvinistikin.

Olen 40 vuoden aikana perehtynyt maailmalla henkilökohtaisesti niin kalvinisteihin kuin uuskarismaattisuuteenkin. Enkä kyllä saa parhaalla tahdollanikaan Mäkilää mahtumaan näihin laatikoihin.

Hän tuntuu pikemminkin tavoittelevan tasapainoista kristillisyyttä, jossa seistään Jumalan sanan kalliolla, eikä sammuteta Henkeä. Fiksuna ihmisenä hän tarkastelee ajan ilmiöitä kristillisissä piireissä myös hiukan armollisesti. Sillä kaikki asiat, joista minä en tykkää, eivät ole pelastuskysymyksiä. Samalla tietenkin on oltava valmis tunnistamaan epäterveet raamatun ulkopuoliset ilmiöt.

Täällä huudellaan kovin kevyesti vääristä opeista. Kannattaisi tutustua kirkkohistoriaan ja todellisiin harhaoppeihin. Niihin verrattuna nämä nykyiset variaatiot ovat erilaisia tulkintoja ja makuasioita, joita paisutellaan. Ja hyvin usein myös tahallisesti väärin tulkitaan. Tällainen ei rakenna Jumalan valtakuntaa. Nämä arvostelijat eivät siihen tosin pyrikään, he pyrkivät rakentamaan vain omaa "oikeaoppista" egoaan.

Raamatun mukaan kukaan ei voi sanoa Jeesus on Herra muutoin kuin Pyhässä Hengessä. On hyvä muistaa, että varsinaiset harhaopit ovat Jeesuksen jumaluuden kieltämistä ja Hänen sovitustyönsä väheksymistä.

capiche kirjoitti:

Siis Mäkilä, joka on päinvastoin arvioinut selvänäköisesti uuskarismaattisuuden heikkouksia, onkin yhtäkkiä mukana siinä. Ja sen lisäksi on vielä kalvinistikin.

Olen 40 vuoden aikana perehtynyt maailmalla henkilökohtaisesti niin kalvinisteihin kuin uuskarismaattisuuteenkin. Enkä kyllä saa parhaalla tahdollanikaan Mäkilää mahtumaan näihin laatikoihin.

Hän tuntuu pikemminkin tavoittelevan tasapainoista kristillisyyttä, jossa seistään Jumalan sanan kalliolla, eikä sammuteta Henkeä. Fiksuna ihmisenä hän tarkastelee ajan ilmiöitä kristillisissä piireissä myös hiukan armollisesti. Sillä kaikki asiat, joista minä en tykkää, eivät ole pelastuskysymyksiä. Samalla tietenkin on oltava valmis tunnistamaan epäterveet raamatun ulkopuoliset ilmiöt.

Täällä huudellaan kovin kevyesti vääristä opeista. Kannattaisi tutustua kirkkohistoriaan ja todellisiin harhaoppeihin. Niihin verrattuna nämä nykyiset variaatiot ovat erilaisia tulkintoja ja makuasioita, joita paisutellaan. Ja hyvin usein myös tahallisesti väärin tulkitaan. Tällainen ei rakenna Jumalan valtakuntaa. Nämä arvostelijat eivät siihen tosin pyrikään, he pyrkivät rakentamaan vain omaa "oikeaoppista" egoaan.

Raamatun mukaan kukaan ei voi sanoa Jeesus on Herra muutoin kuin Pyhässä Hengessä. On hyvä muistaa, että varsinaiset harhaopit ovat Jeesuksen jumaluuden kieltämistä ja Hänen sovitustyönsä väheksymistä.

Lue lisää

Petri Mäkilä on ollut koko ajan Patrick Tiaisen takan. Mäkilä ei ottanut kuuleviinsa korviinsa kun hänelle varoitettiin Lähetysseurakunnan aikana Tiaisesta. Petri Mäkilä myös kannatti tiukasti Heidi Bakeriä. Mäkilä on väärässä hengessä oleva eksyttäjä.

Sinä uskot valheita. Mäkilä on mukana Missiomaailman toiminnassa, mikä ei ole Jumalasta.

Petri Mäkilä tuki voimakkaasti Patrick Tiaista. Tämä todistaa, että Petri Mäkilä on väärässä hengessä. Mäkilässä ei ollut Pyhää Henkeä erottamaan Tiaisen väärää henkeä. Mäkilä jatkaa edelleen väärien henkien palvomista.

Tiaista tuki lehtiskandaalin jälkeen Saalemin Mika Yrjölä. Siinä vasta eksyttäjä on. Yrjölä on väärä profeetta.

Kannattaa ottaa selvää asioista. Monen silmät voisivat aueta, jos tietäisivät kuinka Petri Mäkilä veljeili David Herzogin maahantuojatahon kanssa.

Ramsinniemensauna kirjoitti:

Kannattaa ottaa selvää asioista. Monen silmät voisivat aueta, jos tietäisivät kuinka Petri Mäkilä veljeili David Herzogin maahantuojatahon kanssa.

Saatana sinut periköön!

valehtelijalle kirjoitti:

Saatana sinut periköön!

Petri Mäkilä ei ole sellainen opettaja, johon luotan.
Minusta hän kuuluu siihen äärikarismaattien epäterveeseen äärilaitaan jota tulee karttaa.
Hän veljeilee sellaisten valheveljien ja valheapostolien kanssa, joidenka toivoisin Jeesuksen puhdistavan kaikista harhaopeistaan, tai vaihtoehtoisesti pois Hänen seurakunnastaan muita eksyttämästä.
Itse en aio kuunnella enkä lukea Petri Mäkilän opetuksia missään yhteyksissä.
Ennen pidin Petri Mäkilää raittiina Herran palvelijana, mutta hän on mennyt harhaan ja on mukana eksyttämässä Jeesuksen lampaita.
Ristin Voittoakaan en ole enää muutamaan vuoteen tilannut, koska siitä ei ole enää aikoihin saanut juuri mitään puhdasta hengellistä ravintoa.

valehtelijalle kirjoitti:

Saatana sinut periköön!

Kuulostaa Petri hyvä aivan David Herzogin kielenkäytöltä. Jokainen huutaa tietenkin jumalaansa apuun, mutta kaiken helluntaikansan oikeus ja kohtuus on kuulla Mika Jantusen ja Antero Laukkasen järjestämistä verkostoitumisilloista, joita järjestitte Ramsinniemessä.

Kirjoituksesi on silkkaa teologista pohdintaa, eli jumaluus tiedettä, jolla ei ole todellisuudessa mitään tekoa Jumalan viisauden ja siten sen todellisen Tiedon kanssa.

Esität totuutena väitteitä, vaikka et vielä ymmärrä asiaa laajemmin, ikävä kyllä.

Eli ihmis "viisaus" vie sinut harhaan, kuten Raamattu opettaa:

3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
!!!
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Sinulta siis puuttuu opetus laajemmin aiheesta Herralta saatuna, ja kuitenkin opetat innolla, ja metsään menet, niin että ropina vain käy.

Raamattu näet puhuu ENNALTA VALITUISTA,joita ei voi eksyttää !

Mutta sitä eivät siis ole kaikki uudestisyntyneet uskovat, vaan vain OSA !

Matt. 22:14 Sillä MONET ovat KUTSUTUT, mutta HARVAT VALITUT."

1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
3 "Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi, ja minä yksin olen jäänyt jäljelle, ja he väijyvät minun henkeäni"?
!!!
4 Mutta mitä sanoo hänelle Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille."
5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
!!!
6 Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,

Siis jokaisessa aikakaudessa ovat nuo ENNALTA VALITUT, mutta siis vain HARVAT !

Heitä siis ei voi eksyttää, kuten Sana sanoo:

Mark. 13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, JOS mahdollista, valitut.

Biblia: 22 Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja merkkejä ja ihmeitä tekevät, pettääksensä, jos mahdollinen olis, valituitakin.

King James: 22 For false Christs and false prophets shall rise, and shall shew signs and wonders, to seduce, if it were possible, even the elect.

Siis JOS OLIS mahdollista, mutta kun ei siis ole, englannin kielinen versio kertoo sen ehkä selvimmin.

Siis Jumala on siitä savesta tehnyt OSAN / HARVAT sellaisiksi, että nämä eivät eksy !

20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
22 Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,
23 ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?
24 Ja sellaisiksi hän myös on kutsunut meidät, ei ainoastaan juutalaisista, vaan myös pakanoista,

Eli Jumalan suvereenisuus säilyy kyllä, mutta Jumala siis noin, noiden ENNALTA VALITTUJEN ja HARVOJEN avulla suojelee evankeliumin Sanoman puhtautta ja säilyttää sen jokaiselle sukupolvelle puhtaana !

Mutta valinta siis on ARMOSTA, eikä ihmisen omista ansioista mitenkään riippuvaa.

Minä esim. uudestisyntyneenä Uskovana, en itse edes tiedä sitä, että olenko vain siis KUTSUTTU, vai KUTSUTTU ja VALITTU !

Uskovan omalta kannalta eli ole tärkeää alkaa itse arpoa tuota asiaa, vaan uskovalle on tärkeää vain kyetä säilyttämään Uskonsa, jonka Jumala on häneen synnyttänyt suuresta Armostaan.

Huomaatko teologi ?

Pitää lukea ja tutkistella Sanaa laajemmin ja saada opetus suoraan Pyhältä Hengeltä, niin ei eksy, eikä tule opetettua väärin.

1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Sinulta siis puuttuu opetus laajemmin aiheesta Herralta saatuna, ja kuitenkin opetat innolla, ja metsään menet, niin että ropina vain käy.

Raamattu näet puhuu ENNALTA VALITUISTA,joita ei voi eksyttää !

Mutta sitä eivät siis ole kaikki uudestisyntyneet uskovat, vaan vain OSA !

Matt. 22:14 Sillä MONET ovat KUTSUTUT, mutta HARVAT VALITUT."

1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
3 "Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi, ja minä yksin olen jäänyt jäljelle, ja he väijyvät minun henkeäni"?
!!!
4 Mutta mitä sanoo hänelle Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille."
5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
!!!
6 Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,

Siis jokaisessa aikakaudessa ovat nuo ENNALTA VALITUT, mutta siis vain HARVAT !

Heitä siis ei voi eksyttää, kuten Sana sanoo:

Mark. 13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, JOS mahdollista, valitut.

Biblia: 22 Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja merkkejä ja ihmeitä tekevät, pettääksensä, jos mahdollinen olis, valituitakin.

King James: 22 For false Christs and false prophets shall rise, and shall shew signs and wonders, to seduce, if it were possible, even the elect.

Siis JOS OLIS mahdollista, mutta kun ei siis ole, englannin kielinen versio kertoo sen ehkä selvimmin.

Siis Jumala on siitä savesta tehnyt OSAN / HARVAT sellaisiksi, että nämä eivät eksy !

20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
22 Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,
23 ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?
24 Ja sellaisiksi hän myös on kutsunut meidät, ei ainoastaan juutalaisista, vaan myös pakanoista,

Eli Jumalan suvereenisuus säilyy kyllä, mutta Jumala siis noin, noiden ENNALTA VALITTUJEN ja HARVOJEN avulla suojelee evankeliumin Sanoman puhtautta ja säilyttää sen jokaiselle sukupolvelle puhtaana !

Mutta valinta siis on ARMOSTA, eikä ihmisen omista ansioista mitenkään riippuvaa.

Minä esim. uudestisyntyneenä Uskovana, en itse edes tiedä sitä, että olenko vain siis KUTSUTTU, vai KUTSUTTU ja VALITTU !

Uskovan omalta kannalta eli ole tärkeää alkaa itse arpoa tuota asiaa, vaan uskovalle on tärkeää vain kyetä säilyttämään Uskonsa, jonka Jumala on häneen synnyttänyt suuresta Armostaan.

Huomaatko teologi ?

Pitää lukea ja tutkistella Sanaa laajemmin ja saada opetus suoraan Pyhältä Hengeltä, niin ei eksy, eikä tule opetettua väärin.

1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.

Lue lisää

Minä olen ennalta valittu ja totean RV- lehden ja helluntalaisuuden olevan vain ihmisrakennelmia, johon toiset tukeutuvat. Siksi he mielistellen tai kielistellen kääntelevät vain lihan ruumiin olevia puoleen ja toiseen. Ei muuta. Eli käänneltävissä ei ole välimiestä Jumalan ja ihmisen väliin.

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Sinulta siis puuttuu opetus laajemmin aiheesta Herralta saatuna, ja kuitenkin opetat innolla, ja metsään menet, niin että ropina vain käy.

Raamattu näet puhuu ENNALTA VALITUISTA,joita ei voi eksyttää !

Mutta sitä eivät siis ole kaikki uudestisyntyneet uskovat, vaan vain OSA !

Matt. 22:14 Sillä MONET ovat KUTSUTUT, mutta HARVAT VALITUT."

1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
3 "Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi, ja minä yksin olen jäänyt jäljelle, ja he väijyvät minun henkeäni"?
!!!
4 Mutta mitä sanoo hänelle Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille."
5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
!!!
6 Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,

Siis jokaisessa aikakaudessa ovat nuo ENNALTA VALITUT, mutta siis vain HARVAT !

Heitä siis ei voi eksyttää, kuten Sana sanoo:

Mark. 13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, JOS mahdollista, valitut.

Biblia: 22 Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja merkkejä ja ihmeitä tekevät, pettääksensä, jos mahdollinen olis, valituitakin.

King James: 22 For false Christs and false prophets shall rise, and shall shew signs and wonders, to seduce, if it were possible, even the elect.

Siis JOS OLIS mahdollista, mutta kun ei siis ole, englannin kielinen versio kertoo sen ehkä selvimmin.

Siis Jumala on siitä savesta tehnyt OSAN / HARVAT sellaisiksi, että nämä eivät eksy !

20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
22 Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,
23 ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?
24 Ja sellaisiksi hän myös on kutsunut meidät, ei ainoastaan juutalaisista, vaan myös pakanoista,

Eli Jumalan suvereenisuus säilyy kyllä, mutta Jumala siis noin, noiden ENNALTA VALITTUJEN ja HARVOJEN avulla suojelee evankeliumin Sanoman puhtautta ja säilyttää sen jokaiselle sukupolvelle puhtaana !

Mutta valinta siis on ARMOSTA, eikä ihmisen omista ansioista mitenkään riippuvaa.

Minä esim. uudestisyntyneenä Uskovana, en itse edes tiedä sitä, että olenko vain siis KUTSUTTU, vai KUTSUTTU ja VALITTU !

Uskovan omalta kannalta eli ole tärkeää alkaa itse arpoa tuota asiaa, vaan uskovalle on tärkeää vain kyetä säilyttämään Uskonsa, jonka Jumala on häneen synnyttänyt suuresta Armostaan.

Huomaatko teologi ?

Pitää lukea ja tutkistella Sanaa laajemmin ja saada opetus suoraan Pyhältä Hengeltä, niin ei eksy, eikä tule opetettua väärin.

1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.

Lue lisää

"Minä esim. uudestisyntyneenä Uskovana, en itse edes tiedä sitä, että olenko vain siis KUTSUTTU, vai KUTSUTTU ja VALITTU !" Tämänkö takia Jumala antoi Poikansa? Siis sen, että sinä ET voi tietäää pelastustasi varmuudella? Niinkö heppoinen oli Hänen antamansa uhri, niin epävarma? Synnyttääkö tämä epävarmuus sinun sydämessäsi pulppuavaa kiitollisuutta Jeesusta Kristusta ja Hänen Isäänsä kohtaan? Kuinka tässä epävarmuudessa toteuutuu se, että täydellinen rakkkaus karkottaa KAIKEN PELON? Näinkö epävarma on pelastus? Niinkö merkittävästä syvempi oli Aadamin lankeemus kuin Jeesuksen vanhurskauden teko, että uskovien tulee elää koko elämänsä epävarmuuden tilassa? Minusta Paavali näkee asian täysin toisin:
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
PALJOA ENNEMMIN me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta.
Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, PALJOA ENNEMMIN me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin PALJOA ENEMMÄN on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin PALJOA ENEMMÄN ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta."

Miten nämä valtavan pitkät sepustukset liittyvät RV:n päätoimittajan valintaan? Pikkuisen täsmennystä ja sisältökriittisyyttä omiin sangen erikoisiin näkemyksiinne. Päätoimittajan tehtävänä on vastata Aikamedian lehtituotannosta tänä vaikeana aikana kun lehtien tilausmäärät putoavat. Tässä keskustelussa ovat monet ilmoittanee etteivät ole tilanneet pitkin aikoihin Ristin Voittoa. Tilatkaa hyvät ihmiset, jotta teille tulisi muutakin ajateltavaa kuin armotonta kritiikkiä Mäkilää ja Launosta kohtaan.

valittu.toteaa kirjoitti:

Minä olen ennalta valittu ja totean RV- lehden ja helluntalaisuuden olevan vain ihmisrakennelmia, johon toiset tukeutuvat. Siksi he mielistellen tai kielistellen kääntelevät vain lihan ruumiin olevia puoleen ja toiseen. Ei muuta. Eli käänneltävissä ei ole välimiestä Jumalan ja ihmisen väliin.

Lue lisää

No ei sinulla päätä palella, kun tuollaista pullistelet lihallisuudesaasi.

Oletko siis Luoja eli Jumala, joka yksin tietää sen, miksi ja millaiseksi sinut on luonut ?

jesusisgreaterthanadam kirjoitti:

"Minä esim. uudestisyntyneenä Uskovana, en itse edes tiedä sitä, että olenko vain siis KUTSUTTU, vai KUTSUTTU ja VALITTU !" Tämänkö takia Jumala antoi Poikansa? Siis sen, että sinä ET voi tietäää pelastustasi varmuudella? Niinkö heppoinen oli Hänen antamansa uhri, niin epävarma? Synnyttääkö tämä epävarmuus sinun sydämessäsi pulppuavaa kiitollisuutta Jeesusta Kristusta ja Hänen Isäänsä kohtaan? Kuinka tässä epävarmuudessa toteuutuu se, että täydellinen rakkkaus karkottaa KAIKEN PELON? Näinkö epävarma on pelastus? Niinkö merkittävästä syvempi oli Aadamin lankeemus kuin Jeesuksen vanhurskauden teko, että uskovien tulee elää koko elämänsä epävarmuuden tilassa? Minusta Paavali näkee asian täysin toisin:
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
PALJOA ENNEMMIN me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta.
Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, PALJOA ENNEMMIN me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin PALJOA ENEMMÄN on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin PALJOA ENEMMÄN ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta."

Lue lisää

Hei "jesusisgreaterthanadam", oletko noin sekaisin oppeinesi oikeasti ?

Etkö ymmärrä sitä perus asiaa edes, että niin kutsuttu, kuin valittukin ovat molemmat uudestisyntyneitä ???

Ei ole kyse mistään pelosta, vaan Raamatun totuuksista !

Siis VALITTUJA EI VOI EKSYTTÄÄ, siis Ramatun mukaan !

Mutta kutsutut voivat eksyä ja luopua uskostaan !

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Tämä Sana siis on TOTUUS !

Moni luopuu uskostaan, ja Jumala siis ITSE on lähettänyt väkevän eksytyksen, jotta jyvät seulotaan sen kautta akanoista, eli MONI LUOPUU USKOSTAAN siis !

Mutta eihän Jumala ketään eksytä, vaan se ihmisen oma sisin siis vain paljastetaan !

7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
!!!
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
!!!

Siis Totuus kunkin todellisesta luonnosta tulee esiin, eli Jumala sen eksytyksen kautta ja avulla koettelee kunkin, että mitä tekoa kukin oikeasti on, ja siinä kohtaa siis moni uudestisyntynyt uskovakin luopuu uskostaan, eikä ole siis kyse mistään pelosta !

Siis kun Jumalan Sana eli Totuus ei ole kelvannut, niin uskovakin siis voi luopua uskostaan sen kautta ja vuoksi, ja sehän on nähtävissä selvästi tässä ajassa.

Mutta jos SINÄ PELKÄÄT, niin sille minä en voi mitään, asiasi eivät taida olla silloin ihan kunnossa Herran kanssa.

Tarkoitan siis sitä, että et halua uskoa Raamatun selviä opetuksia Totuudeksi, ja se on todella huolestuttavaa, ja voi siis tuon Raamatun kohdan mukaan johtaa lopulta luopumukseen:

" sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. "

Meidän tulee siis Rakastaa KOKO Sanaa, eikä vain poimia itsellemme parhaita paloja !

Tästä on "kuva" jo vanhassa liitossa, eli pääsiäis karitsa piti syödä KOKONAAN, eikä vain parhaita paloja, ja samoin Sana pitää "syödä" kokonaan, eikä vain parhaita paloja !

Pieni lapsi/imeväinen on ronkeli, eikä hänelle maistu sitekeät palat ruuasta eli vaikeasti nieltävät palat, vaan hän sylkee ne suustaan !

Oletko sinä "jesusisgreaterthanadam" myös yhä imeväisen asteella Hengellisesti ja Hengellisen ruuan suhteen, vai miksi laitat hanttiin ?

mikkelinmies7 kirjoitti:

Miten nämä valtavan pitkät sepustukset liittyvät RV:n päätoimittajan valintaan? Pikkuisen täsmennystä ja sisältökriittisyyttä omiin sangen erikoisiin näkemyksiinne. Päätoimittajan tehtävänä on vastata Aikamedian lehtituotannosta tänä vaikeana aikana kun lehtien tilausmäärät putoavat. Tässä keskustelussa ovat monet ilmoittanee etteivät ole tilanneet pitkin aikoihin Ristin Voittoa. Tilatkaa hyvät ihmiset, jotta teille tulisi muutakin ajateltavaa kuin armotonta kritiikkiä Mäkilää ja Launosta kohtaan.

Lue lisää

Nämä liittyvät siinä kohtaa, että jos sen päätoimittajan sanottiin uskovan galvinismiin, niin tässä on nyt käsitelty sitä oppia, eli se siis on vääräoppi eli harhaoppi ennaltavalinnasta !

Se on vakava harhaoppi, jossa ihminen voisi sen opin mukaan elää miten vain ja kuinka pahoissa synneissä tahansa, kun sen opin mukaan "Jumala kuitenkin pelastaa kenet ennalta on valinnut" !

Eli "kerran pelastunut on mukamas aina pelastunut", vaikka Raamattu siis opettaa ihan muuta, eli MONIAAT LUPUVAT USKOSTA !

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Nämä liittyvät siinä kohtaa, että jos sen päätoimittajan sanottiin uskovan galvinismiin, niin tässä on nyt käsitelty sitä oppia, eli se siis on vääräoppi eli harhaoppi ennaltavalinnasta !

Se on vakava harhaoppi, jossa ihminen voisi sen opin mukaan elää miten vain ja kuinka pahoissa synneissä tahansa, kun sen opin mukaan "Jumala kuitenkin pelastaa kenet ennalta on valinnut" !

Eli "kerran pelastunut on mukamas aina pelastunut", vaikka Raamattu siis opettaa ihan muuta, eli MONIAAT LUPUVAT USKOSTA !

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Lue lisää

Sanottiin, mutta ei ole mitään todisteita. Tämä nettikirjoittelu on yhtä olkiukkojen rakentamista. Tehdään ensin oletuksia ja sitten revitään niitä alas.

Kaikki kristityt voivat ajatella joistakin asioista kuten kalvinistit, koska kaikissa kristinuskon suunnissa on tietenkin jotain yhteistä. Kalvinismissa on paljon myös hyvää. Mutta predestinaatio-oppiin on erittäin vaikea kenenkään kalvinismin ulkopuolisen yhtyä.

Kukaan helluntaitaustainen uskova ei varmasti ajattele, että Jumala on ennaltamäärännyt tietyn joukon ihmisiä, jotka pelastuvat. Ja muut hylätään. Jumala saattaa ennalta tietää ketkä ottavat vastaan pelastuksen, mutta se on kokonaan eri juttu.

Eli on tämä sinunkin sepustuksesi melkoinen !

Siis jos on oikeasti sanottu/arvioitu jotakin uskovaksi itseään nimittävää väärin ja siis valheellisesti.

NIIN sitten se valhe pitäisi paljastaa Totuudella, eikä kirjoitella vaan omia "mutujaan", eli "musta tuntuu" juttuja.

Eli kiitos, ei tälläistä "diibadaabaa", vaan todisteet siitä, että asiat eivät ole Mäkilän kohdalla siten kuin joku arvioi/arvostelee !

Niin ja eiköhän se olisi Mäkilän OMA TEHTÄVÄ IRTISANOUTUA selvistä eksytyksistä ???

Siihen hänellä on täysi oikeus ja se hänen tulisi tehdä, sillä jos hän ei irtisanoudu eksytyksistä ja eksyttäjistä julkisesti, niin silloin emme voi todellakaan luottaa kyseiseen henkilöön, emmehän ???

Kuuntelin juuri Petri Mäkilän puheen Koetelkaa kaikki-seminaarista youtubelta. Hyvä puhe ja kertoo mikä mies hän on. Petri Mäkilä on elävän Jumalan palvelija. Puhe on Kristus-keskeinen, Jumalan Samaa ja Henkeä koroittava. Pyhä Henki vahvistaa, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Kunnioitan kirjoitti:

Kuuntelin juuri Petri Mäkilän puheen Koetelkaa kaikki-seminaarista youtubelta. Hyvä puhe ja kertoo mikä mies hän on. Petri Mäkilä on elävän Jumalan palvelija. Puhe on Kristus-keskeinen, Jumalan Samaa ja Henkeä koroittava. Pyhä Henki vahvistaa, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Lue lisää

Oletko psykiatrisesti sairas vai trolli?

Kunnioitan kirjoitti:

Kuuntelin juuri Petri Mäkilän puheen Koetelkaa kaikki-seminaarista youtubelta. Hyvä puhe ja kertoo mikä mies hän on. Petri Mäkilä on elävän Jumalan palvelija. Puhe on Kristus-keskeinen, Jumalan Samaa ja Henkeä koroittava. Pyhä Henki vahvistaa, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Lue lisää

Pyhä Henki ei yhdy sinun "Kunnioitan" kirjoitukseesi. Sinussa ei ole Pyhää Henkeä. Petri Mäkilä ei ole Jumalan mies.

Sinä olet jakanut julkisesti väärän profetian. Olet käyttänyt väärässä profetiassa Pyhä Hengen nimeä vääri. Pyhä Henki antoi minulle ohjeen ilmoittaa, ettet saa anteeksi syntejäsi. Sinun tuomiosi on tulinen järvi.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." 20 Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias.

2 Ms 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.

5 Ms 18:20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.'

Hes 13: 1 Minulle tuli tämä Herran sana: 2 "Ihminen, julista tuomio Israelin profeetoille. Sano noille omatekoisille ennustajille: Kuulkaa Herran sana. 3 Näin sanoo Herra Jumala: Voi noita mielettömiä profeettoja! He ennustavat oman päänsä mukaan, ilman että olisivat näkyjä nähneet. 4 Raunioissa pesiviä kettuja, sellaisia ovat profeettasi, Israel! 5 "Te ette ole nousseet muureille paikkaamaan niiden murtumia, te ette ole rakentaneet varustuksia Israelin kansan ympärille, jotta se Herran päivänä kestäisi taistelussa. 6 Olemattomia näkevät, perättömiä ennustavat ne, jotka sanovat: 'Näin sanoo Herra', vaikka Herra ei ole heitä lähettänyt. Ja he vielä kuvittelevat, että Herra toteuttaa heidän ennustuksensa! 7 "Juuri noin te olette tehneet. Te olette nähneet olemattomia näkyjä, te olette lausuneet perättömiä ennustuksia ja sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole sanonut mitään.

wewewewewewewe kirjoitti:

Pyhä Henki ei yhdy sinun "Kunnioitan" kirjoitukseesi. Sinussa ei ole Pyhää Henkeä. Petri Mäkilä ei ole Jumalan mies.

Sinä olet jakanut julkisesti väärän profetian. Olet käyttänyt väärässä profetiassa Pyhä Hengen nimeä vääri. Pyhä Henki antoi minulle ohjeen ilmoittaa, ettet saa anteeksi syntejäsi. Sinun tuomiosi on tulinen järvi.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." 20 Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias.

2 Ms 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.

5 Ms 18:20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.'

Hes 13: 1 Minulle tuli tämä Herran sana: 2 "Ihminen, julista tuomio Israelin profeetoille. Sano noille omatekoisille ennustajille: Kuulkaa Herran sana. 3 Näin sanoo Herra Jumala: Voi noita mielettömiä profeettoja! He ennustavat oman päänsä mukaan, ilman että olisivat näkyjä nähneet. 4 Raunioissa pesiviä kettuja, sellaisia ovat profeettasi, Israel! 5 "Te ette ole nousseet muureille paikkaamaan niiden murtumia, te ette ole rakentaneet varustuksia Israelin kansan ympärille, jotta se Herran päivänä kestäisi taistelussa. 6 Olemattomia näkevät, perättömiä ennustavat ne, jotka sanovat: 'Näin sanoo Herra', vaikka Herra ei ole heitä lähettänyt. Ja he vielä kuvittelevat, että Herra toteuttaa heidän ennustuksensa! 7 "Juuri noin te olette tehneet. Te olette nähneet olemattomia näkyjä, te olette lausuneet perättömiä ennustuksia ja sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole sanonut mitään.

Lue lisää

Jeesus on antanut kaikki syntini anteeksi. Jeesus Kristus, Jumalan Poika kuoli puolestani Golgatan keskimmäisellä ristillä. Siihen uskon ja sen tiedän, että Jeesuksen sovitusuhri riittää minunkin puolestani.

Ja kunnioitan Petri Mäkilää.

Kunnioitan kirjoitti:

Jeesus on antanut kaikki syntini anteeksi. Jeesus Kristus, Jumalan Poika kuoli puolestani Golgatan keskimmäisellä ristillä. Siihen uskon ja sen tiedän, että Jeesuksen sovitusuhri riittää minunkin puolestani.

Ja kunnioitan Petri Mäkilää.

Lue lisää

Väärän profetia julistamisesta voi todellakin menettää pelastuksen. Olet ilmeisesti hurahtanut vääriin hengellisiin ilmiöihin. Typerällä ja valheellisella nettiviestillä menetit koko pelastuksesi. Uskon sen, ettei Jeesus anna sinun syntejäsi anteeksi. Tie taivaaseen todella kapea ja harva uskova sinne pääsee. Sinulta on nyt taivaan portit kiinni.

Kunnioitan kirjoitti:

Jeesus on antanut kaikki syntini anteeksi. Jeesus Kristus, Jumalan Poika kuoli puolestani Golgatan keskimmäisellä ristillä. Siihen uskon ja sen tiedän, että Jeesuksen sovitusuhri riittää minunkin puolestani.

Ja kunnioitan Petri Mäkilää.

Lue lisää

Jeesus pelasti Golgatalla vain ne, jotka noudattavat hänen käskyjään. Väärän profetian levittämisestä on säädetty kuolemanrangaistus. Sinä olet rakastunut valheisiin ja teet valhetta. Sinulla ei ole enää pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa.

Toista vielä sinulle "Kunnoitan" sen, että Pyhä Henki pyysi minua kirjoittamaan sinulle viestin, ettei Pyhä Henki annan sinun syntejäsi anteeksi. Et pelastu taivaaseen vaan Jumala on tuominnut sinut tuliseen järveen. Tämän ilmoituksen vahvistukseksi siteeraan muutamaan Raamatun kohtaa lisää.

Jh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä KÄSKEN teidän tehdä.

Hepr 5:8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat HÄNELLE KUULIAISIA.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Ilm 22:15 Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat VALHETTA ja noudattavat sitä.

Ilm 21:8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, NOIDAT, epäjumalien palvelijat ja kaikki VALHEEN ORJAT saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."

KUULE TAI OLE KUULEMATTA !!!

wewewewewewewe kirjoitti:

Jeesus pelasti Golgatalla vain ne, jotka noudattavat hänen käskyjään. Väärän profetian levittämisestä on säädetty kuolemanrangaistus. Sinä olet rakastunut valheisiin ja teet valhetta. Sinulla ei ole enää pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa.

Toista vielä sinulle "Kunnoitan" sen, että Pyhä Henki pyysi minua kirjoittamaan sinulle viestin, ettei Pyhä Henki annan sinun syntejäsi anteeksi. Et pelastu taivaaseen vaan Jumala on tuominnut sinut tuliseen järveen. Tämän ilmoituksen vahvistukseksi siteeraan muutamaan Raamatun kohtaa lisää.

Jh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä KÄSKEN teidän tehdä.

Hepr 5:8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat HÄNELLE KUULIAISIA.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Ilm 22:15 Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat VALHETTA ja noudattavat sitä.

Ilm 21:8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, NOIDAT, epäjumalien palvelijat ja kaikki VALHEEN ORJAT saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."

KUULE TAI OLE KUULEMATTA !!!

Lue lisää

Mitä ihmettä te oikein sekoilette ?

Uskovakin voi erehtyä, eikä hän menetä pelastustaan varmastikkaan !

Olette eväämässä toiselta uskovalta, jopa pelastuksen, ja vain yhden erehdyksen vuoksi !

Mitäpä jos Herra mittaisi teille samoin ja samalla mitalla ?

Kestäisittekö ITSE ?

Matt. 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.

Joten teidän ITSENNE kannattaisi alkaa varoa omia sanojanne.

Siis oikeasti Jumalan lapsi, joka ei kykene itse kaikkea oikein arvioimaan, ei menetä pelastustaan siksi ja sen vuoksi, vaan me saamme KASVAA Totuuteen.

Teidän TUOMIONNE mukaan taas, jopa kasvamattoman ja yhä oppimattoman tulisi tietää Totuus, ennen kuin se on hänelle opetettu/kerrottu !

Tajuatteko ollenkaan kuinka mahdottomia vaaditte muilta ?

Jos alkaisin tutkia teidän oppejanne ja opetuksianne, niistä varmasti löytyisi paljonkin valhetta ja väärää, ja sen kautta teidän arvionnekin ovat siten väärät, eli te itse väitätte varmasti valhetta Totuudeksi ja Totuutta valheeksi, joten miten käy teidän, siis oman tuomarointinne perusteella, mihin päädytte niiden omien sanojenne mukaan ja vuoksi ?

Lopetakaa hyvät ihmiset ajoissa tälläinen Tuomarina toimiminen, sillä YKSI On Tuomari:

Jaak. 4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

VAROKAA !!!

niin.näkyy.riittävän kirjoitti:

Mitä ihmettä te oikein sekoilette ?

Uskovakin voi erehtyä, eikä hän menetä pelastustaan varmastikkaan !

Olette eväämässä toiselta uskovalta, jopa pelastuksen, ja vain yhden erehdyksen vuoksi !

Mitäpä jos Herra mittaisi teille samoin ja samalla mitalla ?

Kestäisittekö ITSE ?

Matt. 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.

Joten teidän ITSENNE kannattaisi alkaa varoa omia sanojanne.

Siis oikeasti Jumalan lapsi, joka ei kykene itse kaikkea oikein arvioimaan, ei menetä pelastustaan siksi ja sen vuoksi, vaan me saamme KASVAA Totuuteen.

Teidän TUOMIONNE mukaan taas, jopa kasvamattoman ja yhä oppimattoman tulisi tietää Totuus, ennen kuin se on hänelle opetettu/kerrottu !

Tajuatteko ollenkaan kuinka mahdottomia vaaditte muilta ?

Jos alkaisin tutkia teidän oppejanne ja opetuksianne, niistä varmasti löytyisi paljonkin valhetta ja väärää, ja sen kautta teidän arvionnekin ovat siten väärät, eli te itse väitätte varmasti valhetta Totuudeksi ja Totuutta valheeksi, joten miten käy teidän, siis oman tuomarointinne perusteella, mihin päädytte niiden omien sanojenne mukaan ja vuoksi ?

Lopetakaa hyvät ihmiset ajoissa tälläinen Tuomarina toimiminen, sillä YKSI On Tuomari:

Jaak. 4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

VAROKAA !!!

Lue lisää

Sinä vääristelet Jumalan Sanaa. Jumala on kieltänyt lukemasta tuomiota omassa lihassa, mutta käskenyt lukemaan ne tuomiot, joka Pyhä Henki käskee lukemaan. Raamattu kertoo, että Jeesuksen opetuslapset kielsivät syntien anteeksisaamisen niiltä, joille Pyhä Henki käski sellaista ilmoittaa.

Pyhällä Hengellä on valta ilmoittaa kadotustuomion kelle tahansa ja milloin tahansa. Varoitan sinua, älä vastusta Pyhää Henkeä. Voit syyllistyä Pyhän Hengen vastustamiseen, jos et pidä suutasi kiinni. Edellä oleva tuomio on koeteltavissa.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." 20 Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias.

niin.näkyy.riittävän kirjoitti:

Mitä ihmettä te oikein sekoilette ?

Uskovakin voi erehtyä, eikä hän menetä pelastustaan varmastikkaan !

Olette eväämässä toiselta uskovalta, jopa pelastuksen, ja vain yhden erehdyksen vuoksi !

Mitäpä jos Herra mittaisi teille samoin ja samalla mitalla ?

Kestäisittekö ITSE ?

Matt. 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.

Joten teidän ITSENNE kannattaisi alkaa varoa omia sanojanne.

Siis oikeasti Jumalan lapsi, joka ei kykene itse kaikkea oikein arvioimaan, ei menetä pelastustaan siksi ja sen vuoksi, vaan me saamme KASVAA Totuuteen.

Teidän TUOMIONNE mukaan taas, jopa kasvamattoman ja yhä oppimattoman tulisi tietää Totuus, ennen kuin se on hänelle opetettu/kerrottu !

Tajuatteko ollenkaan kuinka mahdottomia vaaditte muilta ?

Jos alkaisin tutkia teidän oppejanne ja opetuksianne, niistä varmasti löytyisi paljonkin valhetta ja väärää, ja sen kautta teidän arvionnekin ovat siten väärät, eli te itse väitätte varmasti valhetta Totuudeksi ja Totuutta valheeksi, joten miten käy teidän, siis oman tuomarointinne perusteella, mihin päädytte niiden omien sanojenne mukaan ja vuoksi ?

Lopetakaa hyvät ihmiset ajoissa tälläinen Tuomarina toimiminen, sillä YKSI On Tuomari:

Jaak. 4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

VAROKAA !!!

Lue lisää

Ei tässä ole kukaan sekoillut. Tuomio meni oikein ja oli ilmoitettu Raamatun mukaisesti.

wewewewewewewe kirjoitti:

Pyhä Henki ei yhdy sinun "Kunnioitan" kirjoitukseesi. Sinussa ei ole Pyhää Henkeä. Petri Mäkilä ei ole Jumalan mies.

Sinä olet jakanut julkisesti väärän profetian. Olet käyttänyt väärässä profetiassa Pyhä Hengen nimeä vääri. Pyhä Henki antoi minulle ohjeen ilmoittaa, ettet saa anteeksi syntejäsi. Sinun tuomiosi on tulinen järvi.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." 20 Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias.

2 Ms 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.

5 Ms 18:20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.'

Hes 13: 1 Minulle tuli tämä Herran sana: 2 "Ihminen, julista tuomio Israelin profeetoille. Sano noille omatekoisille ennustajille: Kuulkaa Herran sana. 3 Näin sanoo Herra Jumala: Voi noita mielettömiä profeettoja! He ennustavat oman päänsä mukaan, ilman että olisivat näkyjä nähneet. 4 Raunioissa pesiviä kettuja, sellaisia ovat profeettasi, Israel! 5 "Te ette ole nousseet muureille paikkaamaan niiden murtumia, te ette ole rakentaneet varustuksia Israelin kansan ympärille, jotta se Herran päivänä kestäisi taistelussa. 6 Olemattomia näkevät, perättömiä ennustavat ne, jotka sanovat: 'Näin sanoo Herra', vaikka Herra ei ole heitä lähettänyt. Ja he vielä kuvittelevat, että Herra toteuttaa heidän ennustuksensa! 7 "Juuri noin te olette tehneet. Te olette nähneet olemattomia näkyjä, te olette lausuneet perättömiä ennustuksia ja sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole sanonut mitään.

Lue lisää

Jeesus ei tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan. Hän on minutkin pelastanut ja vaan armosta, Jumalan suuresta armosta saan olla Hänen lapsensa. Jeesus on Herrani ja uskon, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumalan Sanan, joka on kokonansa totuus, mukaan olen pelastunut.
Turvaan ainoastaan Jeesuksen täydelliseen työhön Golgatalla ja siitä kiitän Jumalaa.

Kunnioitan kirjoitti:

Jeesus ei tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan. Hän on minutkin pelastanut ja vaan armosta, Jumalan suuresta armosta saan olla Hänen lapsensa. Jeesus on Herrani ja uskon, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumalan Sanan, joka on kokonansa totuus, mukaan olen pelastunut.
Turvaan ainoastaan Jeesuksen täydelliseen työhön Golgatalla ja siitä kiitän Jumalaa.

Lue lisää

Toinen teistä on syyllistynyt tietoiseen Pyhän Hengen pilkkaan. Kumpikin teistä väittää Pyhän Hengen antaneen todistuksen Petri Mäkilästä ja todistuksenne ovat vastakkaiset. Pyhää Henkeä ei uskovainen voi käyttää omana keppihevosenaan, sillä Pyhä Henki on Jumala. Tulevaisuus kertoo, kumpi teistä oli saatanan asialla ja on menossa helvettiin.

ÄläPilkkaaPyhääHenkeä kirjoitti:

Toinen teistä on syyllistynyt tietoiseen Pyhän Hengen pilkkaan. Kumpikin teistä väittää Pyhän Hengen antaneen todistuksen Petri Mäkilästä ja todistuksenne ovat vastakkaiset. Pyhää Henkeä ei uskovainen voi käyttää omana keppihevosenaan, sillä Pyhä Henki on Jumala. Tulevaisuus kertoo, kumpi teistä oli saatanan asialla ja on menossa helvettiin.

Lue lisää

Sinä et voi spekuloida tällaisen asian kanssa. Olet spekuloinnilla kääntynyt Pyhää Henkeä vastaan, koska et ollut Pyhän Hengen puolella. Olisi ollut parempi, ettet epäile viestiäni, jonka on minulle antanut Pyhä Henki.

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

wewewewewewewe kirjoitti:

Sinä et voi spekuloida tällaisen asian kanssa. Olet spekuloinnilla kääntynyt Pyhää Henkeä vastaan, koska et ollut Pyhän Hengen puolella. Olisi ollut parempi, ettet epäile viestiäni, jonka on minulle antanut Pyhä Henki.

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

Lue lisää

En minä spekuloi. Jokainen profeetta, joka puhuu Herran nimissä valhetta on kohtaava Jumalan vihan.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

En minä spekuloi. Jokainen profeetta, joka puhuu Herran nimissä valhetta on kohtaava Jumalan vihan.

Aivan oikein ja se henkilö on nimimerkki "Kunnioitan". Niin kävi hänelle, koska Pyhä Henki ilmoitti, ettei annan hänelle anteeksi syntejään.

Sinä et hyväksynyt Pyhän Hengen antamaa ilmoitusta, koska et puolustanut Pyhä Hengen viestiä, joten olet Pyhää Henkeä vastaan. Olisi ollut sinun kannaltasi parempi, ettet olisi lähtenyt tulemaan väliin, koska näin asetuit Pyhää Henkeä vastaan. Toistan vielä:

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

wewewewewewewe kirjoitti:

Aivan oikein ja se henkilö on nimimerkki "Kunnioitan". Niin kävi hänelle, koska Pyhä Henki ilmoitti, ettei annan hänelle anteeksi syntejään.

Sinä et hyväksynyt Pyhän Hengen antamaa ilmoitusta, koska et puolustanut Pyhä Hengen viestiä, joten olet Pyhää Henkeä vastaan. Olisi ollut sinun kannaltasi parempi, ettet olisi lähtenyt tulemaan väliin, koska näin asetuit Pyhää Henkeä vastaan. Toistan vielä:

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

Lue lisää

Jos sanoma on Pyhästä Hengestä, kenenkään ei tarvitse alkaa sitä puolustelemaan. Pyhän Hengen antama sanoma toteutuu 100%:sti ja siinä sanomassa itsessään on Jumalan itsensä auktoriteetti eli Sana. Pyhän Hengen toiminta ei koskaan ole Sanaa vastaan tai mene yli tahi ohi Sanan.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Jos sanoma on Pyhästä Hengestä, kenenkään ei tarvitse alkaa sitä puolustelemaan. Pyhän Hengen antama sanoma toteutuu 100%:sti ja siinä sanomassa itsessään on Jumalan itsensä auktoriteetti eli Sana. Pyhän Hengen toiminta ei koskaan ole Sanaa vastaan tai mene yli tahi ohi Sanan.

Lue lisää

Mitä yrität sanoa? Nimimerkki "Kunnioitan" profetoi väärin, että Petri Mäkilä on Jumalan mies. Ei ole. Sen osoittaa Mäkilän teot ja puheet. Minä sain Pyhältä Hengeltä viestin, ettei Pyhä Henki yhdy nimimerkki "Kunnioitan" profetiaan. Samoin sain viestin, että "Kunnioitan" ei saa syntejään anteeksi. Pyhällä Hengellä on valta ilmoittaa tällaista kenelle tahansa ja milloin tahansa.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

wewewewewewewe kirjoitti:

Mitä yrität sanoa? Nimimerkki "Kunnioitan" profetoi väärin, että Petri Mäkilä on Jumalan mies. Ei ole. Sen osoittaa Mäkilän teot ja puheet. Minä sain Pyhältä Hengeltä viestin, ettei Pyhä Henki yhdy nimimerkki "Kunnioitan" profetiaan. Samoin sain viestin, että "Kunnioitan" ei saa syntejään anteeksi. Pyhällä Hengellä on valta ilmoittaa tällaista kenelle tahansa ja milloin tahansa.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Lue lisää

Nimimerkki "niin.näkyy.riittävän" opetti perikarismaattisen harhan, että Pyhän Hengen nimissä voi sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia. Nyt meillä on kaksi toisistaan eroavaa ilmoitusta ja ei voi olla mahdollista, että molempien inspiraationa olisi Jumala Pyhän Henkensä kautta. Jumala on Tuomari, meidän ei tarvitse sitä tehdä, mutta meidän velvollisuutemme on varoittaa ihmisiä esiintymästä profeettoina, sillä sanoistamme meidät tuomitaan. Jos me väitämme sanovamme jotain Pyhän Hengen auktoriteetilla, eikä se pidä paikkaansa tai ilmoitettu profetia ei toteudu eli on väärä, emmekö me saata tahallamme Pyhää Henkeä pilkan kohteeksi. Jokaisesta turhasta sanasta meidät tuomitaan.

Jumalamme edessä ei ihmislapsi kuitenkaan voi ylpeillä, vaikka profetoisikin oikein, sillä yksin Armosta Hän pitää omansa pystyssä.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Nimimerkki "niin.näkyy.riittävän" opetti perikarismaattisen harhan, että Pyhän Hengen nimissä voi sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia. Nyt meillä on kaksi toisistaan eroavaa ilmoitusta ja ei voi olla mahdollista, että molempien inspiraationa olisi Jumala Pyhän Henkensä kautta. Jumala on Tuomari, meidän ei tarvitse sitä tehdä, mutta meidän velvollisuutemme on varoittaa ihmisiä esiintymästä profeettoina, sillä sanoistamme meidät tuomitaan. Jos me väitämme sanovamme jotain Pyhän Hengen auktoriteetilla, eikä se pidä paikkaansa tai ilmoitettu profetia ei toteudu eli on väärä, emmekö me saata tahallamme Pyhää Henkeä pilkan kohteeksi. Jokaisesta turhasta sanasta meidät tuomitaan.

Jumalamme edessä ei ihmislapsi kuitenkaan voi ylpeillä, vaikka profetoisikin oikein, sillä yksin Armosta Hän pitää omansa pystyssä.

Lue lisää

Kumpi ilmoitus on sinun mielestä aito?

dfgdgs kirjoitti:

Kumpi ilmoitus on sinun mielestä aito?

Petri Mäkilän opetukset antavat meille vastauksen alkuperäiseen kysymykseen, kun arvioimme niitä Jumalan Sanalla.

Kysymys on siis onko Petri Mäkilä Jumalan mies?

Nimimerkki "Kunnioitan" ilmoittaa Pyhän Hengen vahvistaneen hänelle, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Ongelma tässä ilmoituksessa on, että se ei perustu millään lailla Raamattuun, vaan nimimerkki "Kunnioitan" kertoo Pyhän Hengen sen hänelle ilmoittaneen. Jos Petri Mäkilä on vuosien saatossa opettanut uskonsanalaisuutta (LivetsOrd), puolustanut kaikkia mahdollisia harhaoppeja opettanutta Benny Hinniä, eikä ole koskaan irtisanoutunut positiivisesta eskatologiasta tai muista LatterRainiin liittyvistä raamatunvastaisista näkemyksistään, niin jo Sana itsessään antaa meille vastauksen. Jumalan mies ei voi opettaa vastoin Raamattua. Pyhän Hengen tehtävä on kirkastaa Sanaa, ei tuoda raamatunvastaista ilmestystietoa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latter_Rain_(post–World_War_II_movement)

Mitä tulee nimimerkki "wewewewe..." esittämiin näkemyksiin, niin aivan samoin hänen sanomisensa ovat alisteisia Sanalle, eikä päinvastoin...

Kannattaa lukea Hesekiel 13.luku, Matt. 7:22-23 ja 5.Moos. 13:1-4.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Petri Mäkilän opetukset antavat meille vastauksen alkuperäiseen kysymykseen, kun arvioimme niitä Jumalan Sanalla.

Kysymys on siis onko Petri Mäkilä Jumalan mies?

Nimimerkki "Kunnioitan" ilmoittaa Pyhän Hengen vahvistaneen hänelle, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Ongelma tässä ilmoituksessa on, että se ei perustu millään lailla Raamattuun, vaan nimimerkki "Kunnioitan" kertoo Pyhän Hengen sen hänelle ilmoittaneen. Jos Petri Mäkilä on vuosien saatossa opettanut uskonsanalaisuutta (LivetsOrd), puolustanut kaikkia mahdollisia harhaoppeja opettanutta Benny Hinniä, eikä ole koskaan irtisanoutunut positiivisesta eskatologiasta tai muista LatterRainiin liittyvistä raamatunvastaisista näkemyksistään, niin jo Sana itsessään antaa meille vastauksen. Jumalan mies ei voi opettaa vastoin Raamattua. Pyhän Hengen tehtävä on kirkastaa Sanaa, ei tuoda raamatunvastaista ilmestystietoa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latter_Rain_(post–World_War_II_movement)

Mitä tulee nimimerkki "wewewewe..." esittämiin näkemyksiin, niin aivan samoin hänen sanomisensa ovat alisteisia Sanalle, eikä päinvastoin...

Kannattaa lukea Hesekiel 13.luku, Matt. 7:22-23 ja 5.Moos. 13:1-4.

Lue lisää

Väitätkö, ettei wewew:n ilmoitus ole Herrasta?

wewewewewewewe kirjoitti:

Mitä yrität sanoa? Nimimerkki "Kunnioitan" profetoi väärin, että Petri Mäkilä on Jumalan mies. Ei ole. Sen osoittaa Mäkilän teot ja puheet. Minä sain Pyhältä Hengeltä viestin, ettei Pyhä Henki yhdy nimimerkki "Kunnioitan" profetiaan. Samoin sain viestin, että "Kunnioitan" ei saa syntejään anteeksi. Pyhällä Hengellä on valta ilmoittaa tällaista kenelle tahansa ja milloin tahansa.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Lue lisää

Edelleen voin sanoa, että turvani on ikiaikojen Jumala ja Pelastajani Jeesus Kristus, joka ristillä kuoli koko ihmiskunnan ja minunkin syntien tähden.
Jumala on suuressa armossaan antanut sisimpääni Pyhän Hengen sinetiksi ja todistajaksi, että olen Jumalan lapsi, täysin armosta ilman omia ansioita.
Tästä kiitän Kolmiyhteistä Jumalaa.

Kunnioitan kirjoitti:

Edelleen voin sanoa, että turvani on ikiaikojen Jumala ja Pelastajani Jeesus Kristus, joka ristillä kuoli koko ihmiskunnan ja minunkin syntien tähden.
Jumala on suuressa armossaan antanut sisimpääni Pyhän Hengen sinetiksi ja todistajaksi, että olen Jumalan lapsi, täysin armosta ilman omia ansioita.
Tästä kiitän Kolmiyhteistä Jumalaa.

Lue lisää

Edellä on erittäin selkeät perustelut sille, ettei Jeesus tule tunnustamaan sinua omaksesi, vaikka niin luulet. Sinä et ole enää Kristuksessa. Ei kaikki ne, jotka huutavat Jeesus, Jeesus pääse Jumalan valtakuntaa vaan ne, jotka tekevät Herran tahdon. Jos profetoit väärässä hengessä ja olet muutenkin elänyt laittomuudessa niin ei ihme, että tuli punainen kortti. Sitä saa tekojensa mukaan, eikö vain?

nbgh kirjoitti:

Edellä on erittäin selkeät perustelut sille, ettei Jeesus tule tunnustamaan sinua omaksesi, vaikka niin luulet. Sinä et ole enää Kristuksessa. Ei kaikki ne, jotka huutavat Jeesus, Jeesus pääse Jumalan valtakuntaa vaan ne, jotka tekevät Herran tahdon. Jos profetoit väärässä hengessä ja olet muutenkin elänyt laittomuudessa niin ei ihme, että tuli punainen kortti. Sitä saa tekojensa mukaan, eikö vain?

Lue lisää

Kuuntele youtubelta Koetelkaa kaikki-seminaarista Petri Mäkilän puhe, niin ymmärrät, mitä tarkoitan.
Ja edelliseen kommenttiini vedoten, uskon, että hengelliset aistini vuosikymmenien Kristuksen seurassa vaeltamisen johdosta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Toistuviin rukouksiini kuuluu myös Isä meidän-rukous, jossa pyydetään Isän Jumalan tahdon tapahtumista.

Kunnioitan kirjoitti:

Kuuntele youtubelta Koetelkaa kaikki-seminaarista Petri Mäkilän puhe, niin ymmärrät, mitä tarkoitan.
Ja edelliseen kommenttiini vedoten, uskon, että hengelliset aistini vuosikymmenien Kristuksen seurassa vaeltamisen johdosta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Toistuviin rukouksiini kuuluu myös Isä meidän-rukous, jossa pyydetään Isän Jumalan tahdon tapahtumista.

Lue lisää

Et ole enää Kristuksessa. Joka käyttää Herran nimeä väärin, sitä Herra ei jätä rankaisematta.

Kunnioitan kirjoitti:

Kuuntele youtubelta Koetelkaa kaikki-seminaarista Petri Mäkilän puhe, niin ymmärrät, mitä tarkoitan.
Ja edelliseen kommenttiini vedoten, uskon, että hengelliset aistini vuosikymmenien Kristuksen seurassa vaeltamisen johdosta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Toistuviin rukouksiini kuuluu myös Isä meidän-rukous, jossa pyydetään Isän Jumalan tahdon tapahtumista.

Lue lisää

Luuk. 11:35

nbgh kirjoitti:

Et ole enää Kristuksessa. Joka käyttää Herran nimeä väärin, sitä Herra ei jätä rankaisematta.

Kenellekään ihmiselle ei ole annettu valtuuksia tuomita toisia ja lausua kadotustuomioita.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

Jumalan Sana on kokonansa totuus.
Mikään ei voi erottaa Jumalan rakkaudesta kuten Room. 8: 31-39 sanoo.

Minun Herrani on ristillä kuollut ja kuolleista ylösnoussut Jeesus, joka on Kristus, Jumalan Poika. Hän on tie, totuus ja elämä, ainut tie Isän Jumalan luo.

Jokainen tutkikoon itseään, onko uskossa ja asuuko Jeesus Kristus Henkensä kautta sisimmässä.

Näinkin_Voi_Olla kirjoitti:

Luuk. 11:35

Siteerasit Raamatusta jaetta, jonka kautta väitit Pyhän Hengen toiminnan olevan pimeydestä. Jumala tietää pienimmätkin vihjauksesi. Jokaisesta turhasta sanasta joutuu vastuuseen. Sinä pilkkasi Pyhää Henkeä. Pyhä Henki ei anna sinun syntejäsi anteeksi. Minä todistan saaneeni tämän ilmoituksen ja pidän totena, ettei sinulla ole enää pelastusta.

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Kunnioitan kirjoitti:

Kenellekään ihmiselle ei ole annettu valtuuksia tuomita toisia ja lausua kadotustuomioita.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

Jumalan Sana on kokonansa totuus.
Mikään ei voi erottaa Jumalan rakkaudesta kuten Room. 8: 31-39 sanoo.

Minun Herrani on ristillä kuollut ja kuolleista ylösnoussut Jeesus, joka on Kristus, Jumalan Poika. Hän on tie, totuus ja elämä, ainut tie Isän Jumalan luo.

Jokainen tutkikoon itseään, onko uskossa ja asuuko Jeesus Kristus Henkensä kautta sisimmässä.

Lue lisää

Sinä puhut väärin. Jeesus antoi valtuudet apostoleille kieltää syntien anteeksisaaminen. Merkitystä ei ole sinun lihallisella mielipiteellä. Katso edeltä, mitä Jumalan Sana sanoo syntien anteeksiatamisen kieltämisestä. Se löytyy Raamatusta.

Minä toimin kuten Pyhä Henki minulle antaa tehtäväksi. Olen viime aikoina voinut havaita, miten tarkasti ja täsmällisesti Pyhä Henki toimii ja miten hyvin se on perustunut Raamattuun.

Tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Jokaisesta väärästä sanasta saa tuomion.

Näinkin_Voi_Olla kirjoitti:

Luuk. 11:35

Olen pahoillani, että edellä oleva viesti tuli vahingossa sinulle, jossa ilmoitin vihjailusta, jonka Pyhä Henki on havainnut. Viesti ei ollut tarkoitettu sinulle. Viesti oli tarkoitettu nimimerkki "Hesekiel.13.luku":lle koskien tätä viestiä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15192582/rvn-uusi-paatoimittaja#comment-92933158

Näinkin_Voi_Olla, voit olla huomioimatta tämä viestin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15192582/rvn-uusi-paatoimittaja#comment-92933158

Kirjoitan alle selvemmän viestin nimimerkki "Hesekiel.13.luku":lle.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Petri Mäkilän opetukset antavat meille vastauksen alkuperäiseen kysymykseen, kun arvioimme niitä Jumalan Sanalla.

Kysymys on siis onko Petri Mäkilä Jumalan mies?

Nimimerkki "Kunnioitan" ilmoittaa Pyhän Hengen vahvistaneen hänelle, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Ongelma tässä ilmoituksessa on, että se ei perustu millään lailla Raamattuun, vaan nimimerkki "Kunnioitan" kertoo Pyhän Hengen sen hänelle ilmoittaneen. Jos Petri Mäkilä on vuosien saatossa opettanut uskonsanalaisuutta (LivetsOrd), puolustanut kaikkia mahdollisia harhaoppeja opettanutta Benny Hinniä, eikä ole koskaan irtisanoutunut positiivisesta eskatologiasta tai muista LatterRainiin liittyvistä raamatunvastaisista näkemyksistään, niin jo Sana itsessään antaa meille vastauksen. Jumalan mies ei voi opettaa vastoin Raamattua. Pyhän Hengen tehtävä on kirkastaa Sanaa, ei tuoda raamatunvastaista ilmestystietoa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latter_Rain_(post–World_War_II_movement)

Mitä tulee nimimerkki "wewewewe..." esittämiin näkemyksiin, niin aivan samoin hänen sanomisensa ovat alisteisia Sanalle, eikä päinvastoin...

Kannattaa lukea Hesekiel 13.luku, Matt. 7:22-23 ja 5.Moos. 13:1-4.

Lue lisää

Kirjoitit: >>Mitä tulee nimimerkki "wewewewe..." esittämiin näkemyksiin, niin aivan samoin hänen sanomisensa ovat alisteisia Sanalle, eikä päinvastoin... Kannattaa lukea Hesekiel 13.luku, Matt. 7:22-23 ja 5.Moos. 13:1-4. <<

Olen kertonut, että Pyhä Henki on pyytänyt minua ilmoittamaan, ettei nimimerkki "Kunnioitan" saa anteeksi syntejään, koska hän profetoi väärin Petri Mäkilän olevan Jumalan profeetta, jonka itsekin havaitsit olevan väärä profetia.

Sinä nimimerkki "Hesekiel.13.luku" olet myös itse voinut havaita, että ilmoitus perustuu tosiasioihin, mutta sinä olet lähtenyt arvioimaan antamaani viestiä julkisesti siten, ettet sitoudu siihen. Varoitin, ettei Pyhän Hengen toimintaan kannata tulla väliin, koska jos et ole Pyhän Hengen puolella, niin olet Pyhää Henkeä vastaan. Parempi olisi ollut, kun et olisi kirjoittanut mitään.

Lähdit vihjailemaan, että olen esittänyt vain omia näkemyksiäni, jotka ovat saman veroisia nimimerkki "Kunnioitan" kanssa. Näin et tunnusta viestin tulleen Pyhältä Hengeltä, vaan vihjaat sen olevan minun omasta lihastani. Et katsonut asiaksesi lähteä viestiä puolustamaan, mutta kuitenkin kirjoitit julkisen viestin, jossa kommentoit asiaa. Halusit varoitella, ettei saa profetoida itse keksimiä profetioita, millaiseksi lukijat ymmärtävät sinun viestiesi perusteella minun antamat viestit. Sen perään liitit Raamatun viittauksia, jotka vihjailevat suoraan, että olen väärä profeetta. Näin sinä "Hesekiel.13.luku" pienillä vihjailuillasi tosiasiassa herjasit Pyhää Henkeä.

Jumala tietää sydämesi kaikki ajatukset ja ymmärtää pienimmätkin vihjailut. Saat tuomion jokaisesta turhasta sanasta. Pyhällä Hengellä on valta ilmoittaa kenelle tahansa ja milloin tahansa kadotustuomioista.

Olen saanut tehtäväksi Pyhältä Hengeltä ilmoittaa sinulle nimimerkki "Hesekiel.13.luku", ettet saa anteeksi syntejäsi. Sinulla ei ole pelastusta. Et voi enää katua ja tuomiosi on tulinen järvi.

Oheistan alle asianmukaisen Raamatun kohdat viesti vahvistukseksi.

Mt 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. 31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.
----
36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Room 9:18 Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Näinkin_Voi_Olla kirjoitti:

Luuk. 11:35

Toistan vielä sinulle "Näinkin_Voi_Olla". Tämä viesti: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15192582/rvn-uusi-paatoimittaja#comment-92935037 tuli vahingossa sinulle, mutta se oli tarkoitettu nimimerkki "Hesekiel.13.luku". Olen pahoillani. Voi jättää huomioimatta viestin.

wewewewewewewe kirjoitti:

Sinä puhut väärin. Jeesus antoi valtuudet apostoleille kieltää syntien anteeksisaaminen. Merkitystä ei ole sinun lihallisella mielipiteellä. Katso edeltä, mitä Jumalan Sana sanoo syntien anteeksiatamisen kieltämisestä. Se löytyy Raamatusta.

Minä toimin kuten Pyhä Henki minulle antaa tehtäväksi. Olen viime aikoina voinut havaita, miten tarkasti ja täsmällisesti Pyhä Henki toimii ja miten hyvin se on perustunut Raamattuun.

Tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Jokaisesta väärästä sanasta saa tuomion.

Lue lisää

Kaikkinainen kinastelu ja väittely on lihan tekoja.
Näyttää siltä, että otetaan joku kohta toisen sanomisesta ja sillä aletaan hutkia ja tuomita toisia uskovia. Tuollainen käytös ei ole hengellistä, vaan lihallista. Missä on Hengen hedelmät?

Elämme vielä armon ajassa. Joka aamu on Hänen laupeutensa uusi. Herra on laupias ja armahtavainen. Hän on suuri armossaan ja tietää ja tuntee jokaisen sisimmän ja mielen.
Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Jokainen tänne kirjoittaja tarvitsee Jumalan armoa!

wewewewewewewe kirjoitti:

Toistan vielä sinulle "Näinkin_Voi_Olla". Tämä viesti: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15192582/rvn-uusi-paatoimittaja#comment-92935037 tuli vahingossa sinulle, mutta se oli tarkoitettu nimimerkki "Hesekiel.13.luku". Olen pahoillani. Voi jättää huomioimatta viestin.

Lue lisää

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Lue lisää

Sen tunnustan, että sinulle tarkoitettu viesti lähti toiselle henkilölle, jonka heti korjasin.

Sinun kirjoituksesi herjasi Pyhää Henkeä ja tieto on virheetön. Sinut on Pyhä Henki tuominnut kadotukseen, mikä noudattaa tarkasti tekojasi ja Raamatun Sanaa. Vastustelusi herjaa edelleen Pyhää Henkeä.

Otat esille koko ajan profetioiden toteutumattomuuden. Mikä profetiani ei ole toteutunut oikein? Et voi sellaista osoittaa. Kun tällä tavalla arvostelet profetiaa, vääristelet toisten sanoja.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Lue lisää

Voitko kertoa mikä tässä saamassasi kadotusprofetiassa on Raamatun vastaista tai muuten väärin? Minä en löytänyt sellaista. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15192582/rvn-uusi-paatoimittaja#comment-92935382 Jos sähköposti lähtee väärällä osoitteella, se ei tarkoita sitä, että sen sisältö on väärin.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Lue lisää

En ota Jumalan Pyhää Henkeä keppihevoseksi kuten nimimerkki Hesekiel.13.luku väittää. En myöskään pelottelee Pyhän Hengen pilkalla enkä millään voideltuun koskemisella. Minulle Pyhä Henki on pyhä Totuuden Henki, joka kirkastaa Kristusta Jeesusta ja ohjaa kaikkeen totuuteen.
Pyhä Henki on Puolustaja, joka osoittaa synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Minulle Hän on ennen kaikkea näyttänyt mitä Jeesus teki kuollessaan ristillä. Siitä olen ikikiitollinen.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Lue lisää

Sinä erittelet väärän profeetan tunnusmerkkejä jopa käyttäjätunnustasi myöden. Sitten laitat oikeat ja väärät profeetat kaikki samaan kategoriaan. Sinun näkemyksesi eivät ole Raamatun mukaisia.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Yhteistä näille "hengenmiehille", kuten Mäkilä ja nimimerkit "Kunnioitan" sekä "wewewewe...", ovat toistuvat "vahingot". Vaikka heidän oman kertomansa mukaan Pyhä Henki juuri ilmoitti heille selvän sanoman, niin virheet ja profetioiden toteutumattomuus kertovat lähteen laadusta.

Yhteistä on myös se, että jos joku varoittaa heidän vääristä opetuksistaan tai paljastaa heidän raamatunvastaiset näkemyksensä, niin he ottavat Pyhän Hengen omaksi keppihevosekseen ja alkavat pelotella milloin Pyhän Hengen pilkalla, milloin voideltuun koskemisella tai jollain muulla tyypillisellä uhkailulla.

Jos joku puhuu mielestään Jumalan suulla ja tätä teille mainostaa, niin kannattaa muistaa, että virheiden tekeminen (väärä profetia, väärä kadotustuomio, väärä todistus) paljastaa kysymyksessä olevan väärän profeetan. Väärän profeetan ja opettajan Tuomion määrittää Raamattu eli Jumalan Sana, jolle on annettu kaikki tuomiovalta ja joka on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Se Tuomio on oleva oikeudenmukainen.

Hesekiel 22:28

Lue lisää

Sanoit, että "toistuvat vahingot" ovat merkki mm. "wewew":n epäluotettavuudesta. Minua alkoi kiinnostamaan tämä jupakka. Tsekkasin edellä käydyn keskustelun. Hän lähetti sinulle kuuluvan kommentin yhden kerran "Näinkin_Voi_Olla ":lle, mikä ei tarkoita toistuvasti.

Sain heti ymmärrystä, että sinä "Hesekiel.13.luku" olet ilmeisesti sama henkilö kummankin nimimerkin takana. Joten "wewew":n viesti meni alun perin ihan oikeaan osoitteeseen, eikö vain? Ei ollut edes yhtäkään vahinkoa, mutta toki on selvempää vastata siihen kommenttiin suoraan, mitä vastaus koskee, eikö vain?

Jos sinun mielestä saamasi profetia on väärä, niin kerro missä on se virhe, joka osoittaa profetian vääräksi. Selittelet Raamatulla yhtä sun toista, mutta oikeastaan en ole kuullut sinulta ainuttakaan konkreettista perustetta, miksi profetia olisi Sanan vastainen.

Kunnioitan kirjoitti:

En ota Jumalan Pyhää Henkeä keppihevoseksi kuten nimimerkki Hesekiel.13.luku väittää. En myöskään pelottelee Pyhän Hengen pilkalla enkä millään voideltuun koskemisella. Minulle Pyhä Henki on pyhä Totuuden Henki, joka kirkastaa Kristusta Jeesusta ja ohjaa kaikkeen totuuteen.
Pyhä Henki on Puolustaja, joka osoittaa synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Minulle Hän on ennen kaikkea näyttänyt mitä Jeesus teki kuollessaan ristillä. Siitä olen ikikiitollinen.

Lue lisää

Aamen!

mot- kirjoitti:

Sanoit, että "toistuvat vahingot" ovat merkki mm. "wewew":n epäluotettavuudesta. Minua alkoi kiinnostamaan tämä jupakka. Tsekkasin edellä käydyn keskustelun. Hän lähetti sinulle kuuluvan kommentin yhden kerran "Näinkin_Voi_Olla ":lle, mikä ei tarkoita toistuvasti.

Sain heti ymmärrystä, että sinä "Hesekiel.13.luku" olet ilmeisesti sama henkilö kummankin nimimerkin takana. Joten "wewew":n viesti meni alun perin ihan oikeaan osoitteeseen, eikö vain? Ei ollut edes yhtäkään vahinkoa, mutta toki on selvempää vastata siihen kommenttiin suoraan, mitä vastaus koskee, eikö vain?

Jos sinun mielestä saamasi profetia on väärä, niin kerro missä on se virhe, joka osoittaa profetian vääräksi. Selittelet Raamatulla yhtä sun toista, mutta oikeastaan en ole kuullut sinulta ainuttakaan konkreettista perustetta, miksi profetia olisi Sanan vastainen.

Lue lisää

Aivan! Hyvä huomio. "Hesekiel.13.luku" ja "Näinkin_Voi_Olla" olivatkin siis sama henkilö. Ei mennyt alunperin väärälle henkilölle viesti. Itse asiassa tämä avasi enemmänkin silmiäni.

"Hesekiel.13.luku" heitteli omasta hihasta Raamatun kohtia joka suuntaan, eikä perustellut, mihin ne liityisivät. Sitten ovelasti ja suoraa syyttelyä kiertänen vihjaili, että käytän Pyhää Henkeä keppihevosena, väitän olevani joku voideltu, johon ei saa koskea ja käyttäisin tehokeinona uhkailua. Kukaan ei ole sanonut olevansa joku voideltu. En ole käyttänyt Pyhää Henkeä keppihevosena, vaan kirjoittanut sen, minkä olen saanut ohjeeksi Pyhältä Hengeltä. Otan huomioon aina sen, että minkä kuulen, tulee olla Jumalan Sanan mukaista. En tietenkään suostu koskaan tekemään sellaista, mikä olisi Raamatun vastaista.

En väitä olevani Sanan yläpuolella oleva virheetön ihminen. Minä olen samalla tavalla ihminen, mitä kuka tahansa. Tällaista vajavaista henkilöä Jumala käyttää ja Pyhä Henki minulle puhuu. Kukaan Vanhan testamentin profeetoista ei tainnut olla virheetön ihminen, mutta he puhuivat sen, mitä Jumala heitä käski puhumaan.

Tässä oli ilmeisesti vähän paaduttamisen makua, kun "Hesekiel.13.luku" tapaukselle annettiin aihe käyttää tekosyitä Pyhän Hengen ilmoituksen torjumiseen. Olen huomannut, että kun joku saa kiellon saada synnit anteeksi, se ei aina johdu yksittäisistä sanoista, vaan ehkä henkilön hengenelämän synneistä pidemmältä ajalta. Minulle on ihan tavallista, ettei Pyhä Henki käske minua puuttumaan jokaiseen asiattomaan herjaamiseen, mitä havaitsen. Vain osaan Pyhä Henki puuttuu. Usein näen heidän toiminnasta harhaoppisuutta ja kielenkäytöstä kirjanoppinutta ylpeyttä. Jos heiltä tulee väärät sanat, niin Pyhä Henki puuttuu silloin, kun tahtoo, eikä minun mielipiteelläni ole merkitystä.

Sen opin tästä "Hesekiel.13.-luku" tapauksesta, että Jumala on hyvin tarkka. Hienovarainen vihjailu voi sisältää puhumista Pyhää Henkeä vastaan. Jopa yksittäisellä Raamatun paikan numerolla voi pilkata Pyhää Henkeä, jos sitä soveltaa väärään kohtaan ja väärässä tarkoituksessa. Pelkästään käyttäjätunnuksen "Hesekiel.13.luku" käyttämisellä voi väittää, että toinen on väärä profeetta. Kun sen tekee väärällä tavalla, se on Pyhä Hengen pilkkaa.

Olen miettinyt tätä tapausta enemmänkin ja kysellyt rukouksessa Herralta asiasta. Olen saanut nyt varmuuden siitä, että Herra on todellakin halunnut tuoda julki kadotustuomionsa "Hesekiel.13.luku":lle . Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Jumala antaa armon. Tie taivaaseen on hyvin kapea ja vain harva uskovainen sinne pääsee.

Lk 13: 23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: 24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

wewewewewewewe kirjoitti:

Aivan! Hyvä huomio. "Hesekiel.13.luku" ja "Näinkin_Voi_Olla" olivatkin siis sama henkilö. Ei mennyt alunperin väärälle henkilölle viesti. Itse asiassa tämä avasi enemmänkin silmiäni.

"Hesekiel.13.luku" heitteli omasta hihasta Raamatun kohtia joka suuntaan, eikä perustellut, mihin ne liityisivät. Sitten ovelasti ja suoraa syyttelyä kiertänen vihjaili, että käytän Pyhää Henkeä keppihevosena, väitän olevani joku voideltu, johon ei saa koskea ja käyttäisin tehokeinona uhkailua. Kukaan ei ole sanonut olevansa joku voideltu. En ole käyttänyt Pyhää Henkeä keppihevosena, vaan kirjoittanut sen, minkä olen saanut ohjeeksi Pyhältä Hengeltä. Otan huomioon aina sen, että minkä kuulen, tulee olla Jumalan Sanan mukaista. En tietenkään suostu koskaan tekemään sellaista, mikä olisi Raamatun vastaista.

En väitä olevani Sanan yläpuolella oleva virheetön ihminen. Minä olen samalla tavalla ihminen, mitä kuka tahansa. Tällaista vajavaista henkilöä Jumala käyttää ja Pyhä Henki minulle puhuu. Kukaan Vanhan testamentin profeetoista ei tainnut olla virheetön ihminen, mutta he puhuivat sen, mitä Jumala heitä käski puhumaan.

Tässä oli ilmeisesti vähän paaduttamisen makua, kun "Hesekiel.13.luku" tapaukselle annettiin aihe käyttää tekosyitä Pyhän Hengen ilmoituksen torjumiseen. Olen huomannut, että kun joku saa kiellon saada synnit anteeksi, se ei aina johdu yksittäisistä sanoista, vaan ehkä henkilön hengenelämän synneistä pidemmältä ajalta. Minulle on ihan tavallista, ettei Pyhä Henki käske minua puuttumaan jokaiseen asiattomaan herjaamiseen, mitä havaitsen. Vain osaan Pyhä Henki puuttuu. Usein näen heidän toiminnasta harhaoppisuutta ja kielenkäytöstä kirjanoppinutta ylpeyttä. Jos heiltä tulee väärät sanat, niin Pyhä Henki puuttuu silloin, kun tahtoo, eikä minun mielipiteelläni ole merkitystä.

Sen opin tästä "Hesekiel.13.-luku" tapauksesta, että Jumala on hyvin tarkka. Hienovarainen vihjailu voi sisältää puhumista Pyhää Henkeä vastaan. Jopa yksittäisellä Raamatun paikan numerolla voi pilkata Pyhää Henkeä, jos sitä soveltaa väärään kohtaan ja väärässä tarkoituksessa. Pelkästään käyttäjätunnuksen "Hesekiel.13.luku" käyttämisellä voi väittää, että toinen on väärä profeetta. Kun sen tekee väärällä tavalla, se on Pyhä Hengen pilkkaa.

Olen miettinyt tätä tapausta enemmänkin ja kysellyt rukouksessa Herralta asiasta. Olen saanut nyt varmuuden siitä, että Herra on todellakin halunnut tuoda julki kadotustuomionsa "Hesekiel.13.luku":lle . Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Jumala antaa armon. Tie taivaaseen on hyvin kapea ja vain harva uskovainen sinne pääsee.

Lk 13: 23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: 24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

Lue lisää

Se, että sanon Petri Mäkilän olevan väärä opettaja, ei tee minusta profeettaa.

Jokaisen kristityn tulisi ymmärtää, ettei Petri Mäkilä opeta Raamattua niin kuin on kirjoitettu.

Petri Mäkilä opettaa korvasyyhyyn, mutta on ilmaantunut myös toinen eksytyksen henki. Tämä henki, joka esiintyy Pyhänä, mutta on paha, esiintyy nimellä "johannesleijona". Ajallaan tulee ilmi, että tämän hengen isä on valheen isä, joka pukeutuu valkeuden enkeliksi. Tämä henki on ilmoitettu Raamatussa - Kol. 2:18.

Tämä "johannesleijonana" esiintyvä henki harhauttaa uskomaan ilmestystietoa ohi Raamatun ja vie seuraajansa yksi kerrallaan toivottomuuteen. Tämän eksyttävän hengen ainut "sanoma" ilmestystiedon lisäksi on syntien anteeksiannon kieltäminen.

Lukemalla Raamattua jokainen kristitty voi tunnistaa aidon Jumalan antaman auktoriteetin, joka kuuluu vain ja ainoastaan Sanalle - Psalmit 103:20.

Muistakaa, että taistelu ei ole eksyneitä vastaan, sillä heitä hallitsevat eksyttävät henget - Ef. 6:12.

Rukoilkaa, että meidän Herramme Jeesus Kristus armossaan pelastaisi eksyneet - Juud. 1:21-25.

Aamos 5.luku.

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Se, että sanon Petri Mäkilän olevan väärä opettaja, ei tee minusta profeettaa.

Jokaisen kristityn tulisi ymmärtää, ettei Petri Mäkilä opeta Raamattua niin kuin on kirjoitettu.

Petri Mäkilä opettaa korvasyyhyyn, mutta on ilmaantunut myös toinen eksytyksen henki. Tämä henki, joka esiintyy Pyhänä, mutta on paha, esiintyy nimellä "johannesleijona". Ajallaan tulee ilmi, että tämän hengen isä on valheen isä, joka pukeutuu valkeuden enkeliksi. Tämä henki on ilmoitettu Raamatussa - Kol. 2:18.

Tämä "johannesleijonana" esiintyvä henki harhauttaa uskomaan ilmestystietoa ohi Raamatun ja vie seuraajansa yksi kerrallaan toivottomuuteen. Tämän eksyttävän hengen ainut "sanoma" ilmestystiedon lisäksi on syntien anteeksiannon kieltäminen.

Lukemalla Raamattua jokainen kristitty voi tunnistaa aidon Jumalan antaman auktoriteetin, joka kuuluu vain ja ainoastaan Sanalle - Psalmit 103:20.

Muistakaa, että taistelu ei ole eksyneitä vastaan, sillä heitä hallitsevat eksyttävät henget - Ef. 6:12.

Rukoilkaa, että meidän Herramme Jeesus Kristus armossaan pelastaisi eksyneet - Juud. 1:21-25.

Aamos 5.luku.

Lue lisää

Sivustolla on joitain opetusvideoita. Parin katsotun videon perusteella voin sanoa, että Mikael ja Markus nimiset miehet opettavat ihan oikein. En löytänyt yhtään virheittä videoista. Parin luetun artikkelin perusteella voin sanoa, etten löytänyt niistäkään väärää opetusta. Kuten he itse kertovat, niin kaikki perustellaan Raamatun lainauksilla. Tämä on hyvä asia, koska silloin opetus pysyy raiteillaan.

En tiedä mihin perustuu sinun väitteesi, että opetus menee ohi Raamatun sanan. Jos sivusto on Herran Sanaa, kuten ajattelen, niin olet tehnyt aivan varmasti Pyhä Hengen pilkkaa, kun pilkkasit pahaksi hengeksi toisen uskovan toimintaa. Näin käsittääkseni olet taas tehnyt.

Sanoit, että syntien anteeksiannon kieltäminen olisi epäraamatullista. Miksi Raamatussa sellaisesta opetetaan? Jos opetetaan, se ei ole epäraamatullista. Jos sinä olet saanut nyt epätoivoa sen takia, että wewewe on edellä ilmoitti sinulle Pyhän Hengen ilmoituksen kadotustuomiosta, niin se on kuitenkin mennyt ihan Jumalan Sanan mukaan eikä yli, kuten sinä malkaisilla silmilläsi aina kaiken näet. Olen ymmärtänyt, että suurin osa uskovista ei pelastu taivaaseen ja tökeröimmistä kirjaoppineista tehdään varoittavia esimerkkejä, jottei he lankea samaan, mihin sinä ole langennut.

Sano mikä syntien anteeksiannon kieltämisessä olisi väärää tai väärässä hengessä olemista, jos Raamatussa lukee näin. Jeesus tämäkin sanoi ja nuhteli kirjanoppineita aina ankarasti. Oletko sinä Hesekiel.13.luku kirjanoppinut pappi, kun kirjoittelet kaikkea Raamattua vastaan?

Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

Raamattu kieltää profeetallisuuden halveksimisen. Ehkä sinulla on sellainen asenne, että jos joku profetoi, se on aina Sanan yli menevää väärää profetointia. Sen takia Raamattu kieltää halveksumisen, ettei laukoisi koko ajan sinne sun tänne pilkkaa. Eikös Raamatussa sanota, että pidä kielesi kurissa. Ei ole ollut sinun kielesi kurissa. Näyttää siltä, että sinä taidat olla huutelemassa netissä sitä sun tätä vähän joka suuntaan. Edellä wewewe ilmoitti sinulle tuomion. Sinun mielestä hänkin on väärä profeetta, mutta et näe malkaa omassa silmässäsi. Mitä väärää hän kirjoitti? En löydä siitäkään väärä.

Tässä on lainaus Raamatusta, joka ehkä selittää oman tilanteesi huonouden. Onko tämäkin sinun mielestä epäraamatullista? Tämä on suoraan Raamatusta. Ei muuten pidä koskaan sanoa toista uskovaa pahan hengen vallassa olevaksi. Jos sinulla on sellainen tapa, niin ei ihme, että sinut on todettu Pyhä Hengen pilkkaajaksi.

Mk 1:22 Mutta lainopettajat, joita oli tullut Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Belsebul, itsensä pääpaholaisen voimin hän pahoja henkiä karkottaa." ---- 28 Totisesti: Kaikki tullaan antamaan ihmisille anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. 29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." 30 He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.

Mt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. --- 35 Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pahuutensa varastosta pahaa. 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Se, että sanon Petri Mäkilän olevan väärä opettaja, ei tee minusta profeettaa.

Jokaisen kristityn tulisi ymmärtää, ettei Petri Mäkilä opeta Raamattua niin kuin on kirjoitettu.

Petri Mäkilä opettaa korvasyyhyyn, mutta on ilmaantunut myös toinen eksytyksen henki. Tämä henki, joka esiintyy Pyhänä, mutta on paha, esiintyy nimellä "johannesleijona". Ajallaan tulee ilmi, että tämän hengen isä on valheen isä, joka pukeutuu valkeuden enkeliksi. Tämä henki on ilmoitettu Raamatussa - Kol. 2:18.

Tämä "johannesleijonana" esiintyvä henki harhauttaa uskomaan ilmestystietoa ohi Raamatun ja vie seuraajansa yksi kerrallaan toivottomuuteen. Tämän eksyttävän hengen ainut "sanoma" ilmestystiedon lisäksi on syntien anteeksiannon kieltäminen.

Lukemalla Raamattua jokainen kristitty voi tunnistaa aidon Jumalan antaman auktoriteetin, joka kuuluu vain ja ainoastaan Sanalle - Psalmit 103:20.

Muistakaa, että taistelu ei ole eksyneitä vastaan, sillä heitä hallitsevat eksyttävät henget - Ef. 6:12.

Rukoilkaa, että meidän Herramme Jeesus Kristus armossaan pelastaisi eksyneet - Juud. 1:21-25.

Aamos 5.luku.

Lue lisää

Kuules, Hesekiel.13.luku. Sinun kommenttisi ovat niitä, jotka menevät yli Jumalan Sanan. Huomaan sinun puheistasi asiavirheitä. Ilmeisesti sovellat Sanaa tahallaan väärin. Pyhä Henki ei yhdy Hesekiel.13.luku puheisiisi.

"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te rakennatte profeettojen haudoille muistomerkkejä, te koristelette vanhurskaiden hautakiviä ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isiemme aikana, emme olisi heidän kanssaan tahranneet käsiämme profeettojen vereen.' Näin te kuitenkin itse tunnustatte olevanne niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeetat. Jatkakaa toki isienne tapaan, kunnes mitta on täysi! Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? " (Matteus 23:29-33)

1 Kor 6:10, Joh 7:21-23, 1 Tess 5:19,20

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Se, että sanon Petri Mäkilän olevan väärä opettaja, ei tee minusta profeettaa.

Jokaisen kristityn tulisi ymmärtää, ettei Petri Mäkilä opeta Raamattua niin kuin on kirjoitettu.

Petri Mäkilä opettaa korvasyyhyyn, mutta on ilmaantunut myös toinen eksytyksen henki. Tämä henki, joka esiintyy Pyhänä, mutta on paha, esiintyy nimellä "johannesleijona". Ajallaan tulee ilmi, että tämän hengen isä on valheen isä, joka pukeutuu valkeuden enkeliksi. Tämä henki on ilmoitettu Raamatussa - Kol. 2:18.

Tämä "johannesleijonana" esiintyvä henki harhauttaa uskomaan ilmestystietoa ohi Raamatun ja vie seuraajansa yksi kerrallaan toivottomuuteen. Tämän eksyttävän hengen ainut "sanoma" ilmestystiedon lisäksi on syntien anteeksiannon kieltäminen.

Lukemalla Raamattua jokainen kristitty voi tunnistaa aidon Jumalan antaman auktoriteetin, joka kuuluu vain ja ainoastaan Sanalle - Psalmit 103:20.

Muistakaa, että taistelu ei ole eksyneitä vastaan, sillä heitä hallitsevat eksyttävät henget - Ef. 6:12.

Rukoilkaa, että meidän Herramme Jeesus Kristus armossaan pelastaisi eksyneet - Juud. 1:21-25.

Aamos 5.luku.

Lue lisää

Jumala ei anna toivottomuutta omilleen. Hän kutsuu pelastukseen ne, joiden nimet ovat ollee elämän kirjassa ennen maailman luomista. He saavat uskon, toivon ja rakkauden.

"Hesekiel.13.luku", sinulle on syttynyt nyt sydämessä toivottomuuden tunne. En tiedä onko sinun nimeäsi ollut koskaan elämän kirjassa. Joko on ollut niin, ettei nimeäsi ole koskaan ollut elämän kirjassa tai se on pyyhitty pois. Sen tiedän, että olet Jumalan vastustaja. Lopputulos on joka tapauksessa sama eli sinun tuomiosi tuliseen järveen, mistä olen vakuuttunut. Siltä varalta, että taas arvostelet tätä yli Sanan meneväksi, viittaus Raamattuun: Jh 20:21-23 ja Mt 16:17-19, mitä et voi tehdä tyhjäksi.

Et ole ansainnut mitään toivoa etkä pelastusta. Olet pilkkaaja. Sinun isäsi ei ole Jumala vaan paholainen. Sen takia "Hesekiel.13.luku" et siedä kuulla Pyhän Hengen puhetta ja nouset vastustamaan Jeesusta Kristusta. Et tunnista Hyvän Paimenen ääntä, koska se ei ole sinun Paimenesi.

Jh 8:41 Te teette aivan samoin kuin isänne." He sanoivat: "Me emme ole porton poikia. Meillä on yksi isä, Jumala." 42 Tähän Jeesus sanoi: "Jos Jumala olisi teidän isänne, te rakastaisitte minua, sillä minä olen lähtöisin Jumalasta ja tulen hänen luotaan. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut.

43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. 46 Kuka teistä voi osoittaa, että minä olen tehnyt syntiä? Ja jos puhun totta, miksi ette usko minua? 47 Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."

Hesekiel.13.luku kirjoitti:

Se, että sanon Petri Mäkilän olevan väärä opettaja, ei tee minusta profeettaa.

Jokaisen kristityn tulisi ymmärtää, ettei Petri Mäkilä opeta Raamattua niin kuin on kirjoitettu.

Petri Mäkilä opettaa korvasyyhyyn, mutta on ilmaantunut myös toinen eksytyksen henki. Tämä henki, joka esiintyy Pyhänä, mutta on paha, esiintyy nimellä "johannesleijona". Ajallaan tulee ilmi, että tämän hengen isä on valheen isä, joka pukeutuu valkeuden enkeliksi. Tämä henki on ilmoitettu Raamatussa - Kol. 2:18.

Tämä "johannesleijonana" esiintyvä henki harhauttaa uskomaan ilmestystietoa ohi Raamatun ja vie seuraajansa yksi kerrallaan toivottomuuteen. Tämän eksyttävän hengen ainut "sanoma" ilmestystiedon lisäksi on syntien anteeksiannon kieltäminen.

Lukemalla Raamattua jokainen kristitty voi tunnistaa aidon Jumalan antaman auktoriteetin, joka kuuluu vain ja ainoastaan Sanalle - Psalmit 103:20.

Muistakaa, että taistelu ei ole eksyneitä vastaan, sillä heitä hallitsevat eksyttävät henget - Ef. 6:12.

Rukoilkaa, että meidän Herramme Jeesus Kristus armossaan pelastaisi eksyneet - Juud. 1:21-25.

Aamos 5.luku.

Lue lisää

Hesekiel.13.luvulle,
Ei kukaan ole väittänyt, että sinä olisit profeetta. Sinähän olet profeettojen vastustaja. Taidat olla leipäpappi, kun pilkkaat Jumalan palvelijoita. Tuomio alkaa Jumalan huoneesta.

Kunnioitan kirjoitti:

Kuuntelin juuri Petri Mäkilän puheen Koetelkaa kaikki-seminaarista youtubelta. Hyvä puhe ja kertoo mikä mies hän on. Petri Mäkilä on elävän Jumalan palvelija. Puhe on Kristus-keskeinen, Jumalan Samaa ja Henkeä koroittava. Pyhä Henki vahvistaa, että Petri Mäkilä on Jumalan mies.

Lue lisää

Se oli hyvä puhe. Vain hengellisesti sokea ei sitä ymmärrä.

Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓

En ole ollenkaan ajatellut tätä asiaa eikä se minua oikeastaan kiinnosta eikä asia minulle kuulukaan mitenkään. Minun kannalta on tärkeää tietää vain se, että RV:sta pitää pysyä erossa.

jhsdyusdughsdb kirjoitti:

En ole ollenkaan ajatellut tätä asiaa eikä se minua oikeastaan kiinnosta eikä asia minulle kuulukaan mitenkään. Minun kannalta on tärkeää tietää vain se, että RV:sta pitää pysyä erossa.

Lue lisää

Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏

usko.vainen kirjoitti:

Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏

Varoitan vain. Joskus kauan sitten minä esitin niitä vaihtoehtoja, mutta ei niistä kukaan ollut kiinnostunut. Sellaiset ihmiset tekevät oman päänsä mukaan eikä siinä mitkään neuvot tai vaaihtoehdot auta. Sitä paitsi, jos he olisivat uskossa, he voisivat kysyä neuvoa Jumalalta.

Minä yritän vain varmistaa oman pelastukseni. "Pelastautukoon ken voi!"

jhsdyusdughsdb kirjoitti:

Varoitan vain. Joskus kauan sitten minä esitin niitä vaihtoehtoja, mutta ei niistä kukaan ollut kiinnostunut. Sellaiset ihmiset tekevät oman päänsä mukaan eikä siinä mitkään neuvot tai vaaihtoehdot auta. Sitä paitsi, jos he olisivat uskossa, he voisivat kysyä neuvoa Jumalalta.

Minä yritän vain varmistaa oman pelastukseni. "Pelastautukoon ken voi!"

Lue lisää

Miksi kuvittelet, että Jumala sinun pelastasi 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että Jumala sinun pelastasi 😳❓

Sinä et tietenkään ymmärrä näitä pelastusasioita. Se ei yllätä minua.

usko.vainen kirjoitti:

Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏

Eipä kuitenkaan pärjää sinulle. Sinulle pitäisi antaa porttikielto näille palstoille.
Olet todella tyhjäntoimittaja, etkä edes yritä käyttäytyä siten, kuin käyttämäsi nimimerkin kuuluisi sinua velvoittaa. Ihmettelen ettet sitä tajua, etkä osaa edes hävetä.
Hyi että ällöttää.

usko.vainen kirjoitti:

Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏

Eli ihminen siis valitsee uskovat Hengellisiin tehtäviinsä ?

Sitähän nyt tyrkytät !

jhsdyusdughsdb kirjoitti:

Sinä et tietenkään ymmärrä näitä pelastusasioita. Se ei yllätä minua.

En ymmärräkään sinun pelastusasiaasi. Siksi kysynkin sinulta miksi kuvittelet, että Jumala sinut pelastaisi 😳❓

juupa.juu.taas kirjoitti:

Eli ihminen siis valitsee uskovat Hengellisiin tehtäviinsä ?

Sitähän nyt tyrkytät !

Minä sanoin
"Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisiä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏"

Oletko nyt asialla toisella nikilläsi❓

ällö.mikä.ällö kirjoitti:

Eipä kuitenkaan pärjää sinulle. Sinulle pitäisi antaa porttikielto näille palstoille.
Olet todella tyhjäntoimittaja, etkä edes yritä käyttäytyä siten, kuin käyttämäsi nimimerkin kuuluisi sinua velvoittaa. Ihmettelen ettet sitä tajua, etkä osaa edes hävetä.
Hyi että ällöttää.

Lue lisää

Kuinka monella nikillä olet tässä ketjussa toteuttamassa sitä mitä sanoin
"Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏"

usko.vainen kirjoitti:

En ymmärräkään sinun pelastusasiaasi. Siksi kysynkin sinulta miksi kuvittelet, että Jumala sinut pelastaisi 😳❓

Ehkä sinä alat ymmärtämään näitä pelastusasioita, jos Jumala sinut joskus pelastaa.

jhsdyusdughsdb kirjoitti:

Ehkä sinä alat ymmärtämään näitä pelastusasioita, jos Jumala sinut joskus pelastaa.

Mikset halua vastata siihen miksi sinä pelastuisit🙄❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikset halua vastata siihen miksi sinä pelastuisit🙄❓

Koska sinulle minun ei tarvitse vastata mihinkään kysymykseen.

jhsdyusdughsdb kirjoitti:

Koska sinulle minun ei tarvitse vastata mihinkään kysymykseen.

Etpä tietenkään vastaa. Sinä kykenet vain solvaamaan muita 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Etpä tietenkään vastaa. Sinä kykenet vain solvaamaan muita 🤗

Tunnetko nimimerkin vilja?

tunnetkoviljan kirjoitti:

Tunnetko nimimerkin vilja?

Kirjoituksesi kertoo minkälainen olet, vilja 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Minä sanoin
"Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisiä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏"

Oletko nyt asialla toisella nikilläsi❓

Lue lisää

Eli yhä olet sitä mieltä, että ihmisen tulisi valita toinen ihminen Hengelliseen tehtäväänsä ???

Jos tuo toinen henkilö olisi valinnut ITSE paremman vaihtoehdon, kuten halusit/yllytit, niin eikö hän olisi siten tehnyt väärin ?

Nyt lukemani perusteella, ei valinta ainakaan ollut Jumalasta, vaan ihmisestä ja siinä juuri mennään metsään.

Siis jos ja kun tuollaisessa asemassa oleva, on itse eksyksissä, niin hän ruokkii uskovia valheilla ja harhaopeilla vääjäämättä !

Ei siis turhaan joku jo kirjoittanut lopettaneensa RV:n tilaamisen, kuka uskova nyt haluaa varmasti myrkytettyä syödä ?

juupa.juu.taas kirjoitti:

Eli yhä olet sitä mieltä, että ihmisen tulisi valita toinen ihminen Hengelliseen tehtäväänsä ???

Jos tuo toinen henkilö olisi valinnut ITSE paremman vaihtoehdon, kuten halusit/yllytit, niin eikö hän olisi siten tehnyt väärin ?

Nyt lukemani perusteella, ei valinta ainakaan ollut Jumalasta, vaan ihmisestä ja siinä juuri mennään metsään.

Siis jos ja kun tuollaisessa asemassa oleva, on itse eksyksissä, niin hän ruokkii uskovia valheilla ja harhaopeilla vääjäämättä !

Ei siis turhaan joku jo kirjoittanut lopettaneensa RV:n tilaamisen, kuka uskova nyt haluaa varmasti myrkytettyä syödä ?

Lue lisää

Missä olen puhunut hengellisiin tehtäviin valinnoista 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Missä olen puhunut hengellisiin tehtäviin valinnoista 😳❓

Eli rsitin voiton päätoimittajan tehtävä ei siis ole mielestäsi Hengellinen tehtävä, vaan maallinen ???

Vai mitä nyt sekoilet ja vänkäät ?

juupa.juu.taas kirjoitti:

Eli rsitin voiton päätoimittajan tehtävä ei siis ole mielestäsi Hengellinen tehtävä, vaan maallinen ???

Vai mitä nyt sekoilet ja vänkäät ?

Missä olen niinkään sanonut 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Missä olen niinkään sanonut 😳❓

Lopeta turha venkoilusi !

" Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓ "

Eli vastaa nyt itse, onko RV:n päätoimittajan tehtävä Hengellinen vai ei ?

älä.kieroile kirjoitti:

Lopeta turha venkoilusi !

" Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓ "

Eli vastaa nyt itse, onko RV:n päätoimittajan tehtävä Hengellinen vai ei ?

Olisit sitten heti kysynyt, ettei olisi taas käämejäsi tarvinnut polttaaa 🤗
Minusta se on myös hengellisen työn tekemistä.
Entä sinusta 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Olisit sitten heti kysynyt, ettei olisi taas käämejäsi tarvinnut polttaaa 🤗
Minusta se on myös hengellisen työn tekemistä.
Entä sinusta 😳❓

Miksi sitten kysyit toiselta kirjoittajalta:

" Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓ "

Sillä jos siis tehtävä on Hengellinen, niin eihän sillä ole yhtään mitään väliä, että kuka kenetkin siihen tehtävään haluaisi, vaan sillä, että kenet Herra siihen valitsee !

Lisäsit vielä perään tämän:

" Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏 "

Eli onko tarkoituksesi siis eksyttää tai sitten ehkä kampata toisia kirjoittajia vain ???

Siis miksi kyselet ihan turhia, jos itse asiat ymmärrät ?

Miksi johdatat kysymyksilläsi toisia harhaan ?

Mielestäni touhusi on todella outoa.

Mietitkö hetken asiaa itse ja tutkitko itseäsi ja toimiasi tässä ketjussa ?

älä.kieroile kirjoitti:

Miksi sitten kysyit toiselta kirjoittajalta:

" Kenet sinä olisit halunnut tehtävään 😳❓ "

Sillä jos siis tehtävä on Hengellinen, niin eihän sillä ole yhtään mitään väliä, että kuka kenetkin siihen tehtävään haluaisi, vaan sillä, että kenet Herra siihen valitsee !

Lisäsit vielä perään tämän:

" Olet tyypillinen tämän palstan kirjoittaja. Tuomitset, solvaat ja lyöt ihmisä mutta mitään vaihtoehtoa ei ole esittää 😏 "

Eli onko tarkoituksesi siis eksyttää tai sitten ehkä kampata toisia kirjoittajia vain ???

Siis miksi kyselet ihan turhia, jos itse asiat ymmärrät ?

Miksi johdatat kysymyksilläsi toisia harhaan ?

Mielestäni touhusi on todella outoa.

Mietitkö hetken asiaa itse ja tutkitko itseäsi ja toimiasi tässä ketjussa ?

Lue lisää

Älä nyt hyvä ihminen keuhkoa kun sinulle selvästi vastasin 😳

usko.vainen kirjoitti:

Älä nyt hyvä ihminen keuhkoa kun sinulle selvästi vastasin 😳

En minä mitään ole "keuhkoilut" vaan kysyin vain asioita !

Etkä sinä umpi kierona mitään niihin kysymyksiin vastannut !!!

Ikävää, mutta arvasin jo etukäteen toimintamallisi ja tapasi !

Hyvin tuttua huttua minulle !

älä.kieroile kirjoitti:

En minä mitään ole "keuhkoilut" vaan kysyin vain asioita !

Etkä sinä umpi kierona mitään niihin kysymyksiin vastannut !!!

Ikävää, mutta arvasin jo etukäteen toimintamallisi ja tapasi !

Hyvin tuttua huttua minulle !

Lue lisää

Puhutko Pyhässä Hengessä?

oletko.hengen.täyttämä kirjoitti:

Puhutko Pyhässä Hengessä?

Taitaa olla Pahassa Hengessä 😂

Ette saanut DoctorT yhtään raitista saarnaaja, joita olen yrittänyt metsästää. Te moititte, mutta toivoisin että saisin jonkun raittiin, niin voisin tutkia asiaa. TAivaaseen menee vain "raittiit".

mikkleinmies7 kirjoitti:

Ette saanut DoctorT yhtään raitista saarnaaja, joita olen yrittänyt metsästää. Te moititte, mutta toivoisin että saisin jonkun raittiin, niin voisin tutkia asiaa. TAivaaseen menee vain "raittiit".

Lue lisää

Oletko humalassa? Ef. 5:18

Älä kysy mielipiteitä ihmisiltä, vaan lue Raamattua ja etsi sieltä vastauksia.

Mieleeni nousi seuraavat Raamatunpaikat:

14 Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
15 Niin Saulin palvelijat sanoivat hänelle: "Katso, Jumalan lähettämä paha henki vaivaa sinua.

Kunigas Saul oli siis voideltu, eli hänellä oli Pyhä Henki mutta se poistui Saulista, se tarkoittaa siis sitä, että uuden liiton uskovasta voi myös Pyhä Henki poistua, ja se taas tarkoittaa siis pelastuksen kadottamista eli luopumus on tapahtunut ja pelastus kadotettu !

Sitten se asia, että mitä lasketaan kullekin ?

Mitä Raamattu siitä sanookaan ?

Hes. 18:24 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä, tekee kaikkien niiden kauhistusten kaltaisia, joita jumalaton tekee-saisiko hän tehdä niin ja elää?
Ei yhtäkään hänen vanhurskasta tekoansa, jonka hän on tehnyt, muisteta.
Uskottomuutensa tähden, johon hän on langennut, ja syntinsä tähden, jota on tehnyt, niiden tähden hänen on kuoltava.

Eikö ole selvää Sanaa ?

Tuliko asia selväksi ?

Lisään vielä sen, että jos uskova ottaa vastaan toisen hengen eli eksytyksen hengen, niin siinä kohtaa Pyhä Henki poistuu, eli Pyhä Henki ei asu samassa temppelissä pahen hengen eli eksytyksen hengen kanssa.

Siis ihmisessä ei voi olla saman aikaisesti Pyhä Henki ja paha henki !

Siis Pyhä Henki estää pahojen henkien ja riivaajien tulon uskovaan, MUTTA jos uskova itse vapaaehtoisesti ja omasta vapaasta tahdosta ja halusta ottaa pahan hengen vastaan, poistuu Pyhä Henki.

Mitä Raamattu sanoo tuossa kohtaa ?

4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.

Nyt on siis enää kyse siitä, että kuinka pitkälle kukakin on mennyt luopumuksessaan ?

Onko paha henki jo sisällä ja pelastus kadotettu/menetetty, vai toimiiko paha henki ulkoa käsin ?

Niin ja Pyhä Henki ei "juovuta" ketään, eikä laita ääntelemään eläinten laillla, eikä kaatuilemaan ja sätkimään SE ON VARMA !!!

Jos sellaista ilmenee, niin joko on otettu eksytyksen henki vapaaehtoisesti vastaan, tai sitten esitetään noita asioita muiden katsojien vuoksi, ja jotta voisi kuulua "juopuneiden" joukkoon.

Siis moni on kertonut kaatuneensa "filmaten" ympäristön painostuksen vuoksi, siis jotta eivät erottuisi joukosta itse !

Kenneth Hagin ei saanut pelastettua ihmisiä torontolaisella siunauksellaan. Hän sai paljon yleisönä, mutta ne jotka seurasivat häntä, seurasivat valhetta. Se on esteenä pelastumiseen. Valhetta rakastavat "uskovat" eivät pelastu taivaaseen.

Moni tämän ajan helluntaipastori saa kyllä ihmisiä innostettua, mutta se ei riitä pelastumiseen. Usein he tekevät huonoa hedelmää opettamalla väärä pelastusvarmuutta ja oikeutta elää vapaasti synnissä. Näin he itse asiassa eksyttävät ihmiset kadotukseen. https://www.youtube.com/watch?v=o7A_1JuHLHs&feature=youtu.be&t=17m46s

Helluntailaisuudessa on harhaoppi, että maanhan tärisevästi kaatunut olisi saanut pelastuksen, niin ei ole. Jopa ne, jotka ovat saaneet oikeasti Pyhän Hengen, heistä voi Henki lähteä pois, jos he tekevät syntiä. Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys, ettei valheen rakastajat pelastu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Ilm 22:15 Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat VALHETTA ja noudattavat sitä.

Ilm 21:8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, NOIDAT, epäjumalien palvelijat ja kaikki VALHEEN ORJAT saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."

Nykyään on muodissa varoitella äärikarismaattisuudesta. Se nähdään ikään kuin pahimpana eksytyksenä ja pelastuksen esteenä. Äärikarismaattisuudessa on lieveilmiöitä, jotka kyllä vievät harhaan, mutta onko se ainoa pelastuksen este?

Juuri kukaan ei tiedosta, että ehkä suurin eksytys ja pelastuksen este on antikristuksen opetus lain kumoutumisesta uuden liiton aikana. Lain noudattamista torjutaan väittämällä sen olevan lakihenkistä kiivailua, joka vie kirouksen alle. Tämä on juuri sitä antikristuksen opetusta, jonka on hotkaissut lähes kaikki kristityt, jotka vievät lähes kaikki kristityt kadotukseen.

Laittomuus on muodissa. Laittomuuden opettaminen on selitys sille, miksi Jeesus sanoi, että taivaaseen on todella vaikea päästä ja vain harva sinne yrittävä uskovainen pääsee. Jeesus sanoi, ettei laittomuudessa elävät pelastu.

Paavali sanoi, että lakia noudattavat tulevat tuomitsemaan lakia rikkovat. Tätä ei noteerata ollenkaan, vaikka se tulee olemaan viimeisenä päivänä yksi tuomioiden jakamisen peruste. Jopa joidenkin kehuma Mauno Mattila pitää lain noudattamista eksytyksenä ja laittomuudessa elämistä Raamatullisena, mikä on täysvalhe ja itsessään kadotukseen vievää eksyttämistä.

laita_tuli_kompastuskivi kirjoitti:

Nykyään on muodissa varoitella äärikarismaattisuudesta. Se nähdään ikään kuin pahimpana eksytyksenä ja pelastuksen esteenä. Äärikarismaattisuudessa on lieveilmiöitä, jotka kyllä vievät harhaan, mutta onko se ainoa pelastuksen este?

Juuri kukaan ei tiedosta, että ehkä suurin eksytys ja pelastuksen este on antikristuksen opetus lain kumoutumisesta uuden liiton aikana. Lain noudattamista torjutaan väittämällä sen olevan lakihenkistä kiivailua, joka vie kirouksen alle. Tämä on juuri sitä antikristuksen opetusta, jonka on hotkaissut lähes kaikki kristityt, jotka vievät lähes kaikki kristityt kadotukseen.

Laittomuus on muodissa. Laittomuuden opettaminen on selitys sille, miksi Jeesus sanoi, että taivaaseen on todella vaikea päästä ja vain harva sinne yrittävä uskovainen pääsee. Jeesus sanoi, ettei laittomuudessa elävät pelastu.

Paavali sanoi, että lakia noudattavat tulevat tuomitsemaan lakia rikkovat. Tätä ei noteerata ollenkaan, vaikka se tulee olemaan viimeisenä päivänä yksi tuomioiden jakamisen peruste. Jopa joidenkin kehuma Mauno Mattila pitää lain noudattamista eksytyksenä ja laittomuudessa elämistä Raamatullisena, mikä on täysvalhe ja itsessään kadotukseen vievää eksyttämistä.

Lue lisää

Voi voi kun on näköjään vaikeaa ymmärtää vanhaan liiton ja uuden liiton eroa !

Ja kuinka helposti mennään lain alle kuten Galatalaiset aikoinaan:

Galatalaiskirje 3
1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.

Vanhassa liitossa joka on lakkautettu, oli ULKOINEN LAKI, jota sitten yritettiin ihmis "viisaudella" tulkita ja soveltaa eri tilanteissa !

Uudessa liitossa meillä uudestisyntyneillä on Pyhä Henki, joka avaa Sanaa meille ja johdattaa totuuteen ja kertoo tapauskohtaisesti ja henkilökohtaisesti meille sen, miten meidän tulee toimia, eli toiminta ON SISÄISTÄ !

Siis miten uskovan tulee toimia ?

1) Lukea lakikirjaa ja yrittää omin voimin pinnistelemällä miellyttää Jumalaa, raataen LAIN ALLA ?

Vai ?

2) Vaeltaa Hengessä, eli Pyhän Hengen opetuksessa ja ohjauksessa toimien siten Jumalan tahdossa ?

Kumman valitset, ja kumpi Tie ja tapa on se "kevyt ies" jota Herrani Jeesus suosittelee ?

Matt. 11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.

Matt. 11:30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Siis nöyryys Herran ja Pyhän Hengen äänen kuuleminen ja sitten sen Hengen eli Herran äänen ja kehoitusten edessä ?

Vai omavoimainen lain noudattaminen, joka siis on vain omavanhurskauden pystyttämistä ?

Roomalaiskirje 10
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää OMAA VANHURSKAUTTAAN, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Kumpi on se oikea Tie ?

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Gal. 5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.

Mitä siis olikaan tuo Hengessä vaeltaminen ???

Kolossalaiskirje 2
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa,
!!!
ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
!!!

Siis LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI, eikä KUOLETTAMISEKSI, eli ihan päinvastoin !

Siis lain alla ja sen kautta vanhurskauteen pyrkivä "älä sitä ja älä tätä" tyylillä toimiva siis oikeasti tyydyttää vain LIHAANSA eli paisuttaa sitä LIHAA, joka pitäisi kuollettaa.

Eli lain alla ja lakiin ja sen noudattamisella vanhurskauteen pyrkivä siis toimii päinvastoin kuin tulisi, eli sen LIHAN eli MINÄN tulisi vähetä, mutta nyt se vain PAISUU tuolla omavanhurskauden pystyttämisen tiellä, kuten edellä sanottiin.

3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää OMAA VANHURSKAUTTAAN, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Tästä syystä nämä lain alla painiskelevat ovat niin ylpeitä, kun he kuvittelevat siis ITSE kykenevänsä lain täyttämään, ja siksi he ja heidän LIHANSA vain PAISUU, eikä kuoletu/pysy kuolletettuna.

Mieti ja tutki kunnolla tätä asiaa "laita_tuli_kompastuskivi" !

Niin ja lue kunnolla se sanoma:

12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siis laittomuus tarkoittaa uudessa liitossa sitä, että ei KUULLA eikä KUUNNELLA Herraa eikä Pyhän Hengen ääntä !!!

Eli uuden liiton uskova on kuin Herransa eli Kristuksen orja, jonka on tehtävä vain se, mitä hänen Herransa käskee, muuten saa olla levossa ja toimia siten levosta käsin !

1. Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.

Eli kuten tuossa sanotaan, kun rakkaus Kristukseen kylmenee, pääsee sitä kautta laittomuus valtaan !!!

Miten Jeesus itse toimi ?

Joh. 5:19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille:
!!!
Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
!!!

Joh. 17: 7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta.
8 Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

Seuratkaamme Herraa !

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Voi voi kun on näköjään vaikeaa ymmärtää vanhaan liiton ja uuden liiton eroa !

Ja kuinka helposti mennään lain alle kuten Galatalaiset aikoinaan:

Galatalaiskirje 3
1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.

Vanhassa liitossa joka on lakkautettu, oli ULKOINEN LAKI, jota sitten yritettiin ihmis "viisaudella" tulkita ja soveltaa eri tilanteissa !

Uudessa liitossa meillä uudestisyntyneillä on Pyhä Henki, joka avaa Sanaa meille ja johdattaa totuuteen ja kertoo tapauskohtaisesti ja henkilökohtaisesti meille sen, miten meidän tulee toimia, eli toiminta ON SISÄISTÄ !

Siis miten uskovan tulee toimia ?

1) Lukea lakikirjaa ja yrittää omin voimin pinnistelemällä miellyttää Jumalaa, raataen LAIN ALLA ?

Vai ?

2) Vaeltaa Hengessä, eli Pyhän Hengen opetuksessa ja ohjauksessa toimien siten Jumalan tahdossa ?

Kumman valitset, ja kumpi Tie ja tapa on se "kevyt ies" jota Herrani Jeesus suosittelee ?

Matt. 11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.

Matt. 11:30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Siis nöyryys Herran ja Pyhän Hengen äänen kuuleminen ja sitten sen Hengen eli Herran äänen ja kehoitusten edessä ?

Vai omavoimainen lain noudattaminen, joka siis on vain omavanhurskauden pystyttämistä ?

Roomalaiskirje 10
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää OMAA VANHURSKAUTTAAN, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Kumpi on se oikea Tie ?

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Gal. 5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.

Mitä siis olikaan tuo Hengessä vaeltaminen ???

Kolossalaiskirje 2
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa,
!!!
ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
!!!

Siis LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI, eikä KUOLETTAMISEKSI, eli ihan päinvastoin !

Siis lain alla ja sen kautta vanhurskauteen pyrkivä "älä sitä ja älä tätä" tyylillä toimiva siis oikeasti tyydyttää vain LIHAANSA eli paisuttaa sitä LIHAA, joka pitäisi kuollettaa.

Eli lain alla ja lakiin ja sen noudattamisella vanhurskauteen pyrkivä siis toimii päinvastoin kuin tulisi, eli sen LIHAN eli MINÄN tulisi vähetä, mutta nyt se vain PAISUU tuolla omavanhurskauden pystyttämisen tiellä, kuten edellä sanottiin.

3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää OMAA VANHURSKAUTTAAN, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Tästä syystä nämä lain alla painiskelevat ovat niin ylpeitä, kun he kuvittelevat siis ITSE kykenevänsä lain täyttämään, ja siksi he ja heidän LIHANSA vain PAISUU, eikä kuoletu/pysy kuolletettuna.

Mieti ja tutki kunnolla tätä asiaa "laita_tuli_kompastuskivi" !

Niin ja lue kunnolla se sanoma:

12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siis laittomuus tarkoittaa uudessa liitossa sitä, että ei KUULLA eikä KUUNNELLA Herraa eikä Pyhän Hengen ääntä !!!

Eli uuden liiton uskova on kuin Herransa eli Kristuksen orja, jonka on tehtävä vain se, mitä hänen Herransa käskee, muuten saa olla levossa ja toimia siten levosta käsin !

1. Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.

Eli kuten tuossa sanotaan, kun rakkaus Kristukseen kylmenee, pääsee sitä kautta laittomuus valtaan !!!

Miten Jeesus itse toimi ?

Joh. 5:19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille:
!!!
Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
!!!

Joh. 17: 7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta.
8 Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

Seuratkaamme Herraa !

Lue lisää

Seuratkaamme Herraa Jeesusta Kristusta ja noudattakaamme uuden liiton aikana lakia. Näin opettaa Raamattu. Emme ole lain alla vaan armon alla, minkä takia olemme velvollisia noudattamaan lakia. Sinä et ymmärrä, mitä eroa on olla lain alla ja armon alla. Paavali puhui Galatialaiskirjeessä niille juutalaisille, jotka olivat luopuneet uskosta Jeesukseen Kristukseen. Roomalaiskirjeessä Paavali nuhteli uskovia siitä, etteivät noudata lakia, mikä vie tuomioon.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 6:1 Mitä me tähän sanomme? Onko meidän jatkuvasti tehtävä syntiä, jotta armo tulisi yhä suuremmaksi? 2 Ei tietenkään. Kun kerran olemme kuolleet pois synnistä, kuinka voisimme edelleen elää siinä?

Room 6:15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

ProTorah kirjoitti:

Seuratkaamme Herraa Jeesusta Kristusta ja noudattakaamme uuden liiton aikana lakia. Näin opettaa Raamattu. Emme ole lain alla vaan armon alla, minkä takia olemme velvollisia noudattamaan lakia. Sinä et ymmärrä, mitä eroa on olla lain alla ja armon alla. Paavali puhui Galatialaiskirjeessä niille juutalaisille, jotka olivat luopuneet uskosta Jeesukseen Kristukseen. Roomalaiskirjeessä Paavali nuhteli uskovia siitä, etteivät noudata lakia, mikä vie tuomioon.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 6:1 Mitä me tähän sanomme? Onko meidän jatkuvasti tehtävä syntiä, jotta armo tulisi yhä suuremmaksi? 2 Ei tietenkään. Kun kerran olemme kuolleet pois synnistä, kuinka voisimme edelleen elää siinä?

Room 6:15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Lue lisää

Nikkisi kertoo jo asenteestasi sen verran, että en näe hyödylliseksi edes kommentoida tätä enempää.

Nuo Galatalaiset eivät olleet todellakaan luopuneet uskostaan Kristukseen !!!

23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Siis Kristuksen omia, eivät luopuneet Uskostaan, vaan menneet lain orjiksi vain !

Luopio ei ole enää Kristuksen oma !!!

Etkö tätäkään perus asiaa tajua ?

25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

Emme ole lain alla lain orjia !

Vaikka te kuinka haluaisitte meitä orjuuttaa lain alle !

21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Mutta jos sinä olet yhä orjattaren lapsi ja sellaisena haluat pysyä, niin se on sinun OMA valintasi, mutta älä nyt hyvä ihminen yritä tehdä vapaasta uskovasta orjaa !!!

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Nikkisi kertoo jo asenteestasi sen verran, että en näe hyödylliseksi edes kommentoida tätä enempää.

Nuo Galatalaiset eivät olleet todellakaan luopuneet uskostaan Kristukseen !!!

23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Siis Kristuksen omia, eivät luopuneet Uskostaan, vaan menneet lain orjiksi vain !

Luopio ei ole enää Kristuksen oma !!!

Etkö tätäkään perus asiaa tajua ?

25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

Emme ole lain alla lain orjia !

Vaikka te kuinka haluaisitte meitä orjuuttaa lain alle !

21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Mutta jos sinä olet yhä orjattaren lapsi ja sellaisena haluat pysyä, niin se on sinun OMA valintasi, mutta älä nyt hyvä ihminen yritä tehdä vapaasta uskovasta orjaa !!!

Lue lisää

Galattalaiset olivat todellakin luopuneet puhtaasta uskosta Jeesukseen Kristukseen.
Kirjettä tulee lukea tässä asiayhteydessä.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Etkö ole koskaan ajatellut, että sinun laittomuuden opettamisessa on jotain todella pielessä, kun Uudessa testamentissa on lukuisia kohtia, joissa ennustetaan niille uskoville kadotustuomiota, jotka rikkovat lakia vastaan? Niin sellaiset jakeet ovat uuden liiton aikana voimassa ja Jeesus tulee toimimaan viimeisenä päivänä täsmälleen niin. Moni Jeesus, Jeesus huutaja saa kuulla, etteivät he ole koskaan olleet Kristuksessa.

Hepr 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Moni huutaa "Jeesus, Jeesus, ylistys, ihanaa" ja luulevat olevansa Kristuksessa, "meitä ei voi tuomita, koska olemme Kristuksessa". Sinä et muuten ole Kristuksessa, jos et noudata lakia. Jeesus tuomitsee laittomuudessa elävät uskovat helvettiini. Moni uskova saa viimeisenä päivänä vastauksen Jeesukselta, en ole teitä koskaan tuntenut. He eivät olleet Kristuksessa ja heidät tuomittiin helvetin tuleen.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

ProTorah kirjoitti:

Galattalaiset olivat todellakin luopuneet puhtaasta uskosta Jeesukseen Kristukseen.
Kirjettä tulee lukea tässä asiayhteydessä.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Etkö ole koskaan ajatellut, että sinun laittomuuden opettamisessa on jotain todella pielessä, kun Uudessa testamentissa on lukuisia kohtia, joissa ennustetaan niille uskoville kadotustuomiota, jotka rikkovat lakia vastaan? Niin sellaiset jakeet ovat uuden liiton aikana voimassa ja Jeesus tulee toimimaan viimeisenä päivänä täsmälleen niin. Moni Jeesus, Jeesus huutaja saa kuulla, etteivät he ole koskaan olleet Kristuksessa.

Hepr 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Moni huutaa "Jeesus, Jeesus, ylistys, ihanaa" ja luulevat olevansa Kristuksessa, "meitä ei voi tuomita, koska olemme Kristuksessa". Sinä et muuten ole Kristuksessa, jos et noudata lakia. Jeesus tuomitsee laittomuudessa elävät uskovat helvettiini. Moni uskova saa viimeisenä päivänä vastauksen Jeesukselta, en ole teitä koskaan tuntenut. He eivät olleet Kristuksessa ja heidät tuomittiin helvetin tuleen.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Lue lisää

Et nyt ymmärrä itse sitä, että mitä se laittomuus todella tarkoittaa.

Niin ja siinä sanottiin siis "OLETTE LUOPUMASSA, eikä OLETTE LUOPUNEET !

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Et nyt ymmärrä itse sitä, että mitä se laittomuus todella tarkoittaa.

Niin ja siinä sanottiin siis "OLETTE LUOPUMASSA, eikä OLETTE LUOPUNEET !

Laittomuus tarkoittaa Jumalan lain rikkomista. Muistaakseni alkukieli viittasi olla lain ulkopuolella, mikä tarkoittaa ettei noudata lakia. Laittomuus on syntiä, joka Jeesuksen sanojen mukaan vie pelastuksen sellaiselta uskovalta, joka sanoo Jeesus, Jeesus. Laittomasti elävä uskova ei ole Kristuksessa. Sen tähden tuomio tulee laittomuudessa eläville uskoville, koska he eivät ole Kristuksessa. Paavali noudatti lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sen takia Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.

Voisiko täällä joku kertoa kuinka ihmisestä voi tulla todellinen uskovainen ja sellainen, joka tietää, että on matkalla taivaaseen?

Tärkeäkysymys kirjoitti:

Voisiko täällä joku kertoa kuinka ihmisestä voi tulla todellinen uskovainen ja sellainen, joka tietää, että on matkalla taivaaseen?

Lue Raamattua, noudata sitä ja jätä noudattamatta helluntaikirkon ohjeet. Sitten tulee hyvä. Usein ongelmaksi tulee, että ihmiset hakeutuvat seurakuntien Raamattu kursseille, joissa heille tarjotaan antikristuksen oppeja ovelasti paketoituna siten, että otetaan Raamatusta sieltä ja täältä pari jaetta ja selitetään niillä Jeesuksen elämä ja opetus kumoon.

Se on valitettava totuus, joka löytyy myös Raamatusta, että uskovista pelastuu vain ani harva ja lähes kaikki papit joutuvat helvettiin. Vasta tuhatvuotiskaudella opetus on oikeaa. Nyt ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin opiskella itse Raamattua ja noudattaa sitä silloinkin, kun joku nettikirjoittaja syyttää sinua väärin kiivailemisesta tai kirouksen alle menemisestä yms.

Muuten Paavali oli armon alla oleva lakia noudattava judaisti. Hän ei tullut kirotuksi sen takia, että noudatti aina lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jumala katsoi Paavalin uskonkuuliaisuuden vanhurskaudeksi ja antoi Paavalille vanhurskauden seppeleen. Tässä on sinulle esimerkkiä siitä, miten taivaaseen pelastutaan. Suurin osa helluntailaisista ja luterilaisista ei pelastu pappeja myöden.

Ap.t 25:sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

2 Tim 4:8 Minua odottaa nyt vanhurskauden seppele, jonka Herra, oikeudenmukainen tuomari, on antava minulle tulemisensa päivänä,

Tärkeäkysymys kirjoitti:

Voisiko täällä joku kertoa kuinka ihmisestä voi tulla todellinen uskovainen ja sellainen, joka tietää, että on matkalla taivaaseen?

Nykyajan helluntailaiset ovat menettäneet pelastusvarmuutensa ja rauhan sydämestään, koska erilaiset henkivallat on päästetty riehumaan seurakuntiin.

1.Timoteuksen kirje:
3:13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa.

Jumalan palvelemisesta seuraa, että oma uskokin kasvaa ja vahvistuu. Jumalan palvelemisella minä en tarkoita hyppelemistä kokouksissa tai ihmisten kaatamista lattialle.

ggshsdghsdghsdgh kirjoitti:

Nykyajan helluntailaiset ovat menettäneet pelastusvarmuutensa ja rauhan sydämestään, koska erilaiset henkivallat on päästetty riehumaan seurakuntiin.

1.Timoteuksen kirje:
3:13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa.

Jumalan palvelemisesta seuraa, että oma uskokin kasvaa ja vahvistuu. Jumalan palvelemisella minä en tarkoita hyppelemistä kokouksissa tai ihmisten kaatamista lattialle.

Lue lisää

Eihän tämä ole vastaus kysymykseeni.
Tiedän, että voin kääntyä helluntalaisen puoleen ja kysyä ja varmaan saankin vastauksen. Mutta mitä vastaavat tälle palstalle kirjoittajat?
Kuinka ihminen tulee uskoon?
Ei muita sepustuksia ja mielipiteitä, vaan vastaus tuohon kysymykseen, kiitos.

Tärkeäkysymys kirjoitti:

Eihän tämä ole vastaus kysymykseeni.
Tiedän, että voin kääntyä helluntalaisen puoleen ja kysyä ja varmaan saankin vastauksen. Mutta mitä vastaavat tälle palstalle kirjoittajat?
Kuinka ihminen tulee uskoon?
Ei muita sepustuksia ja mielipiteitä, vaan vastaus tuohon kysymykseen, kiitos.

Lue lisää

Ihminen tulee uskoon Sanan kuulemisesta. Kun luet Raamattua ja uskot sen ja eteenkin toimit sen mukaa, olet silloin uskossa. Et tarvitse muuta neuvoa, kuin lue ja noudata Raamatun ohjeita.

Tässä vähän esimakua, mitä on Raamatun mukainen usko:

Jaakob 2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? 15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, 16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat. 17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. 19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. 20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön? 21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille? 22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi. 23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä.

24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. 25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. 26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Tärkeäkysymys kirjoitti:

Eihän tämä ole vastaus kysymykseeni.
Tiedän, että voin kääntyä helluntalaisen puoleen ja kysyä ja varmaan saankin vastauksen. Mutta mitä vastaavat tälle palstalle kirjoittajat?
Kuinka ihminen tulee uskoon?
Ei muita sepustuksia ja mielipiteitä, vaan vastaus tuohon kysymykseen, kiitos.

Lue lisää

Ensin Jumala kutsuu ihmistä !

37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Siis "ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Ensin tulee siis Jumalan kutsu, eli palastus lähtee AINA Jumalasta ja Jumalan kutsusta.

Ihminen tietää sisimmässään sen, milloin Jumala kutsuu, sitä sanotaan "etsikko ajaksi" myös.

39 Ja muutamat fariseukset kansanjoukosta sanoivat hänelle: "Opettaja, nuhtele opetuslapsiasi".
40 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat".
41 Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän sitä
42 ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
43 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta;
44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."

Tuossa siis Israelin huoneella oli se etsikkoaika ja Johannes Kastaja ja Jeesus ja opetuslapset kutsuivat kansaa, mutta se ei välittänyt etsikkoajastaan, eli "Jerusalemin kaupunki" on kuva juutalaisista, jotka paaduttivat itsensä, ja jättivät ratkaisun tekemättä.

Eli Jumala silloin vetää ihmistä puoleensa, ja Hän lähettää palvelijansa siinä kohtaa kertomaan ja tarjoamaan pelastusta ihmiselle !

Siinä kohtaa ihmisen on siis mahdollista valita, mutta moni pitää sitä uskovaksi tulemista liian "kalliina" eikä tahdo luopua maailman houkutuksista ja lähteä seuraamaan Herraa, ikävä kyllä.

Usko on siis YKSIN Jumalan teko, eli Jumala vaikuttaa kaiken vetämällä ja kutsumalla ja vaikuttamalla tahtomista ja tekemistä, mutta ihmisellä on kuitenkin aina vapaa valinnan mahdollisuus ottaa tai hyljätä tarjottu LAHJA, eli iankaikkinen elämä Herran kanssa.

ggshsdghsdghsdgh kirjoitti:

Nykyajan helluntailaiset ovat menettäneet pelastusvarmuutensa ja rauhan sydämestään, koska erilaiset henkivallat on päästetty riehumaan seurakuntiin.

1.Timoteuksen kirje:
3:13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa.

Jumalan palvelemisesta seuraa, että oma uskokin kasvaa ja vahvistuu. Jumalan palvelemisella minä en tarkoita hyppelemistä kokouksissa tai ihmisten kaatamista lattialle.

Lue lisää

Helluntailaisten oppi pelastusvarmuudesta opetetaan väärin. Kerran pelastettu ei ole aina pelastettu. Tekemällä syntiä menettää pelastuksensa.

Pelastusvarmuusoppi on hellareilla sikäli vahingollista, että se ei kannusta uskoon tullutta tekemään parannusta synneistä ja laittomuuksista. Luulevat, että pelkää suun tunnustus riittää, jos kaatuu maahan tärisevänä. Tämä ei pidä paikkansa. Edellä on siteerattu Apostolien tekojen 2.-luvun käskyä:

1 Tunnusta uskosi Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen
2 Kadu syntejäsi ja tunnusta ne kastajalle
3 Päätä tehdä parannus
4 Pyydä kastetta, jotta syntisi pestäisiin pois
5 Ota upotuskaste Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen nimeen

Saat silloin Pyhä Hengen, joka vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen, että alat oppia tekemään Jumalan tahdon.

JOS, et ala toimimaan Raamatun ja Jeesuksen Kristuksen antaman esimerkin mukaan, et synnyt uudesti ylhäältä ja jämähdät tyhmäksi neitsyeksi, joka ei pelastu.

Johannes_Kastajan_linja kirjoitti:

Helluntailaisten oppi pelastusvarmuudesta opetetaan väärin. Kerran pelastettu ei ole aina pelastettu. Tekemällä syntiä menettää pelastuksensa.

Pelastusvarmuusoppi on hellareilla sikäli vahingollista, että se ei kannusta uskoon tullutta tekemään parannusta synneistä ja laittomuuksista. Luulevat, että pelkää suun tunnustus riittää, jos kaatuu maahan tärisevänä. Tämä ei pidä paikkansa. Edellä on siteerattu Apostolien tekojen 2.-luvun käskyä:

1 Tunnusta uskosi Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen
2 Kadu syntejäsi ja tunnusta ne kastajalle
3 Päätä tehdä parannus
4 Pyydä kastetta, jotta syntisi pestäisiin pois
5 Ota upotuskaste Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen nimeen

Saat silloin Pyhä Hengen, joka vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen, että alat oppia tekemään Jumalan tahdon.

JOS, et ala toimimaan Raamatun ja Jeesuksen Kristuksen antaman esimerkin mukaan, et synnyt uudesti ylhäältä ja jämähdät tyhmäksi neitsyeksi, joka ei pelastu.

Lue lisää

Tarkastatko hieman oppiasi ja mitä nyt opetat ?

4 Pyydä kastetta, jotta syntisi pestäisiin pois
5 Ota upotuskaste Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen nimeen

Raamatun mukaan vesi ei poista syntejä vaan veri !!!

1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Vesi kaste on parannuksen kaste vanhassa liitossa !

Vesi ei poista/pese syntejä, vaan veri !

Lisäksi uudessa liitossa parannusta ei tehdä käymällä vesikasteella !

Jos se parannuksen kaste olisi yhä voimassa, meidän tulisi käydä yhä uudelleen ja uudelleen vesikasteella.

Parannusta tehdään uudessa liitossa seuraavasti:

1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Tämä on sitä jalkojen pesua uudessa liitossa eli kun vaelluksessamme "jalkamme" likaantuvat, ne on pestävä ja se siis tapahtuu uudessa liitossa synnit tunnustamalla, eikä vesikasteella !

Mutta uudestisyntymässämme JO Kristus ja Kristuksen Veri on pessyt meidät ja sen kautta syntimme on pesty pois, eli olemme ns. KYLPENEET !

Joh. 13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".

Eli uudestisyntymässä JO on Verellä ja Veren kautta meidät pesty eli "kylvetetty" ja sitten uskon elämässämme eli pyhityselämässämme pitää enää "jalkoja" pestä, eikä se siis tapahdu todellakaan luonnollisella vedellä, vaan uuden liiton parannuksen "kasteella" eli siis synnit tunnustamalla !!!

Sinulle pikku vinkki, eli lue tämä kunnolla ja ajatuksella, mitä pakanoiden apostoli sanoo:

ALUSTUS:

11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!

Paavali, pakanoiden apostoli, joka siis sai ohjeet tehtäväänsä suoraan Herralta itseltään sanoo tässä:

Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä kuin (pari hassua teistä kaikista)

Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN !

Apostolin piti olla esimerkkinä opetuksessa ja toiminnaltaan ihan kaikessa !

Paavali itse sen sanoo:

1. Kor. 4:16 Kehoitan siis teitä: olkaa minun seuraajiani.

1. Kor. 11:1 Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.

Fil. 3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.

Eli Jeesus ei lähettänyt vedellä kastamaan pakanoiden apostolia, joten miten seuraamme Herraa, joka siis myöskään ei kastanut, EI NIIN KETÄÄN, vedellä !

Johannes 4
1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
2 -vaikka Jeesus EI ITSE KASTANUT, vaan hänen opetuslapsensa-

Raamattu jakaa selvästi vanhan liiton ja uuden liiton:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Siis Johennes Kastaja oli vanhan liiton profeetta ja kastoi vedellä !

Jeesus on uuden liiton välimies ja Hän kastaa uudestisyntyvän siinä uudestisyntymän hetkessä Pyhällä Hengellä !

SIIS !

1) Johannes Kastaja = vanha liitto ja vesi kaste !

2) Jeesus = uusi liitto ja Pyhällä Hengellä kastaminen !

Vesikaste oli vanhan liiton järjestyksen mukainen kaste !

Pakanoille ei sälytetty vanhan liiton järjestykseen kuuluvia pesoja !

9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Tuota kirjoitettaessa yhä temppeli oli pystyssä ja yhä juutalaiset uhrasivat uhrejaan.

Mutta nyt siis olemme ja elämme uuden järjestyksen eli uuden liiton aikaa, eli nuo vesi pesot
on lakkautettu turhina !

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Tarkastatko hieman oppiasi ja mitä nyt opetat ?

4 Pyydä kastetta, jotta syntisi pestäisiin pois
5 Ota upotuskaste Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen nimeen

Raamatun mukaan vesi ei poista syntejä vaan veri !!!

1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Vesi kaste on parannuksen kaste vanhassa liitossa !

Vesi ei poista/pese syntejä, vaan veri !

Lisäksi uudessa liitossa parannusta ei tehdä käymällä vesikasteella !

Jos se parannuksen kaste olisi yhä voimassa, meidän tulisi käydä yhä uudelleen ja uudelleen vesikasteella.

Parannusta tehdään uudessa liitossa seuraavasti:

1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Tämä on sitä jalkojen pesua uudessa liitossa eli kun vaelluksessamme "jalkamme" likaantuvat, ne on pestävä ja se siis tapahtuu uudessa liitossa synnit tunnustamalla, eikä vesikasteella !

Mutta uudestisyntymässämme JO Kristus ja Kristuksen Veri on pessyt meidät ja sen kautta syntimme on pesty pois, eli olemme ns. KYLPENEET !

Joh. 13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".

Eli uudestisyntymässä JO on Verellä ja Veren kautta meidät pesty eli "kylvetetty" ja sitten uskon elämässämme eli pyhityselämässämme pitää enää "jalkoja" pestä, eikä se siis tapahdu todellakaan luonnollisella vedellä, vaan uuden liiton parannuksen "kasteella" eli siis synnit tunnustamalla !!!

Sinulle pikku vinkki, eli lue tämä kunnolla ja ajatuksella, mitä pakanoiden apostoli sanoo:

ALUSTUS:

11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!

Paavali, pakanoiden apostoli, joka siis sai ohjeet tehtäväänsä suoraan Herralta itseltään sanoo tässä:

Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä kuin (pari hassua teistä kaikista)

Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN !

Apostolin piti olla esimerkkinä opetuksessa ja toiminnaltaan ihan kaikessa !

Paavali itse sen sanoo:

1. Kor. 4:16 Kehoitan siis teitä: olkaa minun seuraajiani.

1. Kor. 11:1 Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.

Fil. 3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.

Eli Jeesus ei lähettänyt vedellä kastamaan pakanoiden apostolia, joten miten seuraamme Herraa, joka siis myöskään ei kastanut, EI NIIN KETÄÄN, vedellä !

Johannes 4
1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
2 -vaikka Jeesus EI ITSE KASTANUT, vaan hänen opetuslapsensa-

Raamattu jakaa selvästi vanhan liiton ja uuden liiton:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Siis Johennes Kastaja oli vanhan liiton profeetta ja kastoi vedellä !

Jeesus on uuden liiton välimies ja Hän kastaa uudestisyntyvän siinä uudestisyntymän hetkessä Pyhällä Hengellä !

SIIS !

1) Johannes Kastaja = vanha liitto ja vesi kaste !

2) Jeesus = uusi liitto ja Pyhällä Hengellä kastaminen !

Vesikaste oli vanhan liiton järjestyksen mukainen kaste !

Pakanoille ei sälytetty vanhan liiton järjestykseen kuuluvia pesoja !

9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Tuota kirjoitettaessa yhä temppeli oli pystyssä ja yhä juutalaiset uhrasivat uhrejaan.

Mutta nyt siis olemme ja elämme uuden järjestyksen eli uuden liiton aikaa, eli nuo vesi pesot
on lakkautettu turhina !

Lue lisää

Sinulla on kaikki opetus niin pielessä, että oikaisen vain muutaman räikeimmän valheesi.

Sanoit: >>Raamatun mukaan vesi ei poista syntejä vaan veri !!!<<

Tämäkö on sinun perustelusi sille, ettei kaste ole pelastumisen edellytys? Voi sinua, mitä myrkkyä meille syötät. Kaste on pelastumisen ehto, koska niin on Jeesus asian käskenyt.

Kaste otetaan Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta saadaan synnit anteeksi. Tottakai upotuskasteessa tunnustetaan synnit, tunnustetaan usko jne. Kaste on Jumalan määräämä asia, jota ilman ei voi pelastua, jos on mahdollisuus ottaa itse kaste. Sen takia synnitön Jeesus meni kasteelle, että hän näyttäisi esimerkkiä, miten meidän pitää välttämättä tehdä!!!!!!

Ap.t 2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ENNETTAISIIN ANTEEKSI. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme JUMALAN VANHURSKAAN TAHDON." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni TAHDON.

Johannes_Kastajan_linja kirjoitti:

Sinulla on kaikki opetus niin pielessä, että oikaisen vain muutaman räikeimmän valheesi.

Sanoit: >>Raamatun mukaan vesi ei poista syntejä vaan veri !!!<<

Tämäkö on sinun perustelusi sille, ettei kaste ole pelastumisen edellytys? Voi sinua, mitä myrkkyä meille syötät. Kaste on pelastumisen ehto, koska niin on Jeesus asian käskenyt.

Kaste otetaan Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta saadaan synnit anteeksi. Tottakai upotuskasteessa tunnustetaan synnit, tunnustetaan usko jne. Kaste on Jumalan määräämä asia, jota ilman ei voi pelastua, jos on mahdollisuus ottaa itse kaste. Sen takia synnitön Jeesus meni kasteelle, että hän näyttäisi esimerkkiä, miten meidän pitää välttämättä tehdä!!!!!!

Ap.t 2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ENNETTAISIIN ANTEEKSI. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme JUMALAN VANHURSKAAN TAHDON." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni TAHDON.

Lue lisää

Juurikin teologista pohdintaa yhä !

Siis pelastaako vesikaste ?

Pelastuuko siis kirkkokuntaan kuuluva vauva kasteen kautta ja vuoksi ?

Pelastuuko joku aikuiskasteen kautta/vuoksi ?

Jos ei pelstu, ja kaikki siis pitäisi vedellä kastaa, niin miksi siis Paavali = pakanoiden apostoli kirjoitti nuo Sanat ???

1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!

Paavali, pakanoiden apostoli, joka siis sai ohjeet tehtäväänsä suoraan Herralta itseltään sanoo tässä:

Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä kuin (pari hassua teistä kaikista)

Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN !


Siis Paavalin olisi pitänyt HÄVETÄ sitä, että ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia, mutta nyt hän siis kiitti sitä, että EI OLLUT KASTANUT kuin pari hassua vain !

Miksi Paavali sitten sanoi, että Herra Jeesus EI LÄHETTÄNYT häntä vedellä kastamaan ???

Siis Paavalin piti olla uskovien esimerkkinä ja esikuvana kaikessa toiminnassa !!!!

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Juurikin teologista pohdintaa yhä !

Siis pelastaako vesikaste ?

Pelastuuko siis kirkkokuntaan kuuluva vauva kasteen kautta ja vuoksi ?

Pelastuuko joku aikuiskasteen kautta/vuoksi ?

Jos ei pelstu, ja kaikki siis pitäisi vedellä kastaa, niin miksi siis Paavali = pakanoiden apostoli kirjoitti nuo Sanat ???

1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!

Paavali, pakanoiden apostoli, joka siis sai ohjeet tehtäväänsä suoraan Herralta itseltään sanoo tässä:

Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä kuin (pari hassua teistä kaikista)

Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN !


Siis Paavalin olisi pitänyt HÄVETÄ sitä, että ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia, mutta nyt hän siis kiitti sitä, että EI OLLUT KASTANUT kuin pari hassua vain !

Miksi Paavali sitten sanoi, että Herra Jeesus EI LÄHETTÄNYT häntä vedellä kastamaan ???

Siis Paavalin piti olla uskovien esimerkkinä ja esikuvana kaikessa toiminnassa !!!!

Lue lisää

Sinä vääristelet härskisti Paavalin sanoja, jotka tulevat sinun tuomioksesi. Paavali ei ollut kastetta vastaan vaan opetti ottamaan kasteen.

2 Piet 3:15 -- Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

1. Korinttilaiskirjeessä Paavali nuhtelee seurakuntaa jakautumisesta lahkoihin ja sen takia päivittelee kastamista, koska moni oli alkanut tekemään syntiä ja ehkä jopa kastamaan omalla nimellään. Ei Paavali opeta sitä, että voi jättää kasteen ottamatta. Kyllä Paavali kastoi ja myös käski ottamaan kasteen. Vaikka Paavali pääsääntöisesti julisti evankeliumia, niin hänen mukana oli apulaisia, jotka toimittivat upotuskasteen.

Ap.t 16:14 Meitä kuuntelemassa oli myös muuan Lyydia, jumalaapelkäävä nainen, joka oli kotoisin Tyatirasta ja kävi kauppaa purppurakankailla. Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan sen mitä Paavali puhui, 15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin.

Ap.t 19: 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen, 6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. 7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

Room 6: 3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. 4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.

Gal 3:27 Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne.

Kol 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.

Johannes_Kastajan_linja kirjoitti:

Sinä vääristelet härskisti Paavalin sanoja, jotka tulevat sinun tuomioksesi. Paavali ei ollut kastetta vastaan vaan opetti ottamaan kasteen.

2 Piet 3:15 -- Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

1. Korinttilaiskirjeessä Paavali nuhtelee seurakuntaa jakautumisesta lahkoihin ja sen takia päivittelee kastamista, koska moni oli alkanut tekemään syntiä ja ehkä jopa kastamaan omalla nimellään. Ei Paavali opeta sitä, että voi jättää kasteen ottamatta. Kyllä Paavali kastoi ja myös käski ottamaan kasteen. Vaikka Paavali pääsääntöisesti julisti evankeliumia, niin hänen mukana oli apulaisia, jotka toimittivat upotuskasteen.

Ap.t 16:14 Meitä kuuntelemassa oli myös muuan Lyydia, jumalaapelkäävä nainen, joka oli kotoisin Tyatirasta ja kävi kauppaa purppurakankailla. Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan sen mitä Paavali puhui, 15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin.

Ap.t 19: 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen, 6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. 7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

Room 6: 3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. 4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.

Gal 3:27 Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne.

Kol 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.

Lue lisää

Olet perinnäis sääntöjen pauloissa !

Et ymmärrä edes sitä perus asiaa, että ainoat PAKANAT, joita on kastettu vedellä, ovat Korneliuksen huonekunta !

Ketään muuta pakanaa ei ole kastettu vedellä ja Pietari siis kastoi heidät väärin "tottumuksesta" vanhan liiton järjestykseen tottuneena !

Siis Pietari ei edes tajunnut pelastuksen kuuluvan pakanoille, mennessään Korneliuksen luo, ennenkuin Jumala antoi hänelle ilmestyksen !

Pietari siis turhaan kastoi heidät vedellä ihan turhaan.

Lue hyvä ihminen edes vähän enemmän Raamattua:

28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Tässä ei puhuta YHTÄÄN MITÄÄN vesi kasteesta, joka siis on vanhan liion järjestykseen kuuluva peso !

Siis pakanoilla ei ollut mitään vesikaste käytäntöä !

Esim. Petri Paavola ei osaa selittää seuraavaa Sanaa, vaan hän kylvää epäuskoa ymmärtämättömyydessään, väittäen tätä väärennökseksi:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis hänen mukaansa pitää kaikki tehdä Jeesuksen nimessä !

Mutta siitä tässä ei ole kyse !

Eikä myöskään mistään VESI kasteesta !

Siis juutalaiset olivat Jumalan kansa, joiden piti parannuksen kasteen kautta Jeesuksen nimeen ottaa vain Jeesus vastaan Vapahtajana ja Messiaana, ja siksi vanhan liiton parannus VESI kaste suoritettiin Jeesuksen nimeen !

Siis Jeesus ja Hänen Nimensä ilmoitettiin vasta aikojen lopulla ja vanhan liiton uskovien piti siis ottaa enää ja vain Jeesus vastaan Vapahtajana ja Messiaana !

Mutta pakanoilla ei ollut tietoa Isästä eikä Pojasta eikä Pyhästä Hengestä, ja siksi siis EVANKELIUMI sisältää KOKO TOTUUDEN, eli ilmoituksen Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Evankeliumin Sanalla ja Sanan kautta vain pakanakin pelastuu !

Opetuslapseksi siis tullaan ja synnytään uudestisyntymän kautta vain !

Vesikaste on siis vanhan liiton aikuinen "peso" joka ei ole enää voimassa eikä se ketään hyödytä millään tapaa.

Siis tässä ei puhuta eikä sanota mitään VEDESTÄ:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kyse on siis Hengellä kastamisesta, joka tapahtuu siis evankeliumin Sanan kautta vain ja pelkästäänkuten jo aiemmin kirjoitin erosta vanhan ja uuden välillä:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

1) Vanha liitto - vesi eli ihmisen suorittama vedellä kastaminen!

2) Uuusi liitto - Pyhä Henki, ja Herran suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen !

Siksi siis siinä lukee tehkää KAIKKI KANSAT opetuslapsiksi kastaen(Pyhällä Hengellä) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen !

Siis evankeliumin sanoman pitää sisältää tieto niin Isästä kuin Pojasta ja Pyhästä Hengestä !

Juutalaiset siis ottivat uskovina vastaan enää Pojan eli Jeesuksen, Isästä ja Pyhästä Hengestä heillä oli siis tieto JO etukäteen !

Pakanat ottivat vastaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen eli KOKO evankeliumin:

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Siis VAIN evankeliumin Sanan kautta, eikä vedellä:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua (vedellä) kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Eli kuten nyt on tapahtunut, niin VESI kasteella mitätöidään Kristuksen Täydellistä ja Täytettyä Ristin työtä, eli Ristiä !

Siis vesikaste opin kautta ja vuoksi siis MITÄTÖIDÄÄN Kristuksen Täytettyä ja Täydellistä Ristin työtä, eli se ja sitä paikkaillaan siis ULKOISELLA VESIKASTEELLA !

Täydellinen ja Täytetty työ ei siis olekaan riittävä !

Se on vesikasteen perimmäinen sanoma siis !

Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se ON TÄYTETTY", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

Mutta nyt se ei siis vesikaste opin vuoksi olekkaan TÄYTETTY, vaan vaatii ihmisen OMIA TEKOJA ollakseen TÄYTETTY !

Mistä Paavali tuossa kohtaa siis varoitti ?

Sillä Kristus ei lähettänyt minua (vedellä) kastamaan, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Vesikaste siis enemmän tai vähemmän MITÄTÖI Kristuksen täytettyä ja täydellistä työtä, ja se vaatii kuin vanha vaate paikkoja ja paikkauksia eli tilkkuja !!!

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Olet perinnäis sääntöjen pauloissa !

Et ymmärrä edes sitä perus asiaa, että ainoat PAKANAT, joita on kastettu vedellä, ovat Korneliuksen huonekunta !

Ketään muuta pakanaa ei ole kastettu vedellä ja Pietari siis kastoi heidät väärin "tottumuksesta" vanhan liiton järjestykseen tottuneena !

Siis Pietari ei edes tajunnut pelastuksen kuuluvan pakanoille, mennessään Korneliuksen luo, ennenkuin Jumala antoi hänelle ilmestyksen !

Pietari siis turhaan kastoi heidät vedellä ihan turhaan.

Lue hyvä ihminen edes vähän enemmän Raamattua:

28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Tässä ei puhuta YHTÄÄN MITÄÄN vesi kasteesta, joka siis on vanhan liion järjestykseen kuuluva peso !

Siis pakanoilla ei ollut mitään vesikaste käytäntöä !

Esim. Petri Paavola ei osaa selittää seuraavaa Sanaa, vaan hän kylvää epäuskoa ymmärtämättömyydessään, väittäen tätä väärennökseksi:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis hänen mukaansa pitää kaikki tehdä Jeesuksen nimessä !

Mutta siitä tässä ei ole kyse !

Eikä myöskään mistään VESI kasteesta !

Siis juutalaiset olivat Jumalan kansa, joiden piti parannuksen kasteen kautta Jeesuksen nimeen ottaa vain Jeesus vastaan Vapahtajana ja Messiaana, ja siksi vanhan liiton parannus VESI kaste suoritettiin Jeesuksen nimeen !

Siis Jeesus ja Hänen Nimensä ilmoitettiin vasta aikojen lopulla ja vanhan liiton uskovien piti siis ottaa enää ja vain Jeesus vastaan Vapahtajana ja Messiaana !

Mutta pakanoilla ei ollut tietoa Isästä eikä Pojasta eikä Pyhästä Hengestä, ja siksi siis EVANKELIUMI sisältää KOKO TOTUUDEN, eli ilmoituksen Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Evankeliumin Sanalla ja Sanan kautta vain pakanakin pelastuu !

Opetuslapseksi siis tullaan ja synnytään uudestisyntymän kautta vain !

Vesikaste on siis vanhan liiton aikuinen "peso" joka ei ole enää voimassa eikä se ketään hyödytä millään tapaa.

Siis tässä ei puhuta eikä sanota mitään VEDESTÄ:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kyse on siis Hengellä kastamisesta, joka tapahtuu siis evankeliumin Sanan kautta vain ja pelkästäänkuten jo aiemmin kirjoitin erosta vanhan ja uuden välillä:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

1) Vanha liitto - vesi eli ihmisen suorittama vedellä kastaminen!

2) Uuusi liitto - Pyhä Henki, ja Herran suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen !

Siksi siis siinä lukee tehkää KAIKKI KANSAT opetuslapsiksi kastaen(Pyhällä Hengellä) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen !

Siis evankeliumin sanoman pitää sisältää tieto niin Isästä kuin Pojasta ja Pyhästä Hengestä !

Juutalaiset siis ottivat uskovina vastaan enää Pojan eli Jeesuksen, Isästä ja Pyhästä Hengestä heillä oli siis tieto JO etukäteen !

Pakanat ottivat vastaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen eli KOKO evankeliumin:

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Siis VAIN evankeliumin Sanan kautta, eikä vedellä:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua (vedellä) kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Eli kuten nyt on tapahtunut, niin VESI kasteella mitätöidään Kristuksen Täydellistä ja Täytettyä Ristin työtä, eli Ristiä !

Siis vesikaste opin kautta ja vuoksi siis MITÄTÖIDÄÄN Kristuksen Täytettyä ja Täydellistä Ristin työtä, eli se ja sitä paikkaillaan siis ULKOISELLA VESIKASTEELLA !

Täydellinen ja Täytetty työ ei siis olekaan riittävä !

Se on vesikasteen perimmäinen sanoma siis !

Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se ON TÄYTETTY", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

Mutta nyt se ei siis vesikaste opin vuoksi olekkaan TÄYTETTY, vaan vaatii ihmisen OMIA TEKOJA ollakseen TÄYTETTY !

Mistä Paavali tuossa kohtaa siis varoitti ?

Sillä Kristus ei lähettänyt minua (vedellä) kastamaan, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Vesikaste siis enemmän tai vähemmän MITÄTÖI Kristuksen täytettyä ja täydellistä työtä, ja se vaatii kuin vanha vaate paikkoja ja paikkauksia eli tilkkuja !!!

Lue lisää

Ei edellä oleva kirjoittaja sinulle mitään perinnäissääntöjä opettanut, vaan lainasi Raamattua puhtaasti. Sinun kielenkäytöstä näkyy härski valehtelut ja eksytys. Jokainen helluntailainen ymmärtää, että upotuskasteelle pitää mennä. Sinun pitkillä jaaritteluilla ei ole mitään vaikutusta tähän asiaan. Sinä petaat itsellesi vain kuumemmat paikat helvetin tuleen. Tässä on puhdasta Jumalan Sanaa Raamatusta, josta tulee sinulle "teologista.pohdintaa" tuomio.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

2 Piet 3:15 -- Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset OMAKSI TUHOKSEEN VÄÄRISTELEVÄT niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

fgfhfgh kirjoitti:

Ei edellä oleva kirjoittaja sinulle mitään perinnäissääntöjä opettanut, vaan lainasi Raamattua puhtaasti. Sinun kielenkäytöstä näkyy härski valehtelut ja eksytys. Jokainen helluntailainen ymmärtää, että upotuskasteelle pitää mennä. Sinun pitkillä jaaritteluilla ei ole mitään vaikutusta tähän asiaan. Sinä petaat itsellesi vain kuumemmat paikat helvetin tuleen. Tässä on puhdasta Jumalan Sanaa Raamatusta, josta tulee sinulle "teologista.pohdintaa" tuomio.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

2 Piet 3:15 -- Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset OMAKSI TUHOKSEEN VÄÄRISTELEVÄT niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

Lue lisää

Luetko uudestaan sen Raamatunkohdan jota lainasit ?

Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Siinä EI LUE VEDELLÄ !!!

Vai lukeeko ???

Kaste josta tuossa kirjoitetaan on Herran uudestisyntymän hetkessä suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen, eli kuten JO olen kirjoittanut:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Eli:
1) Vanha liitto= Johannes Kastaja "Minä kastan teidät vedellä"

2) Uusiliitto = Jeesus, "Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Pyhä Henki siis on pelastuksen sinettinä ja takuuna uskovassa !

Vesi ei todista siis syntyneestä Uskosta, vaan Pyhä Henki todistaa asian !!!

ggshsdghsdghsdgh kirjoitti:

Nykyajan helluntailaiset ovat menettäneet pelastusvarmuutensa ja rauhan sydämestään, koska erilaiset henkivallat on päästetty riehumaan seurakuntiin.

1.Timoteuksen kirje:
3:13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa.

Jumalan palvelemisesta seuraa, että oma uskokin kasvaa ja vahvistuu. Jumalan palvelemisella minä en tarkoita hyppelemistä kokouksissa tai ihmisten kaatamista lattialle.

Lue lisää

Kyllä nykyajan helluntailaisellakin on pelastusvarmuus, kun on henkilökohtaisesti uskossa.

Jumala on kutsunut ihmistä ja ihminen vastaa kyllä Jumalan kutsuun. Ihminen uskoo Jeesukseen, Jumalan Poikaan, joka ristillä kuoli ihmisen syntien sovitukseksi. Ihminen katuu syntejään, myöntää, että on syntinen ja uskoo Jeesukseen. Pyytää Jeesusta antamaan synnit anteeksi ja tulemaan omaan sydämeen, ihmisen elämään Vapahjana ja Herrana. Ihminen uskoo, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Ihminen uudestisyntynyt ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Tämän ovat helluntalaiset yleensä itse kokeneet niin kuin muutkin, jotka ovat henkilökohtaisesti uskossa.

Vesi ei pelasta, mutta Jumalan vanhurskaan tahdon tekeminen pelastaa uskossa Jeesuksen Kristukseen. Upotuskaste on pelastumisen edellytys. Jos sinä vastustat upotuskastetta sanoilla, että vesi ei pelasta, se kertoo minulle, miten kiero eksyttäjä olet. Jeesus sanoi, että usko evankeliumi ja ota sen jälkeen upotuskaste, niin pelastut. Tätä käskyä ei voi kukaan mitätöidä.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ap.t 2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ENNETTAISIIN ANTEEKSI. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme JUMALAN VANHURSKAAN TAHDON." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni TAHDON.

Uuden liiton merkkejä ovat mm. uskossa otettu upotuskaste, jota kuvaa vesi, sekä ehtoollinen jota kuvaa veri. Vesi ja veri todistavat yhdessä. Jos otat toisen pois kiellät toisenkin. Joka sanoo, ettei vesi pelasta, hän kieltää samalla verenkin.

1 Jh 5:6 Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus. 7 Todistajia on näin kolme: 8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.

Johannes_Kastajan_linja kirjoitti:

Vesi ei pelasta, mutta Jumalan vanhurskaan tahdon tekeminen pelastaa uskossa Jeesuksen Kristukseen. Upotuskaste on pelastumisen edellytys. Jos sinä vastustat upotuskastetta sanoilla, että vesi ei pelasta, se kertoo minulle, miten kiero eksyttäjä olet. Jeesus sanoi, että usko evankeliumi ja ota sen jälkeen upotuskaste, niin pelastut. Tätä käskyä ei voi kukaan mitätöidä.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen USKOO JA SAA KASTEEN, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ap.t 2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ENNETTAISIIN ANTEEKSI. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme JUMALAN VANHURSKAAN TAHDON." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni TAHDON.

Uuden liiton merkkejä ovat mm. uskossa otettu upotuskaste, jota kuvaa vesi, sekä ehtoollinen jota kuvaa veri. Vesi ja veri todistavat yhdessä. Jos otat toisen pois kiellät toisenkin. Joka sanoo, ettei vesi pelasta, hän kieltää samalla verenkin.

1 Jh 5:6 Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus. 7 Todistajia on näin kolme: 8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.

Lue lisää

Voi sokeutta !

Juutalaiset siis kastettiin vedellä PARANNUKSEEN, eli he tekivät vanhan liiton uskovina PARANNUSTA EPÄUSKOSTAAN, eli siitä epäuskosta, että eivät uskoneet Jumalan Sanaa tulevasta Messiaasta !

Nuo "kuvat" eli vesi veri ja Henki !

1) Kristuksen kallis uhri Veri pesee synnit pois!

Matt. 26:28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

2) Henki todistaa meissä Jumalan lapseutemme !

Ef. 1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

3) Vesi taas on kuva pyhityselämästä eli parannuksen teosta uskovan uskon elämssä !

1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Eli pelastuksen ja todistukseksi tarvitaan siis !

1) Kristuksen Veri, jonka kautta vain voimme lähestyä Isää Jumalaa !

2) Pyhä Henki, eli se kertoo ja on siis Sinetti ja Todistus ja todistaa osallisuutemme Jumalan lapseuteen !

3) Jatkuva pyhityselämä uskovan parannuksen teon eli pyhityselämän kautta ja avulla !

Hepr. 12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;

Eli kaikki 3 osaa tarvitaan pelastukseen, eikä mitään saa jättää pois, ei siis edes pyhityselämää eli jatkuvaa parannuksen tekoa !

Sillä jos emme säilytä kaikkia 3:ea voimme menettää/menetämme pelastuksen, eli vain kaikki 3 yhdessä takaavat meille pelastuksen !

Todistajia on näin kolme: 8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.

Mutta jos siis ei ymmärrä edes "kuvia ja varjoja", niin on täysin mahdotonta selittää niitä ja soveltaa uuteen liittoon !

Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Siis vanhan liiton "kuvien ja varjojen" kautta näemme selvästi uuden liiton sisäiset Hengelliset asiat kunnolla, joita muuten ihmisen on vaikeaa ymmärtää !

9 Jolla on korvat, se kuulkoon."
10 Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
11 Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
12 Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
13 Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
16 Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
17 Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.

Tässä taas on mitä suurinta eksyttämistä. Voi miten huono keskustelufoorumi Suomi24 on. Koko ajan valhetta ja harhauttamista.

Jeesus Kristus otti upotuskasteen, mikä on se esimerkki, mitä meidän tulee seurata.

Mk 1:9 Niinä päivinä Jeesus tuli Galilean Nasaretista, ja Johannes kastoi hänet Jordanissa. 10 Vedestä noustessaan Jeesus näki, kuinka taivaat aukenivat ja Henki laskeutui häneen kyyhkysen tavoin. 11 Ja taivaista kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani, sinuun minä olen mieltynyt."

Pietari meni saarnaamaan roomalaisen sotapäällikön kotiin. He tulivat uskoon ja saivat Pyhän Hengen lahjan. Sen jälkeen Pietari käski heitä menemään upotuskasteelle. Tämä osittaa, että upotuskastetta vedessä ei korvaa mikään.

Ap.t 10:47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. He pyysivät sitten häntä jäämään sinne vielä muutamaksi päiväksi.

Helluntailaisissa karismaattisissa seurakunnissa on paljon väärä opetusta ja myös vääriä hengellisiä yliluonnollisia ilmiöitä. Jos joku hellari menee transsiin tai muuhun sellaiseen tilaan, että kaatuu maahan sätkimään, se ei ole merkki pelastuksesta. Sen perusteella ei voi antaa syntejä anteeksi eikä vakuutella, että nyt olet ylhäältä uudestisyntynyt.

Tärinäkokemukset voivat olla suurta harhatutusta ja väärien henkien aiheuttamia. Ihmiselle vakuutetaan, että hän on nyt pelastunut, mikä ei välttämättä pidä paikkansa. Uskova voi menettää pelatuksensa, jos ei tee Jumalan tahtoa. KUKAAN EI OLE UUDESTI SYNTYNYT, JOS EI TEE PARANNUSTA LAITTOMUUDESTA JA KÄÄNNYT ELÄMÄÄN JUMALAN TAHDON MUKAISTA ELÄMÄÄ. Ylistys ja huutelu ei tarkoita uudestisyntymistä.

Moni hellari saa kaikenlasia yliluonnollisia kokemuksia, mutta moni heistä tuomitaan helvettiin. Jeesus sanoi, ettei yliluonnolliset kokemukset ole tae pelastukseen, jos tekee laittomuutta. Laittomuudessa elävä uskova ei ole Kristuksessa ja sen takia hänet voidaan tuomita. Monelle laittomuudessa elävälle hellarille käy niin.

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Viitsitkö lukea sitä Raamattua edes hieman laajemmin ???

Mitä Paavali siis sanoi vesikasteesta ?

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Paavalin tuli siis apostolina olla esikuvana ja esimerkkinä muille uskoville !

Miksi hän siis kiittää Jumalaa siitä, että ei ole kastanut koko Korinton seurakunnasta kuin vain pari ?

Miksi hän kiittää Jumalaa siitä, että on kastanut vain pari ?

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,

Eikö Paavalin olisi teidän vesikaste oppinne mukaan HÄVETÄ SITÄ, ETTÄ EI OLLUT KASTANUT KUIN PARI USKOVAA ???

Siis jos vesi kaste olisi tärkeää pelastuksen kannalta, niin miksi Paavali kirjoittaa noin ?

Ovatko siis nuo Paavalin eli pakanoiden apostolin sanat valhetta ??????????????????????????????

Vastatkaa edes tähän viimeiseen kysymykseeni !

Siis Paavali ITSE sanoo näin:

Fil. 3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Kumpi siis on TOTUUS ?

Teidän perinnäis-sääntönne vai Jumalan Sana ???

Taivaaseen pelastuu vain ne hyvin harvat uskovat, jotka tekevät Jumalan tahdon. Jos elät laittomuudessa, et ole Kristuksessa vaan antikristuksessa, joka on laittomuuden mies.

Tässä on Jumalan Sanaa, jossa on tuomio sinulle "erkinnimimerkki":

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN tekijät'.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Miksi Jeesus oikeati kävi kasteella ???

1) Jeesus eli vanhan liiton aikana !

2) Jeesus meni kasteelle 30v ikäisenä !

3) Pappina ei kukaan Leeviläinen toiminut ennen 30v ikää !

4) Jeesus ei LAIN mukaan olisi millään voinut toimia Ylipappina ilman vedellä vanhan liiton pappien palvelustehtävään asettamista edeltävää vesi pesoa !

5) Jeesus TÄYTTI lain, eli toimi vanhan liiton lain mukaan ja TÄYTTI LAIN !

"15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.

Johannes Kastaja väitti vastaan tuossa kohtaa siksi, että alemman tuli saada sinunaus Ylemmältään !

Hepr. 7:7 Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan.

Mutta Jumalaa ylempää ei ole, joten Johannes toimi siis Jumalan käskystä:

14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.

Jeesus siis TÄYTTI LAIN, joten Hän ei olisi voinut toimia 30v ikäisenä pappina eli ylipappina ilman papiksi voitelua, johon siis kuului osana se vedellä peso !

Siis sanonta "sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus" tarkoittaa lain täyttämistä pilkulleen !

Jeesus siis ei olisi voinut millään toimia pappina saati ylipappina, ilman tuota vedellä ja kuvainnollista Hengellä voitelua.

Luuk. 3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

Siis Isä itse vielä varmisti Jeesuksen aseman uuden liiton Ylipappina tuossa hetkessä !

Ja "kuva ja varjo" siis todistaa asian, eli vaikka Leeviläinen poika oli ennelta valittu papiksi jo syntymästään, niin hän aloitti palvelustehtävänsä vasta siis 30v ikäisenä LAIN MUKAAN !

Siis Jeesus On Voideltu Ylipappi joka TÄYTTI LAIN !

Eli Jeesuksen vesikaste ei ollut siis mikään esikuva uudestisyntyneen lapsen vedellä kastamisesta !

Se on "kuva ja varjo" siitä, mitä tapahtuu uudestisyntyneelle uskovalle "aikuisena" !

Siis uskovan pitää ihan kuten Leeviläisen pojan, ensin kasvaa Hengelliseksi aikuiseksi, ja vasta sitten Jumala voitelee ja asettaa kunkin palvelutehtäväänsä, eli Jumalan papiksi !

Tästä asiasta on toinenkin opetus !

Eli opetuslapset 11 kpl saivat Hengen jo ennen helluntaita !

19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Eli opetuslapset eivät saaneet siis Henkeä helluntaina, vaan jo ennen sitä lupauksen mukaan eli 3:na päivänä !!!!

Helluntaina Jumala voiteli ja asetti opetuslapset Jeesuksen lailla ns. "Hengellisinä aikuisina" palvelutehtäviinsä ja Jumala siis vahvisti asian julkisesti kaikille juutalaisille, minne olivatkaan jakautuneet eri kieliin ja kansojen sekaan !

Siis helluntai oli opetuslapsille apostolin palvelu tehtävään asettaminen, muille se oli Hengen laajempi vuodatus.

Eli 2 tehtävään asettamista, jotka on helluntailaisen opin mukaan ihan väärin tulkittu, kun ei ole ymmärretty vanhan liiton järjestystä !!!

Mutta Jeesuksen upotus kaste siis oli YLIPAPIN TEHTÄVÄÄN ASETTAMINEN !

Eikä vesi peso ole "kuva" uksovan alkutaipaleesta, vaan vasta siitä hetkestä, kun Isä voitelee lapsensa lopulta kastavuksen ja opetuksen ja pyhityksen ja varustamisen kautta omaan palvelutehtäväänsä !!!

Siis vanhan liiton pappi ei voinut toimia pappina, ennenkuin 30v iässä !

Siis tuo "kuva" kertoo siitä, että uuden liiton uskovakaan ei voi oikeasti toimia seurakunnan palvelutehtävässä, ennen kuin hän on Hengellisesti aikuinen !

Siis mies on nykytutkimuksen mukaan täysin kypsä vasta 30 v iässä, ja siten tuo "kuva" 30v on "kuva" Hengellisestä aikuisuudesta !

Pyytäkää hyvät uskovat ja ihmiset opetusta Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta, älkääkä uskoko IHMISTEN PERINNÄIS SÄÄNTÖIHIN ja OPPEIHIN !

KUINKA MONI ON ASIAT ITSE RAAMATUSTA OPPINUT ??????????????

Kuinka moni vain toistelee muiden oppeja eli niitä perinnäis-sääntöjä ???

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Miksi Jeesus oikeati kävi kasteella ???

1) Jeesus eli vanhan liiton aikana !

2) Jeesus meni kasteelle 30v ikäisenä !

3) Pappina ei kukaan Leeviläinen toiminut ennen 30v ikää !

4) Jeesus ei LAIN mukaan olisi millään voinut toimia Ylipappina ilman vedellä vanhan liiton pappien palvelustehtävään asettamista edeltävää vesi pesoa !

5) Jeesus TÄYTTI lain, eli toimi vanhan liiton lain mukaan ja TÄYTTI LAIN !

"15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.

Johannes Kastaja väitti vastaan tuossa kohtaa siksi, että alemman tuli saada sinunaus Ylemmältään !

Hepr. 7:7 Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan.

Mutta Jumalaa ylempää ei ole, joten Johannes toimi siis Jumalan käskystä:

14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.

Jeesus siis TÄYTTI LAIN, joten Hän ei olisi voinut toimia 30v ikäisenä pappina eli ylipappina ilman papiksi voitelua, johon siis kuului osana se vedellä peso !

Siis sanonta "sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus" tarkoittaa lain täyttämistä pilkulleen !

Jeesus siis ei olisi voinut millään toimia pappina saati ylipappina, ilman tuota vedellä ja kuvainnollista Hengellä voitelua.

Luuk. 3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

Siis Isä itse vielä varmisti Jeesuksen aseman uuden liiton Ylipappina tuossa hetkessä !

Ja "kuva ja varjo" siis todistaa asian, eli vaikka Leeviläinen poika oli ennelta valittu papiksi jo syntymästään, niin hän aloitti palvelustehtävänsä vasta siis 30v ikäisenä LAIN MUKAAN !

Siis Jeesus On Voideltu Ylipappi joka TÄYTTI LAIN !

Eli Jeesuksen vesikaste ei ollut siis mikään esikuva uudestisyntyneen lapsen vedellä kastamisesta !

Se on "kuva ja varjo" siitä, mitä tapahtuu uudestisyntyneelle uskovalle "aikuisena" !

Siis uskovan pitää ihan kuten Leeviläisen pojan, ensin kasvaa Hengelliseksi aikuiseksi, ja vasta sitten Jumala voitelee ja asettaa kunkin palvelutehtäväänsä, eli Jumalan papiksi !

Tästä asiasta on toinenkin opetus !

Eli opetuslapset 11 kpl saivat Hengen jo ennen helluntaita !

19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Eli opetuslapset eivät saaneet siis Henkeä helluntaina, vaan jo ennen sitä lupauksen mukaan eli 3:na päivänä !!!!

Helluntaina Jumala voiteli ja asetti opetuslapset Jeesuksen lailla ns. "Hengellisinä aikuisina" palvelutehtäviinsä ja Jumala siis vahvisti asian julkisesti kaikille juutalaisille, minne olivatkaan jakautuneet eri kieliin ja kansojen sekaan !

Siis helluntai oli opetuslapsille apostolin palvelu tehtävään asettaminen, muille se oli Hengen laajempi vuodatus.

Eli 2 tehtävään asettamista, jotka on helluntailaisen opin mukaan ihan väärin tulkittu, kun ei ole ymmärretty vanhan liiton järjestystä !!!

Mutta Jeesuksen upotus kaste siis oli YLIPAPIN TEHTÄVÄÄN ASETTAMINEN !

Eikä vesi peso ole "kuva" uksovan alkutaipaleesta, vaan vasta siitä hetkestä, kun Isä voitelee lapsensa lopulta kastavuksen ja opetuksen ja pyhityksen ja varustamisen kautta omaan palvelutehtäväänsä !!!

Siis vanhan liiton pappi ei voinut toimia pappina, ennenkuin 30v iässä !

Siis tuo "kuva" kertoo siitä, että uuden liiton uskovakaan ei voi oikeasti toimia seurakunnan palvelutehtävässä, ennen kuin hän on Hengellisesti aikuinen !

Siis mies on nykytutkimuksen mukaan täysin kypsä vasta 30 v iässä, ja siten tuo "kuva" 30v on "kuva" Hengellisestä aikuisuudesta !

Pyytäkää hyvät uskovat ja ihmiset opetusta Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta, älkääkä uskoko IHMISTEN PERINNÄIS SÄÄNTÖIHIN ja OPPEIHIN !

KUINKA MONI ON ASIAT ITSE RAAMATUSTA OPPINUT ??????????????

Kuinka moni vain toistelee muiden oppeja eli niitä perinnäis-sääntöjä ???

Lue lisää

Tässä pari jaetta, jotka koskevat sinua.

Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi

2 Kor 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

ghgfghf kirjoitti:

Tässä pari jaetta, jotka koskevat sinua.

Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi

2 Kor 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

Lue lisää

Kiitos sinulle noista Raamatunpaikoista, Sana ei mene koskaan hukkaan ! ;)

Pyydän sinua enää tutkimaan Raamattua OIKEASTI, ilman ennakko käsitteitä !


Siis itse aikoinani uskoin vasikasteeseen ja sen tuovan jotakin lisää Kristuksen Täytetyn Ristin työn lisaksi, mutta näin ei käynyt !

Olen muuten uudestisyntynyt jo v 1975 muistaakseni, ja olen Uskoni säilyttänyt tähän päivään asti, joten tuo "tekeytyminen" ei ihan osunnut !

Voisin jopa kysyä sitä sinulta, että missä hengessä sinä tuollaisia valheita kirjoitat ???

Pyhä Henki ei todellakaan kehoita noin toimimaan, joten mistä johtuu toimintasi ?

Puoluehengestä vai "oikeaoppisuudesta" vai mistä ?

Luetko laajemmin Sanaa ?

Johannes 20
19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Mitä tässä sanottiinkaan ?

22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Eli opetuslapsilla siis ei ollut Henkeä ennen tuota 3:päivää Jeesuksen kuolemasta, ja siinä siis toteutui profetia !

Joh. 15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

Luuk. 24:7 sanoen: 'Ihmisen Poika pitää annettaman syntisten ihmisten käsiin ja ristiinnaulittaman, ja hänen pitää kolmantena päivänä nouseman ylös'."

Siis KOLMANTENA päivänä opetuslapset saivat Pyhän Hengen !!!

Vai oletko eri mieltä tästä asiasta ?

Helluntaina he TÄYTTYIVÄT Hengellä, eli heidät siis voideltiin PALVELUTEHTÄVÄÄNSÄ, ja vanhan liiton "kuvan ja varjon" mukaan, se palvelutejtävään eli pappispalvelukseen asettaminen tapahtui KOKO seurakunnan eli kansan edessä ja ihan kuten Isä vahvisti Pojan palvelutehtävän alun, Hän vahvisti siis APOSTOLIEN palvelutehtävien alun !

Siksi oli siis se aika juuri, että kaikki hajallaan olevat(erikielisetkin) juutalaiset olivat paikalla, ihan kuten vanhan liiton aikana kaikki sukukunnat, eli se oli julkinen toimi ja kaikkien piti se jatkossa tietää ja Jumalan valinta ymmärtää ihmeiden ja merkkien kautta ja avulla:

1 Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
5 Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on.
6 Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.
7 Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8 Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
9 Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa,
10 Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset,
11 kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
12 Ja he olivat kaikki hämmästyksissään eivätkä tienneet, mitä ajatella, ja sanoivat toinen toisellensa: "Mitä tämä mahtaakaan olla?"
13 Mutta toiset pilkkasivat heitä ja sanoivat: "He ovat täynnä makeata viiniä".
14 Niin Pietari astui esiin niiden yhdentoista kanssa, korotti äänensä ja puhui heille: "Miehet, juutalaiset ja kaikki Jerusalemissa asuvaiset, olkoon tämä teille tiettävä, ja ottakaa minun sanani korviinne.
15 Eivät nämä ole juovuksissa, niinkuin te luulette; sillä nyt on vasta kolmas hetki päivästä.

Sitten tuohon asiaan vielä, eli eihän Jeesus= Jumala ollut ilman Henkeä !

Siis tässä ei tapahtunut opetuslasten osalta Hengen saaminen vaan TÄYTTYMINEN , joka siis tapahtuu uuden liiton uskovalle myös PALVELUTEHTÄVÄÄN ASETTAMISESSA !!!

Siis me saamme uudestisyntymisessä jo KOKO Pyhän Hengen, siitä ei voi Raamatun mukaan saada vain osaa:

Joh. 3:34 Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla.

Hellareilla on tässäkin kohdassa paha virhe, eli ikäänkuin ensin saataisiin vain joku "sinetti" tai osa Hengestä, vaikka uudestisyntymässä tapahtuu aivan sama, kuin vanhassa liitossa, eli KOKO Henki TÄYTTI ilmestysmajan !

Henki siis TÄYTTÄÄ Jumalan temppelin eli uskovan, eikä tule vain osin eli 1/3 osaa vain !

Hengellä voi täyttyä uskova yhä uudestaan, mutta se siis ei tuo lisää Henkeä, vaan uskovalla on siis KOKO Pyhä Henki, vaan se täyttyminen tarkoittaa sitä, että Henki pääsee vaikuttamaan voimakkaammin, eli Jumalan Voima vain näkyy ja tulee esiin selvemmin uskovassa !

Sinä kirjoitit ihan oikein: >>ÄLKÄÄ USKOKO MINUAKAAN !<<

yukky kirjoitti:

Sinä kirjoitit ihan oikein: >>ÄLKÄÄ USKOKO MINUAKAAN !<<

Niin se on totta ! :)

En halua kenenkään luottavan ihmiseen vaan Jumalaan YKSIN ja Hänen Sanaansa !

Siis kukin pelastuu vain ja ainoastaan oman uskonsa kautta, jonka siis Jumala on synnyttänyt !

Samoin kukin kyykenee OIKEASTI Uskomaan vain sen, minkä Henki Sanasta avaa.

Siis kenenkään toisen uskolla ei voi tulla autuaaksi !

Emmekä voi siten luottaa toisen uskovan/ ihmisen sanaan sokeasti, vaan asiat pitää itse löytää Raamatusta ja Pyhänn Hengen opetuksen, eli avaaman Sanan kautta ja avulla !

Siis minun olisi törkeää sanoa, että tutkikaa ITSE raamatusta sitä mitä opetan !

Siis kukaan ITSE ei omalla "viiasudellaan" kykene eksytyksiä paljastamaan, mutta jopa nuorella uskovalla on siis OPETTAJA, eli Pyhä Henki, joka paljastaa valheet ja kertoo Totuuden.

Siis emme voi uskovina luottaa "hyvältä ja oikealata kuullostavaan" vaan varmuus pitää hakea Herralta, eli Pyhän Hengen kautta, jonka Hän on meille Opettajaksi lahjoittanut !

Moni vaan erehtyy luulemaan oman sielunsa liikkeitä ja ajatuksia Pyhän Hengen ääneksi, ikävä kyllä !

Mutta kiitos sinulle !

Hylkää sinä ihan kaikki se, mitä ei Herra Totuudeksi varmista sinulle itsellesi !

Siinä kohtaa sinulla on oikea asenne !

Mutta jos luotat ihmisiin eli niihin perinnäisoppeihin sokeasti, niin asiasi eivät ole kunnossa, eli ei silloin ole kyse omakohtaisesta Uskosta, vaan pelkistä luuloista ja uskotteluista !

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Niin se on totta ! :)

En halua kenenkään luottavan ihmiseen vaan Jumalaan YKSIN ja Hänen Sanaansa !

Siis kukin pelastuu vain ja ainoastaan oman uskonsa kautta, jonka siis Jumala on synnyttänyt !

Samoin kukin kyykenee OIKEASTI Uskomaan vain sen, minkä Henki Sanasta avaa.

Siis kenenkään toisen uskolla ei voi tulla autuaaksi !

Emmekä voi siten luottaa toisen uskovan/ ihmisen sanaan sokeasti, vaan asiat pitää itse löytää Raamatusta ja Pyhänn Hengen opetuksen, eli avaaman Sanan kautta ja avulla !

Siis minun olisi törkeää sanoa, että tutkikaa ITSE raamatusta sitä mitä opetan !

Siis kukaan ITSE ei omalla "viiasudellaan" kykene eksytyksiä paljastamaan, mutta jopa nuorella uskovalla on siis OPETTAJA, eli Pyhä Henki, joka paljastaa valheet ja kertoo Totuuden.

Siis emme voi uskovina luottaa "hyvältä ja oikealata kuullostavaan" vaan varmuus pitää hakea Herralta, eli Pyhän Hengen kautta, jonka Hän on meille Opettajaksi lahjoittanut !

Moni vaan erehtyy luulemaan oman sielunsa liikkeitä ja ajatuksia Pyhän Hengen ääneksi, ikävä kyllä !

Mutta kiitos sinulle !

Hylkää sinä ihan kaikki se, mitä ei Herra Totuudeksi varmista sinulle itsellesi !

Siinä kohtaa sinulla on oikea asenne !

Mutta jos luotat ihmisiin eli niihin perinnäisoppeihin sokeasti, niin asiasi eivät ole kunnossa, eli ei silloin ole kyse omakohtaisesta Uskosta, vaan pelkistä luuloista ja uskotteluista !

Lue lisää

Sinun pohdintasi vain eksyttävät ihmisiä. Onneksi ne ovat niin pitkiä, ettei juuri kukaan niitä viitsi lukea.

Kiitos palauttestasi !

Eli opetuslapset eivät halunneet Pyhään Henkeä, vaan kieltäytyivät siis siitä ???

Joh. 20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Sanottiinko siis siinä, että EIVÄT OTTANEET vaan KIELTÄYTYIVÄT ???

Toisaalta voiko ihminen ESTÄÄ Jumalan eli Herran tahtoa ???

Nyt on todella tiukassa ne "vanhinten perinnäis säännöt" jotka siis opettavat vastoin Jumalan selvää Sanaa !

Sanoiko OIKEASTI siis Jeesus tuossa niin, että: " Älkää nyt ottako Pyhää Henkeä, vaan ottakaa se vasta myöhemmin" ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Voi hyvää päivää sentään !

Tämä on NIIIIIIIN selvä asia, ja silti sinä lähdet inttämään perrinnäis säännön mukaan vastaan !!!

Hei oikeesti !

teologista.pohdintaa kirjoitti:

Kiitos palauttestasi !

Eli opetuslapset eivät halunneet Pyhään Henkeä, vaan kieltäytyivät siis siitä ???

Joh. 20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Sanottiinko siis siinä, että EIVÄT OTTANEET vaan KIELTÄYTYIVÄT ???

Toisaalta voiko ihminen ESTÄÄ Jumalan eli Herran tahtoa ???

Nyt on todella tiukassa ne "vanhinten perinnäis säännöt" jotka siis opettavat vastoin Jumalan selvää Sanaa !

Sanoiko OIKEASTI siis Jeesus tuossa niin, että: " Älkää nyt ottako Pyhää Henkeä, vaan ottakaa se vasta myöhemmin" ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Voi hyvää päivää sentään !

Tämä on NIIIIIIIN selvä asia, ja silti sinä lähdet inttämään perrinnäis säännön mukaan vastaan !!!

Hei oikeesti !

Lue lisää

Puhut kuin käärme. Ehkä käärme oli ensimmäinen teologi, joka sekoitti kaiken. Sitähän on teologinen tiedekuntakin. Pistää pappien ajatukset harhaan.

Tää Jabin nimimerkillä kirjotteleva on pelkkä häirikkö. Moni kummastelee miksi tuon häirikön annetaan kirjoitella palstalla.

häiriköintiloppumaan kirjoitti:

Tää Jabin nimimerkillä kirjotteleva on pelkkä häirikkö. Moni kummastelee miksi tuon häirikön annetaan kirjoitella palstalla.

Hän on Jumalan vastustaja.

hjgjghjg kirjoitti:

Hän on Jumalan vastustaja.

Syvällisemmin ajateltuna on selvä, että Mattilan kaltaiset toisten tuomitsijat kasvattavat jabinin kaltaisia. Tuollainen hedelmä syntyy, kun uskoo valheeseen.

Todettu on, että siellä missä Pyhä Henki on toiminnassa on jabin vastustamassa.

todettuon kirjoitti:

Todettu on, että siellä missä Pyhä Henki on toiminnassa on jabin vastustamassa.

Jabin ei ole Jumalan oma, vaan Jumalan vastustaja. Hän on vain pukenut karitsan turkin päälle, mutta sisältä Jabin on raateleva susi.

Eikö täällä kestä pohdiskella. Jabin1.0 ei siedä pohdiskelua koska ei siedä uskovaisia.
Hyvää pohdiskelua teologista.pohdintaa pohdiskelee. Toivottavasti jatkaa pohdiskelua.

hyvääpohdiskelua kirjoitti:

Eikö täällä kestä pohdiskella. Jabin1.0 ei siedä pohdiskelua koska ei siedä uskovaisia.
Hyvää pohdiskelua teologista.pohdintaa pohdiskelee. Toivottavasti jatkaa pohdiskelua.

Lue lisää

teologista.pohdintaa on turhaa jaarittelua ja eksyttämistä. Toivottavasti ei jatka omaa tyhjää pohdiskeluaan.

fghfg kirjoitti:

teologista.pohdintaa on turhaa jaarittelua ja eksyttämistä. Toivottavasti ei jatka omaa tyhjää pohdiskeluaan.

Erittäin hyvää pohdiskelua teologista.pohdintaa tuo. Mikä mielestäsi on sellaista, että hän jaarittelee ja eksyttää?
Ei voi kuin hämmästellä joidenkin kykyä muutta kaikki eksytykseksi ja eksyttämiseksi. Oma mieli on kyllä aika harmaa tuollaisilla ihmisillä.

Vanhoja hellariopettajiako pitäisi uskoa. Ei se niin mene, vaan pitää uskoa sitä mitä Pyhä Henki opettaa Jeesuksen uskovien kautta.
Vanhat hellariopettajat ovat opettaneet paljon väärää.

Tässä on hyvä keskustelu: Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

khkj kirjoitti:

Tässä on hyvä keskustelu: Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

Lue lisää

Jos helluntailaiten opetus on tuota tasoa mitä se on Jabinilla, niin kyllä on pahasti mennyt pieleen oppi. Jabin on täysin ulkona Sanan mukaisesta opista. Oikea esimerkki siitä miten ihminen, joka käyttää Jumalan Sanaa ilman hengellisyyttä saattaakin olla aivan harhassa.
Jabin taitaa kuitenkin olla siinä asemassa, että häntä ei kukaan usko. Se on hyvä. Ei noin selkeää harhaantumisoppia kantavaa kukaan usko, eikä pidä uskoa.

harhaanonjabinmennyt kirjoitti:

Jos helluntailaiten opetus on tuota tasoa mitä se on Jabinilla, niin kyllä on pahasti mennyt pieleen oppi. Jabin on täysin ulkona Sanan mukaisesta opista. Oikea esimerkki siitä miten ihminen, joka käyttää Jumalan Sanaa ilman hengellisyyttä saattaakin olla aivan harhassa.
Jabin taitaa kuitenkin olla siinä asemassa, että häntä ei kukaan usko. Se on hyvä. Ei noin selkeää harhaantumisoppia kantavaa kukaan usko, eikä pidä uskoa.

Lue lisää

Anonyymit keskustelupalstat ovat täysin saastuneita. Tämä ei ole oikea paikka keskustella uskonkysymyksistä.

Tässä on sinulle q.v tuomio.

Gal 6: 7 Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. 8 Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona tuhon,

Mk 1:20 Jeesus palasi sitten kotiin, ja kansaa kerääntyi taas niin paljon, etteivät hän ja opetuslapset edes päässeet syömään.
---
22 Mutta lainopettajat, joita oli tullut Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Belsebul, itsensä pääpaholaisen voimin hän pahoja henkiä karkottaa."
---
28 Totisesti: Kaikki tullaan antamaan ihmisille anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. 29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." 30 He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Noin on niin passe'.

Ei sulla olis mitään mayojen tai inkojen uhkailuja?

Inkoilla muuten oli kolme vaihtoehtoa. Uudelleensyntymä, auringon lämpöön tai pahin kun joutuu kylmään maahan.

Jabin1.9 kirjoitatko hahahaha-nimimerkillä myöskin? Tuota on sinulata aikaisemminkin kysytty, mutta kiersit kuin kissa kuumaa puuroa vastauksessa. Toisin sanoen et myöntänyt, etkä kieltänyt. Sinun tulee nyt vastata totuudellisesti. Kai käsität, että Jumala vaatii kansaltaan rehellisyyttä. Jos meitä ihmisiä kykenet pilkkaamaan ja meille valehtelemaan, niin et kykene valehtelemaan Jumalalle ilman seurauksia.

Vataanyt kirjoitti:

Jabin1.9 kirjoitatko hahahaha-nimimerkillä myöskin? Tuota on sinulata aikaisemminkin kysytty, mutta kiersit kuin kissa kuumaa puuroa vastauksessa. Toisin sanoen et myöntänyt, etkä kieltänyt. Sinun tulee nyt vastata totuudellisesti. Kai käsität, että Jumala vaatii kansaltaan rehellisyyttä. Jos meitä ihmisiä kykenet pilkkaamaan ja meille valehtelemaan, niin et kykene valehtelemaan Jumalalle ilman seurauksia.

Lue lisää

Piti olla, että JABIN1.0, JOTEN OIKAISEN TÄMÄN TÄSSÄ. Toivottavasti saamme nyt rehellisen vastauksen.

Vataanyt kirjoitti:

Jabin1.9 kirjoitatko hahahaha-nimimerkillä myöskin? Tuota on sinulata aikaisemminkin kysytty, mutta kiersit kuin kissa kuumaa puuroa vastauksessa. Toisin sanoen et myöntänyt, etkä kieltänyt. Sinun tulee nyt vastata totuudellisesti. Kai käsität, että Jumala vaatii kansaltaan rehellisyyttä. Jos meitä ihmisiä kykenet pilkkaamaan ja meille valehtelemaan, niin et kykene valehtelemaan Jumalalle ilman seurauksia.

Lue lisää

Vataanyt, sinä sitten olet jumala? Kirjoitathan "Sinun tulee nyt vastata totuudellisesti. Kai käsität, että Jumala vaatii kansaltaan rehellisyyttä."
Vastaa nyt totuudellisesti, oletko jumala????
Mielestäni olet ja olen täysin varma, että olet paha jumalan aseman varastaja.

Jabin1.0 kirjoitti:

Vataanyt, sinä sitten olet jumala? Kirjoitathan "Sinun tulee nyt vastata totuudellisesti. Kai käsität, että Jumala vaatii kansaltaan rehellisyyttä."
Vastaa nyt totuudellisesti, oletko jumala????
Mielestäni olet ja olen täysin varma, että olet paha jumalan aseman varastaja.

Lue lisää

Tuo oli odotettavissa. Et kehtaa vastata siihen kysymykseen, että kirjoitatko hahahaha-nimimerkillä, koska sinussakin on sen verran ymmärrystä, että tiedät kirjoittavasti täysin ala-arvoisia kirjoituksia. Kuka tahansa osaa tuollaista hävetä, jopa sinä, mutta häpeä ei auta asiaa.
Et kykene vastamaan, mutta jos kykenet sen tekemään, niin vastaa nyt, sillä ei tuolla hahahaha-nimimerkillä kirjoittelusi poikkea mitenkään Jabin1.0- nimimerkillä kirjoittuksestasi. Sama henki, vaikka vieläkin röyhkeämpi ja ilkeämpi silloin, kun kirjoitat muilla nimimerkeillä.
Luuletko todellakin olevasti uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen opetuksiin?
Tietenkin luulet, mutta se on luuloa, joka kerran sinulle tulee toteen näytetyksi.

Vastaanyt kirjoitti:

Tuo oli odotettavissa. Et kehtaa vastata siihen kysymykseen, että kirjoitatko hahahaha-nimimerkillä, koska sinussakin on sen verran ymmärrystä, että tiedät kirjoittavasti täysin ala-arvoisia kirjoituksia. Kuka tahansa osaa tuollaista hävetä, jopa sinä, mutta häpeä ei auta asiaa.
Et kykene vastamaan, mutta jos kykenet sen tekemään, niin vastaa nyt, sillä ei tuolla hahahaha-nimimerkillä kirjoittelusi poikkea mitenkään Jabin1.0- nimimerkillä kirjoittuksestasi. Sama henki, vaikka vieläkin röyhkeämpi ja ilkeämpi silloin, kun kirjoitat muilla nimimerkeillä.
Luuletko todellakin olevasti uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen opetuksiin?
Tietenkin luulet, mutta se on luuloa, joka kerran sinulle tulee toteen näytetyksi.

Lue lisää

Minä olen täysin varma, että olen Jeeusksen oma, eikä Jeesus ole koskaan käskenyt minun kumartaa täällä jumalattomia pilkkaajia! Ymmärrätkö, minulla on vain yksi Herra Jeesus Kristus, etkä sinä voi vaati minua tilille eikä kukaan muukaan. Minun tuomitsija on Herra Jeesus! Joko nyt ymnmärrät? Sinä tahdot olla jumala ja otata itselesi Jumalan tehtävät. KEHTAATKIN!!!

Jabin1.0 kirjoitti:

Minä olen täysin varma, että olen Jeeusksen oma, eikä Jeesus ole koskaan käskenyt minun kumartaa täällä jumalattomia pilkkaajia! Ymmärrätkö, minulla on vain yksi Herra Jeesus Kristus, etkä sinä voi vaati minua tilille eikä kukaan muukaan. Minun tuomitsija on Herra Jeesus! Joko nyt ymnmärrät? Sinä tahdot olla jumala ja otata itselesi Jumalan tehtävät. KEHTAATKIN!!!

Lue lisää

Hävettääpä sinua aikamoisesti. Aloit taasen tuon paasaamisen vastauksen sijasta. Täytyy sanoa, että häpeä osoittaa sitä, että sinulla on jäljellä vielä inhimilisiä tunteita.
Uskovainen elää niin, että hänen ei tarvitse hävetä mitään tekemisiään. Siinä on aika ero sinun uskomuksen ja uskovaisten välillä.

Vastaanyt kirjoitti:

Hävettääpä sinua aikamoisesti. Aloit taasen tuon paasaamisen vastauksen sijasta. Täytyy sanoa, että häpeä osoittaa sitä, että sinulla on jäljellä vielä inhimilisiä tunteita.
Uskovainen elää niin, että hänen ei tarvitse hävetä mitään tekemisiään. Siinä on aika ero sinun uskomuksen ja uskovaisten välillä.

Lue lisää

Vastaanyt, mitä sinä tiedät Jumalan suunnitelmista ja siitä miten pitää uskovan elää, et yhtään mitään. Sinä olet pelkkä jumalaton pilkkaaja ja olet täällä ainoastaan rienaamassa Jeesukseen seuraajia.
Jumalan Sana ei velvoita ketään paljastamaan koko elämäänsä maailman silmien eteen. Etkö ymmärrä??? Sinä kirjoittelet todella omituisia ja hulluja vaatimuksia!!!
Sinä et tiedä Jumalan Sanasta yhtään mitään.

Se, että joku toinen toimii noin, ja väärin sinua kohtaan, se ei oikeuta sinua toimimaan ihan samoin muita kohtaan.

Room. 12:17 Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä.

1. Piet. 3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

Siis tuomitsit toisen tuollaisesta toiminnasta ja päällesi hyökkäämisestä, mutta sinä itse jo samassa syyllistyt ihan samaan toimintaan.

Mitä Raamattu sellaisesta toiminnasta sanoo:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Mieti tätä asiaa ja rauhoitu edes hetkeksi.

Uskovien upotuskaste on pelastumisen ehto.

Mk 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

hjokjo kirjoitti:

Uskovien upotuskaste on pelastumisen ehto.

Mk 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Lue lisää

Luetko uudestaan sen Raamatunkohdan jota lainasit ?

Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Siinä EI LUE VEDELLÄ !!!

Vai lukeeko ???

Kaste josta tuossa kirjoitetaan on Herran uudestisyntymän hetkessä suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen, eli kuten JO olen kirjoittanut:

Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Eli:
1) Vanha liitto= Johannes Kastaja "Minä kastan teidät vedellä"

2) Uusiliitto = Jeesus, "Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Pyhä Henki siis on pelastuksen sinettinä ja takuuna uskovassa !

Vesi ei todista siis syntyneestä Uskosta, vaan Pyhä Henki todistaa asian !!!

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.