Py:n ns tutkimus on vain paliskunnan mielenilmaus

Paliskuntain yhdistys on tiedottanut lehdistössä viime päivinä tekemästään syvätutkimuksesta.
Tutkimus on vain paliskunnan oman näkökulmansa esille tuomista oman etunsa ajamiseksi.

Tuo niin sanottu syvätutkimus johon paliskunta on valinnut tiettyjä henkilöitä 26, ei täytä tutkimuksellisia kriteereitä vaan on täysin puolueellinen ja mielivaltainen.

Myöskään tutkimuksen tekotapa ei ole oikea eikä kestä minkäänlaista tarkastelua.
Jo nyt kotonaan syvähaastatteluun joutuneet haastateltavat ovat ilmoittaneet että heidän kriittinen näkemyksensä ei päässyt esille paliskunnan esittämässä kuulustelussa, jota he kutsuvat syvähaastatteluksi.

Paliskunta ei voi minkään kriteerien mukaan toimia puolueettomana tutkijana asiassa jossa on itse kiistan pääosapuolena.
Kyseessä on siis täysin puolueellinen mielenilmaus, jonka mm sanomalehti Koillissanomat on virheellisesti uutisoinut tutkimuksena, kyseenalaistamatta tai tuomatta esille ollenkaan sitä että kyseessä ei suinkaan ole tutkimus vaan etujärjestön ja lobbausjärjestönä toimivan toimijan tapa tuoda omaa näkökulmaansa esille.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Päevä päevältä ouommaks mennee Ollilan jutut. Ei kaet sitä oes uskonunna, että tommosta joudutaan lehestä lukkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkijaitsekin kirjoitti:

Paliskuntain yhdistys on tiedottanut lehdistössä viime päivinä tekemästään syvätutkimuksesta.
Tutkimus on vain paliskunnan oman näkökulmansa esille tuomista oman etunsa ajamiseksi.

Tuo niin sanottu syvätutkimus johon paliskunta on valinnut tiettyjä henkilöitä 26, ei täytä tutkimuksellisia kriteereitä vaan on täysin puolueellinen ja mielivaltainen.

Myöskään tutkimuksen tekotapa ei ole oikea eikä kestä minkäänlaista tarkastelua.
Jo nyt kotonaan syvähaastatteluun joutuneet haastateltavat ovat ilmoittaneet että heidän kriittinen näkemyksensä ei päässyt esille paliskunnan esittämässä kuulustelussa, jota he kutsuvat syvähaastatteluksi.

Paliskunta ei voi minkään kriteerien mukaan toimia puolueettomana tutkijana asiassa jossa on itse kiistan pääosapuolena.
Kyseessä on siis täysin puolueellinen mielenilmaus, jonka mm sanomalehti Koillissanomat on virheellisesti uutisoinut tutkimuksena, kyseenalaistamatta tai tuomatta esille ollenkaan sitä että kyseessä ei suinkaan ole tutkimus vaan etujärjestön ja lobbausjärjestönä toimivan toimijan tapa tuoda omaa näkökulmaansa esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu