usko.vainen, mistä Jeesus Nasaretilaisen

Mitä olet ajatellut tehdä asialle?

netpunk kirjoitti:

Mitä olet ajatellut tehdä asialle?

Odottelen, mistä Jeesuksen eettisestä opetuksesta alat keskustella 🤗

Mistä päättelet, että ärsytti?

usko.vainen kirjoitti:

Odottelen, mistä Jeesuksen eettisestä opetuksesta alat keskustella 🤗

Totesin jo poistetussa ketjussa, että aloituksesi poistettiin (todennäköisesti) koska ne oli toistoa ja aloituksessa on linkki. Veikkaan että tämä aloitus jää. Joskus on parempi olla aktiivinen, sen sijaan että olisi vain reaktiivinen.

Mutta miten on, onko jokin tietty asia Jeesuksen opetuksissa, jonka haluaisit nostaa esille ateistien ja liberaalien kanssa?

usko.vainen kirjoitti:

Odottelen, mistä Jeesuksen eettisestä opetuksesta alat keskustella 🤗

MIten ylläoleva kommenttisi Suomesta ja Palestiinan kouluhallinosta liittyy Jeesuksen eettisiin opoetuksiin?

aloittaja__ kirjoitti:

Totesin jo poistetussa ketjussa, että aloituksesi poistettiin (todennäköisesti) koska ne oli toistoa ja aloituksessa on linkki. Veikkaan että tämä aloitus jää. Joskus on parempi olla aktiivinen, sen sijaan että olisi vain reaktiivinen.

Mutta miten on, onko jokin tietty asia Jeesuksen opetuksissa, jonka haluaisit nostaa esille ateistien ja liberaalien kanssa?

Lue lisää

Sage ja kumppanit kaipasivat keskustelua Jeesuksen eettisistä oletuksista. Tämä on nyt heille tilaisuus ❓

usko.vainen kirjoitti:

Sage ja kumppanit kaipasivat keskustelua Jeesuksen eettisistä oletuksista. Tämä on nyt heille tilaisuus ❓

Aloittaja kysyi, mistä Jeesuksen eettisestä opetuksesta juuri sinä haluaisit keskustella ateistin kanssa? Minä kysyin sinulta, miten Suomi ja Palestiinan kouluhallinto liittyvät Jeeuksen eettisiin opetuksiin? Ettet vaan yrittäisi siirrellä maalitolppia?

netpunk kirjoitti:

Aloittaja kysyi, mistä Jeesuksen eettisestä opetuksesta juuri sinä haluaisit keskustella ateistin kanssa? Minä kysyin sinulta, miten Suomi ja Palestiinan kouluhallinto liittyvät Jeeuksen eettisiin opetuksiin? Ettet vaan yrittäisi siirrellä maalitolppia?

Lue lisää

Mikä vastauksessani jäi sinulle epäselväksi 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikä vastauksessani jäi sinulle epäselväksi 😳❓

Juuri se mitä tuossa yllä sinulta kysyin. Onko Palestiinan kouluhallinnolla, Suomella ja Jeeseksen eettisillä opetuksilla jokin yhteys`?

netpunk kirjoitti:

Juuri se mitä tuossa yllä sinulta kysyin. Onko Palestiinan kouluhallinnolla, Suomella ja Jeeseksen eettisillä opetuksilla jokin yhteys`?

Ikään kuin kaikille ei olisi jo selvää, ettei usko.vainen ole täällä keskustelemassa yhtään mistään. Nytkään ei osaa millään vastata selkeästi muotoiltuun kysymykseen. Venkoilee vain jotain ihan muuta kai kuvitellen muiden unohtavan, että häneltä on kysytty jotain.

netpunk kirjoitti:

Juuri se mitä tuossa yllä sinulta kysyin. Onko Palestiinan kouluhallinnolla, Suomella ja Jeeseksen eettisillä opetuksilla jokin yhteys`?

Kuten jo edellä sanoin, EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani. Onko vielä jotain epäselvää mitä en ymmärtänyt 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Kuten jo edellä sanoin, EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani. Onko vielä jotain epäselvää mitä en ymmärtänyt 😳❓

Siis ei ole. No sitähän minäkin. Kuitenkin poistetuissa aloituksissasi ja tuossa yllä toit esille halun keskustella Jeesuksen eettisistä opetuksista ja esität Palestiinan kouluhallinnosta väitteen, joka ei kuitenkaan lopulta liitykään Jeesuksen eettisiin opetuksiin, niin argumentatiivisesti kyseessä on non sequitar. Mistä siis oikeasti haluat keskustella?

netpunk kirjoitti:

Siis ei ole. No sitähän minäkin. Kuitenkin poistetuissa aloituksissasi ja tuossa yllä toit esille halun keskustella Jeesuksen eettisistä opetuksista ja esität Palestiinan kouluhallinnosta väitteen, joka ei kuitenkaan lopulta liitykään Jeesuksen eettisiin opetuksiin, niin argumentatiivisesti kyseessä on non sequitar. Mistä siis oikeasti haluat keskustella?

Lue lisää

Et siis vieläkään ymmärtänyt 🤗
" EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani."
Mikä tämän ymmärtämisessä on sinulle ylivoimaista ❓

usko.vainen kirjoitti:

Et siis vieläkään ymmärtänyt 🤗
" EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani."
Mikä tämän ymmärtämisessä on sinulle ylivoimaista ❓

Mistä sinä sitten oikein haluat keskustella? Sokraatitsesta metodista? Mistä?

netpunk kirjoitti:

Mistä sinä sitten oikein haluat keskustella? Sokraatitsesta metodista? Mistä?

Mennään asia kerrallaan. Joko ymmärsit mitä tarkoittaa
" EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani."❓

usko.vainen kirjoitti:

Kuten jo edellä sanoin, EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani. Onko vielä jotain epäselvää mitä en ymmärtänyt 😳❓

Miksi tuot omia aloituksiasi toisen kirjoittajan aloitukseen?

usko.vainen kirjoitti:

Mennään asia kerrallaan. Joko ymmärsit mitä tarkoittaa
" EI OLE mutta alootukseen yhdistin kaksi poistetua aloitustani."❓

Edelleen, mistä tuon perusteella oli tarkoituksesi keskutella? Poistetuista aloituksista?

netpunk kirjoitti:

Edelleen, mistä tuon perusteella oli tarkoituksesi keskutella? Poistetuista aloituksista?

Eikö aiheet ole selvät 😳❓
Jos ei lue uudeleen.

usko.vainen kirjoitti:

Eikö aiheet ole selvät 😳❓
Jos ei lue uudeleen.

Ja tuo tarkoittaa?

Pyydä jotain aikuista lukemaan se sinulle 😂

usko.vainen kirjoitti:

Pyydä jotain aikuista lukemaan se sinulle 😂

Kerro sinä! Tai ehkä et ole aikuinen? Kerro ihan omin sanoin, jos on helpompaa.

Suorastaan briljanttia argumentointia! Miten kävelemiseni liittyy Jeesuksen eettisiin opetuksiin?

Kas, ei siis Jeesuksen eettisiä opetuksia tästäkään asiasta. Oikeastaan en edes odottanut. Kerro lisää tavastani keskustella!

netpunk kirjoitti:

Kas, ei siis Jeesuksen eettisiä opetuksia tästäkään asiasta. Oikeastaan en edes odottanut. Kerro lisää tavastani keskustella!

Niin, minun on todella vaikea sovittaa sinua mihinkään Jeesuksen eettiseen opetuksen.
Votko tehdä sen ehkä ihan itse 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Niin, minun on todella vaikea sovittaa sinua mihinkään Jeesuksen eettiseen opetuksen.
Votko tehdä sen ehkä ihan itse 🤓

Toki voin tehdä sen itse, mutta odotin sinulta jotain säkenöivää sanottavaa Jeesuksen eettisestä opetuksesta tässä asiassa.

Eihän tässä voi sovittautua, ellet kaikessa ylevässä säkenöivydessäsi sano, miten ja mihin Jeesuksen eettisiin opetuksiin tulisi sovittautua. Ja mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat milloin mistäkin.

netpunk kirjoitti:

Eihän tässä voi sovittautua, ellet kaikessa ylevässä säkenöivydessäsi sano, miten ja mihin Jeesuksen eettisiin opetuksiin tulisi sovittautua. Ja mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat milloin mistäkin.

Lue lisää

Saat sovittautua ihan vapaasti itse. Odotan jännityksellä ... 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Saat sovittautua ihan vapaasti itse. Odotan jännityksellä ... 🤓

Niin minäkin, mutta Jeesuksen eettiset opetukset eivät kai sitten sanoneet mitään, kun et pysty osoittamaan minulle mitään relevanttia Jeesuksen eettisistä opetuksista.

netpunk kirjoitti:

Niin minäkin, mutta Jeesuksen eettiset opetukset eivät kai sitten sanoneet mitään, kun et pysty osoittamaan minulle mitään relevanttia Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Jos ne eivät sinulle ole sanoneet mitään niin mitäs siinä sitten 🤗

netpunk kirjoitti:

Niin minäkin, mutta Jeesuksen eettiset opetukset eivät kai sitten sanoneet mitään, kun et pysty osoittamaan minulle mitään relevanttia Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Tunnustan että nauroin ääneen lukiessani tätä. :D :D
Yleensä en näihin juuri kommentoi, mutta nyt teen sen. Jotenkin nimimerkki ”usko.vainen” on jossain tekoroolissa, ja pelkää koko ajan paljastuvansa. Se johtaa siihen, ettei kykene keskustelemaan lainkaan normaalisti. Todelliseen vuorovaikutukseen joutuminen on varmaan kauhun paikka?
Se, mikä tuo rooli on, ei aina selviä. Ehkä jotain uskovan tapaista siinä yrittää olla. Yleistiedot ovat heikot ja samoin Jeesuksesta puhuminen tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta.

mummomuori kirjoitti:

Tunnustan että nauroin ääneen lukiessani tätä. :D :D
Yleensä en näihin juuri kommentoi, mutta nyt teen sen. Jotenkin nimimerkki ”usko.vainen” on jossain tekoroolissa, ja pelkää koko ajan paljastuvansa. Se johtaa siihen, ettei kykene keskustelemaan lainkaan normaalisti. Todelliseen vuorovaikutukseen joutuminen on varmaan kauhun paikka?
Se, mikä tuo rooli on, ei aina selviä. Ehkä jotain uskovan tapaista siinä yrittää olla. Yleistiedot ovat heikot ja samoin Jeesuksesta puhuminen tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta.

Lue lisää

Taas mummomuori projisoi omaa roolileikkiään minuun😂 Kaikki tiedämme, että sinulla on tällä palstalla roolieliikki joka ei uppoa kehenkään.

Jännää nimittäin että minä ajattelen sinun esiintymisestäsi tällä palstalla juuri noin kuten kuvasit. Sinä et koskaan pystynkesksuetelemaan normaalisti vaan ainoastaan postailemaan ja syyttämään uskovia mitä ihmeelllisimmistä asioista.
Et myöskään koskaan perustele noita syytöksiäsi varsinkaan Patmoksesta ja Aa:sta vaan alat syyttää minua trolliksi kun pyydän todisteita syytöksillesi - se on sinun tapasi myöntää valehtelevasi 😏
Etkä ole vastannut siihenkään pidätkä Koraanin Allahia ja Raamatun Jahvea samana persoonana 🤗

Nytkin syytät minua toiselle henkilölle, todella erikoinen tapasi "keskustella".

No niin, täässä olen. Sano minulle mitä sinulla on sanottavaa, äläkä selän takan huutele 🤗

mummomuori kirjoitti:

Tunnustan että nauroin ääneen lukiessani tätä. :D :D
Yleensä en näihin juuri kommentoi, mutta nyt teen sen. Jotenkin nimimerkki ”usko.vainen” on jossain tekoroolissa, ja pelkää koko ajan paljastuvansa. Se johtaa siihen, ettei kykene keskustelemaan lainkaan normaalisti. Todelliseen vuorovaikutukseen joutuminen on varmaan kauhun paikka?
Se, mikä tuo rooli on, ei aina selviä. Ehkä jotain uskovan tapaista siinä yrittää olla. Yleistiedot ovat heikot ja samoin Jeesuksesta puhuminen tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta.

Lue lisää

"Yleistiedot ovat heikot ja samoin Jeesuksesta puhuminen tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta."

Tämä pätee juuri sinuun, mummomuori.

WikiMummolle kirjoitti:

"Yleistiedot ovat heikot ja samoin Jeesuksesta puhuminen tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta."

Tämä pätee juuri sinuun, mummomuori.

Jaa, puhun paljon Jeesuksesta ja Hänen opetuksistaan. Pääsääntöisesti nimimerkki "usko.vainen" saa vain kiukkukohtauksia jos tästä aiheesta yritetään keskustella. Kuten yllä on esimerkki.

Ymmärrän, että hengellinen opetus on Jeesuksen omat ovat laista vapaat mutta kunnioittavat esivaltaa ja maksavat veronsa ja muut velvoitteensa.

Mikä sinun ymmärrykesi on 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Ymmärrän, että hengellinen opetus on Jeesuksen omat ovat laista vapaat mutta kunnioittavat esivaltaa ja maksavat veronsa ja muut velvoitteensa.

Mikä sinun ymmärrykesi on 😳❓

Lue lisää

Ja kuitenkin uskovat ovat vaatineet ja saaneet erivapauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa seurakunnat ja kirkkokunnat nauttivat verovapaudesta, mutta edellytyksenä politikoinnista pidättäytyminen. Tässä suhteessa seurakunnat ovat toistuvasti rikkoneet esivallan säätämiä lakeja ja saaneet asiasta esiavallan langettamia tuomioita. Täten väitteesi esivallan kunnioituksesta ei ole yleispätevä. Miten ratkaiset tämän ristiriidan?

netpunk kirjoitti:

Ja kuitenkin uskovat ovat vaatineet ja saaneet erivapauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa seurakunnat ja kirkkokunnat nauttivat verovapaudesta, mutta edellytyksenä politikoinnista pidättäytyminen. Tässä suhteessa seurakunnat ovat toistuvasti rikkoneet esivallan säätämiä lakeja ja saaneet asiasta esiavallan langettamia tuomioita. Täten väitteesi esivallan kunnioituksesta ei ole yleispätevä. Miten ratkaiset tämän ristiriidan?

Lue lisää

Jeesus ei puhunut seurakunnista vaan ihan yksilöihmisistä 🤗

Ristiriita on sinulla ratkaise se ihan itse 😉

netpunk kirjoitti:

Ja kuitenkin uskovat ovat vaatineet ja saaneet erivapauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa seurakunnat ja kirkkokunnat nauttivat verovapaudesta, mutta edellytyksenä politikoinnista pidättäytyminen. Tässä suhteessa seurakunnat ovat toistuvasti rikkoneet esivallan säätämiä lakeja ja saaneet asiasta esiavallan langettamia tuomioita. Täten väitteesi esivallan kunnioituksesta ei ole yleispätevä. Miten ratkaiset tämän ristiriidan?

Lue lisää

Huomaatko muuten, että puhut ihan pehmoisia. Sanot, että ovat saaneet naurtia ja sitten kuitenkin väität, että ovat rikkoneet lakia 🤗

netpunk kirjoitti:

Ja kuitenkin uskovat ovat vaatineet ja saaneet erivapauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa seurakunnat ja kirkkokunnat nauttivat verovapaudesta, mutta edellytyksenä politikoinnista pidättäytyminen. Tässä suhteessa seurakunnat ovat toistuvasti rikkoneet esivallan säätämiä lakeja ja saaneet asiasta esiavallan langettamia tuomioita. Täten väitteesi esivallan kunnioituksesta ei ole yleispätevä. Miten ratkaiset tämän ristiriidan?

Lue lisää

Huomaatko muuten, että puhut ihan pehmoisia. Sanot, että ovat saaneet nauttia ja sitten kuitenkin väität, että ovat rikkoneet lakia 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Huomaatko muuten, että puhut ihan pehmoisia. Sanot, että ovat saaneet naurtia ja sitten kuitenkin väität, että ovat rikkoneet lakia 🤗

Niin ovat, koska ovat ryhtyneet politikoimaan ja vielä valittaneet verovapautensa menettämisestä. Toiset seurakunnat ovat pysyneet paremmin lain puitteissa ja saaneet säilyttää verovaputensa. Asia tunnetaan nimellä Johnson Amendment. Mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat tällaisesta konnailusta?

netpunk kirjoitti:

Niin ovat, koska ovat ryhtyneet politikoimaan ja vielä valittaneet verovapautensa menettämisestä. Toiset seurakunnat ovat pysyneet paremmin lain puitteissa ja saaneet säilyttää verovaputensa. Asia tunnetaan nimellä Johnson Amendment. Mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat tällaisesta konnailusta?

Lue lisää

Mistä lähtien yhdessä sovitut asiat ovat alkaneet olla konnailua😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mistä lähtien yhdessä sovitut asiat ovat alkaneet olla konnailua😳❓

Verovapautensa menettäneet seurakunnat ovat syyllistyneet ilmiselvään konnailuun. Muitakin tuomioita on jaettu. Jeesuksen eettiset opetukset eivät kai sitten koske tällaisia seurakuntia?

netpunk kirjoitti:

Verovapautensa menettäneet seurakunnat ovat syyllistyneet ilmiselvään konnailuun. Muitakin tuomioita on jaettu. Jeesuksen eettiset opetukset eivät kai sitten koske tällaisia seurakuntia?

Lue lisää

Eikös laki salli ne varovapaudet, ei niitä itse voi ottaa 😳❓

Miten muuten Jesuksen eettiset opetukset ohjaavat SINUN omaa elämääsi, kerro siitä.

usko.vainen kirjoitti:

Ymmärrän, että hengellinen opetus on Jeesuksen omat ovat laista vapaat mutta kunnioittavat esivaltaa ja maksavat veronsa ja muut velvoitteensa.

Mikä sinun ymmärrykesi on 😳❓

Lue lisää

En oikein tiedä mitä tuo tarkoittaa, siksi kysynkin.

Ne hopearahat olivat samaisia, joita maksettiin Juudakselle Jeesuksen kavalluksesta. Eivät nyt välttämättä tismalleen osa niistä rahoista, mutta temppelin rahoilla Juudakselle maksettiin. Samaiset hopearahat esiintyvät myös silloin, kun Jeesus käänsi rahanvaihtajien pöytiä temppelissä. Tietäen mitä oli tapahtuva, Jeesus alistui kohtaloonsa ja maksoi ryöväreille. Tämä todennäköisesti liittyy myös Rooman valtaan Juudeassa ja siihen, että juutalaiset olivat velvollisia maksamaan temppelissä veroa epäjumalankuvilla varustetuilla kolikoilla.

Seuraava luku alkaa opetuslasten kysymyksellä siitä, kuka on taivaan valtakunnassa suurin, ja Jeesus tuo keskelle lapsen ja sanoo, että ihmisten on oltava lasten kaltaisia. Tämä liittynee tuohon, ettei (Israelin, Jumalan, viattomien) lasten tarvitse maksaa veroa maallisille valtiaille, mutta kohteliaisuus vallitsevaa ympäristöä kohtaan on silti korkeasti arvostettava asia, joten jo vain kohteliaisuuden tähden maailman vaateisiin tulee vastata asianmukaisesti. Jumalan ei tarvitse vastata, mutta Hän vastaa kuitenkin.

Se, että kyseessä oli kala, liittynee laajaan kala- ja kalastusaiheiseen symboliikkaan, jota Uudessa Testamentissa viljellään.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tuo tarkoittaa, siksi kysynkin.

Ne hopearahat olivat samaisia, joita maksettiin Juudakselle Jeesuksen kavalluksesta. Eivät nyt välttämättä tismalleen osa niistä rahoista, mutta temppelin rahoilla Juudakselle maksettiin. Samaiset hopearahat esiintyvät myös silloin, kun Jeesus käänsi rahanvaihtajien pöytiä temppelissä. Tietäen mitä oli tapahtuva, Jeesus alistui kohtaloonsa ja maksoi ryöväreille. Tämä todennäköisesti liittyy myös Rooman valtaan Juudeassa ja siihen, että juutalaiset olivat velvollisia maksamaan temppelissä veroa epäjumalankuvilla varustetuilla kolikoilla.

Seuraava luku alkaa opetuslasten kysymyksellä siitä, kuka on taivaan valtakunnassa suurin, ja Jeesus tuo keskelle lapsen ja sanoo, että ihmisten on oltava lasten kaltaisia. Tämä liittynee tuohon, ettei (Israelin, Jumalan, viattomien) lasten tarvitse maksaa veroa maallisille valtiaille, mutta kohteliaisuus vallitsevaa ympäristöä kohtaan on silti korkeasti arvostettava asia, joten jo vain kohteliaisuuden tähden maailman vaateisiin tulee vastata asianmukaisesti. Jumalan ei tarvitse vastata, mutta Hän vastaa kuitenkin.

Se, että kyseessä oli kala, liittynee laajaan kala- ja kalastusaiheiseen symboliikkaan, jota Uudessa Testamentissa viljellään.

Lue lisää

Mikä tuossa oli sitä eettisyyttä?

usko.vainen kirjoitti:

Eikös laki salli ne varovapaudet, ei niitä itse voi ottaa 😳❓

Miten muuten Jesuksen eettiset opetukset ohjaavat SINUN omaa elämääsi, kerro siitä.

Kyllä sinä olet urpo. Ihan järjetöntä että tuollainen tyyppi on olemassa...😢😢😢

usko.vainen kirjoitti:

Eikös laki salli ne varovapaudet, ei niitä itse voi ottaa 😳❓

Miten muuten Jesuksen eettiset opetukset ohjaavat SINUN omaa elämääsi, kerro siitä.

Omaan elämääni fiktiivisen hahmon, Jeesuksen, fiktiiviset opetukset eivät vaikuta millään tavalla. Fiktiivisten hahmojen pitäminen reaalimaailman olioina on osoitus neurologisesta häiriöstä. Jeesus majaileekin meinongin viidakossa muiden fiktiivisten olioiden kuten raamatullisten yksisarvisten kanssa. Ne eivät tietenkään eksistoi; korkeintaan subsistoivat kuten tekevät Jeesuksen eettiset opetuksetkin muiden vastaavien kanssa.

"Eikös laki salli ne varovapaudet, ei niitä itse voi ottaa."

Kyllä voi, sillä voittoa tavoitteleva yritys voi ryhtyä seurakunnaksi kuten teki Nooan arkki -teemapuisto.

netpunk kirjoitti:

Omaan elämääni fiktiivisen hahmon, Jeesuksen, fiktiiviset opetukset eivät vaikuta millään tavalla. Fiktiivisten hahmojen pitäminen reaalimaailman olioina on osoitus neurologisesta häiriöstä. Jeesus majaileekin meinongin viidakossa muiden fiktiivisten olioiden kuten raamatullisten yksisarvisten kanssa. Ne eivät tietenkään eksistoi; korkeintaan subsistoivat kuten tekevät Jeesuksen eettiset opetuksetkin muiden vastaavien kanssa.

"Eikös laki salli ne varovapaudet, ei niitä itse voi ottaa."

Kyllä voi, sillä voittoa tavoitteleva yritys voi ryhtyä seurakunnaksi kuten teki Nooan arkki -teemapuisto.

Lue lisää

Onko joku seurakunta haastettu verorikoksista oikeuteen 😳❓

eettisyysaiheena kirjoitti:

Mikä tuossa oli sitä eettisyyttä?

Kohteliaisuuden arvostaminen siinä määrin, että Jeesus osallistui niihin rahoihin, joilla Hänet myöhemmin kavallettiin. Maailman vaateisiin asianmukaisesti vastaaminen. Kuinka moni on valmis vastaamaan odotuksiin silloinkin, kun tietää sen johtavan omaan kuolemaan? Se on osoitus melko ylenpalttisesta altruismista. Tietynlainen verkostoituminen muihin tekoihin ja vertauksiin laajentaa myös kyseisen kohdan etiikkaa koskevaa opetusta (niiden muiden tekojen ja vertausten kautta).

Oma hengellinen opetuksensa on myös sillä, että Jeesus tietää, missä ne tarvittavat hopearahat ovat -- Pietarin leipähommissa.

usko.vainen kirjoitti:

Onko joku seurakunta haastettu verorikoksista oikeuteen 😳❓

Hyvinkin moni ja monta tuomiota on jaettu. Samassa on pastoritkin päässeet lusimaan. Veroikoksesta se Kent Hovindkin päätyi vuosiksi telkien taakse.

netpunk kirjoitti:

Hyvinkin moni ja monta tuomiota on jaettu. Samassa on pastoritkin päässeet lusimaan. Veroikoksesta se Kent Hovindkin päätyi vuosiksi telkien taakse.

Minkä seurakunnan verorikoksestan oli kysymys 😳❓

Mitä olet mieltä minun mietteistäni, usko.vainen?

usko.vainen kirjoitti:

Minkä seurakunnan verorikoksestan oli kysymys 😳❓

Katso IRS:n (Internal Revenue Service) tietokannasta. Sieltä niitä löytyy todella monta. Miten Jeesuksen eettiset opetukset sanovat tästä?

netpunk kirjoitti:

Katso IRS:n (Internal Revenue Service) tietokannasta. Sieltä niitä löytyy todella monta. Miten Jeesuksen eettiset opetukset sanovat tästä?

Kerro sinä. Mutta etkö löydä yhtään seurakuntaa Suomesta 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Kerro sinä. Mutta etkö löydä yhtään seurakuntaa Suomesta 😳❓

Suomessa on aivan eri lait kuin asuinpaikassani. Siirrät taas maalitolppia. Mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat siitä?

netpunk kirjoitti:

Suomessa on aivan eri lait kuin asuinpaikassani. Siirrät taas maalitolppia. Mitä Jeesuksen eettiset opetukset sanovat siitä?

Mennäänpä taas asia kerrallaan. Mitä Jeesuken eettiset opetukset sanovat seurakuntien veronmaksuista 🤓❓

usko.vainen kirjoitti:

Mennäänpä taas asia kerrallaan. Mitä Jeesuken eettiset opetukset sanovat seurakuntien veronmaksuista 🤓❓

Sinähän tässä olet Jeesuksen eettisten opetusten asiantuntija, joten kerro sinä. Paneudu varsinkin yskityiskohtiin.

netpunk kirjoitti:

Sinähän tässä olet Jeesuksen eettisten opetusten asiantuntija, joten kerro sinä. Paneudu varsinkin yskityiskohtiin.

Missä minä olen väittänyt olevani Jeesuken eertisten opetusten asiantuntija 😳❓
Ettet nyt vaan nyt siirtelisi niitä maalitolppia 😂 kun puhut asiasta mistä Jeesus ei puhunut mitään.

usko.vainen kirjoitti:

Missä minä olen väittänyt olevani Jeesuken eertisten opetusten asiantuntija 😳❓
Ettet nyt vaan nyt siirtelisi niitä maalitolppia 😂 kun puhut asiasta mistä Jeesus ei puhunut mitään.

Lue lisää

Mitä se Jeesus sitten sanoi, jos ei sanonut mitään?

usko.vainen kirjoitti:

Missä minä olen väittänyt olevani Jeesuken eertisten opetusten asiantuntija 😳❓
Ettet nyt vaan nyt siirtelisi niitä maalitolppia 😂 kun puhut asiasta mistä Jeesus ei puhunut mitään.

Lue lisää

Mitä olet mieltä minun mietteistäni, usko.vainen? Eritoten ajatuksesta, että tuo teko oli osoitus altruismista, itsensä uhraamisesta muiden vuoksi.

netpunk kirjoitti:

Mitä se Jeesus sitten sanoi, jos ei sanonut mitään?

Jeesus ei sanonut yhtään mitään seurakuntien veronmaksusta vaikka sitä yritätkin tunkea eettisten opetusten maalitolppien väliin 🤗

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Mitä olet mieltä minun mietteistäni, usko.vainen? Eritoten ajatuksesta, että tuo teko oli osoitus altruismista, itsensä uhraamisesta muiden vuoksi.

Niin, Jumala sovitti maailman itsensä kanssa Jeesuken verellä. Se on totta, miten sitä sitten haluat kutsuakin.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesus ei sanonut yhtään mitään seurakuntien veronmaksusta vaikka sitä yritätkin tunkea eettisten opetusten maalitolppien väliin 🤗

Olipa puutteellisia nuo Jeesuksen eettiset opetukset. Enpä ole yllättynyt.

netpunk kirjoitti:

Olipa puutteellisia nuo Jeesuksen eettiset opetukset. Enpä ole yllättynyt.

Jos sinä niin koet niin mikäs siinä sitten 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Niin, Jumala sovitti maailman itsensä kanssa Jeesuken verellä. Se on totta, miten sitä sitten haluat kutsuakin.

Enempi ajattelin tuota tekoa ihan arkipäiväisen teon tasolla, nimenomaan eettisenä opetuksena, vaikka toki se hengellinen todellisuus pelastuksesta siellä taustalla onkin. Kyse oli melko arkipäiväisestä asiasta ja Jeesus opetti, että ollaan nyt kohteliaita, kun meiltä jotain kysytään, vaikka todellista velvoitetta vastata ei olisikaan.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Enempi ajattelin tuota tekoa ihan arkipäiväisen teon tasolla, nimenomaan eettisenä opetuksena, vaikka toki se hengellinen todellisuus pelastuksesta siellä taustalla onkin. Kyse oli melko arkipäiväisestä asiasta ja Jeesus opetti, että ollaan nyt kohteliaita, kun meiltä jotain kysytään, vaikka todellista velvoitetta vastata ei olisikaan.

Lue lisää

Minä en näe mitään arkipäiväistä Jeesuksen sovitustyössä. Ja Jeesuksen eettiset opetukset löytyvät lähinnä Vuorisaarnasta 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minä en näe mitään arkipäiväistä Jeesuksen sovitustyössä. Ja Jeesuksen eettiset opetukset löytyvät lähinnä Vuorisaarnasta 🤓

Oho, aika yllättävää, niin se että Jeesuksen sovitustyö ei koske arkipäivää eli sitä elämää jota elämme, mutta myös että rajaat Jeesuksen eettiset opetukset lähinnä Vuorisaarnaan. Ok, lähestymme Vapahtajaamme hyvin erilaisista lähtökohdista ja näkökulmista.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Oho, aika yllättävää, niin se että Jeesuksen sovitustyö ei koske arkipäivää eli sitä elämää jota elämme, mutta myös että rajaat Jeesuksen eettiset opetukset lähinnä Vuorisaarnaan. Ok, lähestymme Vapahtajaamme hyvin erilaisista lähtökohdista ja näkökulmista.

Lue lisää

En sanonut, että se ei koske arkipäivää vaan siinä ei ole tekona mitään a r k i p ä i v ä i s t ä vaan teko on ainutlaatuinen ja ainutkertainen.
Enkä rajaa mitään vaan sanoin, että l ä h i n n ä ne löytyvät Vuorisaarnasta 🤗

usko.vainen kirjoitti:

En sanonut, että se ei koske arkipäivää vaan siinä ei ole tekona mitään a r k i p ä i v ä i s t ä vaan teko on ainutlaatuinen ja ainutkertainen.
Enkä rajaa mitään vaan sanoin, että l ä h i n n ä ne löytyvät Vuorisaarnasta 🤗

Lue lisää

Mutta minä en varsinaisesti puhunut Jeesuksen sovitustyöstä suhteessa tuohon tekoon jonka Hän teki, vaan siitä arkipäiväisyydestä, että meiltä kysytään, pyydetään ja vaaditaankin asioita, joita ei todellisesti voi meiltä vaatia (olemmehan tässä kohtaa lapsia emmekä vieraita), mutta silti Hän antoi esimerkin, että vastata pitää sen mukaan mitä kysytään. Verojen maksaminen on arkipäiväinen asia, maallinen vaade, ja Jeesus maksoi veroja, vastasi kuten kohteliasta oli, jottei loukkaisi pyytäjiä.

Ja kyllähän "lähinnä" on rajaus, mitä muuta tuollaisella lisämääreellä voi tarkoittaa? Vai eikö jokaisessa meille kerrotussa Jeesuksen teossa, ihmeessä ja vertauksessa ole eettistä ulottuvuutta?

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Mutta minä en varsinaisesti puhunut Jeesuksen sovitustyöstä suhteessa tuohon tekoon jonka Hän teki, vaan siitä arkipäiväisyydestä, että meiltä kysytään, pyydetään ja vaaditaankin asioita, joita ei todellisesti voi meiltä vaatia (olemmehan tässä kohtaa lapsia emmekä vieraita), mutta silti Hän antoi esimerkin, että vastata pitää sen mukaan mitä kysytään. Verojen maksaminen on arkipäiväinen asia, maallinen vaade, ja Jeesus maksoi veroja, vastasi kuten kohteliasta oli, jottei loukkaisi pyytäjiä.

Ja kyllähän "lähinnä" on rajaus, mitä muuta tuollaisella lisämääreellä voi tarkoittaa? Vai eikö jokaisessa meille kerrotussa Jeesuksen teossa, ihmeessä ja vertauksessa ole eettistä ulottuvuutta?

Lue lisää

Olenko sanonut, että veroja ei pidä maksaa 😳❓

Ei kaikessa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta, älä sinäkään ylikorosta eettisyyttä koska Jumalan valtakunta oli se jota Jeesus tuli julistamaan 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Olenko sanonut, että veroja ei pidä maksaa 😳❓

Ei kaikessa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta, älä sinäkään ylikorosta eettisyyttä koska Jumalan valtakunta oli se jota Jeesus tuli julistamaan 🤓

Lue lisää

Näen tuon laajempana kuin vain verojen maksamisena -- kyllähän yhteiskuntamme ja yhteisömme joissa elämme vaativat meiltä monia muitakin asioita kuin veroja. Aika ajoin ne vaateet ovat perusteettomia ja silloinkin meidän tulee muistaa vastata asianmukaisesti ja oikealla mitalla, jottemme loukkaisi, tarkoituksella tai tarkoituksettomasti.

Kenties tässä täytyy määritellä, mitä tarkoitetaan etiikalla ja eettisellä opetuksella? Minäpä aloitan, sinä voit jatkaa.

Kristittyinä meidän käsityksemme hyvästä ja huonosta, hyvästä elämästä, jne. ovat tietysti keskittyneet Jumalaan. Kolmiyhteisessä Jumalassamme näemme päämäärämme, olemmehan Hänen kuviansa, ja tämän myötä etiikkamme on Jumalakeskeistä ja se perustuu käsitykselle Kolminaisuudesta täydellisenä esimerkkiyhteinä, jonka kaltaisena meidänkin tulee pyrkiä toimimaan. Rakkaus on Kolminaisuuden välisten suhteiden keskeinen voima, joten sen on myös oltava eettinen pääperiaatteemme. Jeesus toimi rakkaudella ja rakkaudessa ja tätä meidän tulee mallintaa. Rakkaus on tämän myötä kristityn etiikan keskeisin komponentti ja jokainen teko, ihme ja vertaus, jonka Jeesus teki, oli synnittömän rakkauden ruumiillistuma. Hänen toimintansa on meidän kaiken toimintamme esimerkki, joten kaikki mitä Hän teki, sisältää eettisen esimerkin ja opetuksen oikeasta ja hyvästä toiminnasta.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Näen tuon laajempana kuin vain verojen maksamisena -- kyllähän yhteiskuntamme ja yhteisömme joissa elämme vaativat meiltä monia muitakin asioita kuin veroja. Aika ajoin ne vaateet ovat perusteettomia ja silloinkin meidän tulee muistaa vastata asianmukaisesti ja oikealla mitalla, jottemme loukkaisi, tarkoituksella tai tarkoituksettomasti.

Kenties tässä täytyy määritellä, mitä tarkoitetaan etiikalla ja eettisellä opetuksella? Minäpä aloitan, sinä voit jatkaa.

Kristittyinä meidän käsityksemme hyvästä ja huonosta, hyvästä elämästä, jne. ovat tietysti keskittyneet Jumalaan. Kolmiyhteisessä Jumalassamme näemme päämäärämme, olemmehan Hänen kuviansa, ja tämän myötä etiikkamme on Jumalakeskeistä ja se perustuu käsitykselle Kolminaisuudesta täydellisenä esimerkkiyhteinä, jonka kaltaisena meidänkin tulee pyrkiä toimimaan. Rakkaus on Kolminaisuuden välisten suhteiden keskeinen voima, joten sen on myös oltava eettinen pääperiaatteemme. Jeesus toimi rakkaudella ja rakkaudessa ja tätä meidän tulee mallintaa. Rakkaus on tämän myötä kristityn etiikan keskeisin komponentti ja jokainen teko, ihme ja vertaus, jonka Jeesus teki, oli synnittömän rakkauden ruumiillistuma. Hänen toimintansa on meidän kaiken toimintamme esimerkki, joten kaikki mitä Hän teki, sisältää eettisen esimerkin ja opetuksen oikeasta ja hyvästä toiminnasta.

Lue lisää

*esimerkkiyhteisönä

usko.vainen kirjoitti:

Olenko sanonut, että veroja ei pidä maksaa 😳❓

Ei kaikessa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta, älä sinäkään ylikorosta eettisyyttä koska Jumalan valtakunta oli se jota Jeesus tuli julistamaan 🤓

Lue lisää

Nostoa tälle, kun jätit vastaamatta tuohon edelliseen viestiini, vaikka aktiivinen oletkin taas tänään.

Miten sinä käsität etiikan kristittynä?

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Nostoa tälle, kun jätit vastaamatta tuohon edelliseen viestiini, vaikka aktiivinen oletkin taas tänään.

Miten sinä käsität etiikan kristittynä?

usko.vainen säilöö kurkkuja ja punajuuria etiikan avulla.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Nostoa tälle, kun jätit vastaamatta tuohon edelliseen viestiini, vaikka aktiivinen oletkin taas tänään.

Miten sinä käsität etiikan kristittynä?

Tänään on tosiaan ollut aktiviteettipäivä. Upea sää, vaikkakin hieman liikaa pakkasta ⛄️

En nähnyt edellisessä vistissäsi mitään kysymystä mutta yhdyn yleiseen käsitykseen:
"kristillisen etiikan pohjana on raamatullinen jumala- ja ihmiskäsitys.
Käytännössä Raamatun ohjeellisuus johtaa arvojärjestykseen, jonka kulmakivenä on Jumalan olemassaolon ja auktoriteetin tunnustaminen sekä ihmisen näkeminen suhteessa Luojaansa ja lähimmäiseen. Yksi osa perusarvoja on kymmenen käskyn hyväksyminen elämää suojaavaksi normistoksi."

usko.vainen kirjoitti:

Tänään on tosiaan ollut aktiviteettipäivä. Upea sää, vaikkakin hieman liikaa pakkasta ⛄️

En nähnyt edellisessä vistissäsi mitään kysymystä mutta yhdyn yleiseen käsitykseen:
"kristillisen etiikan pohjana on raamatullinen jumala- ja ihmiskäsitys.
Käytännössä Raamatun ohjeellisuus johtaa arvojärjestykseen, jonka kulmakivenä on Jumalan olemassaolon ja auktoriteetin tunnustaminen sekä ihmisen näkeminen suhteessa Luojaansa ja lähimmäiseen. Yksi osa perusarvoja on kymmenen käskyn hyväksyminen elämää suojaavaksi normistoksi."

Lue lisää

Ei siinä suoraa kysymystä ollutkaan, mutta lähdin selvittämään että mitä tarkoitamme etiikalla ja eettisillä opetuksilla, kun niistä puhumme. Kirjoitithan sinä: "Ei kaikessa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta, älä sinäkään ylikorosta eettisyyttä koska Jumalan valtakunta oli se jota Jeesus tuli julistamaan 🤓"

Tuon Wikipediasta kopioidun pätkänkään valossa en voi hyväksyä väitettä, ettei kaikissa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta. Hän eli lankeamatta syntiin ja on sen kautta täydellinen esimerkki meille syntiinlangenneille hyvän ja Jumalaa miellyttävän elämän elämiseksi. Tarkoitatko, että et näe Hänen teoissaan esimerkkiä omalle toiminnallesi? Jos et tarkoita tuota, niin mitä sitten, sillä eikö Jumalan valtakuntaan todellakin kuulu hyvä ja oikea elämä, josta voimme oppia vain ja ainoastaan Jeesuksen esimerkin kautta?

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Ei siinä suoraa kysymystä ollutkaan, mutta lähdin selvittämään että mitä tarkoitamme etiikalla ja eettisillä opetuksilla, kun niistä puhumme. Kirjoitithan sinä: "Ei kaikessa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta, älä sinäkään ylikorosta eettisyyttä koska Jumalan valtakunta oli se jota Jeesus tuli julistamaan 🤓"

Tuon Wikipediasta kopioidun pätkänkään valossa en voi hyväksyä väitettä, ettei kaikissa Jeesuksen teoissa ole eettistä opetusta. Hän eli lankeamatta syntiin ja on sen kautta täydellinen esimerkki meille syntiinlangenneille hyvän ja Jumalaa miellyttävän elämän elämiseksi. Tarkoitatko, että et näe Hänen teoissaan esimerkkiä omalle toiminnallesi? Jos et tarkoita tuota, niin mitä sitten, sillä eikö Jumalan valtakuntaan todellakin kuulu hyvä ja oikea elämä, josta voimme oppia vain ja ainoastaan Jeesuksen esimerkin kautta?

Lue lisää

Niin, minä en näe, että esim. Jeesuksen kävelyssä tai missään muussakaan rutiiniteossa olisi mitään eettistä opetusta.
Mutta toki suurinosa mitä hänestä on kirjoitettu sisältää eettistä opetusta varsinkin Hänen puheensa ja opetuksensa.
Mutta edelleenkään ne eivät pelasta ketään🤗

usko.vainen kirjoitti:

Niin, minä en näe, että esim. Jeesuksen kävelyssä tai missään muussakaan rutiiniteossa olisi mitään eettistä opetusta.
Mutta toki suurinosa mitä hänestä on kirjoitettu sisältää eettistä opetusta varsinkin Hänen puheensa ja opetuksensa.
Mutta edelleenkään ne eivät pelasta ketään🤗

Lue lisää

Kyllä monessa Hänen kerrotuista kävelyistäänkin on nähtävissä eettistä opetusta, siinä miten Hän lähti erämaahan, livahti temppelistä Häntä vainoavia, kohtasi kulkiessaan sen naisen, joka pyysi armoa.

Ja miten niin ne eivät pelasta ketään? Usko on armolahja, mutta uskossa pitäytyminen ihmisen vapaan tahdon teko; tuo usko tulee myös ilmaista ja onko parempaa tapaa osoittaa uskoansa, kuin mallintaa käytöksensä ja toimintansa Kristuksen mukaan? "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli", kirjoitti Johannes kirjeessään.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Kyllä monessa Hänen kerrotuista kävelyistäänkin on nähtävissä eettistä opetusta, siinä miten Hän lähti erämaahan, livahti temppelistä Häntä vainoavia, kohtasi kulkiessaan sen naisen, joka pyysi armoa.

Ja miten niin ne eivät pelasta ketään? Usko on armolahja, mutta uskossa pitäytyminen ihmisen vapaan tahdon teko; tuo usko tulee myös ilmaista ja onko parempaa tapaa osoittaa uskoansa, kuin mallintaa käytöksensä ja toimintansa Kristuksen mukaan? "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli", kirjoitti Johannes kirjeessään.

Lue lisää

Sinä saat ihan vapaati ajatella noin 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Sinä saat ihan vapaati ajatella noin 🤗

Joo, minä pitäydyn kykyjeni mukaan Johanneksen opetuksessa. Harmi ettet sinä ilmeisesti tahdo tehdä niin, kun ajattelet ilmeisesti eri tavalla Jeesuksen esimerkistä ja tavasta elää.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Joo, minä pitäydyn kykyjeni mukaan Johanneksen opetuksessa. Harmi ettet sinä ilmeisesti tahdo tehdä niin, kun ajattelet ilmeisesti eri tavalla Jeesuksen esimerkistä ja tavasta elää.

Lue lisää

Pitäydy pitäydy🤗 Minä en näe mitään järkeä tässä inkutuksessasi minulle joten piste. 😏

usko.vainen kirjoitti:

Pitäydy pitäydy🤗 Minä en näe mitään järkeä tässä inkutuksessasi minulle joten piste. 😏

Olen tämän ketjun aloittaja. Sinä tiedät, miksi tämä ketju on olemassa; sinä koetit monesti aloittaa keskustelun ateistien ja liberaalien kanssa Jeesus Nasaretilaisen eettisistä opetuksista, mutta ne aloitukset poistettiin (todennäköisesti automaattisesti, koska ne olivat kopioita ja sisälsivät linkin aloituksessa). Vaikken lue itseäni niin ateistiksi kuin liberaaliksikaan, niin olin silti kiinnostunut mielipiteestäsi Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Tämän viestinvaihtomme, inkutuksen kuten sanot, tämän myötä minulla on parempi käsitys siitä, mitä mieltä olet niin Jeesuksesta kuin Hänen esimerkkinsä ja opetustensa etiikasta.

Sellainen järki.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Olen tämän ketjun aloittaja. Sinä tiedät, miksi tämä ketju on olemassa; sinä koetit monesti aloittaa keskustelun ateistien ja liberaalien kanssa Jeesus Nasaretilaisen eettisistä opetuksista, mutta ne aloitukset poistettiin (todennäköisesti automaattisesti, koska ne olivat kopioita ja sisälsivät linkin aloituksessa). Vaikken lue itseäni niin ateistiksi kuin liberaaliksikaan, niin olin silti kiinnostunut mielipiteestäsi Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Tämän viestinvaihtomme, inkutuksen kuten sanot, tämän myötä minulla on parempi käsitys siitä, mitä mieltä olet niin Jeesuksesta kuin Hänen esimerkkinsä ja opetustensa etiikasta.

Sellainen järki.

Lue lisää

Toivottavasti tulit tyydytetyksi 🤓

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Olen tämän ketjun aloittaja. Sinä tiedät, miksi tämä ketju on olemassa; sinä koetit monesti aloittaa keskustelun ateistien ja liberaalien kanssa Jeesus Nasaretilaisen eettisistä opetuksista, mutta ne aloitukset poistettiin (todennäköisesti automaattisesti, koska ne olivat kopioita ja sisälsivät linkin aloituksessa). Vaikken lue itseäni niin ateistiksi kuin liberaaliksikaan, niin olin silti kiinnostunut mielipiteestäsi Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Tämän viestinvaihtomme, inkutuksen kuten sanot, tämän myötä minulla on parempi käsitys siitä, mitä mieltä olet niin Jeesuksesta kuin Hänen esimerkkinsä ja opetustensa etiikasta.

Sellainen järki.

Lue lisää

Miksi muuten vaihdoit nikkiäsi 😳❓

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Olen tämän ketjun aloittaja. Sinä tiedät, miksi tämä ketju on olemassa; sinä koetit monesti aloittaa keskustelun ateistien ja liberaalien kanssa Jeesus Nasaretilaisen eettisistä opetuksista, mutta ne aloitukset poistettiin (todennäköisesti automaattisesti, koska ne olivat kopioita ja sisälsivät linkin aloituksessa). Vaikken lue itseäni niin ateistiksi kuin liberaaliksikaan, niin olin silti kiinnostunut mielipiteestäsi Jeesuksen eettisistä opetuksista.

Tämän viestinvaihtomme, inkutuksen kuten sanot, tämän myötä minulla on parempi käsitys siitä, mitä mieltä olet niin Jeesuksesta kuin Hänen esimerkkinsä ja opetustensa etiikasta.

Sellainen järki.

Lue lisää

ps. onko Jeesuksen eettisten opetusten mukaista esiintyä toisena kirjoittajana 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi muuten vaihdoit nikkiäsi 😳❓

Vaihdoin nimimerkkiä, koska tämä oli sopiva tuohon evankeliuminjakeeseen, josta keskustelumme lähti käyntiin. Se oli esimerkki Jeesuksen eettisestä opetuksesta, joista pyysit keskustelua poistetuissa ketjuissa, vaikka toki jo rajasit muutamaan otteeseen Jeesuksen eettiset opetukset aivan muihin paikkoihin ("en näe, että esim. Jeesuksen kävelyssä tai missään muussakaan rutiiniteossa olisi mitään eettistä opetusta" ja "Jeesuksen eettiset opetukset löytyvät lähinnä Vuorisaarnasta"). Siitä en mene sanomaan onko nimimerkin vaihtaminen Hänen eettisten opetustensa mukaista, mutta ainakaan en tehnyt sitä provosoidakseni tai muutenkaan johdattaakseni keskustelua sivuraiteille.

Tulinko tyydytetyksi? Lähinnä sain paremman käsityksen sinusta ja lähtökohdistasi. Ei juurikaan mitään uutta, paitsi tuo, miten rajaat Kaikkivaltiaan antamaa opetusta.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Vaihdoin nimimerkkiä, koska tämä oli sopiva tuohon evankeliuminjakeeseen, josta keskustelumme lähti käyntiin. Se oli esimerkki Jeesuksen eettisestä opetuksesta, joista pyysit keskustelua poistetuissa ketjuissa, vaikka toki jo rajasit muutamaan otteeseen Jeesuksen eettiset opetukset aivan muihin paikkoihin ("en näe, että esim. Jeesuksen kävelyssä tai missään muussakaan rutiiniteossa olisi mitään eettistä opetusta" ja "Jeesuksen eettiset opetukset löytyvät lähinnä Vuorisaarnasta"). Siitä en mene sanomaan onko nimimerkin vaihtaminen Hänen eettisten opetustensa mukaista, mutta ainakaan en tehnyt sitä provosoidakseni tai muutenkaan johdattaakseni keskustelua sivuraiteille.

Tulinko tyydytetyksi? Lähinnä sain paremman käsityksen sinusta ja lähtökohdistasi. Ei juurikaan mitään uutta, paitsi tuo, miten rajaat Kaikkivaltiaan antamaa opetusta.

Lue lisää

Eli sinusta toisena ihmisenä esiintyminen on Jeesuksen eettisten opetusten mukaista. Voitko sanoa tarkemmin minkä opetuksen 😳🤗

usko.vainen kirjoitti:

Eli sinusta toisena ihmisenä esiintyminen on Jeesuksen eettisten opetusten mukaista. Voitko sanoa tarkemmin minkä opetuksen 😳🤗

Miten mahdoit kääntää lauseen "en mene sanomaan onko nimimerkin vaihtaminen Hänen eettisten opetustensa mukaista" tarkoittamaan, että mielestäni toisena ihmisenä esiintyminen on Jeesuksen eettisten opetusten mukaista?

Ei ole tavatonta, että tällä palstalla joku tekee aloituksen ja jatkaa myöhemmin keskustelussa joko eri nimimerkillä tai aloittajaan viittaavalla nimimerkillä, tai toisella nimimerkillä kertoen sitten, että on aloittaja, kuten minä nyt tein. Maassa maan tavalla -- kuten voi tämänkin hopearahaesimerkin opetuksen tulkita.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Miten mahdoit kääntää lauseen "en mene sanomaan onko nimimerkin vaihtaminen Hänen eettisten opetustensa mukaista" tarkoittamaan, että mielestäni toisena ihmisenä esiintyminen on Jeesuksen eettisten opetusten mukaista?

Ei ole tavatonta, että tällä palstalla joku tekee aloituksen ja jatkaa myöhemmin keskustelussa joko eri nimimerkillä tai aloittajaan viittaavalla nimimerkillä, tai toisella nimimerkillä kertoen sitten, että on aloittaja, kuten minä nyt tein. Maassa maan tavalla -- kuten voi tämänkin hopearahaesimerkin opetuksen tulkita.

Lue lisää

Kyllä se on tavatonta, että joku joka kehuu niin elävänsä Jeesuksen eettisistä opetuksista esiintyykin sitten toisena henkilönä.

No, ainakin opin, että olet tekopyhä 😏

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se on tavatonta, että joku joka kehuu niin elävänsä Jeesuksen eettisistä opetuksista esiintyykin sitten toisena henkilönä.

No, ainakin opin, että olet tekopyhä 😏

Lue lisää

Kun sanot minun kehuneen itseäni, niin viittaatko lauseeseen "minä pitäydyn kykyjeni mukaan Johanneksen opetuksessa" ? Kykyjeni mukaan -- syntinen olen siltikin. Ainakin yritän, joka on jotain, mitä ei tämän ketjun perusteella voi varmuudella sinusta sanoa.

Tuo hymy lienee jonkinlaisen tyydytyksen osoitus. Onnea vaan sen kanssa. Voit lukea tämän keskustelun sivujuonteen uudestaan ja miettiä, miten olet nyt julkisesti Vapahtajaamme voimaa ja valtaa koettanut rajoittaa. "Mutta edelleenkään ne eivät pelasta ketään🤗" ..

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

Kun sanot minun kehuneen itseäni, niin viittaatko lauseeseen "minä pitäydyn kykyjeni mukaan Johanneksen opetuksessa" ? Kykyjeni mukaan -- syntinen olen siltikin. Ainakin yritän, joka on jotain, mitä ei tämän ketjun perusteella voi varmuudella sinusta sanoa.

Tuo hymy lienee jonkinlaisen tyydytyksen osoitus. Onnea vaan sen kanssa. Voit lukea tämän keskustelun sivujuonteen uudestaan ja miettiä, miten olet nyt julkisesti Vapahtajaamme voimaa ja valtaa koettanut rajoittaa. "Mutta edelleenkään ne eivät pelasta ketään🤗" ..

Lue lisää

Niin, olet tekopyhä koska puhut toista kuin teet. Hyvä, että tuli kaikille selväksi. Rekkaa nikkisi niin ei tule taas tarvetta esiintyä toisena henkilönä 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Niin, olet tekopyhä koska puhut toista kuin teet. Hyvä, että tuli kaikille selväksi. Rekkaa nikkisi niin ei tule taas tarvetta esiintyä toisena henkilönä 🤗

"Kykyjeni mukaan" on sinusta tekopyhyyttä? Kuinka muuten voisinkaan ihmisenä toimia. Kaiken lisäksi kun kysyit, mihin opetukseen perustan moisen nimimerkin vaihtamisen, niin minä vastasin selkeästi. Millaista tekopyhyyttä on se, että väittää tahtovansa keskustella, mutta ei lue kirjoitettua, eikä vastaa puhutellessa? Mihin Jeesuksen opetukseen sinä sen perustat?

Ainakin minä yritän, kuten jo sanoin. Minulla ei ole muuta varmuutta kuin se, että viimeisenä päivänä saan tietää tuomioni.

Sano vielä jotain, jotta saat viimeisen sanan muiden lukijoiden ja kirjoittajien arvioitavaksi.

Tyroksen_shekeli kirjoitti:

"Kykyjeni mukaan" on sinusta tekopyhyyttä? Kuinka muuten voisinkaan ihmisenä toimia. Kaiken lisäksi kun kysyit, mihin opetukseen perustan moisen nimimerkin vaihtamisen, niin minä vastasin selkeästi. Millaista tekopyhyyttä on se, että väittää tahtovansa keskustella, mutta ei lue kirjoitettua, eikä vastaa puhutellessa? Mihin Jeesuksen opetukseen sinä sen perustat?

Ainakin minä yritän, kuten jo sanoin. Minulla ei ole muuta varmuutta kuin se, että viimeisenä päivänä saan tietää tuomioni.

Sano vielä jotain, jotta saat viimeisen sanan muiden lukijoiden ja kirjoittajien arvioitavaksi.

Lue lisää

Sinä olet nyt näyttänyt todelliset karvasi. Rekkaa se nikkisi koska olet noin epärehellinen 🤗

Aika pinnallista kritiikkiä näyttää olevan monessa kohtaa tuossa tekstissä. Esim. puhe siitä, että jo himoiten katsova tekee aviorikoksen, vastataan, että "More thought crime nonsense. Lust isn't adultery." Jeesus nimenomaan esitti himon aviorikoksena, joten vain jankkaaminen siitä että himo ei ole aviorikos ei oikeastaan vastaa edes väitteeseen millään tavalla.

Useasti luotetaan ihan vain sarkasmiin, joka saattaa hauskuuttaa jo valmiiksi kriittisiä (tai kriittisinä itseään pitäviä), mutta ei toimi vakavasti otettavana vasta-apologiana, jota tuo saitti näyttää olevan. Saarnaamista kuorolle, niin sanotusti. ("Everyone knows how bad this advice is. Encouraging charity is great, but no one takes this verse seriously; any Christian willing to give me an interest free loan regardless of my financial situation and credit rating - please e-mail me." -- ei vain karkea yritys vitsistä, mutta vetoaminen "kaikkiin" on vain ja ainoastaan argumentaatiovirhe.)

nbnbvnvbn kirjoitti:

Aika pinnallista kritiikkiä näyttää olevan monessa kohtaa tuossa tekstissä. Esim. puhe siitä, että jo himoiten katsova tekee aviorikoksen, vastataan, että "More thought crime nonsense. Lust isn't adultery." Jeesus nimenomaan esitti himon aviorikoksena, joten vain jankkaaminen siitä että himo ei ole aviorikos ei oikeastaan vastaa edes väitteeseen millään tavalla.

Useasti luotetaan ihan vain sarkasmiin, joka saattaa hauskuuttaa jo valmiiksi kriittisiä (tai kriittisinä itseään pitäviä), mutta ei toimi vakavasti otettavana vasta-apologiana, jota tuo saitti näyttää olevan. Saarnaamista kuorolle, niin sanotusti. ("Everyone knows how bad this advice is. Encouraging charity is great, but no one takes this verse seriously; any Christian willing to give me an interest free loan regardless of my financial situation and credit rating - please e-mail me." -- ei vain karkea yritys vitsistä, mutta vetoaminen "kaikkiin" on vain ja ainoastaan argumentaatiovirhe.)

Lue lisää

Aika ahdasmielistä pitää "ajatusrikosta" muka aviorikoksena. Kun olet puolisosi kanssa Prismassa ruokaostoksilla ja näet kivan näköisen henkilön niin katsominen on aviorikos?

"Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää."
Lainaatko tonnin? Lähettäisitkö sen minun bitcoin-lompakkooni? Maksan varmasti takaisin.

Et varmastikaan lähetä, huomaatko nyt kuinka huono ohje tuo on?

q.v kirjoitti:

Aika ahdasmielistä pitää "ajatusrikosta" muka aviorikoksena. Kun olet puolisosi kanssa Prismassa ruokaostoksilla ja näet kivan näköisen henkilön niin katsominen on aviorikos?

"Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää."
Lainaatko tonnin? Lähettäisitkö sen minun bitcoin-lompakkooni? Maksan varmasti takaisin.

Et varmastikaan lähetä, huomaatko nyt kuinka huono ohje tuo on?

Lue lisää

Kristuksen opetuksen valossa se on aviorikos. Aviorikos on syntiä ja syntiä on kaikki, mikä vie sinua kauemmas Jumalasta. Tässä ei ole mitään harmaata vyöhykettä, vaan on oikea ja väärä. Ajatus on ensimmäinen askel ennen tekoonryhtymistä ja nähdäkseni tämä on tuon opetuksen ydin. Jos ahdasmielisyys on se sana, jolla sitä kuvaat, niin olkoot.

Minulla ei ole tuhatta euroa eikä bitcoin-lompakkoakaan sen puoleen. Se, etten voi antaa on minun heikkouteni, ja jos voisin antaa enkä antaisi, se olisi minun rikkeeni, joka olisi minun kontollani. Rikkeet voi silti hyvittää, kuten tarinan edetessä opimme. Tämäkin on hyvä ohje, koska se asettaa periaatteen, jonka mukaan toimia tai ainakin pyrkiä toimimaan. Ilman tuota ohjetta, joutuisimme itse järkeilemään miten toimia ja sen myötä olisimme filosofian tiellä, jossa kukaan ei ole yksimielinen.

Uskonnollisista syistä en ota kantaa loppukirjoitukseesi mutta alku oli täydellistä analyysiä usko.vaisen luonteesta.

sage8 kirjoitti:

Uskonnollisista syistä en ota kantaa loppukirjoitukseesi mutta alku oli täydellistä analyysiä usko.vaisen luonteesta.

Etkö vieläkään ole saanut itsetuntoa itsellesi 😳❓
Olet kuin pikkututöt jolta on viety nukke 😂

Ja sinulle sanon sen, että eiköhän sinulla ole ihan tarpeeksi kun huolehdit omasta itsestäsi ❓

"...osoittaa täydellisen kykenemättömyytensä fiksuun, asialliseen ja älylliseen keskusteluun."

Ikävä kyllä näin. Eikä mitkään nuhtelut tunnu auttavan.

mummomuori kirjoitti:

"...osoittaa täydellisen kykenemättömyytensä fiksuun, asialliseen ja älylliseen keskusteluun."

Ikävä kyllä näin. Eikä mitkään nuhtelut tunnu auttavan.

Sinä oletkin niin kovapäinen ja pahansuopa 😏

Näinhän siinä kävisi. Ne jo nyt hyljeksii Jeesuksen eettisiä opetuksia unohtamalla ne marginaaliin ja sen todistaa se, että yhtään aloitusta aiheesta ei ole tehty fundiksien taholta.

sage8 kirjoitti:

Näinhän siinä kävisi. Ne jo nyt hyljeksii Jeesuksen eettisiä opetuksia unohtamalla ne marginaaliin ja sen todistaa se, että yhtään aloitusta aiheesta ei ole tehty fundiksien taholta.

Lue lisää

Olen joskus todennutkin: Jeesus, Raamatun keskeisin hahmo mutta vähiten siteerattu (fundamentalistien taholta).

sage8 kirjoitti:

Näinhän siinä kävisi. Ne jo nyt hyljeksii Jeesuksen eettisiä opetuksia unohtamalla ne marginaaliin ja sen todistaa se, että yhtään aloitusta aiheesta ei ole tehty fundiksien taholta.

Lue lisää

Minä tein eilen, mutta eipä sinua siinä ketjussa näkyny 🤗
Mistä eettisestä opetuksesta nyt haluat keskustella🤓❓

a-teisti kirjoitti:

Olen joskus todennutkin: Jeesus, Raamatun keskeisin hahmo mutta vähiten siteerattu (fundamentalistien taholta).

Paavali ja muut apostolit ja ilmestyskirja ovat todellisia ylivoimaisia näitten fundiksien käsityksissä ja siteerattuina. Jeesus omine käsityksineen ovat näillä täysin unohduksissa, ainoastaan uhrina hän on arvostettu.

sage8 kirjoitti:

Paavali ja muut apostolit ja ilmestyskirja ovat todellisia ylivoimaisia näitten fundiksien käsityksissä ja siteerattuina. Jeesus omine käsityksineen ovat näillä täysin unohduksissa, ainoastaan uhrina hän on arvostettu.

Lue lisää

Opeta toki minulle Paavalia ja Ilmestyskirjaa 😂

sage8 kirjoitti:

Paavali ja muut apostolit ja ilmestyskirja ovat todellisia ylivoimaisia näitten fundiksien käsityksissä ja siteerattuina. Jeesus omine käsityksineen ovat näillä täysin unohduksissa, ainoastaan uhrina hän on arvostettu.

Lue lisää

Uhrina? Logiikaltaan ontuva tarina tuokin. Uhrihan on perinteisesti ollut jotakin, usein kallisarvoista josta luovutaan mutta Jumalahan ei luopunut mistään. Ei hän poikaansa uhrannut, poikahan palasi isänsä tykö ja kaikki oli taas niin kuin ennenkin.

a-teisti kirjoitti:

Uhrina? Logiikaltaan ontuva tarina tuokin. Uhrihan on perinteisesti ollut jotakin, usein kallisarvoista josta luovutaan mutta Jumalahan ei luopunut mistään. Ei hän poikaansa uhrannut, poikahan palasi isänsä tykö ja kaikki oli taas niin kuin ennenkin.

Lue lisää

Näin on. Fundisten logiikassa ei ole tässäkään kohtaa päätä eikä häntää, mutta Jumalahan lähettikin saarnattavaksi hullutuksen...

a-teisti kirjoitti:

Uhrina? Logiikaltaan ontuva tarina tuokin. Uhrihan on perinteisesti ollut jotakin, usein kallisarvoista josta luovutaan mutta Jumalahan ei luopunut mistään. Ei hän poikaansa uhrannut, poikahan palasi isänsä tykö ja kaikki oli taas niin kuin ennenkin.

Lue lisää

Fundisuskovat eivät paljoa logiikan lakeja seuraa. Eikä oikeastaan rehellisyyttäkään. Yksi esimerkki on tämä muuttumaton Jumala. VT:n Jumalahan vihasi ja kuritti israelilaisten viholliskansoja rankimmalla tavalla mutta Jeesus käski rakastaa vihollistaankin. Missä se "muuttumaton" tässä on? Olen tätäkin joskus kysynyt näiltä "kaiken" Raamatusta tietäviltä mutta tyydyttävää vastausta ei vaan ole tullut.

sage8 kirjoitti:

Fundisuskovat eivät paljoa logiikan lakeja seuraa. Eikä oikeastaan rehellisyyttäkään. Yksi esimerkki on tämä muuttumaton Jumala. VT:n Jumalahan vihasi ja kuritti israelilaisten viholliskansoja rankimmalla tavalla mutta Jeesus käski rakastaa vihollistaankin. Missä se "muuttumaton" tässä on? Olen tätäkin joskus kysynyt näiltä "kaiken" Raamatusta tietäviltä mutta tyydyttävää vastausta ei vaan ole tullut.

Lue lisää

"VT:n Jumalahan vihasi ja kuritti israelilaisten viholliskansoja rankimmalla tavalla mutta Jeesus käski rakastaa vihollistaankin. Missä se "muuttumaton" tässä on? "

Onhan esimerkiksi George L vastannut tuohon aiheeseen monta kertaa.

tyydyttävävastaus kirjoitti:

"VT:n Jumalahan vihasi ja kuritti israelilaisten viholliskansoja rankimmalla tavalla mutta Jeesus käski rakastaa vihollistaankin. Missä se "muuttumaton" tässä on? "

Onhan esimerkiksi George L vastannut tuohon aiheeseen monta kertaa.

Lue lisää

Vain omin käsityksin on G.L selittänyt mutta ei Raamatun selkein sanoin ja kohdin.

sage8 kirjoitti:

Vain omin käsityksin on G.L selittänyt mutta ei Raamatun selkein sanoin ja kohdin.

Nytkö sinulle kelpaisi selitys Raamatulla 😳❓

Tämä usko.vainen on perehtynyt ja huomannut, että Raamatussa eri rotuja ja ihmisryhmiä käsitellään eri tavalla. Rodut piti säilyttää puhtaina ja kansoilla oli omat asuinalueensa 🤗
Samoin vääräuskoisia ja epäjumalanpalvelijoita kohdeltiin eri tavalla.

usko.vainen kirjoitti:

Tämä usko.vainen on perehtynyt ja huomannut, että Raamatussa eri rotuja ja ihmisryhmiä käsitellään eri tavalla. Rodut piti säilyttää puhtaina ja kansoilla oli omat asuinalueensa 🤗
Samoin vääräuskoisia ja epäjumalanpalvelijoita kohdeltiin eri tavalla.

Lue lisää

Ja Mooseksella oli etiopialainen vaimo; miten kävikään häntä nuhdelleille Aaronille ja Miriamille ..

usko.vainen kirjoitti:

Tämä usko.vainen on perehtynyt ja huomannut, että Raamatussa eri rotuja ja ihmisryhmiä käsitellään eri tavalla. Rodut piti säilyttää puhtaina ja kansoilla oli omat asuinalueensa 🤗
Samoin vääräuskoisia ja epäjumalanpalvelijoita kohdeltiin eri tavalla.

Lue lisää

Katsopa sinä usko.vainen tuossa alempana olevan nimimerkin luudalle.töitä kommentti ja otapa opiksesi.

sage8 kirjoitti:

Katsopa sinä usko.vainen tuossa alempana olevan nimimerkin luudalle.töitä kommentti ja otapa opiksesi.

Luuletko, että sinä ja kumppanisi pystytte jotenkin vaikuttamaan minuun🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Luuletko, että sinä ja kumppanisi pystytte jotenkin vaikuttamaan minuun🤗❓

Olen pannut merkille, että et kykene ottamaan opiksesi, etkä tekemään parannusta.
Jos sinussa olisi Pyhä Henki, Hän kyllä varoittaisi sinua ja ohjaisi sinua kaikkeen totuuteen ja myös käyttäytymään täälläkin Jumalan lasten tavoin, eikä olemaan pahennukseksi ja häpäisemään sekä itsesi, että myös oikeat uskovat Kristuksesta puhumattakaan.

näin.ymmärrän kirjoitti:

Olen pannut merkille, että et kykene ottamaan opiksesi, etkä tekemään parannusta.
Jos sinussa olisi Pyhä Henki, Hän kyllä varoittaisi sinua ja ohjaisi sinua kaikkeen totuuteen ja myös käyttäytymään täälläkin Jumalan lasten tavoin, eikä olemaan pahennukseksi ja häpäisemään sekä itsesi, että myös oikeat uskovat Kristuksesta puhumattakaan.

Lue lisää

Huolehdi sinä vain omasta parannuksestasi ja aluksi voisit rekata nikkisi tai käyttää aikakin vain yhtä nikkiä 🤗

näin.ymmärrän kirjoitti:

Olen pannut merkille, että et kykene ottamaan opiksesi, etkä tekemään parannusta.
Jos sinussa olisi Pyhä Henki, Hän kyllä varoittaisi sinua ja ohjaisi sinua kaikkeen totuuteen ja myös käyttäytymään täälläkin Jumalan lasten tavoin, eikä olemaan pahennukseksi ja häpäisemään sekä itsesi, että myös oikeat uskovat Kristuksesta puhumattakaan.

Lue lisää

Totta. Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.

usko.vainen kirjoitti:

Huolehdi sinä vain omasta parannuksestasi ja aluksi voisit rekata nikkisi tai käyttää aikakin vain yhtä nikkiä 🤗

Sananlaskuista:
"hullut pitävät halpana viisauden ja kurin".
"Hullun tie on hänen omissa silmissään oikea".
"hulluus on hulluille kuritus".

epäilys.on.herännyt kirjoitti:

Sananlaskuista:
"hullut pitävät halpana viisauden ja kurin".
"Hullun tie on hänen omissa silmissään oikea".
"hulluus on hulluille kuritus".

Itsestäsikö nyt puhut🤓❓

samaa.mieltä kirjoitti:

Totta. Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.

Vastasit itsellesi 😂

Juuri tästä olen usko.vaista varoittanut useasti, että hän typerillä ja näsäviisailla ja epäasiallisilla kommenteillaan pilaa meidän kaikkien uskovien maineen, eikä siten kunnioita eikä kirkasta Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ja kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan nimeä.

Toivon, että ymmärrät sen, että tämä usko.vainen on vain halpa väärennös, eli epäaito esimerkki uudestisyntyneestä ja rakkaudellisesta Jumalan lapsesta.

luudalle.töitä kirjoitti:

Juuri tästä olen usko.vaista varoittanut useasti, että hän typerillä ja näsäviisailla ja epäasiallisilla kommenteillaan pilaa meidän kaikkien uskovien maineen, eikä siten kunnioita eikä kirkasta Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ja kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan nimeä.

Toivon, että ymmärrät sen, että tämä usko.vainen on vain halpa väärennös, eli epäaito esimerkki uudestisyntyneestä ja rakkaudellisesta Jumalan lapsesta.

Lue lisää

"Toivon, että ymmärrät"

Toki ymmärrän. Siksi käytän tästä tietystä ihmistyypistä kirjoittaessani lainausmerkkejä, "uskova"...

luudalle.töitä kirjoitti:

Juuri tästä olen usko.vaista varoittanut useasti, että hän typerillä ja näsäviisailla ja epäasiallisilla kommenteillaan pilaa meidän kaikkien uskovien maineen, eikä siten kunnioita eikä kirkasta Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ja kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan nimeä.

Toivon, että ymmärrät sen, että tämä usko.vainen on vain halpa väärennös, eli epäaito esimerkki uudestisyntyneestä ja rakkaudellisesta Jumalan lapsesta.

Lue lisää

Se on nokkeluutta johon sinä et pysy..
Paha Henkikö sinut on uudestisynnyttänyt?

talikolla.töitä kirjoitti:

Se on nokkeluutta johon sinä et pysy..
Paha Henkikö sinut on uudestisynnyttänyt?

Vain usko.vainen itse voi sortua näin lapselliseen toimintaan, kun yrittää harhauttaa lukijoita tämänkaltaisilla omilla komppauksillaan.

talikolla.töitä kirjoitti:

Se on nokkeluutta johon sinä et pysy..
Paha Henkikö sinut on uudestisynnyttänyt?

Kappas vain.
En ole vielä tähän päivään mennessä lukenut usko.vaiselta yhtään nokkelaa kommenttia, ellei niiksi lueta kakaramaisia näsäviisasteluja, joita hän kyllä jaksaa tänne paiskoa.

ehkä.missannut kirjoitti:

Kappas vain.
En ole vielä tähän päivään mennessä lukenut usko.vaiselta yhtään nokkelaa kommenttia, ellei niiksi lueta kakaramaisia näsäviisasteluja, joita hän kyllä jaksaa tänne paiskoa.

Lue lisää

Minä en ole lukenut sinulta millän nikkiläsi mitään muuta kuin kaipuuta luokseni 🤗

"Hän on osoittanut ettei edes ymmärrä mistä on kyse, kun puhutaan Jeesuksen eettisestä opetuksesta. "

Tämä ketju osoittaa sen aika hyvin.

"Hän lienee hurahtanut Mellerin opetuksiin "kerran pelastettu, aina pelastettu", joka ei usko, että jokapäiväinen kilvoitus- ja pyhityselämä kuuluu uudestisyntyneelle kristitylle."

Tuossa saattaa olla perää, tosin voi olla että nimimerkki on trolli, ja todellisuudessa aivan jotain muuta. Ehkä hän nurinkurisesti näin haluaa mustamaalata uskovia?

mummomuori kirjoitti:

"Hän lienee hurahtanut Mellerin opetuksiin "kerran pelastettu, aina pelastettu", joka ei usko, että jokapäiväinen kilvoitus- ja pyhityselämä kuuluu uudestisyntyneelle kristitylle."

Tuossa saattaa olla perää, tosin voi olla että nimimerkki on trolli, ja todellisuudessa aivan jotain muuta. Ehkä hän nurinkurisesti näin haluaa mustamaalata uskovia?

Lue lisää

" todellisuudessa aivan jotain muuta. Ehkä hän nurinkurisesti näin haluaa mustamaalata uskovia? "

Tuo on ainoa näkökulma jolla hänen kirjoituksiinsa saisi edes jotakin "järkeä".

mummomuori kirjoitti:

"Hän lienee hurahtanut Mellerin opetuksiin "kerran pelastettu, aina pelastettu", joka ei usko, että jokapäiväinen kilvoitus- ja pyhityselämä kuuluu uudestisyntyneelle kristitylle."

Tuossa saattaa olla perää, tosin voi olla että nimimerkki on trolli, ja todellisuudessa aivan jotain muuta. Ehkä hän nurinkurisesti näin haluaa mustamaalata uskovia?

Lue lisää

Hyvin on tässä onnistunut täyden 10 suoritus!

Olenkin jo moneen otteeseen toivonut että TV:ssä olisi oma Räyhis-show jossa voisi isommassa mittapuussa harrastaa samaa.

Tällainen toiminta on aina hyväksi silmälläpitäen kirkosta eroa ja valtiokirkkojärjestelmän lopullista purkua.

Keep up the good work!!!

MrMorden_ kirjoitti:

Hyvin on tässä onnistunut täyden 10 suoritus!

Olenkin jo moneen otteeseen toivonut että TV:ssä olisi oma Räyhis-show jossa voisi isommassa mittapuussa harrastaa samaa.

Tällainen toiminta on aina hyväksi silmälläpitäen kirkosta eroa ja valtiokirkkojärjestelmän lopullista purkua.

Keep up the good work!!!

Lue lisää

"Tällainen toiminta on aina hyväksi silmälläpitäen kirkosta eroa ja valtiokirkkojärjestelmän lopullista purkua."

Ikävä kyllä minun näkökulmastani ei ole mitenkään hienoa, että ihmiset lähtevät eri yhteisöistä tai jopa luopuvat Jumalasta siksi, että joku antaa perin vastenmielisen kuvan uskovista.