Kumpikohan seutukunnalle on parempi työllistäjä, tuleva Biotehdas vai muutamien ihannoima "matkailupisnes" ?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005581437.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005581437.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Rehehellisenpää ja reilumpaa tuo on kuin biosellutehtailu. 850 000 euroa on vakuudetta heitetty tyhjään veronmaksajien rahoja kahdella pallilla istuen. Yksi sihteeri taitaa eläkeläisen lisäksi olla siellä töissä. Paremmin matkailu tälläkin hetkellä ja tulevaisuudessa työllistää täällä kuin utopiaa oleva korruptoitunut bioselluilu.
VIelä vajaa 20 vuotta sitten oli Kemijärvellä jopa virallisesti varaa kuuluuttaa, ettemme SATSAA MATKAILUUN. Meillä on tuota teollisuutta, yllin kyllin. Toki kelkkailun Euroopan pääkapungiksi julistauduimme. Nyt meillä ei ole kelkkailua juuri ollenkaan. LAPIN HILJAISINTA KELKKAILUSSA, EIKÄ SE JOHDU SÄHKÖTEKNIIKASTA eikä 4.tahtisuudesta. Vain muutama pilkkikelkkailija kevään päälle. Sellua tehtiin kannattavasti niin kauan kun valtio jaksoi jakaa tukeaan. Onneksi on nyt tuo saha, joka olisi saanut olla täällä jo 3o.luvulta, kun saimme rautatien, jolla äärimmilleen hyvä hyötysuhteinen sahatavara saadaan ulkomaan vientiin. Ei hajua, ei pilaa vesistöä ja on kaikin puolin terveellinen. Vähän lakkoilevatkin.
Nämä kommentit todistavat hienosti umpikemijärveläistä älyn vajavaisuutta!
Jokainen voi lukea aloituksen ja päätellä kommenteista onko asia "ymmärretty"...heh
Kysymykseen on vastattu. Matkailu työllistää Lapissa enemmän nyt ja tulevaisuudessa, kuin olematon ja tulematon saastainen biotehdas.
Miten osu-ja-upposi asian on ymmärtänyt? Herjaat muita älyllisesti vajaiksi. Et kykene kommentoimaan itse asiaa millään tavoin.
Ei ole kaikki kanootit rannassa.
Jokainen huomaa kuinka pihalla olette tästä päivästä!
Matkailusta löytyy Lapin tulevaisuus, miten sitten Kemijärvellä missä ei matkailusta ole ymmärretty mitään.
Suomun matkailusta puhutaan paljon. Täytyisi luontomatkailua kehittää ja rakentaa myös ne kaksi keskusrakennusta. Kuka omistaa maat, että saako sinne rakentaa?
Nämä eivät ymmärrä kirjoitettua tekstiä , Ilmeisesti lehdestäkin katsotaan vain kuvia ja nerokas mielipide muodostuu siihen vähäiseen älyyn niiden perusteella.
Jokainen Helsingin-sanomien jutun lukenut ymmärtää mistä siinä on kyse, mutta eivät nämä kölpöt!
Se on yksi ja sama henkilö joka tällä palstalla työkseen kitisee joka asiaan, sen tuntee kirjoitustyylistä ja älyllisesti vajavaisista kommenteista (lisäksi "KIJOITUS" virheistä)
On katkera työtön tai katkera eläkeläinen hän, normi-ihmisillä ei ole aikaa eikä viitseliäisyyttä kirjoitella tänne ympäri vuorokauden ja haukkua kaikkea mikä liikkuu!
Kuinka pitkiä työsuhteita luvassa biosellulla. Edellinen oli konkurssikypsä parissa vuodessa. Sitten tuli valtio ja pelasti. Onko uusi sellu varmempi.?
Tessin mukaiset palkat lisineen, varmaan harmittaa kun naapuri vaihtaa uuden auton.
Käyttäkääpä maalaisjärkeä. Asetetaan vastakkain matkailu ja sellutehdas. Matkailuhan tuo lisätuloja: Matkailukeskukssa on työ kausiluontoista ja suurimmaksiosaksi vielä orjatyötä.
Lapin matkailukeskuksiin ei saada normaalia työvoimaa vaatimattoman palkkatason vuoksi, ja työehtoja rikotaan.
Etelän sinkut tulevat bilettämään ja ovat työssä minimipalkalla, he ottavat työn huvittelun ja loman kannalta. Hyvä niin sillä ei kuitenkaan perheitä elätetä eikä yhteiskuntaa rakenneta.
Tehdaas tuo paikkakunnalle ympärivuotista hyväpalkkaista työtä ja verotuloja jolla voi pitää pystyssä palveeluita.
olet sataprosenttisesti oikeassa,se on realismia.
Toinen asia on realismia ja toinen utopiaa.
Mitäs jos elettäs todellisuudessa, eikä kuviteltas joka viikko lottovoittoa.
Silleen pääsee ihan kohtuulliseen lopputulokseen.
Juuri näin on asia!
Paikkakunnalle on saatava ympärivuotista tuottavaa työtä josta hyötyvät kaikki, niin maanomistajat kuin työntekijät.
Se on ainoa oikea vaihtoehto elääkseen paikkakunnalla ja alueen palvelujen säilyttämiseksi siedettävällä tasolla.
Matkailu on pienimuotoista ja satunnaista tuloa, ei nykyisin elätä ketään, korkeintaan omistajaa, sen varaan ei voi mitään laskea, ei edes lottovoittoa.
Turha jauhaa tällaista vastakkainasettelua. Jos järkeviä investointimahdollisuuksia olisi, niin kyllä tänne olisi tunkua. On vaan niin masentavaa, kun annetaan katteettomia lupauksia. Tosiasiassa ne kiinalaiset kalastelevat Suomen valtiolta takuuta investoinnilleen. Sitähän ei länsimainen demokratia suvaitse, eri juttu jossain Valko-Venäjässä. Eikä matkailukaan ole Kemijärvelle ominaista. Kyllä nyt on parempi panna lusikka kauniiseen käteen.
Keiteleen tehdas on mahtava laitos ja sen varaan Kemijärven tulevaisuutta kannattaa rakentaa.
Kuulkaa kommarit! Se on niin ettei teille sitä suojatyöpaikkaa tuovaa biosellutehdasta ole tulossa. Yhtäkään työpaikkaa ette tehtaalle saa. Parempi siis mennä koulunpenkille opettelemaan turistien palvelemista. Matkailu ja pienyrittäjät pitävät Lapin pytyssä!
Kovin on huonossa kantimissa Kemijärven matkailukin. Eipä näytä turisteista olevan tunkua, hyvin ehtii palvelemaan.
Kemijärvellä on nytkin hienoja matkailuyrityksiä, josta puuttuvat turistit. Suomuun on uskottu kymmeniä vuosia, on puhuttu lentomäestä , kaikki on lässähtänyt pailoilleen.
Jos paikkakuntalaisilla on pelko tehtaan tulosta asenteella vain kommarit haluavat tehdasta ja työtä. Onko tämä synnynnäistä tyhmyyttä vai mikä ihme teitä vaivaa?
Turistit tulis, jos on erikoisuutta, mutta mitä on nyt? Tarvitaan Kemijärven OMALEIMAISUUS kaikkeen matkailuun. Olemme erikoinen, outojen kaupunki. Ihmiset ovat kummallisia. Hämmentäviä. Täällä mystisyys yhdistyy arktiseen ja kosmokseen tietysti. Suomutunturin luonnon karu jylhyys on se, mikä koskettaa. Ei sellaista muualla näe, esim. Helsingissä.
Tulkaa siis nauttimaan Kemijärven luonnosta ja tuntekaa, olette kuin ulkomailla. Alkuperäiset ihmiset ovat erikoisia, maisemat hienoja. Tietenkin kesällä haukiviikot erikoistapahtumana. Myös muita ohjelmia ja ihmisten onnen kokemuksia, kuten täälläkin ennen. Hyvää kesää ja joulua kaikille, mutta Kemijärvi on tulevaisuuden matkailukaupunki!
Lisäksi Hiljaisuus Keskus saa tulla, mutta ei kaupungin rahoilla!
Et kai sie mene erottamaan näitä kahta toisistaan? Suomua, ja kaupunkia?
Mikä luonne/rooli kaupungilla sitten tulisi olemaan?
Yhtenä matkailu avauksen kannattaisi harkita aktiivi kelkkailijoiden tarpeita.
Kunnon kelkkareitti, jossa yksi ajosuunta. Se lisäisi turvallisuutta ja toisi porukkaa.
Heti syksyllä kunnon snowcross rata tykkilumella,, semmoinen jota hoidettaisiin kun laskettelurinteitä. Aktiivi kelkkailijat etelästä paikkakunnalle.
Voi jeesus teitä rusina-aivoja, ottakaa pää pois pensaasta!
Samanlaisia sippikyliä on suomi pullollaan, kemijärvellä ei ole mitään ihmeellistä mikä turisteja kiinnostaa.
Keiteleen saha Jees, mutta bioreva Nou!
Kemijärvi on helvetin hieno järvi. Puolustetaan sitä! On vaan yksi Kemijärvi.
Ja KEPU VITTUUN!
Miten ihmeessä Salla on saanut matkailunsa kehitmään? Majoituksista on pulaa, ja uusia huviloita rakennetaan. Puuttuva junayhteys ehkä hieman jarruttaa kasvua. Poropuisto on ilmeisesti ollut hyvä oivallus.
Sellutehtaalle tuskin siellä paikkaa piesten vesistöjen vuoksi, toisaalta siellä kyllä on paljon kommunisteja joille työ ja tehdas kelpaisi.
Oisko heille annettu tilaa semmoisen kehittelyyn? Kyllä varmaan
Kemijärvellä ei osata unelmoida kuin menneistä ajoista. Tulevaisuudesta puhuttaessa, toivotaan vain entisenlaista sellutehdasta, joka voisi palkata töihin kouluttamatonta väkeä hyvällä palkalla.
Se on ajatuksena sama, kuin hyvää pitäisi saada halvalla.
Kemijärven suurin heikkous on se, että täällä ei ole minkäänlaista korkeamapaa kouutusta, jos haluaa elämässä menestyä on lähdettä muualle opiskelemaan, eikä sen jälkeen kukaan enää takaisin palaa, koska ei löydy koulutusta vastaavaa työtä. Tänne jää väestöksi ihmiset, joilla ei ole mahdollisuutta tai halua hakea itselle koulutusta juuri mihinkään. Onneen ja autuuteen toivotaan sitten sellutehdasta ratkaisemaan koulutuksen puutteen ongelma.
Se onko tuollainen realismia vai ei, jääköön muiden arveltavaksi.
Matkailulla ei saada kuin bulgarialaisia, virolaisia, ym. keikkatyöntekijöitä orjapalkalla, eivät hyödytä kuntaa millään lailla, vuokrafirmat kun ovat ulkomaisia "poserestante" firmoja jotka eivät veroja maksele suomeen. Käykää Levillä haastattelemassa työntekijöitä niin tiedätte!
Matkailuala tuo kyllä kuntaan tuloja ihan muusta kuin sen työntekijöiden palkoista, se näyttää olevan joillekin mahdotonta ymmärtää. Matkailuala kun on yritystoimintaa, jossa työntekijöiden palkkakulut on kuluja, se ei siinä ole mitenkää pääasia.
Vastakkainasettelu on kaikein typerintä eikä houkuttele enempää matkailijoita kuin yrittäjiäkään.
Täällä tarvitaan matkailua, Keitelettä, biosellutehdasta, pienyrittäjyyttä ja oikealla asenteella kaikki tukee toisiaan. Eikö osata niin yksinkertaista asiaa kuin yhteenlasku? Jos matkailu tuo tänne euron ja biosellu toisen euron se on yhteensä kaksi euroa. Eikö ole järkevintä ottaa molemmat kuin vain toisen euron? Ja otetaan muut eurot vielä lisäksi.
Kaikkia tosiaan tarvittaisiin, mutta turha on kutsua tehdasta biosellutehtaaksi, kun siinä kiinalaisten konseptin kanssa ei ole mitään bioa tulossa, vaan ihan tavallinen sellutehdas.
Se ei valkaise prosessia mitenkään, jos kutsutaan virheellisesti i biosellutehtaaksi.
Kiina tarvitsee vain ihan tavallista sellua, siinä se. Sellutehtaaksi tuollaista laitosta kutsuttiin ennen, ja kun mikään ei siinä muuttunut, niin pitäisi kutsua nytkin.