Sytteet Jouni Palosaarelle

Jounilla ei ollutkaan syytesuojaa niin kuin Italiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-10098422
101226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Alkaa luottamus oikeuslaitosta kohtaa kasvaa minunkin silmissä.
Kolme eläköön huutoa käräjäoikeuden päätöksestä; ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN!

Äänestä

No jopa se nyt Jounia vastustaa, vaikka on koko ajan ajanut yhtiön parasta. Juuri sai yhtiön hallitus kirjoitettua puhtaat paperit Jounille ja laittoi ne ajallaan kuntaankin. Mitä tämä tämmöinen oikein on, eikö käräjäoikeus osaa asiaansa, kun tuommoisia päätöksiä tekee. Kyllä on pienen ihmisen oikeusturva heppoisissa käsissä. Tekivätköhän ihan kuulematta tuollaisen päätöksen?

Äänestä

Ihmetyttää nämä Jounin pyrkimykset. Ensi ei annettu tutkia hissiyhtiön asioita, kun kj. Mäkelä aikoinaan teki tutkintapyynnön poliisille. Nyt Jouni yritti saada kumottua väitetyn rikoksen tutkinnan oikein käräjäoikeuden avulla. "Koko ajan olen ajanut yhtiön etua..." hän sanoo.
Mitä ihmettä hän siinä tapauksessa pelkää, kun joutuu vastaamaan väittämäänsä "yhtiön edun ajamista" oikeudessa.
Paljastuukin vielä lisää rötöksiä siinä yhteydessä?

Äänestä
  • Olisiko kumminkin oma-etu ja sen ajaminen kyseessä ?
    Ajaakohan pöljien kuntalaisten etua ylipäätänsä kukaan ?

    Äänestä

Kyllä vähemmistöomistaja voi vaatia erityistilintarkastuksen tekemistä ja korvauksia ja jos ei tehdä niin kyllä on turha hissiosakkeita siltä ostatella. Mitään ette voi.

Äänestä

Nyt kysellään hallitukselta onko toimarin syytteillä vaikutusta yhtiöön, ja vastaus on salainen, ei kerrota muille.
7-2 todetaan asioiden olevan hyvin, jatketaan samaan malliin.

Seuraavaksi selvitetään hallitukselta onko sillä mitään vaikutusta yhtiöön, että merkittävä osa hallituksen jäsenistä on raskaissa syytteissä ja lisää on mahdollisesti tulossa?
Hallitus vastaa ja vastaus on salainen, ei kerrota muille.
7-2 todetaan asioiden olevan hyvin, jatketaan samaan malliin

Äänestä

Mitäpä tämä viimeisin yritys kiemurrella ulos syytteestä kertoo Jounista ja Jounin ajatusmaailmasta ja moraalista. Yhtiön hallitusta sumutti ihan täysillä, yrityssalaisuuksia tuli vuodettua ja ties mitä muuta sutkausta on tullu tehtyä. Jouni se vaan on sitä mieltä että noin pieniä asioita ei tarvi oikeudessa käsitellä kun Ski Resortin nykyisellä hallituksella ei ole mitään vaatimuksia. Eipä vissiin ole vaatimuksia kun hallituksen enemmistö on Palosaarten käskyläisiä. Se erotettu hallitus olisi varmaankin jutun oikeuteen vienyt ja herran ulos yhtiöstä heittänyt. Onneksi oikeuslaitos toimii ja Jouni joutuu tekosistaan vastaamaan.
"Aina olen yhtiön parasta ajatellut" no tuohon tuskin uskoo kukaan.

Äänestä

Jos asiat olisi kunnossa niin vetkuloida ei tarvitsisi. Päin vastoin, olisi kaikkien etu, jos hommat käytäisiin kunnolla läpi. Ei tulisi niitä "pieniä muotovirheitä" mitä Kittilässä on tullut. Nyt ollaan tääläkin jo lirissä koska:

- Kunnan luottamushenkilöitä ovat valtuutetut, toimielinten jäsenet, kunnan kuntayhtymän toimielimiin valitsemat jäsenet ja muut kunnan luottamustoimiin valitut henkilöt. Luottamushenkilöiden oikeuksista ja velvollisuuksista on säädetty kuntalaissa.

- Virka- ja vahingonkorvausvastuu: Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä.

Toimitusjohtaja vastaa operatiivisesta toiminasta ja omista tekemisitään. Hallitus vastaa että yhtiön ja toimarin toiminta on lain mukaista. Aijai jai, muotovirheen aiheuttama korvausvastuu odotaa tätäkin jengiä.

Oikeus voitaa ja mitään emme vois!!!!!!

Äänestä

Hyvä että tutkitaan ja perusteellisesti!!

Äänestä
  • Joku esitti nappia otsaan.... Kannatetaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LevinMafiaMurenee kirjoitti:

Jounilla ei ollutkaan syytesuojaa niin kuin Italiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-10098422

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu