Sietämätön kosketuksenkaipuu :(

riekaleinen

Olen jokin aika sitten saanut erottua narsistisesta ja väkivaltaisesta miehestäni. Suhde kesti vuosia ja oli kannaltani tuhoisa. Se sisälsi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa ja hän sai siitä vankeustuomionkin. Päätin erottuani että ikinä enää en suhteeseen ala. Että miehet eivät vaan sovi minulle. (Olen hetero) Parempi olla yksin kuin kärsiä miehen kanssa niin monella tavalla. Elää rauhassa ja turvassa. Mutta mistä hemmetistä kumpuaa tämä sietämätön läheisyydenkaipuu ja toisen ihmisen kosketuksenkaipuu? En haluaisi tuntea näin. En haluaisi kaivata miehen kosketusta, lämpimän ihon tunnetta omallani. En haluaisi kaivata sitä tunnetta kun voi käpertyä nukkumaan mennessä miehen kylkeen kiinni. EN HALUA!!!!! Silti nämä tunteen kalvavat minua. Ajoittain enemmän, ajoittain en muista niiden olemassaoloa.
Kokemuksistani tiedän, että näiden tunteiden mukaan toimiminen aiheuttaa elämääni valtavia ongelmia, joista on vaikeuksia päästä eroon. Mutta miten näistä tunteista pääsisi irti kokonaan? Auttaisiko joku psyykelääke? Joku joka turruttaisi niin että kuolisin sisältäpäin.
Onko ketään joka on päässyt eroon vastakkaisen sukupuolen läheisyyden kaipuusta ja jos on, niin miten pääsitte?

102

1862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhgfhgjfjhgj

      Olet vielä toipilas, anna ajan parantaa haavat. Jos olet juuri eronnut, on hyväkin olla jonkin aikaa yksin..

      Ei tuosta kaipuusta mihinkään pääse. Hyvä niin. Ihan luonnollista.

    • Tuskin siitä kaipuusta mihinkään pääsee..

      Mutta itsensä voi koota uudelleen. Tutkia ja löytää itsestään todellinen minä ja saada se elämään itselleen, muiden seassa.
      Kun oma elämä on ehjä ja tunnet itsesi, voit tutustua ihmiseen kuin ihmiseen pelotta.

      Ja huomaat, että olet ajautunut itsesi takia sellaisen ihmisen kanssa yhteen kuin entisesi. Oivallat itsestäsi vaikka mitä muuta.

      Mutta tätä pitää haluta itsensä vuoksi, ei kenenkään muun tähden.

      • riekaleinen

        "Ja huomaat, että olet ajautunut itsesi takia sellaisen ihmisen kanssa yhteen kuin entisesi."
        Kuulehan, jos tiedät narisismista mitään, ymmärtäisin että narsistin uhriksi voi joutua kuka tahansa. Jopa SINÄ. Naristi kietoo pauloihinsa huomaamatta, peittää todellisen luonteensa manipuloimalla ja sitomalla uhrin itseensä kuunes on liian myöhäistä. Sopii tutustua aiheeseen tuolta vaikkapa: https://www.narsistienuhrientuki.fi/
        Vetaistukiryhmissä olen saanut paljon tietoa ja selvyyttä asioista. Useinkaan narsismista mitään tietämätön kommentoi juurikin noin kuten sinä kommentoit. Perehdy asioihin, ota selvää, lue ja opiskele aihetta. Ja kommentoi vasta sitten.


      • riekaleinen kirjoitti:

        "Ja huomaat, että olet ajautunut itsesi takia sellaisen ihmisen kanssa yhteen kuin entisesi."
        Kuulehan, jos tiedät narisismista mitään, ymmärtäisin että narsistin uhriksi voi joutua kuka tahansa. Jopa SINÄ. Naristi kietoo pauloihinsa huomaamatta, peittää todellisen luonteensa manipuloimalla ja sitomalla uhrin itseensä kuunes on liian myöhäistä. Sopii tutustua aiheeseen tuolta vaikkapa: https://www.narsistienuhrientuki.fi/
        Vetaistukiryhmissä olen saanut paljon tietoa ja selvyyttä asioista. Useinkaan narsismista mitään tietämätön kommentoi juurikin noin kuten sinä kommentoit. Perehdy asioihin, ota selvää, lue ja opiskele aihetta. Ja kommentoi vasta sitten.

        Minulla on ollut narsistinen nainen....ja hän on yhä lasteni äiti...tiedän kyllä mistä puhun. Mutta tämä onkin minun mielipide vaan...


      • muna.vai.kana
        riekaleinen kirjoitti:

        "Ja huomaat, että olet ajautunut itsesi takia sellaisen ihmisen kanssa yhteen kuin entisesi."
        Kuulehan, jos tiedät narisismista mitään, ymmärtäisin että narsistin uhriksi voi joutua kuka tahansa. Jopa SINÄ. Naristi kietoo pauloihinsa huomaamatta, peittää todellisen luonteensa manipuloimalla ja sitomalla uhrin itseensä kuunes on liian myöhäistä. Sopii tutustua aiheeseen tuolta vaikkapa: https://www.narsistienuhrientuki.fi/
        Vetaistukiryhmissä olen saanut paljon tietoa ja selvyyttä asioista. Useinkaan narsismista mitään tietämätön kommentoi juurikin noin kuten sinä kommentoit. Perehdy asioihin, ota selvää, lue ja opiskele aihetta. Ja kommentoi vasta sitten.

        Ei vain tietämättömät. Myös narsistit kommentoivat usein noin.


      • dissi.on.oikeassa
        muna.vai.kana kirjoitti:

        Ei vain tietämättömät. Myös narsistit kommentoivat usein noin.

        Minä olen kyllä Dissin kanssa samaa mieltä.

        Omasta persoonasta löytyy ne haavat, jotka alitajuisesti ajavat huonoihin suhteisiin. Tämä tapahtuu niin kauan, kunnes alitajuntainen toimintamalli loppuu ihmisen alkaessa ymmärtämään omia sokeita pisteitään.

        Narsistiset tai muuten julmat ihmiset haistavat saaliinsa, ei sitä tavallinen ihminen edes oikein käsitä. Siis ennen kuin on hoksannut asian omakohtaisesti.


      • dissi.on.oikeassa kirjoitti:

        Minä olen kyllä Dissin kanssa samaa mieltä.

        Omasta persoonasta löytyy ne haavat, jotka alitajuisesti ajavat huonoihin suhteisiin. Tämä tapahtuu niin kauan, kunnes alitajuntainen toimintamalli loppuu ihmisen alkaessa ymmärtämään omia sokeita pisteitään.

        Narsistiset tai muuten julmat ihmiset haistavat saaliinsa, ei sitä tavallinen ihminen edes oikein käsitä. Siis ennen kuin on hoksannut asian omakohtaisesti.

        Niin. Alussa on järkytys huomata olevansa uhri...heikko. Ymmärrän hyvin aloittajaa tässä. Ja silloin on myös herkkä ottamaan tämmöisiä minun kirjoituksen kaltaisia muuta kuin syytöksinä vastaan.

        Mutta se edellyttää omien heikkouksien löytämisen, hyväksymisen ja sitä kautta oman itsetuntemuksen kautta löydetyn arvostuksen palautumisen.

        Kaikki mitä toiselle antaa, täytyy antaa ensin itselleen, muuten suhteista ei koidu kuin uusi murhenäytelmä ja sieluun arpia..


      • yhteiskuntakinihannoi

        Narsisti löytää myös herkkyyden. Herkkyys ei ole haava, vamma tai sairaus. Kaikkien ei tarvitse olla kylmiä tai tunnevammaisia eikä kaikista tarvitse tehdä sellaisia.
        Ap kuulostat terveeltä. Terve ihminen haluaa kosketusta, sen takiaverta yhden yön juttujakin on niin paljon. Ota koira tai kissa sekin voi auttaa, jos ei halua yhden yön suhteilijaksi.


      • hyvellämä
        Dissident kirjoitti:

        Niin. Alussa on järkytys huomata olevansa uhri...heikko. Ymmärrän hyvin aloittajaa tässä. Ja silloin on myös herkkä ottamaan tämmöisiä minun kirjoituksen kaltaisia muuta kuin syytöksinä vastaan.

        Mutta se edellyttää omien heikkouksien löytämisen, hyväksymisen ja sitä kautta oman itsetuntemuksen kautta löydetyn arvostuksen palautumisen.

        Kaikki mitä toiselle antaa, täytyy antaa ensin itselleen, muuten suhteista ei koidu kuin uusi murhenäytelmä ja sieluun arpia..

        "Kaikki mitä toiselle antaa, täytyy antaa ensin itselleen, muuten suhteista ei koidu kuin uusi murhenäytelmä ja sieluun arpia.."

        Tämä on se suuri viisaus. :D


      • hyvellämä kirjoitti:

        "Kaikki mitä toiselle antaa, täytyy antaa ensin itselleen, muuten suhteista ei koidu kuin uusi murhenäytelmä ja sieluun arpia.."

        Tämä on se suuri viisaus. :D

        Joo.

        Moni laskee toisen tekemisiä ja vertaa omiin. Kun kyse on oikeastaan tästä...


    • RumaMiesToteaa

      Rumalla miehellähän tällaisia läheisyyden ja kosketuksen kaipuuta ei voi olla, se on yleinen käsitys.
      Minä olen ruma mies, enkä ole saanut tuntea naisen halausta 20 vuoteen, en edes naisen kosketusta, että se on vain pakko sietää ja kestää tämä eristys, joksi sitä voidaan sanoa.
      Naiset karttaa rumaa miestä, kuin spitaalista, koska luulevat, että rumuus tarttuu ja kuka nainen nyt haluaisi rumaa miestä halata tai koskea.
      Eihän ruma mies tarvitse, eikä kaipaa naisen kosketusta, eikä halausta, koska rumalta mieheltä puuttuu tunteet, niin väitetään.

      • Harmaatukkainen

        Minäkin olen ruma mies.
        Naisen halauksen kuitenkin saan tuntea 1-2 kk:n välein. Hoviparturini halaa asiakkaansa saatuaan maksun.
        Sitten on kaksi muuta. Entisen koulukaverini vaimo halaa kun nähdään. Nähdään kerran 10 vuodessa tai harvemmin.
        Ja se toinen. Vuoden-parin välein nähdään. Tutustuimme samalla ulkomaanmatkalla. Rouva halaa näkipä miehensä tai ei.
        Muita haleja en liene koskaan saanut. En ainakaan 60 vuoteen.


      • ruma.ei.tunteeton

        Mistä kumpuaa nämä väitteet, ettei rumalla ole tunteita? En ole missään koskaan nähnyt tai kuullut väitettävän näin, paitsi tällä palstalla ja näiden itsensä rumiksi kokevien toimesta.


      • Ymmärräen
        ruma.ei.tunteeton kirjoitti:

        Mistä kumpuaa nämä väitteet, ettei rumalla ole tunteita? En ole missään koskaan nähnyt tai kuullut väitettävän näin, paitsi tällä palstalla ja näiden itsensä rumiksi kokevien toimesta.

        Onpa surullista.... Miksi ruma mies ei ole ruman naisen kanssa...?


    • viinajabaariin

      Viina auttaa kaikkiin vaivoihin, selvittää ajatukset.

    • Ai mikset haluaisi?..Kyllä sitä voi vakipanon kanssa nussia ilman parisuhde pelleilyäkin ja paljon auttaa sekin kun hieman katsoo kenen kans alkaa seukkailemaan.
      Itselläni herää ekana kysymys, et miks vitussa edes pitää lähtee parisuhteeseen narsistin linnakundin kanssa..Se narsismikin kun tulee sieltä esiin hyvinkin pian ja on nähtävissä.

      • riekaleinen

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/
        Tuolta voi asioista tietämätön ottaa aiheesta selvää. Sen enempää en tässä ala asiaa avaamaan. Kannattaa ensin perehtyä ja sitten vasta kommentoida kun jotain asiasta tietää.....Exäni ei ollut vankilakundi. Sai tuomionsa minun pahoinpitelyistäni. Uhrien syyllistäminen on myös yleistä, kuten sinun tapauksessani. Siitäkin on paljon tietoa miksi ja kuka uhreja syyllistää. Siitä ei nyt sen enempää. Mutta asenteesi on ikävä.


      • hgfjhgfjhgjfj

        Linnakundit harvoin narsisteja. Tuota porukkaa löytyy enemmän valkokauluspuolelta. Narsisti kohoaa helposti työelämässä hyvään asemaan.


      • riekaleinen kirjoitti:

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/
        Tuolta voi asioista tietämätön ottaa aiheesta selvää. Sen enempää en tässä ala asiaa avaamaan. Kannattaa ensin perehtyä ja sitten vasta kommentoida kun jotain asiasta tietää.....Exäni ei ollut vankilakundi. Sai tuomionsa minun pahoinpitelyistäni. Uhrien syyllistäminen on myös yleistä, kuten sinun tapauksessani. Siitäkin on paljon tietoa miksi ja kuka uhreja syyllistää. Siitä ei nyt sen enempää. Mutta asenteesi on ikävä.

        Niin. Sai tuomion sinun pahoinpitelyistäsi (monikossa).
        Vuosia annetaan pieksää itseään ja riekutaan vain paskassa suhteessa, niin mitäpä siihen voi sanoa.
        Exäsi oli tuleva vankilakundi ja väitän, että nämä piirteet ovat kyllä nähtävissä ihmisissä useimmiten etukäteen ennen kuin sinne saakka päädytään.
        Tasapainoiset normaalit ihmiset eivät pieksä naisia, eivätkä päädy koskaan elämässään linnaan.


    • Sun ongelma on vaan siinä että nyt kun olet saanut kokea jännän kosketuksen ei sulle enää tavallinen,. tylsä mies kelpaa, siinä ei varmastikaan ole sinulle samanlaista kiihottavuutta kuin jännämiehessä jonka nyrkki heilahtaa varoittamatta.

      Sun pitäsi pystyä psyykkaamaan itsesi pitämään tavallisista, kilteistä & kunnollisista miehistä mutta niin kauan kuin jännä pyörii muistoissa ja ajatuksissa et siihen kykene. Ainoastaan lobotomia tai niin kova isku päähän että täydellisesti menetät muistisi voisi sinut vapauttaa jännän pauloista. Elämä on kovaa mutta itsepähän mokasit kun valitsit jännämiehen.

      • riekaleinen

        En ole "mokannut" mitään kuten esität. Viestisi on täynnä kylmää vihaa, raivoa naisia kohtaan, halveksuntaa ja katkeraa yksinäisyyttä jota varmaan olet täynnä ääriäsi myöten. Surullista. Vihamielisestä viestistäsi huolimatta voin kertoa sinulle, että aikomuksenani on elää yksin loppuelämäni. En halua miestä sotkemaan elämääni. Ainoa vaikeus on tässä tuo läheisyydenkaipuu josta siis haluan eroon. Kysymys kuuluikin: MITEN SIITÄ EROON?
        Kysymys ei siis ollut mistään ihmeen jännämies- suhteestä niinkuin sinä esität. En ymmärrä katsantokantaasi. Olenko jotenkin loukannut sinua? Vai onko katkeruutesi naissukupuolta kohtaa liian suuri että voisit nähdä ihmisten viestit sellaisina kuin ne on tarkoitettu?
        Toivon että saat apua ongelmiisi ja rauhan sielullesi sietää naisten olemassaoloa.


      • riekaleinen kirjoitti:

        En ole "mokannut" mitään kuten esität. Viestisi on täynnä kylmää vihaa, raivoa naisia kohtaan, halveksuntaa ja katkeraa yksinäisyyttä jota varmaan olet täynnä ääriäsi myöten. Surullista. Vihamielisestä viestistäsi huolimatta voin kertoa sinulle, että aikomuksenani on elää yksin loppuelämäni. En halua miestä sotkemaan elämääni. Ainoa vaikeus on tässä tuo läheisyydenkaipuu josta siis haluan eroon. Kysymys kuuluikin: MITEN SIITÄ EROON?
        Kysymys ei siis ollut mistään ihmeen jännämies- suhteestä niinkuin sinä esität. En ymmärrä katsantokantaasi. Olenko jotenkin loukannut sinua? Vai onko katkeruutesi naissukupuolta kohtaa liian suuri että voisit nähdä ihmisten viestit sellaisina kuin ne on tarkoitettu?
        Toivon että saat apua ongelmiisi ja rauhan sielullesi sietää naisten olemassaoloa.

        Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan.


      • jännänukonjännäakka
        Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan.

        Uskotko tosiaan kaikkea lukemaasi provoilua?
        En minäkään usko sinun vastaavia.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan.

        "Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan. "

        Mikä hylätty mies? Eihän tuosta aloitustekstistä käynyt ilmi, että aloittaja olisi jättänyt/hylännyt jonkun toisen miehen aloittaessaan tuon suhteen. Vaikka hän olisi aloittanut suhteen jonkun "tylsän ja tavallisen" kanssa, kuten sinä määrittelit, niin olisihan sekin suhde voinut päättyä. Tai sitten aloittajan ja sen kosketusta vaille jääneen miehen tiet eivät olisi kuitenkaan koskaan kohdanneet. Tai sitten olisivat, mutta he olisivatkin olleet liian erilaisia - mies vaatinut jotain ominaisuutta, jota aloittajalla ei ole ja päinvastoin. Onhan palstallakin huomattu, että joskus näiden "kelpaamattomien" miesten vaatimuslistalla on itsellään kaikenlaista alkaen meikkaamattomasta luonnonkauniista kristillisiin arvoihin ja neitsyyteen. Ei toki aina.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan. "

        Mikä hylätty mies? Eihän tuosta aloitustekstistä käynyt ilmi, että aloittaja olisi jättänyt/hylännyt jonkun toisen miehen aloittaessaan tuon suhteen. Vaikka hän olisi aloittanut suhteen jonkun "tylsän ja tavallisen" kanssa, kuten sinä määrittelit, niin olisihan sekin suhde voinut päättyä. Tai sitten aloittajan ja sen kosketusta vaille jääneen miehen tiet eivät olisi kuitenkaan koskaan kohdanneet. Tai sitten olisivat, mutta he olisivatkin olleet liian erilaisia - mies vaatinut jotain ominaisuutta, jota aloittajalla ei ole ja päinvastoin. Onhan palstallakin huomattu, että joskus näiden "kelpaamattomien" miesten vaatimuslistalla on itsellään kaikenlaista alkaen meikkaamattomasta luonnonkauniista kristillisiin arvoihin ja neitsyyteen. Ei toki aina.

        Mikököhän hylätty mies? Luulin sinua fiksuksi niin en olisi uskonut ettet tajua yksinkertaista perusmatikkaa. Aina kun jännä saa naisen joku hyvä mies jää ilman, aina kun joku nainen tekee jännälle lapsen jää joku hyvä mies ilman lasta, aina kun.......ei tarv inne jatkaa. Jos mielesti tekee väittää että se hyvä mies saa sen anisen sitten jännän jälkeen ei se ole enää sama asia kun se nainen on jo jännän runtelema sekä hjenkisesti että fyysiesti, hyvä mies ei saa enää naista vaan potilaan.


      • riekaleinen

        Kuulkaas, kyllä se nyt on niin että tämä "harmaa ritari" on elämäänsä ja olemattomiin suhteisiinsa katkeroitunut raukkamainen naisten vihaaja. Se paistaa vahvasti hänen teksteistään. Niin vahvasti, ettivät hänen omat selityksensä enää riitä sitä peittämään, vaikka kovasti yrittää. Loukkasin häntä henkilökohtaisesti tekemällä aloitusviestini eikä hän siitä pääse yli, koska yrittää toistuvasti sabotoida tätä viestiketjua.
        Mutta miksi hän vain jatkaa? Mieleen tulee juurikin narisistisen henkilön narsistinen raivo joka nostaa päätää kun tähän henkilöön puututaan millään lailla. Hänen kostonhalunsa on kyltymätön ja kasvaa sitä myöten kuin hänen katkeria mielipiteitään kyseenalaistetaan. KOSKA narsisti ei ole KOSKAAN väärässä, vain hänen mielipiteensä on ainoa ja oikea totuus.
        No, annetaan rauha harmaan ritarin sielulle, hän on sen ja anteeksiantamuksensa ansainnut osoittamalla oman sairaanloisuutensa täällä. Toivotaan hänelle parempaa tulevaisuutta ja apua ongelmiinsa.


      • Se.koira.älähtää

        Väärin! Harmaa ritari kertoi totuuden ja vain totuuden. Sinun reaktiosi osoitti vain sen, että kalikka kalahti.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        Mikököhän hylätty mies? Luulin sinua fiksuksi niin en olisi uskonut ettet tajua yksinkertaista perusmatikkaa. Aina kun jännä saa naisen joku hyvä mies jää ilman, aina kun joku nainen tekee jännälle lapsen jää joku hyvä mies ilman lasta, aina kun.......ei tarv inne jatkaa. Jos mielesti tekee väittää että se hyvä mies saa sen anisen sitten jännän jälkeen ei se ole enää sama asia kun se nainen on jo jännän runtelema sekä hjenkisesti että fyysiesti, hyvä mies ei saa enää naista vaan potilaan.

        "Mikököhän hylätty mies? Luulin sinua fiksuksi niin en olisi uskonut ettet tajua yksinkertaista perusmatikkaa. Aina kun jännä saa naisen joku hyvä mies jää ilman, aina kun joku nainen tekee jännälle lapsen jää joku hyvä mies ilman lasta, aina kun.......ei tarv inne jatkaa. Jos mielesti tekee väittää että se hyvä mies saa sen anisen sitten jännän jälkeen ei se ole enää sama asia kun se nainen on jo jännän runtelema sekä hjenkisesti että fyysiesti, hyvä mies ei saa enää naista vaan potilaan."

        Ei se niin mene, että suhteet jaetaan päittäin niin että jokainen nainen jaetaan jollekulle halukkaalle miehelle. Se mainitsemasi "hyvä mies" olisi siis voinut joka tapauksessa jäädä ilman. Tai sitten hän sai sen naisen, jonka tämä "jännä" olisi muuten saanut.

        Ja voi kuule, jos ihminen muuttuisi naisesta potilaaksi noin helposti, täällä ei muita olisikaan kuin potilaita. Ei siksi, että kaikilla olisi huonoja mieskokemuksia, vaan ihmisillä on kokemuksia läheisten kuolemista, koulukiusaamisesta, erilaisista pettymyksistä, sairauksista, toteutumattomista unelmista, isoista ja pienistä vastoinkäymisistä... ei täällä kukaan ongelmitta elämästään selviä, mutta ei se silti ihmisiä pilaa.


      • tiedä.sä.se
        Se.koira.älähtää kirjoitti:

        Väärin! Harmaa ritari kertoi totuuden ja vain totuuden. Sinun reaktiosi osoitti vain sen, että kalikka kalahti.

        Vitut, ne kurpat ja näennäiset valkoritarit sen totuuden kertoo.


      • omaiitensäkaikenao
        Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tosiasioiden kirjoittaminen ole mitään vihaa, ei mulla henkilökohtaisesti ole mitään katkeruutta sua kohtaan. Jos et olisi noin itsekäs tajuaisit itsekin että valitsemalla jännän itse juurikin jätit jonkun hyvän miehen ilman kosketusta ja läheisyyttä joita olet nyt itsellesi vinkumassa, se hylkäämäsi hyvä mies on taatusti kauemmin niitä ilman joutunut olemaan kuin sinä niin enpä oikein kyllä osaa olla myötätuntoinenkaan.

        Onko pojalla munaa laittaa edes omaa kuvaansa profiiliin, ja joo kirjotan anonyymina mutta kun tiedän että on munaa puolustaa naista ja ihan irl teen myös sen kun näen naista huonosti kohdeltavan ja en ole jännä mies ku ihan oma itteni mies, henkinen ikäsi oli vissiin 15.
        Miehenä mua ärsyttää tolalset mammanpojat jotka katkeruuttaan haukkuu kaikki naiset ihan vaan siksi että ei oo kaikki haarat levällään läähättämässä tolalsen vätyksen perään jonka elämä on netissä, hajuakaan miten naista oikeasti kohellaan ja puhun ihan normaalista miehen ja naisen välisestä suhteesta.
        Itse olen seurustellut monen sellasen naisen kanssa joita on aiemmat miehet hakanneet, ja olemall ahyvä heille olen huomannut kuinka helvetin vahvoja ja arvostettavia naisia he ovat, olen saanut heidät taas luottamaan itseensä ja tietämään sen että vika ei ole heissä, itse näin lapsena kun äitiäni hakattiin joten tiedän osin minkalaista sellanen voi olla.
        Äitini on minulle melkeinpä isompi esikuva kuin isäni vaikka hänkin tärkeä. Äitini opetti kunnioittamaan naisia ja se miten olen suhteissa tehnyt eli kuunnellut naisia ja onneksi ovat olleet suorasanasia, siitä olen paljon oppinut mm sen naisen nautinnon ylläpitämisestä, kuuntelemisen lisäksi se lähtee siitä että kunnioitat itteäs etkä vaadi mahottomia tai ajattele koskaan että kaikki naiset on samanlaisia, on kuule seksikin parempaa koska olen oppinut naisilta ja on ihan suoraan ovat sanoneet mistä pitävät ja mistä eivät ja niin myös minä, ollaan sitten yhdessä ongelmat hoidettu ja eletty ihanaa aikaa, on ollut huonojakin suhteita ja mua on petettykki vaikka siihen ei ollut mitään syytä, känni ääliö oli se nainen, kuitenkin ennemmin ku olisin katkera niin niistäkin oppinut ja niistä mitä ite olen sössinyt niin niistä suhteista olen vaan myöntäny rehellisesti itelle ja myöhemmin naisellekkin mitä tein väärin ja taas henkisesti kasvanu ja oppinu.

        Kun te ns ÄTMIT lopettaisitte nuiden stereotyyppi sanojen viljelyn ja sen naisten ajattelun tasoina ja potilaina ja sen mustavalkosen ajattelu tavan joka on muuten itsekästä lopettaisitte kans niin ehkä se auttas eteenpäin sen ihanan naisen löytämiseen.

        Ainakin itsestä tuntunu tosi hyvältä kun nainen sanonut että oot hellin ja herkin jua tunteellisin mies mitä mulla on ollu etkä koskaan oo lyöny vaikka ois mikä riita, tiedätkö millanen kunnian osotus tolalnen on että on oikeasti saanut rikkinäisen ihmisen ehjäksi ihan olemalla huomaavainen ja oma ittensä, olen kokenut helvetin rankkojaj juttuja itekki elämässä ja tehnyt myös paskaa kuten pikkurötöksiä sillon parikymppisenä kakarana kännipäissään, onneksi tajusin lopettaa ennen ku linna kolahtai että en onneksi ole istunut vankilassa, mutta sekään ei tee jännämiestä ja tiitkö mitä ei siihen aikaan kun päihteitä käytin ja rötöstelin ykskään nainen kiinnostunu, sitten alko suhteita tuleen kun nousin pohjalta myönsin omat virheeni, opin niistä ja aloin elään normaali elämää ja tekemään töitä niin sellasista normaali miehistä naiset tykkää ja itsevarmoista ja oli mullakin huono itsetunto ennen mutta koska luonteeni on hyvä ja osaan ottaa oppiksi niin nykyisin olen täysin sinut itteni kans oma itteni jne, ei mitään roolia tarvi vetää.

        Ja en ole yliopistoja käynyt koska elämänkoulu on se joka on viisautta tuonut ja älykäs olen syntymästäni jo ollut, kotona opetettiin maalaisjärjen käyttöä-

        Nytkin ollu 6 vuotta sinkkuna osaksi sen takia että työ vieny aikaa, ja olen tällä matkalla saanut korkeintaan satunnaista seksiä, todella törkeää käytöstä osalta naisista osakseni ja huono tuuri käyny naisen haussa mutta en ole katkera, opin niistäkin ja meen eteenpäin kun tiedän että löydän sen elämänkumppanin vielä jonka kans perustan perheen ei ol ekiire kun vasta reilu kolmekymppinen. Moni mun ikänen mies on aika lapsellinen iäsekseen, enkä yleistä.

        Ite en oo täydellinen eikä tarvikkaan mutta naisia kunnioitan aina.

        Ehkäpä sulle tekis hyvää seurustella elämää ja rankkuutta nähneen "potilaan" kanssa niin oppisit sinäkin vähän empatiaa sun muuta.


      • munonisompikusun
        omaiitensäkaikenao kirjoitti:

        Onko pojalla munaa laittaa edes omaa kuvaansa profiiliin, ja joo kirjotan anonyymina mutta kun tiedän että on munaa puolustaa naista ja ihan irl teen myös sen kun näen naista huonosti kohdeltavan ja en ole jännä mies ku ihan oma itteni mies, henkinen ikäsi oli vissiin 15.
        Miehenä mua ärsyttää tolalset mammanpojat jotka katkeruuttaan haukkuu kaikki naiset ihan vaan siksi että ei oo kaikki haarat levällään läähättämässä tolalsen vätyksen perään jonka elämä on netissä, hajuakaan miten naista oikeasti kohellaan ja puhun ihan normaalista miehen ja naisen välisestä suhteesta.
        Itse olen seurustellut monen sellasen naisen kanssa joita on aiemmat miehet hakanneet, ja olemall ahyvä heille olen huomannut kuinka helvetin vahvoja ja arvostettavia naisia he ovat, olen saanut heidät taas luottamaan itseensä ja tietämään sen että vika ei ole heissä, itse näin lapsena kun äitiäni hakattiin joten tiedän osin minkalaista sellanen voi olla.
        Äitini on minulle melkeinpä isompi esikuva kuin isäni vaikka hänkin tärkeä. Äitini opetti kunnioittamaan naisia ja se miten olen suhteissa tehnyt eli kuunnellut naisia ja onneksi ovat olleet suorasanasia, siitä olen paljon oppinut mm sen naisen nautinnon ylläpitämisestä, kuuntelemisen lisäksi se lähtee siitä että kunnioitat itteäs etkä vaadi mahottomia tai ajattele koskaan että kaikki naiset on samanlaisia, on kuule seksikin parempaa koska olen oppinut naisilta ja on ihan suoraan ovat sanoneet mistä pitävät ja mistä eivät ja niin myös minä, ollaan sitten yhdessä ongelmat hoidettu ja eletty ihanaa aikaa, on ollut huonojakin suhteita ja mua on petettykki vaikka siihen ei ollut mitään syytä, känni ääliö oli se nainen, kuitenkin ennemmin ku olisin katkera niin niistäkin oppinut ja niistä mitä ite olen sössinyt niin niistä suhteista olen vaan myöntäny rehellisesti itelle ja myöhemmin naisellekkin mitä tein väärin ja taas henkisesti kasvanu ja oppinu.

        Kun te ns ÄTMIT lopettaisitte nuiden stereotyyppi sanojen viljelyn ja sen naisten ajattelun tasoina ja potilaina ja sen mustavalkosen ajattelu tavan joka on muuten itsekästä lopettaisitte kans niin ehkä se auttas eteenpäin sen ihanan naisen löytämiseen.

        Ainakin itsestä tuntunu tosi hyvältä kun nainen sanonut että oot hellin ja herkin jua tunteellisin mies mitä mulla on ollu etkä koskaan oo lyöny vaikka ois mikä riita, tiedätkö millanen kunnian osotus tolalnen on että on oikeasti saanut rikkinäisen ihmisen ehjäksi ihan olemalla huomaavainen ja oma ittensä, olen kokenut helvetin rankkojaj juttuja itekki elämässä ja tehnyt myös paskaa kuten pikkurötöksiä sillon parikymppisenä kakarana kännipäissään, onneksi tajusin lopettaa ennen ku linna kolahtai että en onneksi ole istunut vankilassa, mutta sekään ei tee jännämiestä ja tiitkö mitä ei siihen aikaan kun päihteitä käytin ja rötöstelin ykskään nainen kiinnostunu, sitten alko suhteita tuleen kun nousin pohjalta myönsin omat virheeni, opin niistä ja aloin elään normaali elämää ja tekemään töitä niin sellasista normaali miehistä naiset tykkää ja itsevarmoista ja oli mullakin huono itsetunto ennen mutta koska luonteeni on hyvä ja osaan ottaa oppiksi niin nykyisin olen täysin sinut itteni kans oma itteni jne, ei mitään roolia tarvi vetää.

        Ja en ole yliopistoja käynyt koska elämänkoulu on se joka on viisautta tuonut ja älykäs olen syntymästäni jo ollut, kotona opetettiin maalaisjärjen käyttöä-

        Nytkin ollu 6 vuotta sinkkuna osaksi sen takia että työ vieny aikaa, ja olen tällä matkalla saanut korkeintaan satunnaista seksiä, todella törkeää käytöstä osalta naisista osakseni ja huono tuuri käyny naisen haussa mutta en ole katkera, opin niistäkin ja meen eteenpäin kun tiedän että löydän sen elämänkumppanin vielä jonka kans perustan perheen ei ol ekiire kun vasta reilu kolmekymppinen. Moni mun ikänen mies on aika lapsellinen iäsekseen, enkä yleistä.

        Ite en oo täydellinen eikä tarvikkaan mutta naisia kunnioitan aina.

        Ehkäpä sulle tekis hyvää seurustella elämää ja rankkuutta nähneen "potilaan" kanssa niin oppisit sinäkin vähän empatiaa sun muuta.

        Ja mun ei tarvi omaa kuvaani laittaa kun mulla on munaa asioissa ja ihan tuolla irl.


      • homamapuaitelles

        JA SINÄ PIKKUPOIKA OLET KAUKANA KILTISTÄ JA HYVÄSTÄ MIEHESTÄ. Sun kaltasia näpäyttelen välillä jos näen että kohtelette naista yhtä huonosti ku "jännämies".

        Voi kuvitella että siellä kirjottelee joku keski-ikänen hjenkiseltään tasolta 10 v pikkupoika joka on just oppinu sanat pillu ja vittu.


      • riekaleinen kirjoitti:

        Kuulkaas, kyllä se nyt on niin että tämä "harmaa ritari" on elämäänsä ja olemattomiin suhteisiinsa katkeroitunut raukkamainen naisten vihaaja. Se paistaa vahvasti hänen teksteistään. Niin vahvasti, ettivät hänen omat selityksensä enää riitä sitä peittämään, vaikka kovasti yrittää. Loukkasin häntä henkilökohtaisesti tekemällä aloitusviestini eikä hän siitä pääse yli, koska yrittää toistuvasti sabotoida tätä viestiketjua.
        Mutta miksi hän vain jatkaa? Mieleen tulee juurikin narisistisen henkilön narsistinen raivo joka nostaa päätää kun tähän henkilöön puututaan millään lailla. Hänen kostonhalunsa on kyltymätön ja kasvaa sitä myöten kuin hänen katkeria mielipiteitään kyseenalaistetaan. KOSKA narsisti ei ole KOSKAAN väärässä, vain hänen mielipiteensä on ainoa ja oikea totuus.
        No, annetaan rauha harmaan ritarin sielulle, hän on sen ja anteeksiantamuksensa ansainnut osoittamalla oman sairaanloisuutensa täällä. Toivotaan hänelle parempaa tulevaisuutta ja apua ongelmiinsa.

        "Loukkasin häntä henkilökohtaisesti tekemällä aloitusviestini eikä hän siitä pääse yli, koska yrittää toistuvasti sabotoida tätä viestiketjua.
        Mutta miksi hän vain jatkaa?"

        No et loukannut, kuvittelet vähän liiikoja itsestäsi. Jos sulle on toistuvaa sabotointia se että vastaan sun avausviestiin (tarkoituksena että syntyy keskustelua) ja sun vastausviestiin mun viestiin eli 2kpkl yhteensä sulla taitaa olla todella paljon töitä itsestunnon kanssa, sullehan kaikki ihmiset nyt näyttää olevan sabotäärejä' jotka ei oo samaa mieltä tai mielkistele sua. Joo en jatka enää sinun kanssa jos et vastaa minun viesteihin, muiden kanssa saatan ketjussa jutella jkos joku mulle kommentoi, se on normaalia keskustelua eikä mitään narsismia. Kirjoitit "KOSKA narsisti ei ole KOSKAAN väärässä, vain hänen mielipiteensä on ainoa ja oikea totuus.", niin, tuota sun tosiaan kannattaa mirtytiä kun et tunnu hyväksyvän muiden mielipiteitä, että kukakohan siinä sunkin suhteessa oli narsisti?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "Mikököhän hylätty mies? Luulin sinua fiksuksi niin en olisi uskonut ettet tajua yksinkertaista perusmatikkaa. Aina kun jännä saa naisen joku hyvä mies jää ilman, aina kun joku nainen tekee jännälle lapsen jää joku hyvä mies ilman lasta, aina kun.......ei tarv inne jatkaa. Jos mielesti tekee väittää että se hyvä mies saa sen anisen sitten jännän jälkeen ei se ole enää sama asia kun se nainen on jo jännän runtelema sekä hjenkisesti että fyysiesti, hyvä mies ei saa enää naista vaan potilaan."

        Ei se niin mene, että suhteet jaetaan päittäin niin että jokainen nainen jaetaan jollekulle halukkaalle miehelle. Se mainitsemasi "hyvä mies" olisi siis voinut joka tapauksessa jäädä ilman. Tai sitten hän sai sen naisen, jonka tämä "jännä" olisi muuten saanut.

        Ja voi kuule, jos ihminen muuttuisi naisesta potilaaksi noin helposti, täällä ei muita olisikaan kuin potilaita. Ei siksi, että kaikilla olisi huonoja mieskokemuksia, vaan ihmisillä on kokemuksia läheisten kuolemista, koulukiusaamisesta, erilaisista pettymyksistä, sairauksista, toteutumattomista unelmista, isoista ja pienistä vastoinkäymisistä... ei täällä kukaan ongelmitta elämästään selviä, mutta ei se silti ihmisiä pilaa.

        "Ei se niin mene, että suhteet jaetaan päittäin niin että jokainen nainen jaetaan jollekulle halukkaalle miehelle. Se mainitsemasi "hyvä mies" olisi siis voinut joka tapauksessa jäädä ilman. Tai sitten hän sai sen naisen, jonka tämä "jännä" olisi muuten saanut."'¨

        kyllä se aikalailla niin menee paitsi että ne naiset itse tahtoo mennä niille jännille, tulee pataan ja sitten itketään vaikka olisi ollut vaihtoehtokin, se vaan ei ollut niin jännä.


      • omaiitensäkaikenao kirjoitti:

        Onko pojalla munaa laittaa edes omaa kuvaansa profiiliin, ja joo kirjotan anonyymina mutta kun tiedän että on munaa puolustaa naista ja ihan irl teen myös sen kun näen naista huonosti kohdeltavan ja en ole jännä mies ku ihan oma itteni mies, henkinen ikäsi oli vissiin 15.
        Miehenä mua ärsyttää tolalset mammanpojat jotka katkeruuttaan haukkuu kaikki naiset ihan vaan siksi että ei oo kaikki haarat levällään läähättämässä tolalsen vätyksen perään jonka elämä on netissä, hajuakaan miten naista oikeasti kohellaan ja puhun ihan normaalista miehen ja naisen välisestä suhteesta.
        Itse olen seurustellut monen sellasen naisen kanssa joita on aiemmat miehet hakanneet, ja olemall ahyvä heille olen huomannut kuinka helvetin vahvoja ja arvostettavia naisia he ovat, olen saanut heidät taas luottamaan itseensä ja tietämään sen että vika ei ole heissä, itse näin lapsena kun äitiäni hakattiin joten tiedän osin minkalaista sellanen voi olla.
        Äitini on minulle melkeinpä isompi esikuva kuin isäni vaikka hänkin tärkeä. Äitini opetti kunnioittamaan naisia ja se miten olen suhteissa tehnyt eli kuunnellut naisia ja onneksi ovat olleet suorasanasia, siitä olen paljon oppinut mm sen naisen nautinnon ylläpitämisestä, kuuntelemisen lisäksi se lähtee siitä että kunnioitat itteäs etkä vaadi mahottomia tai ajattele koskaan että kaikki naiset on samanlaisia, on kuule seksikin parempaa koska olen oppinut naisilta ja on ihan suoraan ovat sanoneet mistä pitävät ja mistä eivät ja niin myös minä, ollaan sitten yhdessä ongelmat hoidettu ja eletty ihanaa aikaa, on ollut huonojakin suhteita ja mua on petettykki vaikka siihen ei ollut mitään syytä, känni ääliö oli se nainen, kuitenkin ennemmin ku olisin katkera niin niistäkin oppinut ja niistä mitä ite olen sössinyt niin niistä suhteista olen vaan myöntäny rehellisesti itelle ja myöhemmin naisellekkin mitä tein väärin ja taas henkisesti kasvanu ja oppinu.

        Kun te ns ÄTMIT lopettaisitte nuiden stereotyyppi sanojen viljelyn ja sen naisten ajattelun tasoina ja potilaina ja sen mustavalkosen ajattelu tavan joka on muuten itsekästä lopettaisitte kans niin ehkä se auttas eteenpäin sen ihanan naisen löytämiseen.

        Ainakin itsestä tuntunu tosi hyvältä kun nainen sanonut että oot hellin ja herkin jua tunteellisin mies mitä mulla on ollu etkä koskaan oo lyöny vaikka ois mikä riita, tiedätkö millanen kunnian osotus tolalnen on että on oikeasti saanut rikkinäisen ihmisen ehjäksi ihan olemalla huomaavainen ja oma ittensä, olen kokenut helvetin rankkojaj juttuja itekki elämässä ja tehnyt myös paskaa kuten pikkurötöksiä sillon parikymppisenä kakarana kännipäissään, onneksi tajusin lopettaa ennen ku linna kolahtai että en onneksi ole istunut vankilassa, mutta sekään ei tee jännämiestä ja tiitkö mitä ei siihen aikaan kun päihteitä käytin ja rötöstelin ykskään nainen kiinnostunu, sitten alko suhteita tuleen kun nousin pohjalta myönsin omat virheeni, opin niistä ja aloin elään normaali elämää ja tekemään töitä niin sellasista normaali miehistä naiset tykkää ja itsevarmoista ja oli mullakin huono itsetunto ennen mutta koska luonteeni on hyvä ja osaan ottaa oppiksi niin nykyisin olen täysin sinut itteni kans oma itteni jne, ei mitään roolia tarvi vetää.

        Ja en ole yliopistoja käynyt koska elämänkoulu on se joka on viisautta tuonut ja älykäs olen syntymästäni jo ollut, kotona opetettiin maalaisjärjen käyttöä-

        Nytkin ollu 6 vuotta sinkkuna osaksi sen takia että työ vieny aikaa, ja olen tällä matkalla saanut korkeintaan satunnaista seksiä, todella törkeää käytöstä osalta naisista osakseni ja huono tuuri käyny naisen haussa mutta en ole katkera, opin niistäkin ja meen eteenpäin kun tiedän että löydän sen elämänkumppanin vielä jonka kans perustan perheen ei ol ekiire kun vasta reilu kolmekymppinen. Moni mun ikänen mies on aika lapsellinen iäsekseen, enkä yleistä.

        Ite en oo täydellinen eikä tarvikkaan mutta naisia kunnioitan aina.

        Ehkäpä sulle tekis hyvää seurustella elämää ja rankkuutta nähneen "potilaan" kanssa niin oppisit sinäkin vähän empatiaa sun muuta.

        Mikähän sunkin aisurin purkauksen tarkoitus oli? kannattaisikohan pikkuhiljaa alka tulemaan järkiinsä niiden naisten kanssa? ei ne kaikki ole hyviä vaikka niin ehkä kuvittelet ja aika moni tainnut käyttää sinua vain hyväkseen kun havainnut aisurin. Mulla eio ole mitään syytä laittaa kuvaa profiiliin mutta ihan mielenkiinnosta jos laittaisin tulisko aisuri-valkoritari vähän laittamaan pataan? älä viitsi naurattaa :D


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Ei se niin mene, että suhteet jaetaan päittäin niin että jokainen nainen jaetaan jollekulle halukkaalle miehelle. Se mainitsemasi "hyvä mies" olisi siis voinut joka tapauksessa jäädä ilman. Tai sitten hän sai sen naisen, jonka tämä "jännä" olisi muuten saanut."'¨

        kyllä se aikalailla niin menee paitsi että ne naiset itse tahtoo mennä niille jännille, tulee pataan ja sitten itketään vaikka olisi ollut vaihtoehtokin, se vaan ei ollut niin jännä.

        "kyllä se aikalailla niin menee paitsi että ne naiset itse tahtoo mennä niille jännille, tulee pataan ja sitten itketään vaikka olisi ollut vaihtoehtokin, se vaan ei ollut niin jännä."

        Jos on sata naista ja sata miestä, se ei tarkoita, että tulee sata paria. Ehkä tulee 70 paria ja loput ovat itsekseen. Eli jos Maija ei ryhdy suhteeseen Matin kanssa, se ei tarkoita, että sitten Pekka saa hänet - tai kuka nyt seuraavana sattuu osumaan kohdalle.

        Onko sinusta suurin osa parisuhteissa olevista miehistä väkivaltaisia ja ongelmaisia miehiä? Ja väitätkö, että kaikki yksin jääneet miehet ovat kivoja ja mukavia, ehdottoman väkivallattomia ja hyviä kumppaneita?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "kyllä se aikalailla niin menee paitsi että ne naiset itse tahtoo mennä niille jännille, tulee pataan ja sitten itketään vaikka olisi ollut vaihtoehtokin, se vaan ei ollut niin jännä."

        Jos on sata naista ja sata miestä, se ei tarkoita, että tulee sata paria. Ehkä tulee 70 paria ja loput ovat itsekseen. Eli jos Maija ei ryhdy suhteeseen Matin kanssa, se ei tarkoita, että sitten Pekka saa hänet - tai kuka nyt seuraavana sattuu osumaan kohdalle.

        Onko sinusta suurin osa parisuhteissa olevista miehistä väkivaltaisia ja ongelmaisia miehiä? Ja väitätkö, että kaikki yksin jääneet miehet ovat kivoja ja mukavia, ehdottoman väkivallattomia ja hyviä kumppaneita?

        Joo leikitään vaan. Oletetaan että sata 2000-luvun miestä ja naista joutuu autiolle saarelle. Niistä miehistä 10 on ns, jännämiehiä, 80 kilttejä & kunnollisia tavismiehiä ja 10 ätmejä. Naiset on mitä on.

        Mitä tapahtuu tulevan vuoden aikana? Ne kymmenen jännämirstä nussii niitä sataa naista jokainen jokaista, kiltit & kunnolliset miehet rakentaa sillä aikaa saarta asuttavaan kuntoon, hankkivat ruokaa, perustavat viljelyksiä jne. niistäkin joku pääsee joskus panemaan mutta aina jotain palkkiota vastaan, ruokaa, lämpöä tms. ns. Ätmit eivät pane koko vuonna mutta heidxän odotetaan osalistuvan yhteiskunnan rakentamiseen niin että saavat kaikki ikävimmät hommat, vaikka ne hoitaisivatkin kiitettävästi seksiä ei heru siltikään koska "ätmi".

        Seuraavana vuonna naisista suuri osa synnyttää jälkeläisiä niille jännämiehille, rakkauden hedelmiä. n. 50 naista huomaa pian olevansa yhäri koska jännä ei sitoudu. p..ua saa ilmankin. Elo jatkuu suunnilleen samalla tavalla mutta osa kilteistä & kunnollisista miehistä huomaa saavansa naisen koska on hoitanut puitteet kuntoon, on ruokaa, asunto ja pieni puutarhatilkku, yh-nainen "kiiinnostuu" ja muuttaa samaan majaan asumaan. Ätmit asuvat edelleenkin yksin koska naisille riittää aisuroivia ketmejä kukaan ei halua ätmiä. Osa ketmeistäkin jää yksin, eivät halua jännän käyttämää naista ottaa kotiinsa asumaan.

        Tulee kolmas vuosi ja olot alkaa olla aikalailla vakintuneita, jännät kiertää asumassa sellaisten naisten luona joilla ei ole vakiketmiä, asuvat ja syövät ilmaiseksi, toisinaan pahoinpitelevät naista pitääkseen sen "ruodussa". Jännillä on myös useita suhteita saaren "varattuihin" naisiin, kiltin & kunnollisen ketmin ollessa kalastureissulla jännä käy "kyläilemässä" sen naisen luona. Ketmit pitää huolta perheestään, onpa jotkut jopa alkaneet saamaan jälkeläisiäkin naistensa kanssa, kummasti vaan osa lapsista muistuttaa jotain saarten jännämiehistä. Ätmit eivät edelleenkään saa naista.

        Niin se vaan elämä saarella soljuu eteenpäin. Aikaa myöten osa ätmeistä tappaa itsensä, osa alkoholisoituu ja osa kapinoi muuten vaan. Myös osa ketmeistä on hieman katkeroitunut kun tarjolla ei ole ihan ikiomaa naista, kaikki ovat jännien käyttämiä ja useat niille lapsia tehneitä.

        Eikö ollut hyvä iltasatu? vai oliko se satu?

        "Onko sinusta suurin osa parisuhteissa olevista miehistä väkivaltaisia ja ongelmaisia miehiä? Ja väitätkö, että kaikki yksin jääneet miehet ovat kivoja ja mukavia, ehdottoman väkivallattomia ja hyviä kumppaneita?"

        Vastauksethan noihin tuossa tulikin, siis ei ja en.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo leikitään vaan. Oletetaan että sata 2000-luvun miestä ja naista joutuu autiolle saarelle. Niistä miehistä 10 on ns, jännämiehiä, 80 kilttejä & kunnollisia tavismiehiä ja 10 ätmejä. Naiset on mitä on.

        Mitä tapahtuu tulevan vuoden aikana? Ne kymmenen jännämirstä nussii niitä sataa naista jokainen jokaista, kiltit & kunnolliset miehet rakentaa sillä aikaa saarta asuttavaan kuntoon, hankkivat ruokaa, perustavat viljelyksiä jne. niistäkin joku pääsee joskus panemaan mutta aina jotain palkkiota vastaan, ruokaa, lämpöä tms. ns. Ätmit eivät pane koko vuonna mutta heidxän odotetaan osalistuvan yhteiskunnan rakentamiseen niin että saavat kaikki ikävimmät hommat, vaikka ne hoitaisivatkin kiitettävästi seksiä ei heru siltikään koska "ätmi".

        Seuraavana vuonna naisista suuri osa synnyttää jälkeläisiä niille jännämiehille, rakkauden hedelmiä. n. 50 naista huomaa pian olevansa yhäri koska jännä ei sitoudu. p..ua saa ilmankin. Elo jatkuu suunnilleen samalla tavalla mutta osa kilteistä & kunnollisista miehistä huomaa saavansa naisen koska on hoitanut puitteet kuntoon, on ruokaa, asunto ja pieni puutarhatilkku, yh-nainen "kiiinnostuu" ja muuttaa samaan majaan asumaan. Ätmit asuvat edelleenkin yksin koska naisille riittää aisuroivia ketmejä kukaan ei halua ätmiä. Osa ketmeistäkin jää yksin, eivät halua jännän käyttämää naista ottaa kotiinsa asumaan.

        Tulee kolmas vuosi ja olot alkaa olla aikalailla vakintuneita, jännät kiertää asumassa sellaisten naisten luona joilla ei ole vakiketmiä, asuvat ja syövät ilmaiseksi, toisinaan pahoinpitelevät naista pitääkseen sen "ruodussa". Jännillä on myös useita suhteita saaren "varattuihin" naisiin, kiltin & kunnollisen ketmin ollessa kalastureissulla jännä käy "kyläilemässä" sen naisen luona. Ketmit pitää huolta perheestään, onpa jotkut jopa alkaneet saamaan jälkeläisiäkin naistensa kanssa, kummasti vaan osa lapsista muistuttaa jotain saarten jännämiehistä. Ätmit eivät edelleenkään saa naista.

        Niin se vaan elämä saarella soljuu eteenpäin. Aikaa myöten osa ätmeistä tappaa itsensä, osa alkoholisoituu ja osa kapinoi muuten vaan. Myös osa ketmeistä on hieman katkeroitunut kun tarjolla ei ole ihan ikiomaa naista, kaikki ovat jännien käyttämiä ja useat niille lapsia tehneitä.

        Eikö ollut hyvä iltasatu? vai oliko se satu?

        "Onko sinusta suurin osa parisuhteissa olevista miehistä väkivaltaisia ja ongelmaisia miehiä? Ja väitätkö, että kaikki yksin jääneet miehet ovat kivoja ja mukavia, ehdottoman väkivallattomia ja hyviä kumppaneita?"

        Vastauksethan noihin tuossa tulikin, siis ei ja en.

        No, jos jätetään nyt huomiotta aution saaren realiteetit (kuten että siellä ei ole viinaa katkerille ätmeille eikä eristäytyneellä saarella kukaan olisi yh sanan varsinaisessa merkityksessä, koska populaation pienuuden ja infran puuttumisen vuoksi siellä pitäisi hoitaa kaikki asiat tiiminä), niin päätellen siitä, että kun suurin osa naisista ei täällä "normaalimaailmassa" pariudu tai pane joidenkin "jännämiesten" kanssa, vaan suurimmalla osalla on suhteita juuri niiden "tavallisten" miesten kanssa, niin voisi kuvitella niin käyvän siellä saarellakin.

        Lisäksi sun teoriassa uupuu se, että vaikka näet mihissä eroja, niin naiset näet kaikki vain sukupuolensa edustajina. Unohdat, että sadan naisen joukkoon mahtuu varmasti aika monenlaisia ihmisiä - myös niitä, jotka eivät oikein siellä autiolla saarellakaan kiinnosta romanttisesti tai ehkä seksuaalisestikaan ketään miehistä. Oletat myös kaikkien naisten haluavan elää ja harrastaa seksiä samalla lailla. Sen vuoksi oli vähän pitkäveteinen iltasatu - sori.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        No, jos jätetään nyt huomiotta aution saaren realiteetit (kuten että siellä ei ole viinaa katkerille ätmeille eikä eristäytyneellä saarella kukaan olisi yh sanan varsinaisessa merkityksessä, koska populaation pienuuden ja infran puuttumisen vuoksi siellä pitäisi hoitaa kaikki asiat tiiminä), niin päätellen siitä, että kun suurin osa naisista ei täällä "normaalimaailmassa" pariudu tai pane joidenkin "jännämiesten" kanssa, vaan suurimmalla osalla on suhteita juuri niiden "tavallisten" miesten kanssa, niin voisi kuvitella niin käyvän siellä saarellakin.

        Lisäksi sun teoriassa uupuu se, että vaikka näet mihissä eroja, niin naiset näet kaikki vain sukupuolensa edustajina. Unohdat, että sadan naisen joukkoon mahtuu varmasti aika monenlaisia ihmisiä - myös niitä, jotka eivät oikein siellä autiolla saarellakaan kiinnosta romanttisesti tai ehkä seksuaalisestikaan ketään miehistä. Oletat myös kaikkien naisten haluavan elää ja harrastaa seksiä samalla lailla. Sen vuoksi oli vähän pitkäveteinen iltasatu - sori.

        Jos saarella on sata miestä ei mene kauaakaan kun on ensimmäinen viinapannu porisemassa :D Niin, johan tuossa tarinassa totesin että aika moni ketmi pääsee aisuriksi kun naisille tulee vilu ja nälkä.

        No naiset on mitä on, aikalailla ennustettavia, ehkä siellä pari on jotka ei kaadu jännän alle mutta suurin osa kaatuu ja ilolla. Joo, on siellä varmaan ätnejäkin, niistä jotkut ketmit saa ihan kelpo vaimoja, niillekään ei kelpaa ätmit. Ai niin, ätmejä on varmaan enemmänkin kuin tuossa tarinassa, varmaan semmoiset kolmekymmentä.

        Minusta tarina oli hyvä, kyllä tuon päälle kelpaa lähteä nukkumaan kun ei viitsi hirteenkään mennä. Öitä sullekin :)


      • tosivastsatu
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo leikitään vaan. Oletetaan että sata 2000-luvun miestä ja naista joutuu autiolle saarelle. Niistä miehistä 10 on ns, jännämiehiä, 80 kilttejä & kunnollisia tavismiehiä ja 10 ätmejä. Naiset on mitä on.

        Mitä tapahtuu tulevan vuoden aikana? Ne kymmenen jännämirstä nussii niitä sataa naista jokainen jokaista, kiltit & kunnolliset miehet rakentaa sillä aikaa saarta asuttavaan kuntoon, hankkivat ruokaa, perustavat viljelyksiä jne. niistäkin joku pääsee joskus panemaan mutta aina jotain palkkiota vastaan, ruokaa, lämpöä tms. ns. Ätmit eivät pane koko vuonna mutta heidxän odotetaan osalistuvan yhteiskunnan rakentamiseen niin että saavat kaikki ikävimmät hommat, vaikka ne hoitaisivatkin kiitettävästi seksiä ei heru siltikään koska "ätmi".

        Seuraavana vuonna naisista suuri osa synnyttää jälkeläisiä niille jännämiehille, rakkauden hedelmiä. n. 50 naista huomaa pian olevansa yhäri koska jännä ei sitoudu. p..ua saa ilmankin. Elo jatkuu suunnilleen samalla tavalla mutta osa kilteistä & kunnollisista miehistä huomaa saavansa naisen koska on hoitanut puitteet kuntoon, on ruokaa, asunto ja pieni puutarhatilkku, yh-nainen "kiiinnostuu" ja muuttaa samaan majaan asumaan. Ätmit asuvat edelleenkin yksin koska naisille riittää aisuroivia ketmejä kukaan ei halua ätmiä. Osa ketmeistäkin jää yksin, eivät halua jännän käyttämää naista ottaa kotiinsa asumaan.

        Tulee kolmas vuosi ja olot alkaa olla aikalailla vakintuneita, jännät kiertää asumassa sellaisten naisten luona joilla ei ole vakiketmiä, asuvat ja syövät ilmaiseksi, toisinaan pahoinpitelevät naista pitääkseen sen "ruodussa". Jännillä on myös useita suhteita saaren "varattuihin" naisiin, kiltin & kunnollisen ketmin ollessa kalastureissulla jännä käy "kyläilemässä" sen naisen luona. Ketmit pitää huolta perheestään, onpa jotkut jopa alkaneet saamaan jälkeläisiäkin naistensa kanssa, kummasti vaan osa lapsista muistuttaa jotain saarten jännämiehistä. Ätmit eivät edelleenkään saa naista.

        Niin se vaan elämä saarella soljuu eteenpäin. Aikaa myöten osa ätmeistä tappaa itsensä, osa alkoholisoituu ja osa kapinoi muuten vaan. Myös osa ketmeistä on hieman katkeroitunut kun tarjolla ei ole ihan ikiomaa naista, kaikki ovat jännien käyttämiä ja useat niille lapsia tehneitä.

        Eikö ollut hyvä iltasatu? vai oliko se satu?

        "Onko sinusta suurin osa parisuhteissa olevista miehistä väkivaltaisia ja ongelmaisia miehiä? Ja väitätkö, että kaikki yksin jääneet miehet ovat kivoja ja mukavia, ehdottoman väkivallattomia ja hyviä kumppaneita?"

        Vastauksethan noihin tuossa tulikin, siis ei ja en.

        Satuhan tuo oli! Ei todellista elämää ollenkaan:D. Mutta jos satumaalimassa elää, eikä ole muuta nähnyt... , ihan mielenkiintoinen tarina siitä, mitä päässä liikkuu ja miten kuvittelee elämän ja ihmissuhteiden menevän. Varmaa itsellekin ihan hyvään pääkopan terapiaa, käännetään asiat niin, että muissa se vika on eikä minussa, kun ei elämä mennytkään normaalisti niin kuin toivoi. No mutta tosiasioihin kertauksen vuoksi: Suurin osa miehistä ja naisista on niitä tavallisia, jotka pariutuu. Sitten on niitä niin naisissa kuin miehissä, jotka ei koskaan paria saa, tätä en jaksa kerrata miksi, jokainen varmaan tietää (paitsi satumaailmassa elävä) syyt tähän. Sitten on niitä miehiä ja naisia, jotka saa kenet haluaa, tähän molemmissa vaikuttaa mm. ulkonäölliset asiat. Eli ne ns. tavalliset ovat niitä jotka tuolla autiolla saarellakin olisi pariutuneet ja perustaneet perheet. Pieni osa olisi jäänyt yksineläjäksi. "Jännät" suhteilisi "jännien" kanssa, toki näitä olisi myös pieni osa, kuten niitä yksineläjiäkin.


      • Nainen39vee
        tosivastsatu kirjoitti:

        Satuhan tuo oli! Ei todellista elämää ollenkaan:D. Mutta jos satumaalimassa elää, eikä ole muuta nähnyt... , ihan mielenkiintoinen tarina siitä, mitä päässä liikkuu ja miten kuvittelee elämän ja ihmissuhteiden menevän. Varmaa itsellekin ihan hyvään pääkopan terapiaa, käännetään asiat niin, että muissa se vika on eikä minussa, kun ei elämä mennytkään normaalisti niin kuin toivoi. No mutta tosiasioihin kertauksen vuoksi: Suurin osa miehistä ja naisista on niitä tavallisia, jotka pariutuu. Sitten on niitä niin naisissa kuin miehissä, jotka ei koskaan paria saa, tätä en jaksa kerrata miksi, jokainen varmaan tietää (paitsi satumaailmassa elävä) syyt tähän. Sitten on niitä miehiä ja naisia, jotka saa kenet haluaa, tähän molemmissa vaikuttaa mm. ulkonäölliset asiat. Eli ne ns. tavalliset ovat niitä jotka tuolla autiolla saarellakin olisi pariutuneet ja perustaneet perheet. Pieni osa olisi jäänyt yksineläjäksi. "Jännät" suhteilisi "jännien" kanssa, toki näitä olisi myös pieni osa, kuten niitä yksineläjiäkin.

        Totta. Ja niistä hyvännäköisistä, jotka "saavat kenet vaan" (oikeastihan hekään eivät saa ketä vaan, mutta toki heidän mahdollisuutensa saada haluamansa kumppani ovat keskimääräistä parempia) moni silti ei halua vaan harrastaa seksiä useiden kanssa, vaan moni rakastuu ja haluaisi suhteen sen rakkautensa kohteen kanssa.

        Suurin vikahan tuossa autiosaari-sadussa olikin se, että siinä unohdettiin tunteiden ja kiintymyksen merkitys, ja oletetaan ihmisten pariutuvan vain olosuhteiden pakosta tms.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Totta. Ja niistä hyvännäköisistä, jotka "saavat kenet vaan" (oikeastihan hekään eivät saa ketä vaan, mutta toki heidän mahdollisuutensa saada haluamansa kumppani ovat keskimääräistä parempia) moni silti ei halua vaan harrastaa seksiä useiden kanssa, vaan moni rakastuu ja haluaisi suhteen sen rakkautensa kohteen kanssa.

        Suurin vikahan tuossa autiosaari-sadussa olikin se, että siinä unohdettiin tunteiden ja kiintymyksen merkitys, ja oletetaan ihmisten pariutuvan vain olosuhteiden pakosta tms.

        "Suurin vikahan tuossa autiosaari-sadussa olikin se, että siinä unohdettiin tunteiden ja kiintymyksen merkitys, ja oletetaan ihmisten pariutuvan vain olosuhteiden pakosta tms."

        Ota huomioon että ne aniset oli siellä 2000-luvun naisia, ei niillä ole tunteita tai kiintymystä mihinkään kun ne katsoo vain resursseja mitä on tarjolla. Sadan ihmisen saarella ne välittömästi alkaa kyttäämään kenelle antaa p..ua ja sitten seuraavaksi kenellä on suurin maja, parhaat metsästys/kalastustaidot jne.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        Jos saarella on sata miestä ei mene kauaakaan kun on ensimmäinen viinapannu porisemassa :D Niin, johan tuossa tarinassa totesin että aika moni ketmi pääsee aisuriksi kun naisille tulee vilu ja nälkä.

        No naiset on mitä on, aikalailla ennustettavia, ehkä siellä pari on jotka ei kaadu jännän alle mutta suurin osa kaatuu ja ilolla. Joo, on siellä varmaan ätnejäkin, niistä jotkut ketmit saa ihan kelpo vaimoja, niillekään ei kelpaa ätmit. Ai niin, ätmejä on varmaan enemmänkin kuin tuossa tarinassa, varmaan semmoiset kolmekymmentä.

        Minusta tarina oli hyvä, kyllä tuon päälle kelpaa lähteä nukkumaan kun ei viitsi hirteenkään mennä. Öitä sullekin :)

        Kuten tuo toinen kirjoittaja jo sulle vastasi, eivät ihmissuhteet toimi noin. Sulla on ihan kummallinen käsitys siitä, miten parisuhteet tai edes seksisuhteet tapahtuvat. Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta.

        Tuosta sinun tarinastasi saa käsityksen, että kuvittelet kaikkien pohjimmiltaan haluavan vain seksiä mahdollisimman monen mahdollisimman hyvännäköisen kanssa, ja sitten parisuhteisiin "tyydytään" jos jostain syystä pelkät seksisuhteet eivät ole mahdollisia. Nähtävästi myös kuvittelet, että varsinkin naisille parisuhde on ikävä ja vastentahtoinen ajatus, ja että miehetkin tyytyvät suhteeseen vain, jos eivät muuten saa seksiä.

        Niin, varmasti jotkut toimivat noinkin. Mutta jos oikeasti ihmiset olisivat tuollaisia, ei juuri kukaan suhteisiin haluaisi. Nykyisin ei suhdetta tarvitse aloittaa eloon jäämisen varmistamiseksi, kuten joskus aiemmin, joten nykyisin olisi ihan mahdollista harrastaa vain seksisuhteita. Jotenkin kummasti vaan asia onkin toisinpäin, että pääsääntöisesti ihmiset haluavat ja etsivät parisuhdetta, ja pelkkiä seksisuhteita harrastetaan, jos suhde ei ole mahdollinen tai jos elämäntilanne ei sitä mahdollista. Toki on poikkeuksia ja jotkut eivät halua suhdetta, mutta puhunkin siitä, mitä ihmiset yleensä toivovat.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Suurin vikahan tuossa autiosaari-sadussa olikin se, että siinä unohdettiin tunteiden ja kiintymyksen merkitys, ja oletetaan ihmisten pariutuvan vain olosuhteiden pakosta tms."

        Ota huomioon että ne aniset oli siellä 2000-luvun naisia, ei niillä ole tunteita tai kiintymystä mihinkään kun ne katsoo vain resursseja mitä on tarjolla. Sadan ihmisen saarella ne välittömästi alkaa kyttäämään kenelle antaa p..ua ja sitten seuraavaksi kenellä on suurin maja, parhaat metsästys/kalastustaidot jne.

        "Ota huomioon että ne aniset oli siellä 2000-luvun naisia, ei niillä ole tunteita tai kiintymystä mihinkään kun ne katsoo vain resursseja mitä on tarjolla. Sadan ihmisen saarella ne välittömästi alkaa kyttäämään kenelle antaa p..ua ja sitten seuraavaksi kenellä on suurin maja, parhaat metsästys/kalastustaidot jne."

        Olen pahoillani, mutta se on juuri toisinpäin - menneisyydessä oli ehkä pakko katsoa resursseja (ja vaikka nuori tyttö ei itse olisi halunnut niitä katsoa, niin ainakin hänen vanhempansa olisivat niin tehneet), mutta nykyisin ei.

        No, ikävää, että sinusta on tullut noin kyyninen. En oikeastaan tiedä, minkä ikäinen olet, mutta edes oman ikäluokkani ihmiset, joita tunnen, eivät edes avioeron läpi käytyään ole noin kyynisiä. Tietysti palstalla voi olla erilainenkin mitä oikeasti on, ja toivonkin (ihan itsesi vuoksi) että pistelet vähän omiasi.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Kuten tuo toinen kirjoittaja jo sulle vastasi, eivät ihmissuhteet toimi noin. Sulla on ihan kummallinen käsitys siitä, miten parisuhteet tai edes seksisuhteet tapahtuvat. Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta.

        Tuosta sinun tarinastasi saa käsityksen, että kuvittelet kaikkien pohjimmiltaan haluavan vain seksiä mahdollisimman monen mahdollisimman hyvännäköisen kanssa, ja sitten parisuhteisiin "tyydytään" jos jostain syystä pelkät seksisuhteet eivät ole mahdollisia. Nähtävästi myös kuvittelet, että varsinkin naisille parisuhde on ikävä ja vastentahtoinen ajatus, ja että miehetkin tyytyvät suhteeseen vain, jos eivät muuten saa seksiä.

        Niin, varmasti jotkut toimivat noinkin. Mutta jos oikeasti ihmiset olisivat tuollaisia, ei juuri kukaan suhteisiin haluaisi. Nykyisin ei suhdetta tarvitse aloittaa eloon jäämisen varmistamiseksi, kuten joskus aiemmin, joten nykyisin olisi ihan mahdollista harrastaa vain seksisuhteita. Jotenkin kummasti vaan asia onkin toisinpäin, että pääsääntöisesti ihmiset haluavat ja etsivät parisuhdetta, ja pelkkiä seksisuhteita harrastetaan, jos suhde ei ole mahdollinen tai jos elämäntilanne ei sitä mahdollista. Toki on poikkeuksia ja jotkut eivät halua suhdetta, mutta puhunkin siitä, mitä ihmiset yleensä toivovat.

        "Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta. "

        Ei oikein enää pidä enää paikkaansa näin edistyneellä 2000-luvulla tuo sanomasi:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/saako-tallaisesta-edes-kiihottua-naisten-seksifantasiat-ovat-villeja-ja

        https://www.nainen.com/10-suosituinta-seksifantasiaa-joita-naisilla-on-mutta-harva-myontaa/


      • fdsfdsfdsfdsf
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta. "

        Ei oikein enää pidä enää paikkaansa näin edistyneellä 2000-luvulla tuo sanomasi:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/saako-tallaisesta-edes-kiihottua-naisten-seksifantasiat-ovat-villeja-ja

        https://www.nainen.com/10-suosituinta-seksifantasiaa-joita-naisilla-on-mutta-harva-myontaa/

        Kannattaisko vähän miettiä tuota omaa käytöstä? On se henkinenkin väkivalta väkivaltaa.

        Jopa miehet vihaa ja halveksii.

        "Ehkä" kuitenkin teet jotain väärin. Älä ala sönkätä mistään totuuden kertomisesta, koska sun totuus tulee taas kerran Temptation islandilta.


      • luulisjotajuavan
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta. "

        Ei oikein enää pidä enää paikkaansa näin edistyneellä 2000-luvulla tuo sanomasi:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/saako-tallaisesta-edes-kiihottua-naisten-seksifantasiat-ovat-villeja-ja

        https://www.nainen.com/10-suosituinta-seksifantasiaa-joita-naisilla-on-mutta-harva-myontaa/

        Edelleen teet sen virheen että yleistät ja stereotypisoit jonkun huuhaa iltalehtien tutkimusten perusteella ennemmin kuin itse ottasit selvää, jos osaisit ajatella naistenkin tunteita ja lopettasit nuo ilman faktapohjaa olevat turhat mustavalkoset höpinät niin näkisit missä vika, voisit ehkä saadakkin sitä seksiä kun olisit kohtelias ja käyttäsit maalaisjärkeä.
        Jokainen nainen on erilainen ja mulla on sitä ihan omakohtasta kokemusta, monessa suhteessa ollut että se on sitä faktaa ei nuo linkit. Ei suinkaan tarkoita että osa ihmisistä olisi älykkäämpiä kun satutaan 2000 luvulla elämään, älypuhelimen tuijottavat sumentavat oman järjenkäyttönsä ja se on hekisellä puoolella vahingollista että totuudet tulee somesta ja mediasta kun ei laiskuuttaan viititä ajatell aomilla aivoilla, osaksi sen takia osa ei omaa tunneälyä mikä taasen voi johtaa tunnelukkoihin ja kun padotaan eikä maalaisjärellä toimita ja ajatellaan stereotyyppisesti niin se vaan vaikeuttaa kumppanin etsimistä.
        Miten edes kehtaat kommenttiesi perusteella väittää että henkinen tai fyysinen väkivalta naista kohtaan olisi oikein koska se ei ole taidat ite olla aika heikko vässykkä hian jo henkisellä puolella, ritaria nähnykkään ja turha ritareistakaan alkaa pätemään tunnen historiaa ja löytyy sitä tietoa ihan jo elämänkoulun perusteella, mitään lukioita oo tarvinu käydä kun koulussakin tulee vaan oppineeksi ei viisaaksi. Eikä ole väkivalta miehiäkään kohtaan oikein parisuhteessa mutta pitää miehen tajuta sekin että nainen on kuitenkin nainen mitenkään vähättelemättä naisia että tiedän monta naista jotka ovat paljon vahvempia kuin sinä henkisellä puolella ja he ovat juurikin niitä joita nimität potilaiksi koska ovat selvinneet ja esimerkiksi antaneet oikeasti kiltille ja kunnolliselle miehelle mahollisuuden ja nähneet sen kauttaa että kaikki eivät ole kaltasiasi narsisteja jotka esittää kilttiä ja kunnollista muttei sitä ole, kommenttisi kertoo kaiken.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Suurin osa naisista ei suinkaan harrasta seksiä "jonkun jännän kanssa". Suurimmalla osalla ne mahdolliset pelkät seksisuhteetkin ovat ihan tavallisten miesten kanssa. Ja suurin osa ihmisistä sitten kuitenkin haluaa nimenomaan parisuhdetta. "

        Ei oikein enää pidä enää paikkaansa näin edistyneellä 2000-luvulla tuo sanomasi:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/saako-tallaisesta-edes-kiihottua-naisten-seksifantasiat-ovat-villeja-ja

        https://www.nainen.com/10-suosituinta-seksifantasiaa-joita-naisilla-on-mutta-harva-myontaa/

        Mitä nämä seksifantasiat muka kertovat siitä, mitä ihmiset tekevät oiekasti? Jos joku mies fantasioi seksistä seksikkäät avaruusolennon kanssa, niin se ei vielä kerro mitään siitä, millaisten ihmisten kanssa hän harrastaa seksiä tai menee parisuhteeseen.

        Fantasiat ovat mielikuvitusta. Niissä voi olla ihan mitä vaan. Ihmiset voivat kiihottua asioista, joita eivät oikeasti edes haluaisi toteuttaa - enkä nyt tarkoita vaan jotain "rajuja" juttuja, vaan joku voi fantasioida vaikka lukioaikaisesta opettajastaan, vaikkei koskaan ollut tähän edes kaukoihastunut, tai voi fantasioida seksistä liikkuvassa junassa tms paikassa, joka tuntuu "jännittävältä", vaikka oikeasti ei haluaisi sitä toteuttaakaan.

        Seksifantasiat ovat aikuisten leikkiä. Eivät lapsetkaan leiki vain tavallisia ja arkisia asioita, kuten kotia ja töihin menemistä, vaan hekin leikkivät supersankaria, viidakkoa, poliisia ja rosvoa, salapoliisia, aarteenetsijää, seikkailijaa, leijonaa, tiikeriä, kummitusta ja ihan mitä vaan. Samalla lailla aikuisetkin voivat antaa mielikuvituksen laukata ja voivat myös haastaa arkitodellisuuden rajoja. Mitä väliä sillä oikeastaan on, millaisen mielikuvan kanssa joku vaikka masturboi? Kummallinen ajatus, että ainoa "hyväksyttävä" mielikuva olisi avioseksi kotona, ja kaikki muu tulkittaisiin signaaliksi holtittomasta seksuaalisuudesta. No, kyllähän jotkut ovat lastenkin leikkejä yrittäneet ohjailla ja ahdistuneet, jos poika leikkiikin prinsessaa eikä aina vaan autoleikkejä...


      • ylimielisyytesipaistaa
        Harmaaritari kirjoitti:

        Mikähän sunkin aisurin purkauksen tarkoitus oli? kannattaisikohan pikkuhiljaa alka tulemaan järkiinsä niiden naisten kanssa? ei ne kaikki ole hyviä vaikka niin ehkä kuvittelet ja aika moni tainnut käyttää sinua vain hyväkseen kun havainnut aisurin. Mulla eio ole mitään syytä laittaa kuvaa profiiliin mutta ihan mielenkiinnosta jos laittaisin tulisko aisuri-valkoritari vähän laittamaan pataan? älä viitsi naurattaa :D

        Aisuri en ole vaan ihan mies joka ajattelee järjellä eikä yleistä kuten sinä, ihan itse elän omaa elämääni olen oma itteni ja sinut kanssani, aisurista kaukana, toisin kuin sun kaltasten huono itsetuntosten niin mun yli ei kukaan kävele, kuitenkin otan huomioon muutkin ja löytyy sitä sopivaa nöyryyttä elämää ja ihmisiä kohtaan, sun kaltasia jotka hyväksyy väkivallan naista kohtaan ei löydy ymmärrystä eikä tarvikkaan ja voit lukea kommenttisi uudelleen jos et huomaa että sellasen kuvan niistä saa. Jännä sitä ätmi tätä, tuo on se perimmäinen virhe minkä moni tekee ja miksi ei naista löydy, vaikka olen kokenut naiste kanssa ja monta suhetta takana niin olen minäkin joutunut sinkkuna oleen nyt pidempään eikä tällä hetkellä olisi edes aikaa suhteelle koska työ ja harrastukset vie aikaa, kuitenkaan en pidä naisia itsestäänselvyytenä, en stereotypisoi, kaikki naiset erilaisia enkä oel katkera vaikka olen saanut törkeääkin kohtelua naisilta nyt viime sinkkuvuosien ajan ja olen kaikkeni tehnyt ja yrittäny, aina ei löydy niin helposti mutta pidän haasteista olen aiempienkin suhteiden eteen saanut tehdä tlöitä että nainen on hurmaantunut muhun, kuitenkin siihen on riittäny että olen ollut oma itsevarma kiltti itseni enkä ole vedellyt rooleja. Sulla se ei vaan mene perille mikään vissiin?
        Vai kolahteleeko liikaa omaan nilkkaan? Ja tiedätkös en ole väittänyt olevani sinisilmäinen, löytyy kuuleppas ihan helvetin hyvä ihmistuntemus jo sen mun luoneten kautta ja elämänkokemuksen kautta ja senkin takia kun ei ole pää perseessä kuten sulla. On huonojakin naisia mutta edelleenkään se väkivalta oli se henkistä tai fyysistä ei ole oikeutettua naista kohtaan eikä miestäkään suhteessa. Ja pointti oli se että jos on pokkaa noin naisia haukkua niin pitäs olal munaa laittaa oma kuvansa mutta sitä sulla ei ole vaikka kuinka väännät, ja jos tavattais kasvotusten niin pistäsin sut ihan puhumalla hiljaseksi, toki jos alkasit kimppuun käymään niin luultavasti joutusin pistään kenttään mutta en viittis paskaksi hakata, väkivaltaa olen hyvin hyvin harvoin joutunut käyttään, en edes sillon kun mua lyötiin puukolla kun luuli eräs känjiääliö toiseksi tai kun osotettiin aseella mustasukkasen miehen puolelta nekin selvitin puhumalla ja olemalla rauhallinen että vakivaltaa käytän vain pakon edessä jos pitää itseä suojella tai naistansa tai ystäviään tai perhettänsä. Kommenttisi operusteella tosiaankin kolahti sulla nilkkaan. Tiedätkö on mulle lyöty menenisyydessä puukkoa selkään ihan muidenkin kuin naisten toimesta ja olin paljon nuoprempana vielä sinisilmäsnen mutta siitä oppi kun suostuu oppimaan. Itsekkin tehny virheitä mutta niistäkin oppinut niinku ihmisen kuuluiskin.
        Että älä rupea noin sääälittävästi yrittään että muka loukkaisit jotenkin, ei ne taida henkisesti 15 vuotiaalla ,mennä mitkään neuvot tai järkipuhet perille mutta jatka vaan asennettasi niin ihan varmasti olet vielä yksin loppuelämäsi.
        On mulla ollut hyviä ja huonoja naisia itse olen myös suhteita pilannut mutta niistäkin oln pyrkinyt kaikista oppimaan, kyyninen en ole enkä katkera koska se vaan pahentaa tilannetta ja vaikuttaa itsetuntoon huonolal tavalla.


      • ylimielisyytesipaistaa kirjoitti:

        Aisuri en ole vaan ihan mies joka ajattelee järjellä eikä yleistä kuten sinä, ihan itse elän omaa elämääni olen oma itteni ja sinut kanssani, aisurista kaukana, toisin kuin sun kaltasten huono itsetuntosten niin mun yli ei kukaan kävele, kuitenkin otan huomioon muutkin ja löytyy sitä sopivaa nöyryyttä elämää ja ihmisiä kohtaan, sun kaltasia jotka hyväksyy väkivallan naista kohtaan ei löydy ymmärrystä eikä tarvikkaan ja voit lukea kommenttisi uudelleen jos et huomaa että sellasen kuvan niistä saa. Jännä sitä ätmi tätä, tuo on se perimmäinen virhe minkä moni tekee ja miksi ei naista löydy, vaikka olen kokenut naiste kanssa ja monta suhetta takana niin olen minäkin joutunut sinkkuna oleen nyt pidempään eikä tällä hetkellä olisi edes aikaa suhteelle koska työ ja harrastukset vie aikaa, kuitenkaan en pidä naisia itsestäänselvyytenä, en stereotypisoi, kaikki naiset erilaisia enkä oel katkera vaikka olen saanut törkeääkin kohtelua naisilta nyt viime sinkkuvuosien ajan ja olen kaikkeni tehnyt ja yrittäny, aina ei löydy niin helposti mutta pidän haasteista olen aiempienkin suhteiden eteen saanut tehdä tlöitä että nainen on hurmaantunut muhun, kuitenkin siihen on riittäny että olen ollut oma itsevarma kiltti itseni enkä ole vedellyt rooleja. Sulla se ei vaan mene perille mikään vissiin?
        Vai kolahteleeko liikaa omaan nilkkaan? Ja tiedätkös en ole väittänyt olevani sinisilmäinen, löytyy kuuleppas ihan helvetin hyvä ihmistuntemus jo sen mun luoneten kautta ja elämänkokemuksen kautta ja senkin takia kun ei ole pää perseessä kuten sulla. On huonojakin naisia mutta edelleenkään se väkivalta oli se henkistä tai fyysistä ei ole oikeutettua naista kohtaan eikä miestäkään suhteessa. Ja pointti oli se että jos on pokkaa noin naisia haukkua niin pitäs olal munaa laittaa oma kuvansa mutta sitä sulla ei ole vaikka kuinka väännät, ja jos tavattais kasvotusten niin pistäsin sut ihan puhumalla hiljaseksi, toki jos alkasit kimppuun käymään niin luultavasti joutusin pistään kenttään mutta en viittis paskaksi hakata, väkivaltaa olen hyvin hyvin harvoin joutunut käyttään, en edes sillon kun mua lyötiin puukolla kun luuli eräs känjiääliö toiseksi tai kun osotettiin aseella mustasukkasen miehen puolelta nekin selvitin puhumalla ja olemalla rauhallinen että vakivaltaa käytän vain pakon edessä jos pitää itseä suojella tai naistansa tai ystäviään tai perhettänsä. Kommenttisi operusteella tosiaankin kolahti sulla nilkkaan. Tiedätkö on mulle lyöty menenisyydessä puukkoa selkään ihan muidenkin kuin naisten toimesta ja olin paljon nuoprempana vielä sinisilmäsnen mutta siitä oppi kun suostuu oppimaan. Itsekkin tehny virheitä mutta niistäkin oppinut niinku ihmisen kuuluiskin.
        Että älä rupea noin sääälittävästi yrittään että muka loukkaisit jotenkin, ei ne taida henkisesti 15 vuotiaalla ,mennä mitkään neuvot tai järkipuhet perille mutta jatka vaan asennettasi niin ihan varmasti olet vielä yksin loppuelämäsi.
        On mulla ollut hyviä ja huonoja naisia itse olen myös suhteita pilannut mutta niistäkin oln pyrkinyt kaikista oppimaan, kyyninen en ole enkä katkera koska se vaan pahentaa tilannetta ja vaikuttaa itsetuntoon huonolal tavalla.

        Esität noissa vuodatuksissasi, joita on hankala lukea kun niin yhtä pötköä, väitteitä & syytöksiä joita et voi tietää kun et tunne minua, itsestäsi sulla myös näyttäisi olevan hirveän varma kuva ns. hyvänä ihmisenä, miten sellainen ajautuu mustasukkaisuusdraamoihin? et kai vikitellyt varattua naista? Mun nilkkaan ei sun kaltaisten jutut voi paljon kalahdella, olet sen verran pihalla maailmasta etten, sori nyt vaan, ota kovin tosissani noita sun jorinoita kun ei ne tarjoa mitään uutta tai mullistavaa, ihan tyypillistä aisurivalkoritarointia jonka luulet tekevän vaikutksen palstan naisiin mutta taidatpa erehtyä.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Mitä nämä seksifantasiat muka kertovat siitä, mitä ihmiset tekevät oiekasti? Jos joku mies fantasioi seksistä seksikkäät avaruusolennon kanssa, niin se ei vielä kerro mitään siitä, millaisten ihmisten kanssa hän harrastaa seksiä tai menee parisuhteeseen.

        Fantasiat ovat mielikuvitusta. Niissä voi olla ihan mitä vaan. Ihmiset voivat kiihottua asioista, joita eivät oikeasti edes haluaisi toteuttaa - enkä nyt tarkoita vaan jotain "rajuja" juttuja, vaan joku voi fantasioida vaikka lukioaikaisesta opettajastaan, vaikkei koskaan ollut tähän edes kaukoihastunut, tai voi fantasioida seksistä liikkuvassa junassa tms paikassa, joka tuntuu "jännittävältä", vaikka oikeasti ei haluaisi sitä toteuttaakaan.

        Seksifantasiat ovat aikuisten leikkiä. Eivät lapsetkaan leiki vain tavallisia ja arkisia asioita, kuten kotia ja töihin menemistä, vaan hekin leikkivät supersankaria, viidakkoa, poliisia ja rosvoa, salapoliisia, aarteenetsijää, seikkailijaa, leijonaa, tiikeriä, kummitusta ja ihan mitä vaan. Samalla lailla aikuisetkin voivat antaa mielikuvituksen laukata ja voivat myös haastaa arkitodellisuuden rajoja. Mitä väliä sillä oikeastaan on, millaisen mielikuvan kanssa joku vaikka masturboi? Kummallinen ajatus, että ainoa "hyväksyttävä" mielikuva olisi avioseksi kotona, ja kaikki muu tulkittaisiin signaaliksi holtittomasta seksuaalisuudesta. No, kyllähän jotkut ovat lastenkin leikkejä yrittäneet ohjailla ja ahdistuneet, jos poika leikkiikin prinsessaa eikä aina vaan autoleikkejä...

        Joo,no aika moni vahva 2000-luvun nainen fantasioitaan on toteuttanut ja toteuttaa, monesti siinä särkyy perhe loppuviimeksi kun fantasiamaailma utkan mukanaan.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo,no aika moni vahva 2000-luvun nainen fantasioitaan on toteuttanut ja toteuttaa, monesti siinä särkyy perhe loppuviimeksi kun fantasiamaailma utkan mukanaan.

        Aika usein niitä toteutetaan kumppanin kanssa. Millä lailla siinä perhe särkyy? Ja eivät naiset ainoita ole, joilla fantasioita on - kyllä niitä miehilläkin on. Onko naisten fantasiat jotenkin vahingollisempia mielestäsi vai tuomitsetko miestenkin fantasiat samalla lailla?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Aika usein niitä toteutetaan kumppanin kanssa. Millä lailla siinä perhe särkyy? Ja eivät naiset ainoita ole, joilla fantasioita on - kyllä niitä miehilläkin on. Onko naisten fantasiat jotenkin vahingollisempia mielestäsi vai tuomitsetko miestenkin fantasiat samalla lailla?

        No sillä lailla kun usein se fantasiakumppani ei tule perheen sisältä, viimeisimpänä nyt tulee mieleen Marita Taavitsaisen tatuoitu jännärakastaja joka johdatti perheen eroon.

        Tottakai tuomitsen miestenkin fantasiat. Jos joku mies on saanut kiltin & kunnollisen & käyttämättömän nätin naisen pitäisin törkeänä jos alkaa fantasioimaan jostain jännäjennoista. Eri asia tietysti sitten taas on mies joka on saanut jännämiesten jo käyttämän lutkan, ei kai sellaiselta voi kieltää haaveilua kunnollisemmasta naisesta?


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        No sillä lailla kun usein se fantasiakumppani ei tule perheen sisältä, viimeisimpänä nyt tulee mieleen Marita Taavitsaisen tatuoitu jännärakastaja joka johdatti perheen eroon.

        Tottakai tuomitsen miestenkin fantasiat. Jos joku mies on saanut kiltin & kunnollisen & käyttämättömän nätin naisen pitäisin törkeänä jos alkaa fantasioimaan jostain jännäjennoista. Eri asia tietysti sitten taas on mies joka on saanut jännämiesten jo käyttämän lutkan, ei kai sellaiselta voi kieltää haaveilua kunnollisemmasta naisesta?

        Siis tuomitset ajatukset? Taavitsaisellahan oli ihan oikea suhde, ei se ollut mikään "fantasiakumppani".

        Onko sinusta sitten hyväksyttyä fantasioida vain tavallisesta seksistä oman kumppanin kanssa? Mitä, jos kuvittelee itselleen ja kumppanilleen "villimmän" seksielämän fantasioissaan, onko se väärin - siis jos ei fantasioikaan seksistä saunan jälkeen omassa sängyssä, vaan esim. seksistä junassa tai jossain muualla? Entä onko sinusta oikein fantasioissa muistella jotain entisiä seksikertoja sen oman kumppanin kanssa - esim. jos muistelee seksiä seurustelun alkuajoilta, niin onko se mielestäsi epäluottamus nykyistä suhteen tilaa kohtaan?

        Entä mistä sinkkunainen "saa" fantasioida - pitääkö hänen fantasioida vaan tavallisen näköisistä miehistä ja kuvitella vielä varmuuden vuoksi joku finni miehen nenänpieleen ja jotain pakkasihottumaa sormiin, että olisi tarpeeksi realistista - vai onko ok, jos kuvittelee jonkun kivannäköisen tyypin? Pitääkö fantasioissa haaveilla siitäkin, että joskus mieheltä tulee liian aikaisin, vai saako fantasioissa kuvitella, että seksi sujuu ongelmitta? Mitä, jos sinkku ei pysty keskittymään masturboimiseen, kun pitää koko ajan miettiä finnejä ja muita pikku pulmia? Pitääkö fantasioissa muistaa laittaa kortsu?

        Kuulostaa erikoiselta, että jopa fantasiat nähdään vaarallisina, kun pikemminkin nykyisin seksiterapeutit yms nimenomaan kannustavat ihmisiä fantasioimaan. Monet pariskunnathan juttelevat keskenäänkin fantasioistaan.

        Uskotko muuten vakavissasi, että juuri kenelläkään ei ikinä olisi arkirealismista poikkeavia fantasioita? Uskotko, että joku fantasioi aina vaan perusseksistä sen kiltin ja kunnollisen puolisonsa kanssa ilman, että toiselle saa kuvitella edes estottomampaa käytöstä (ettei sitä taas tulkita tyytymättömyydeksi)?

        Minusta tuntuu, että sinä sekoitat nyt keskenään sen, mitä ihmiset oikeasti haluavat, ja sen mitä ihmiset käyttävät viihteenä. Ei ajatuksentasolla tapahtuva fantasia vielä tarkoita, että olisi tyytymätön suhteeseensa tai että kaipaisi jotain toista ihmistä. Eikä se, jos on juuri sen ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaakin olla, tarkoita etteikö fantasioissa voi kuvitella joskus muutakin.


      • dlllrrt
        riekaleinen kirjoitti:

        En ole "mokannut" mitään kuten esität. Viestisi on täynnä kylmää vihaa, raivoa naisia kohtaan, halveksuntaa ja katkeraa yksinäisyyttä jota varmaan olet täynnä ääriäsi myöten. Surullista. Vihamielisestä viestistäsi huolimatta voin kertoa sinulle, että aikomuksenani on elää yksin loppuelämäni. En halua miestä sotkemaan elämääni. Ainoa vaikeus on tässä tuo läheisyydenkaipuu josta siis haluan eroon. Kysymys kuuluikin: MITEN SIITÄ EROON?
        Kysymys ei siis ollut mistään ihmeen jännämies- suhteestä niinkuin sinä esität. En ymmärrä katsantokantaasi. Olenko jotenkin loukannut sinua? Vai onko katkeruutesi naissukupuolta kohtaa liian suuri että voisit nähdä ihmisten viestit sellaisina kuin ne on tarkoitettu?
        Toivon että saat apua ongelmiisi ja rauhan sielullesi sietää naisten olemassaoloa.

        Sinä et vielä taida tietää näitä 24 palstan vakiovalittajia jotka valittaa ja haukkuu jokaisen. Pariin esimerkkiin tutustuitkin jo joilla ei ole omaa elämää ollenkaan, siksi heillä on aikaa luuhata näillä palstoilla esittämässä tyhmyyttään.


      • ylimielisyytesipaistaa kirjoitti:

        Aisuri en ole vaan ihan mies joka ajattelee järjellä eikä yleistä kuten sinä, ihan itse elän omaa elämääni olen oma itteni ja sinut kanssani, aisurista kaukana, toisin kuin sun kaltasten huono itsetuntosten niin mun yli ei kukaan kävele, kuitenkin otan huomioon muutkin ja löytyy sitä sopivaa nöyryyttä elämää ja ihmisiä kohtaan, sun kaltasia jotka hyväksyy väkivallan naista kohtaan ei löydy ymmärrystä eikä tarvikkaan ja voit lukea kommenttisi uudelleen jos et huomaa että sellasen kuvan niistä saa. Jännä sitä ätmi tätä, tuo on se perimmäinen virhe minkä moni tekee ja miksi ei naista löydy, vaikka olen kokenut naiste kanssa ja monta suhetta takana niin olen minäkin joutunut sinkkuna oleen nyt pidempään eikä tällä hetkellä olisi edes aikaa suhteelle koska työ ja harrastukset vie aikaa, kuitenkaan en pidä naisia itsestäänselvyytenä, en stereotypisoi, kaikki naiset erilaisia enkä oel katkera vaikka olen saanut törkeääkin kohtelua naisilta nyt viime sinkkuvuosien ajan ja olen kaikkeni tehnyt ja yrittäny, aina ei löydy niin helposti mutta pidän haasteista olen aiempienkin suhteiden eteen saanut tehdä tlöitä että nainen on hurmaantunut muhun, kuitenkin siihen on riittäny että olen ollut oma itsevarma kiltti itseni enkä ole vedellyt rooleja. Sulla se ei vaan mene perille mikään vissiin?
        Vai kolahteleeko liikaa omaan nilkkaan? Ja tiedätkös en ole väittänyt olevani sinisilmäinen, löytyy kuuleppas ihan helvetin hyvä ihmistuntemus jo sen mun luoneten kautta ja elämänkokemuksen kautta ja senkin takia kun ei ole pää perseessä kuten sulla. On huonojakin naisia mutta edelleenkään se väkivalta oli se henkistä tai fyysistä ei ole oikeutettua naista kohtaan eikä miestäkään suhteessa. Ja pointti oli se että jos on pokkaa noin naisia haukkua niin pitäs olal munaa laittaa oma kuvansa mutta sitä sulla ei ole vaikka kuinka väännät, ja jos tavattais kasvotusten niin pistäsin sut ihan puhumalla hiljaseksi, toki jos alkasit kimppuun käymään niin luultavasti joutusin pistään kenttään mutta en viittis paskaksi hakata, väkivaltaa olen hyvin hyvin harvoin joutunut käyttään, en edes sillon kun mua lyötiin puukolla kun luuli eräs känjiääliö toiseksi tai kun osotettiin aseella mustasukkasen miehen puolelta nekin selvitin puhumalla ja olemalla rauhallinen että vakivaltaa käytän vain pakon edessä jos pitää itseä suojella tai naistansa tai ystäviään tai perhettänsä. Kommenttisi operusteella tosiaankin kolahti sulla nilkkaan. Tiedätkö on mulle lyöty menenisyydessä puukkoa selkään ihan muidenkin kuin naisten toimesta ja olin paljon nuoprempana vielä sinisilmäsnen mutta siitä oppi kun suostuu oppimaan. Itsekkin tehny virheitä mutta niistäkin oppinut niinku ihmisen kuuluiskin.
        Että älä rupea noin sääälittävästi yrittään että muka loukkaisit jotenkin, ei ne taida henkisesti 15 vuotiaalla ,mennä mitkään neuvot tai järkipuhet perille mutta jatka vaan asennettasi niin ihan varmasti olet vielä yksin loppuelämäsi.
        On mulla ollut hyviä ja huonoja naisia itse olen myös suhteita pilannut mutta niistäkin oln pyrkinyt kaikista oppimaan, kyyninen en ole enkä katkera koska se vaan pahentaa tilannetta ja vaikuttaa itsetuntoon huonolal tavalla.

        Aamen!!! 😊


    • Nainen39vee

      Aloittajalle: luulen, että erosta on vielä sen verran aikaa, että sen käsittely on kesken, samoin kuin vaikeasta suhteesta toipuminen. Läheisyydenkaipuu on tietysti ihan inhimillistä ja luonnollista, mutta se voi näissä tilanteissa korostua senkin vuoksi, että mielessä voi käydä läpi sellaisia ajatuskuvioita, miksi suhde ja mies eivät olleetkaan sitä mitä olisi toivonut - ja tavallaan kaipaa siis sitä, mitä ei koskaan saanutkaan eli hyvää suhdetta, jossa olisi läheisyyttä ja oikeaa kumppanuutta.

      Jos tilanne ahdistaa kovasti, voisi olla ihan hyvä ajatus keskustella siitä ammattiauttajan kanssa. En tarkoita mitään pitkää teoriaa, vaan vaikka lyhytkestoistakin keskusteluapua. Psyykelääkkeillä en lähtisi kroppaa sekottamaan ainakaan, jos tavoitteena on tunne-elämän ja ehkä libidon tukahduttaminen - mahdollista sekin on, mutta sivuvaikutuksetkin voivat olla ikäviä.

      Niin kliseistä kuin onkin, niin ajan kanssa helpottaa.

    • .. Retriitti&Meditaatio.. Vois olla Hyvä KomBo.. =)

    • crux

      Ehkä sinulla on alitajunnassasi ajatus että hyvin moni mies on kunnollinen. Samassa taloyhtiössä, ruokakaupassa, työpaikassa...joka puolella on ihan tavallisia ja kunnollisia miehiä joiden kanssa voisi elää leppoisaa elämää ja kosketella toisiaan. Tämä tylsä tosiasia halutaan tietoisesti unohtaa, joku ikävien kokemusten kautta, joku toinen pelkän erikoisuudentavoittelun takia, joku etsii elämää suurempaa rakkaustarinaa, kuka mistäkin syystä.

      • .. Oikea Rakkaus on Yhtä Suuri Ihme, kuin Elämäkin.. Miksi siihen Kykenevän Yksilön Pitäisi muuhun Tarinaan edes lähteä?.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Oikea Rakkaus on Yhtä Suuri Ihme, kuin Elämäkin.. Miksi siihen Kykenevän Yksilön Pitäisi muuhun Tarinaan edes lähteä?.. ;P

        Ihanasti sanottu!


      • no.trollolloo
        riekaleinen kirjoitti:

        Ihanasti sanottu!

        Niin mikä oli? :D


      • riekaleinen kirjoitti:

        Ihanasti sanottu!

        .. Jos se siltä tuntuu, niin se johtuu Sun "Silmistäs".. KatsojanSilmät jne.. =)


    • Totuus-

      Aloittaja haluaa toisen jännämiehen.

    • Totuus-

      Ei kelpaa kunnollinen mies vieläkään

      • JunallaKainuuseen1

        Sama johtopäätös; parasta olisi avaajan kosketella käkikelloa, omenaa tai vaikka omaa pimppiään muutama tovi ennen kuin hommautuu taas jonkun idiootin nyrkkeilysäkiksi. Sisäinen pakko imee oman lajin vaivaisia toisiinsa.


    • Läheisyyden- ja kosketuksenkaipuusi kertoo vain sen, minkä paitsioon olet jäänyt jo edellisessä suhteessasi. Siksi huonosta suhteestakin irrottautuminen vie aikansa; odottaa aina vain tapahtuvaksi jotain kaipaamaansa ja/tai tarvitsemaansa.

      Kysyt miten päästä tunteesta eroon? Kysymys on mielestäni huono siinä mielessä, ettei siitä tulekaan päästä eroon. Jos olet kyennyt säilyttämään osan inhimillisistä tunteistasi huonon parisuhteen jäliltä, ei ole mitään syytä tappaa itsestään normaaleja tunteita. On vain ero sillä, mihin ne tunteet käyttää. Monihan tässä tekee sen virheen, että käyttää ne juuri siihen vihoviimeiseen väärään kohteeseen (usein palataan samalle ruokakupille) tai muuhun itseään hyväksikäytetettävään suhteeseen. Keheen tahansa, joka on valmis hieman luovuttamaan lämpöä ja hellyyttä.

      Anna ajan kulua. Tunteita - niin pahuksen vaikeita kun ne joskus voivatkin olla - on hyvä oppia tulkitsemaan. Miksi tunnen näin, mitä siitä saan ja mitä oikeasti tarvitaan vastavuoroiseen suhteeseen?

      • Kah! Ellunen! Missä olet ollutkaan.

        Minä jo säikähdin, että sinua ei enää täällä näy...


      • Dissident kirjoitti:

        Kah! Ellunen! Missä olet ollutkaan.

        Minä jo säikähdin, että sinua ei enää täällä näy...

        Säi säi.

        Nou hätä. Piti vetäistä hieman henkeä. Parin kuukauden tulitauko arkisista ei ollut pahitteeksi. Nyt jaksaa taas kiskoa vaikka taistelukypärän päähänsä. Tosin ei tee mieli sotia :-D


      • elisakettu kirjoitti:

        Säi säi.

        Nou hätä. Piti vetäistä hieman henkeä. Parin kuukauden tulitauko arkisista ei ollut pahitteeksi. Nyt jaksaa taas kiskoa vaikka taistelukypärän päähänsä. Tosin ei tee mieli sotia :-D

        Niin. Mä olin vissiin viimeks kypärä päässä lietsomassa jotain hämmennystä täällä.
        Oikeastaan itse olen tässä aika vähillä palstailuilla ollutkin.

        Jos tuohon aloitukseen mennään, niin sanoppa Ellu, että milloin ihminen on valmis parisuhteeseen? Milloin sen toisen päästää avoimesti viereen? Tai ottaa mukaan omaan elämään?


      • Dissident kirjoitti:

        Niin. Mä olin vissiin viimeks kypärä päässä lietsomassa jotain hämmennystä täällä.
        Oikeastaan itse olen tässä aika vähillä palstailuilla ollutkin.

        Jos tuohon aloitukseen mennään, niin sanoppa Ellu, että milloin ihminen on valmis parisuhteeseen? Milloin sen toisen päästää avoimesti viereen? Tai ottaa mukaan omaan elämään?

        Riippuu ihmisestä. Ja sitten siitä vastapuolestakin.

        Mulla on hieman sellainen tunne, että just läheisyydenkaipuussaan hätäillään joskus liikaakiin (ja ehkä petytään taas) tai sitten pelätessään joutuvansa (taas) satutetuksi ollaan liiankin kriittisiä edes tutustamaan kehenkään, tai ei anneta toiselle edes mahdollisuuksia.

        Keskitiehen auttaa se aika, itsetuntemus ja käsitys siitä, että on oikeasti olemassa hyviä ja ei hyvää-tarkoittavia ihmisiä.

        Kun itsekin olen tuon tilanteen läpikäynyt, niin jälkeenpäin voin sanoa, että huolimatta siitä, että alun kauhuntunteen "ei koskaan enää" - yllättäen kolahtaakin jossain: vaikka sitä kuvittelee olevansa valmis, niin joku alitajunnassa jarruttelee vielä oman aikansa, ennenkuin pystyy heittäytymään täysin luottamuksellisesti toisen kanssa. Oma prosessi voi olla kesken, vaikka kohde onkin toinen. Keskeneräisyyksiä voi olla muitakin. Se ei sinänsä ole maailmaa kaatava juttu, jos se ei provosoi parisuhdetta tai kuormita toista(kumpaakaan) liikaa. Ja toisella on vielä ymmärrystä siitä, että toinen nyt tarvitsee enemmän aikaa (jossakin). Sehän on järjettömän ihanteellinen tilanne.

        Se että mikä se sulla olisi - tai kenelläkään muullakaan - mun on mahdoton sanoa. Kun se yksi vahingollinen suhde ei yleensä ole ainoa asia, mikä pitää päässään läpikäydä ennen seuraavaa. Jokainen on yksilö.


      • elisakettu kirjoitti:

        Riippuu ihmisestä. Ja sitten siitä vastapuolestakin.

        Mulla on hieman sellainen tunne, että just läheisyydenkaipuussaan hätäillään joskus liikaakiin (ja ehkä petytään taas) tai sitten pelätessään joutuvansa (taas) satutetuksi ollaan liiankin kriittisiä edes tutustamaan kehenkään, tai ei anneta toiselle edes mahdollisuuksia.

        Keskitiehen auttaa se aika, itsetuntemus ja käsitys siitä, että on oikeasti olemassa hyviä ja ei hyvää-tarkoittavia ihmisiä.

        Kun itsekin olen tuon tilanteen läpikäynyt, niin jälkeenpäin voin sanoa, että huolimatta siitä, että alun kauhuntunteen "ei koskaan enää" - yllättäen kolahtaakin jossain: vaikka sitä kuvittelee olevansa valmis, niin joku alitajunnassa jarruttelee vielä oman aikansa, ennenkuin pystyy heittäytymään täysin luottamuksellisesti toisen kanssa. Oma prosessi voi olla kesken, vaikka kohde onkin toinen. Keskeneräisyyksiä voi olla muitakin. Se ei sinänsä ole maailmaa kaatava juttu, jos se ei provosoi parisuhdetta tai kuormita toista(kumpaakaan) liikaa. Ja toisella on vielä ymmärrystä siitä, että toinen nyt tarvitsee enemmän aikaa (jossakin). Sehän on järjettömän ihanteellinen tilanne.

        Se että mikä se sulla olisi - tai kenelläkään muullakaan - mun on mahdoton sanoa. Kun se yksi vahingollinen suhde ei yleensä ole ainoa asia, mikä pitää päässään läpikäydä ennen seuraavaa. Jokainen on yksilö.

        Niin. Ei kai ehdotonta deadlinea ole olemassakaan.

        Mutta olisiko näin, että se ihan oma elämä tasaantuisi js saisi jotain uomiansa. Hyväksyisi sen ja itsensä sellaisenaan ja arvostaisi sitä. Uskoisi itseensä.

        Sitten olisi valmis ottamaan toisen sellaisena kuin hän on. Silti unohtamatta itseään.

        Eikös kaksi itseään arvostavaa osaa eheytyä keskenään ja luoda yhteisen sabluunan loppuelämälle yhdessä. Ei kompromisseja vaan sulautumista yhteen...

        Oliko liian ällöä? Heh...


      • Dissident kirjoitti:

        Niin. Ei kai ehdotonta deadlinea ole olemassakaan.

        Mutta olisiko näin, että se ihan oma elämä tasaantuisi js saisi jotain uomiansa. Hyväksyisi sen ja itsensä sellaisenaan ja arvostaisi sitä. Uskoisi itseensä.

        Sitten olisi valmis ottamaan toisen sellaisena kuin hän on. Silti unohtamatta itseään.

        Eikös kaksi itseään arvostavaa osaa eheytyä keskenään ja luoda yhteisen sabluunan loppuelämälle yhdessä. Ei kompromisseja vaan sulautumista yhteen...

        Oliko liian ällöä? Heh...

        Ällöä? No ei. Hyvä kun joku uskaltaa sanoa asiat niin kun ne ovat (tai kuuluisi olla).

        Itsearvostus ja toisen arvostus on oikeastaan se ainut lähtökohta, mistä kannattaa lähteä liikkeelle. Ei minulle. Tai sinulle. menee taas hyväksikäytön tai matelun puolelle. silloin ei terveellä pohjalla ala mikään.

        Luulen silti että alussa saattaa olla enempi niitä kompromisseja. Tai tunne sellaisista. Ennekuin ajan saatossa ymmärtää, ettei asioita tarvitse tehdä niin vaivalloisiksi, väkinäiseksi. Mutt luulen että se alun "luopuminen jostain" -tunne tulee just siitä, kun pelkää alitajuisesti menettävänsä tai häviänsä jotain - vaikka kuinka selittäisi toiselle peloistaan ja yrittäisi säilyttää riippumattomuutensa niin siellä jossain väijyy pieni peikko siitä, että joutuu uhraamaan enemmän mihin ei ole valmis. Sehän on vain osa haavoittuvaisuuttamme, jota yritämme rakentaa kilveksi ympärillemme.

        Sulautuminen ehkä alkaa siitä, kun luottamus toiseen (mutta myös itseen) kasvaa riittävästi, ettei tässä mitään menetetä. Tämä on vaan tälläistä elämää jota voi myös elää täysipainoisesti näinkin. Unohdetaan ne vanhat tai valmiiksi-iskostetut kuvitelmat ja kaavat päästämme.


      • elisakettu kirjoitti:

        Ällöä? No ei. Hyvä kun joku uskaltaa sanoa asiat niin kun ne ovat (tai kuuluisi olla).

        Itsearvostus ja toisen arvostus on oikeastaan se ainut lähtökohta, mistä kannattaa lähteä liikkeelle. Ei minulle. Tai sinulle. menee taas hyväksikäytön tai matelun puolelle. silloin ei terveellä pohjalla ala mikään.

        Luulen silti että alussa saattaa olla enempi niitä kompromisseja. Tai tunne sellaisista. Ennekuin ajan saatossa ymmärtää, ettei asioita tarvitse tehdä niin vaivalloisiksi, väkinäiseksi. Mutt luulen että se alun "luopuminen jostain" -tunne tulee just siitä, kun pelkää alitajuisesti menettävänsä tai häviänsä jotain - vaikka kuinka selittäisi toiselle peloistaan ja yrittäisi säilyttää riippumattomuutensa niin siellä jossain väijyy pieni peikko siitä, että joutuu uhraamaan enemmän mihin ei ole valmis. Sehän on vain osa haavoittuvaisuuttamme, jota yritämme rakentaa kilveksi ympärillemme.

        Sulautuminen ehkä alkaa siitä, kun luottamus toiseen (mutta myös itseen) kasvaa riittävästi, ettei tässä mitään menetetä. Tämä on vaan tälläistä elämää jota voi myös elää täysipainoisesti näinkin. Unohdetaan ne vanhat tai valmiiksi-iskostetut kuvitelmat ja kaavat päästämme.

        Loistavaa! No nyt kuullostaa Elluiselle!!!

        Niin. Jos miettii, että mitä me toisesta haluamme? Sitäkö mitä itse olemme? Tuskin. Kaikki se mitä todella haluamme elämään on toisenlaisessa paketissa. Se ilman entisen elämän vastoinkäymisiäkin tuntuu kuin älykännykkä eläkeläiselle...jopa vastenmielisen väkinäiselle...

        Huikea vertauskuva...lie tullut äiti mieleen? Haha!


      • Dissident kirjoitti:

        Loistavaa! No nyt kuullostaa Elluiselle!!!

        Niin. Jos miettii, että mitä me toisesta haluamme? Sitäkö mitä itse olemme? Tuskin. Kaikki se mitä todella haluamme elämään on toisenlaisessa paketissa. Se ilman entisen elämän vastoinkäymisiäkin tuntuu kuin älykännykkä eläkeläiselle...jopa vastenmielisen väkinäiselle...

        Huikea vertauskuva...lie tullut äiti mieleen? Haha!

        Oikeastaan elämä onkin mielenkiintoisempaa, kun ei siitä ei koskaan tiedä, mitä se taas huomenna tarjoaa. Tai mikä ylläri odottaa nurkan takana.

        Vrt "Elämä on kuin suklaarasia, koskaan et tiedä mikä sattuu kohdalle...."
        -> "Elämä on kuin älykänny, koskaan et tiedä minne päädyt..."

        Katson, että olin saanut jo elää aika tapahtumarikkaan elämän. Mutta en olisi arvannut, mitä kaikkea sillä oli vielä annettavana. Ihan vain siksi, että kaikesta kivusta huolimatta säilytin tunteeni.


      • elisakettu kirjoitti:

        Oikeastaan elämä onkin mielenkiintoisempaa, kun ei siitä ei koskaan tiedä, mitä se taas huomenna tarjoaa. Tai mikä ylläri odottaa nurkan takana.

        Vrt "Elämä on kuin suklaarasia, koskaan et tiedä mikä sattuu kohdalle...."
        -> "Elämä on kuin älykänny, koskaan et tiedä minne päädyt..."

        Katson, että olin saanut jo elää aika tapahtumarikkaan elämän. Mutta en olisi arvannut, mitä kaikkea sillä oli vielä annettavana. Ihan vain siksi, että kaikesta kivusta huolimatta säilytin tunteeni.

        Yllätyksiä saa elämään, kun menee junnupotukan kyytiin pelireissulle tälleen keväällä. Toiveekkuutta saa siihen, kun miettii, että se vuolas oksentaminen on vaan matkapahoinvointia.

        Mutta mitenkäs muuten saa tuota yllätyksellisyyttä kuin oksentavilla pikkupelureilla....lähinnä suhteeseen?

        Itse mietin iltapäivälehtien "näin puhallat kipinään liekki"-jutut kepulikonsteina. Pitää olla jokin uusiutuvampi ja ehtymätön voima...mikä se on?


      • Dissident kirjoitti:

        Yllätyksiä saa elämään, kun menee junnupotukan kyytiin pelireissulle tälleen keväällä. Toiveekkuutta saa siihen, kun miettii, että se vuolas oksentaminen on vaan matkapahoinvointia.

        Mutta mitenkäs muuten saa tuota yllätyksellisyyttä kuin oksentavilla pikkupelureilla....lähinnä suhteeseen?

        Itse mietin iltapäivälehtien "näin puhallat kipinään liekki"-jutut kepulikonsteina. Pitää olla jokin uusiutuvampi ja ehtymätön voima...mikä se on?

        Ei se oo mikään "kipinää liekkiin" -juttu. Ne jutut on keksitty epätoivoisille aina uuden metsästäjille, jolle ei mikään riitä.

        Suhteessa yllätyksellisyyttä saa elämällä. Kaikkea ei tarvitse toistaa kaavamaisesti. Onko pakko elää niinkuin naapurit tai vanhemmat ovat tehneet? Miksei voi tehdä työtä useammassa paikassa tai eri tehtävissä, asua useammassa paikassa, kokeilla rajojaan, yrittää ja tarvittaessa rauhoittua vaikka erakoksi jos siltä tuntuu?

        Ihmiset tuntuvat ajattelevan herkästi, etteivät voi tehdä asioita siksi koska kun.....

        Mutta moniko on elänyt vaikka kädettömänä tai jalattomana määräajan ja havainnut että nyt niiden haaveiden tai mielitekojen toteuttaminen vasta vaikeaa onkin? Miettii siinä, että jos saisin toimintakykyni päiväksikin takaisin niin sitten kyllä...

        Mennä kristallinkirkkaana talviyönä laavulle. Pyöräillä järvi-Suomen ympäri. Voittaa pelkosi yhdessä asiassa. Auttaa hyväntekeväisyystyössä. Mennä Madagaskarille avustushommiin. Perustaa koirahoitola. Opiskella espanjaa ja mennä Kanarialle perustamaan turisteille snägärikioski. Kirjoittaa kirja.

        Lyhyesti sanottuna tekemällä niitä asioita, mitkä tuntuvat kokeilunarvoisilta. Parasta jos siinä on se toinen mukana. Aina ei edes tarvitse. Mutta hyvässä lykyssä on ainakin myönteinen asenne suhteessa omiin haaveisiisi. Ja päinvastoin.


      • Dissident
        elisakettu kirjoitti:

        Ei se oo mikään "kipinää liekkiin" -juttu. Ne jutut on keksitty epätoivoisille aina uuden metsästäjille, jolle ei mikään riitä.

        Suhteessa yllätyksellisyyttä saa elämällä. Kaikkea ei tarvitse toistaa kaavamaisesti. Onko pakko elää niinkuin naapurit tai vanhemmat ovat tehneet? Miksei voi tehdä työtä useammassa paikassa tai eri tehtävissä, asua useammassa paikassa, kokeilla rajojaan, yrittää ja tarvittaessa rauhoittua vaikka erakoksi jos siltä tuntuu?

        Ihmiset tuntuvat ajattelevan herkästi, etteivät voi tehdä asioita siksi koska kun.....

        Mutta moniko on elänyt vaikka kädettömänä tai jalattomana määräajan ja havainnut että nyt niiden haaveiden tai mielitekojen toteuttaminen vasta vaikeaa onkin? Miettii siinä, että jos saisin toimintakykyni päiväksikin takaisin niin sitten kyllä...

        Mennä kristallinkirkkaana talviyönä laavulle. Pyöräillä järvi-Suomen ympäri. Voittaa pelkosi yhdessä asiassa. Auttaa hyväntekeväisyystyössä. Mennä Madagaskarille avustushommiin. Perustaa koirahoitola. Opiskella espanjaa ja mennä Kanarialle perustamaan turisteille snägärikioski. Kirjoittaa kirja.

        Lyhyesti sanottuna tekemällä niitä asioita, mitkä tuntuvat kokeilunarvoisilta. Parasta jos siinä on se toinen mukana. Aina ei edes tarvitse. Mutta hyvässä lykyssä on ainakin myönteinen asenne suhteessa omiin haaveisiisi. Ja päinvastoin.

        Kirja vois olla kyllä kiva.

        Mutta mä taidan tähän väliin lähtee neukkaamaan masan kaa...ja veikkaan, että päästää nopeesti diiliin.

        Kevätväsymystä kai?

        Öitä. Oli kiva turista pitkästäaikaa. Toivottavasti ei taas tarvitse seuraavaa kertaa odottaa yhtäpitkään.


      • Dissident kirjoitti:

        Kirja vois olla kyllä kiva.

        Mutta mä taidan tähän väliin lähtee neukkaamaan masan kaa...ja veikkaan, että päästää nopeesti diiliin.

        Kevätväsymystä kai?

        Öitä. Oli kiva turista pitkästäaikaa. Toivottavasti ei taas tarvitse seuraavaa kertaa odottaa yhtäpitkään.

        Kiva oli nähdä myös sinua. Joo, enköhän vieraile nyt taas useammin (palattu siihen niinsanottuun arkeen, joka ei kuitenkaan ole mikään huono juttu).

        Elä anna kevään väsyttää itseäsi. Väsytä kevät esille :)

        Kauniita unia Diksu.


    • Kaisanoasaa

      Oi voi sentään. Arvaa onko meitä ätmejä kukaan koskaan koskenut tai halannut. No ei ole eikä meillä ole kaipuuta. Naisillakaan ei voi olla koska nainen saa miehen koska tahansa.

      • kasvakaajomieheksi

        Miten jätkä kehtaat edes tollaseen alotukseen kitistä jotain halauksien puutetta, toki taidat itse kohella naisia väkivaltasesti, mutta no ei teillä mukamiehillä mitään empatiaa löydy kun luulette että se pelle rooli mitä media ruokkii ihmisille on se aito oikea mies ja niillä miten naisista tasoina puhutte ja yleistätte ja vaan valitatte vaikka ette ite edes yritä saatika myönnä omia vikoja ja virheitä ensin, ei voi näin MIEHENÄ ku nauraa. Ai niin mut leimataan nyt jännämieheksi varsinkin kun ite eläny rankkoja hetkiä elämässä ja yllätys yllätys jouduin nöyristyyn ja omat vikani ja virheeni myöntämään että aikuistuin aj kasvoin mieheksi, ilman naisiakaan en olisi voinut kasvaa näin mieheksi ja aikuiseksi henkiselläkin puolella mikä osalla on nykyisin 15 v vikka ois jo ikää jotain 30. Naisilta varsinkin omalta äidiltäni oppinut paljon, toki isältänikin mutta naisia olen aina kunnioittanut enä oel katkeroitunut kun ollut sinkku useamman vuoden, välillä pitää pitää itestäänkin huolta ja keskittyä muiden auttamiseen eikä itkeä kun jokainen naiinen ei oo heti kehumassa sua täydelliseksi ja haaratlevällään antamassa pillua ihan vaan siksi että teidän pikkupoikien pornosta oppimat fantasiat toteutuis ja toki teidän ei tarvi naisen nautintoa ottaa huomioon eikä muutenkaan. Ne jotka teille kerotoo katkeran totuuden tai ei teille alistu on teidän mielestä huoria, mitäs jos pistäsin siskos tai äitis huoraamaan`?


      • Kaisanoasaa
        kasvakaajomieheksi kirjoitti:

        Miten jätkä kehtaat edes tollaseen alotukseen kitistä jotain halauksien puutetta, toki taidat itse kohella naisia väkivaltasesti, mutta no ei teillä mukamiehillä mitään empatiaa löydy kun luulette että se pelle rooli mitä media ruokkii ihmisille on se aito oikea mies ja niillä miten naisista tasoina puhutte ja yleistätte ja vaan valitatte vaikka ette ite edes yritä saatika myönnä omia vikoja ja virheitä ensin, ei voi näin MIEHENÄ ku nauraa. Ai niin mut leimataan nyt jännämieheksi varsinkin kun ite eläny rankkoja hetkiä elämässä ja yllätys yllätys jouduin nöyristyyn ja omat vikani ja virheeni myöntämään että aikuistuin aj kasvoin mieheksi, ilman naisiakaan en olisi voinut kasvaa näin mieheksi ja aikuiseksi henkiselläkin puolella mikä osalla on nykyisin 15 v vikka ois jo ikää jotain 30. Naisilta varsinkin omalta äidiltäni oppinut paljon, toki isältänikin mutta naisia olen aina kunnioittanut enä oel katkeroitunut kun ollut sinkku useamman vuoden, välillä pitää pitää itestäänkin huolta ja keskittyä muiden auttamiseen eikä itkeä kun jokainen naiinen ei oo heti kehumassa sua täydelliseksi ja haaratlevällään antamassa pillua ihan vaan siksi että teidän pikkupoikien pornosta oppimat fantasiat toteutuis ja toki teidän ei tarvi naisen nautintoa ottaa huomioon eikä muutenkaan. Ne jotka teille kerotoo katkeran totuuden tai ei teille alistu on teidän mielestä huoria, mitäs jos pistäsin siskos tai äitis huoraamaan`?

        En ole mikään jännämies enkä minä edes tunne yhtään naista enkä ole ollut yhdenkään naisen kanssa missään tekemississä. Aloittaja on tyypillinen nainen joka panee jännämiehiä ja sitten itkee kun ei jännämiehet halaa.


      • Houretta
        kasvakaajomieheksi kirjoitti:

        Miten jätkä kehtaat edes tollaseen alotukseen kitistä jotain halauksien puutetta, toki taidat itse kohella naisia väkivaltasesti, mutta no ei teillä mukamiehillä mitään empatiaa löydy kun luulette että se pelle rooli mitä media ruokkii ihmisille on se aito oikea mies ja niillä miten naisista tasoina puhutte ja yleistätte ja vaan valitatte vaikka ette ite edes yritä saatika myönnä omia vikoja ja virheitä ensin, ei voi näin MIEHENÄ ku nauraa. Ai niin mut leimataan nyt jännämieheksi varsinkin kun ite eläny rankkoja hetkiä elämässä ja yllätys yllätys jouduin nöyristyyn ja omat vikani ja virheeni myöntämään että aikuistuin aj kasvoin mieheksi, ilman naisiakaan en olisi voinut kasvaa näin mieheksi ja aikuiseksi henkiselläkin puolella mikä osalla on nykyisin 15 v vikka ois jo ikää jotain 30. Naisilta varsinkin omalta äidiltäni oppinut paljon, toki isältänikin mutta naisia olen aina kunnioittanut enä oel katkeroitunut kun ollut sinkku useamman vuoden, välillä pitää pitää itestäänkin huolta ja keskittyä muiden auttamiseen eikä itkeä kun jokainen naiinen ei oo heti kehumassa sua täydelliseksi ja haaratlevällään antamassa pillua ihan vaan siksi että teidän pikkupoikien pornosta oppimat fantasiat toteutuis ja toki teidän ei tarvi naisen nautintoa ottaa huomioon eikä muutenkaan. Ne jotka teille kerotoo katkeran totuuden tai ei teille alistu on teidän mielestä huoria, mitäs jos pistäsin siskos tai äitis huoraamaan`?

        No niin, olisiko se aika laittaa se aisankannattajan pää tyynyyn ja nukkua itsensä selväksi?


      • älävalitajosyksin
        Kaisanoasaa kirjoitti:

        En ole mikään jännämies enkä minä edes tunne yhtään naista enkä ole ollut yhdenkään naisen kanssa missään tekemississä. Aloittaja on tyypillinen nainen joka panee jännämiehiä ja sitten itkee kun ei jännämiehet halaa.

        No yksin tulet pysymäänkin juurikin asenteesi takia ja ihan tiedoksi että naiset pitävät tollasta miestä henkisesti epäkypsänä ja lapsellisena mutta en ajatellutkaan että pointtia tajuat


      • olisikohanaikaollamies
        Houretta kirjoitti:

        No niin, olisiko se aika laittaa se aisankannattajan pää tyynyyn ja nukkua itsensä selväksi?

        Minä en alkoholia nykyisin käytä, hyvin hyvin harvoin kun on selkärankaa olla ottamatta. Eiköhän sun olis aika vähän miettiä että miksi kommentti kolahtaa niin kovaa? Täyttä asiaa ja kommenttisi kertookin jo sen että et osaa vastata mitenkään rakentavasti kun et osaa toimia tietyissä asioissa oikein vaan oelt samanlainen kuin nämä luuserit jotka vihaa naisia siksi kun omaa saamattomutuutta eivät naista saa, saatika että edes yrittäisivät, leikkivät asiantuntijaa netissä vaikka oikeasti ihjan niiden naisten kanssa oppis niitä asioita.
        Hyväksyt myös kommenttisi perusteella naisiin kohdistuvan väkivallan sen fyysisen ja henkisen. Toki ei tuo omaan itsetuntoon vaikuta yhtään tai että välittäisin ongelmistanne, kyllä sitä onneksi pitää välillä ihan irl näpäyttää tollasia sikoja ja ihan verbaalisesti, väkivaltaa ei tarvi käyttää kun oikea mies osaa puhumalla hoitaa asiat, yleensä toinen luovuttaa koska lyön luun kurkkuun niinku pitääkin tollasille vässyköille.


    • pop98

      Tuhat tavallista mukavaa tavallisen näköistä miestä antaisi aloittajalle hellyyttä vaikka joka vuorokauden jokaisen minuutin ajan, ilman vaatimuksia seksistä tms.

      Mutta kun se ei vaan kelpaa, pakko päästä sen jännämiehen käsittelyyn.

      JOKA-IKINEN nainen tietää itse valitseeko väkivaltaisen miehen sen kilti miehen sijasta, AINA.
      Eli väkivaltainen mies on AINA ja JOKA KERTA naisen tietoinen OMA valinta, ja hän TIETOISESTI on jättänyt syrjään useita KILTTEJÄ TAVALLISIA MUKAVIA MIEHIÄ, koska he eivät saa hänen pikkuhousujaan kostumaan.

      Sitä saa mität tilaa(t)!

      Jokainen nainen tietää että kirjoitukseni on 100% totta, siksi tähän kirjoitukseeni ei tule ainuttakaan vastinetta.

      • ota.Tavallinen

        Mikset annan halauksia ja hellyyttää sille TAVALLISELLE NAISELLE. Vaan odotat sitä jännänaista. Kun mies valitsee aina sen jännän, ja kun sille jännälle ei kelpaakaan tavallinen mies, niin mies jää valittaa kelpaamattomuuttaan, kun tavallinen nainen ei kelpaa.


      • Nainen39vee

        Aloittajahan ei halunnut läheisyyttä, vaan haluaisi olla kaipaamatta sitä. Joten ihan sama se varmaan on, vaikka tuhat kilttiä miestä haluaisi häntä hellitellä, jos hän kerran haluaisi olla itsekseen.


    • Pillujen--asiantuntija

      Lähde gambiaan, siellä käy paljon naisia koskemassa mustia miehiä.

    • Kaisanoasaa

      Naiset haluaa vain koskea jännämiesten kanssa.

    • Totuus-

      Koskettele itseäsi. Niin yksinäiset ätmitkin tekee. Ninn saa helposti miehen vikka pelkkään halaamiseen mutta ei tavis naisille kelpaa muut kuin jännämies axl smith ja muut status julkkikset.

    • Ehkä aversioterapia vois toimia?

      Mutta jos totta puhutaa, ni sun pitäs nyt erottaa mielessäsä pahoinpitely ja hyvänä pito. Ja uskoa että luotettaviakin miehiä o olemassa. Millane oli isäsuhtees?

    • parisuhdeihminen-69

      Takana oli pitkä avioliitto ensirakkauden kanssa. Seuraavaksi Narsisti mies, jolla tiivis suhteiden verkosto korkealle tahoille. Äärimmäisen älykäs, hurmaava ja komea maailmaa nähnyt mies.
      Mies numero 3. elämässäni. Sielunkumppani, tämä suhde tulisi kestämään lopun elämääni...
      Loppui todella oudosti ... narsisti "tiesi" (kontrolli pelasi) ja palasi elämääni.

      Vastaus riekaleinen kysymykseesi: "Onko ketään joka on päässyt eroon vastakkaisen sukupuolen läheisyyden kaipuusta ja jos on, niin miten pääsitte?"

      Valitettavasti minä en ole ainakaan päässyt.

      Sitoutumiskyvyttömiä ja halukkaita miehiä seksiin löytyy kyllä kanssasi.
      Erityisesti naimisissa olevat miehet ovat siihen valmiita, jos sinulla vain on siihen kanttia!?!

    • Konkreettista.apua

      Hyvä Riekaleinen,
      ensinnäkin onnittelut irtautumisestasi narsistisuhteesta! Olet jo puolimatkassa. Mutta älä hyvä ihminen nyt sorru rankaisemaan itseäsi tai vaatimaan itse itseltäsi mahdottomia. Juuri näihin asioihin Dissi ylhäällä viittasi, että nyt on aika selvittää omaa päätä. Mm. kirja "Vaarallinen rakkaus" on ruotsalaisen psykoterapeutin kirja, jossa kuvataan näitä naisia, jotka ovat menestyviä, älykkäitä, mutta kietoutuneet suhteisiin, joissa heitä kohdellaan totaalisen väärin heidän omien ominaisuuksiensa vuoksi. Kaikki eivät todellakaan ole vaarassa joutua narsistin uhriksi vaan puhaltavat pelin poikki heti kun huonoa kohtelua esiintyy. Itselläni nämä piirteet ovat liika kiltteys, asioiden ajatteleminen aina positiivisen kautta, herkkyys, vastuuntuntoisuus..asioita, joista en edes halua luopua vaan ne ovat asioita, joista itsessäni pidän. Silti, ne altistavat minut narsistin saaliiksi.
      Olet jo tunnistanut sen, ettet välttämättä kykene tunnistamaan narsistia (kuten harvat kykenevät, mitä varmaan tarkoitit tuolla kuka tahansa voi joutua uhriksi) ja varmuuden vuoksi kieltäisit parisuhteen itseltäsi kokonaan. Lohtua voisi tuottaa jo ajatus, että uuden suhteen aika ei ole toistaiseksi, mutta sallia se ajatus, että joskus tulevaisuudessa voisi yrittää uudelleen, kun on ensin tunnistanut nuo omat "heikkoutensa" niin ettei anna niiden varjollakaan kohdella itseään huonosti. Ja vahvistunut, että sietää epäonnistumisen, koska niinkin voi käydä, aivan jostain muusta syystä. Asioitten tuomitseminen lopullisiksi aiheuttaa suurempaa luopumisen tuskaa kuin ajatus väliaikaisuudesta, vaikka lopulta niin ei kävisikään, että uutta terveempää suhdetta löytyisi.
      Konkreettisia keinoja lievittää kosketuksen kaipuuta: 1. kuten kroonisen kivunkin hoidossa, niin anna aivoillesi muuta tekemistä, mieluiten sellaista, joka tuottaa mielihyvää. Lue, liiku, tee käsitöitä. Itselleni on tuottanut paljon iloa eläinten kanssa puuhastelu, koska niiden kanssa konkretisoituu, että jopa ne antavat enemmän vastavuoroisesti, kuin parisuhde narsistin kanssa. Eläimet ovat vilpittömiä narsistisuudessaan, mutta ainakin aina huomaavat sinut ja näyttävät myös pitämisensä. 2. Tuntoaistin stimulointi muuten kuin toisen ihmisen kosketuksen kautta. Uinti ja vesijuoksu ovat hyviä. Myös muu liikunta tuottaa tuntoaistimuksia, ja liikunta vie osan tarpeesta tuntea. 3. Masturboi. Aivoille ei lopulta ole niin suurta merkitystä, kuka orgasmin tuottaa, mutta mielihyvähormoneja vapautuu. Älä missään nimessä tunne häpeää tai itsesääliä, vaan ajattele että hoidat itseäsi. 4. Hoida itseäsi muullakin tavoin. Opeta itsesi rakastamaan ja arvostamaan itseäsi ihan konkreettisesti kädestä pitäen. Rasvaa ihoa, syö hyvin, kehu itseäsi, mutta ole myös armollinen, ehdottomuus pois. 5. Ja kun biologia on viemässä terveestä järjestä voiton, niin lue tätä palstaa. Äkkiä ei yhtään tee mieli yhdenkään miehen läheisyyttä :)

      • hyvä.neuvo

        "5. Ja kun biologia on viemässä terveestä järjestä voiton, niin lue tätä palstaa. Äkkiä ei yhtään tee mieli yhdenkään miehen läheisyyttä :)"

        Tämä ohje sopii myös miehille. Tosin ei tarvitse edes lukea palstaa vaan seurata naisia ja naisten käytöstä oikeassa elämässä.


    • omavalintahei

      Aloittaja ota miehistä mallia hanki vakkarisänkykumppani josta kin varatusta miehestä. Monet varatut miehetkin elää puutteessa, he ovat suhteessaan kuitenkin oppineet (osa ainakin) miten helliä ja pitää naista hyvänä. Et voita mitään elämättömästä elämästä ja kuten miehetkin tietää niin elämän tärkein juttu on hyvä seksi. Jokainen on itse vastuussa elämästään ja mieti, että jos sinullekin on käynyt huonosti niin miksi välittäisit ja kantaisit huolta muiden tuntemuksista.

      • omavalintahei

        Sinä liikut nyt vähän eri levelillä, kysehän on korkeintaan sydämen särkymisistä ei mistn tappamisista. Sitäpaitsi jokaisen omalla vastuulla on huolehtia itsestään ja suhteensa toimivana pitämisestä. Jos joku jääkin yksin eron jälkeen esimerkiksi sen vuoksi, että toinen rakastuu ja lähtee jonkun pinnallisten ym.asioiden vuoksi niin sehän on oikeastaan palvelus jätetylle, että tajuaa kuinka paskan ihmisen kanssa oli. Sitäpaitsi maailma on täynnä naisia ja miehiä ikään, kokoon ja näköön katsomatta.


      • eiksniii

        Siinähän saa läheisyyttä sit useampi.


      • Naisasialooser11
        omavalintahei kirjoitti:

        Sinä liikut nyt vähän eri levelillä, kysehän on korkeintaan sydämen särkymisistä ei mistn tappamisista. Sitäpaitsi jokaisen omalla vastuulla on huolehtia itsestään ja suhteensa toimivana pitämisestä. Jos joku jääkin yksin eron jälkeen esimerkiksi sen vuoksi, että toinen rakastuu ja lähtee jonkun pinnallisten ym.asioiden vuoksi niin sehän on oikeastaan palvelus jätetylle, että tajuaa kuinka paskan ihmisen kanssa oli. Sitäpaitsi maailma on täynnä naisia ja miehiä ikään, kokoon ja näköön katsomatta.

        "korkeintaan sydämen särkymisestä" Kyse on tasan samasta asiasta kuin tappamisessa ja raiskaamisessakin.

        Se, että on omalla vastuulla huolehtia itsestään ja suhtensa toimivana pitämisestä ei ole mikään puolustus parisuhteen rikkojalle. Ihan sama kuin sanoisin, että on naisen omalla vastuulla huolehtia siitä ettei joudu raiskatuksi.

        Pettämisessä vapaa on ihan yhtä suuressa vastuussa kuin se varattukin osapuoli vai luuletko, että mies jättää toisen miehen tappamatta ja tappaa vain vaimonsa jos yllättää nämä nussimasta ja sanoo vielä toiselle miehelle, että keittiössä on tuoretta kahvia, ota sieltä jos maistuu, minä tässä rankaisen vaimoani uskottomuudesta.


    • Naisasialooser11

      Moni HC-ATM on päässyt eroon vastakkaisen sukupuolen kosketuksen kaipuusta, mutta valitettavasti he eivät ole enää keskuudessamme siitä sinulle kertomassa.

      Miksi muuten haluat jonkun karvaisen hikisen äijän viereesi nysväämään?

    • Naisasialooser11

      Naisenhan piti pärjätä loistavasti ilman miestä. Etkö sinä pärjääkkään? Ovatko palstan katkerat kurpat valehdelleet?

      • kaikkeaeikannatauskoa

        Naiset vääristelevät useimmiten kertomuksiaan. Monet näistä "pärjääjistä" panosuhteilee.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      309
      10057
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      73
      2281
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      42
      2074
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      35
      1904
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1848
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      161
      1796
    7. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      40
      1368
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      16
      1292
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      53
      1266
    10. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      54
      1253
    Aihe