Onko teidän mielestänne vain hyvätuloisilla hyvä olla lapsia? nykyään esimerkiksi asumisen kustannukset ja palkat eivät aina kohtaa, joka voisi hyvin olla syy siihen miksi moni kokee paremmaksi jäädä lapsettomaksi. Lapset vievät paljon rahaa, kaikki tarvikkeet, lelut, mahdolliset sairastumiset, harrastukset sun muut. Hyvätuloiset eivät niin paljoa koe ongelmaksi sitä että lapset maksavat paljon enemmän kuin vaikkapa kissan/koiran ylläpito, etenkin jos kyse terveestä lemmikistä.
Muita ongelmia se että kuka haluaa äiti-ihmistä työhön? siis jos olisi vaikka "Kotiäitinä" niin kuka enää arvostaa ja ottaa työhön myöhemmin? tuossa myös yksi syy monien lapsettomuuteen, kun työmahdollisuudet huonontuvat. Nainen lapsen kanssa on täysin eri asemassa kuin ilman lasta jolloin kaikki ovet ovat avoinna ja elämä täynnä mahdollisuuksia. Tai mitä työtä voi äitinä tehdä jos ei halua olla pienipalkkainen/työtön?
Pienipalkkainen/köyhä ja lapsi, ei järkeä?
11
739
Vastaukset
- lapseton-onnellinen
Lapsista ei ole kuin harmia
- Turpaki
Sinusta ei ole muuta kuin harmia
- oksettavasuomijuoppo
Laulava ryhävalas puskee pentuja kelanelätettäväkä. Joka toisella maahanmuuttajatausta.
- ensaapilluakoskan
Turpaki kirjoitti:
Sinusta ei ole muuta kuin harmia
sinunlaiset ammattisynnytttäjät pitäs saada kuriin.
- samaaihmettelen
Tilastojen mukaan Suomessa 3-5 vuotiaiden lasten äideistä käy töissä 80%. Mistähän ne ovat työpaikan saaneet?
- oppeliini1
Taloudellinen köyhyys ei tarvitse pitää vanhempia lapsettomina.
Suomessa on niin paljon asioita mihin lapset voivat osallistua joko lähes ilmaiseksi (koulu, sairaanhoito) tai erittäin pienellä osallistumismaksulla (eri leirit, jumpparyhmät, ulkoilumahdollisuudet, patikoinnit, eri seurakuntien ja yhteisöjen järjestämät tilaisuudet jne). Ainoa mitä tuo vaatii on vanhempien aktiivista osallistumista ja tiedonhankitaa ilmaiseksi esim.kirjastosta tai siellä olevia tietokoneita (jos itse ei omista) apuna käyttäen Googeloimalla. Hyvätasoisia vaateostoksia ja harrastusvälineistöä lapsille voi hankkia kirppareilta penneillä.
Sensijaan jos vanhemmat ovat henkisesti köyhiä, asia on aivan toinen.
Ellei heillä ole mielenkiintoa kehittää lastaa henkisesti, opettaa ja ohjata häntä, rakastaa ja tarjota lapselle turvallinen ja huolehtiva kasvuympäristö, on aivan sama ovatko vanhemmat taloudellisesti hyvin toimeentulevia vai köyhyysrajan alapuolella.
Loppujen lopuksi lapset tarvitsevat suhteellisen vähän roinaa. Paljon tärkeämpää heille on olla rakastettuja , haluttuja ja elää turvallisessa kotiympäristössä jossa heille selvitetään tiedonhankkimisen tärkeys ja kasvattaa heistä yhteiskuntaa rakentavia voimakkaita yksilöitä, Huomioiden samalla heidän henkiset vahvuudet. - TäydellistäElämää
Elämä on valintoja täynnä. Jos haluaa asua kalliisti ja pysyä sinkkuna, ei varmaankaan lapsiin ole
varaa. Mutta jos hyväksyy normaalin asumistason ja puolison, niin lapsiin on varaa.
Itse olen pyörittänyt taloutta 2280e kuukausipalkalla. Sillä on ostettu autot, ruuat, harrastevälineet, maksettu talo ja ylläpidetty kaikki perheen kulut. Voisin sanoa että jos on kaksi 1100e tienaavaa niin tulotaso on sama. Eli ei perheen eläminen ole kovin kallista.
Riippu tietysti ihan siitä haluaako polttaa tupakkaa, puhua 700e puhelimeen, maksaa netflikseistä ja tableteista, ostella vaatteita viikottain ja ajella esim. autolla turha ajoa. Jo ruokalaskussa saa suuria eroja. Oma laskuni on 150-180e/kk kun eräs tuttavani käyttää 1200e/kk. Mutta yhä edelleen, elämä on valintoja täynnä. Ja jokaisen pitää löytää oma polkunsa pois "kurjuudesta". - vahinkokiertää
Mollatkaa nyt niitä lapsia. Kohta ne alkaa mollaan teitä kun olette vanhuksia.
- varakassinkku
Onnek ei ol epentuja. Menee hermut kun näkeekin huutavia pentuja.
- eitavarasta
Ei kai se raha niinkään. Laadusta kyllä sitäkin enemmän, mut kuka nyt rahalle ja sen antimille sylkäiskään... Minusta sellainen resaonablesness on kovin harvinaista nykyään joka rahaluokassa. Itse en edes haluaisi olla ihan kauheen rikas. Mieluisa voittosumma olis sellainen 100 000. Silloin sais jotai, mut suunnitellusti ja pienimuotoisesti vailla kummoisempaa luksusta ja sekopäisyyttä. Joka asiasta on suurempi ilo ja joka tilpehöörillä suurempi arvo ja merkitys, kun on joutunut vähän ponnistelemaan sen eteen.
- seisottajaätmi
lapsista ei ole kun harmia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30636