Euroviisut

Mitäs täällä ollaan mieltä Saaran kipaleesta?

Minusta tuo oli tylsin noista kolmesta..

https://m.youtube.com/watch?v=Gq4eTM7VePM
821206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

On ihan sama millaisella renkutuksella Suomi lähtee kisaan alkaa aina se vuodesta toiseen toistuva hypetys "nyt voitetaan varmasti" ja kisojen jälkeen tullaan taas kerran häntä koipien välissä takas sirou pointsit palkintoina.
Noi laulukisat alkaa muutenkin enemmän muistuttamaan strippishowta oli kilpailu mikä tahansa niin ehkä jos Saara keikistelis stringeissä tissit paljaana saattais menestystä tullakin.
Joo eipä kiinnosta edes kuunnella näitä enää.

1Äänestä
  • Saaran pitää suudella naista pukeutuneena saamelaisten perinneasuun eu-lippua heilutellen.

    Pöhinä lehdistössä olisi varma.

    1Äänestä

  • PalstaTrolli kirjoitti:

    Saaran pitää suudella naista pukeutuneena saamelaisten perinneasuun eu-lippua heilutellen.

    Pöhinä lehdistössä olisi varma.

    Kristahan suuteli naista silloin häämekossaan, eikä se mitään isoa pöhinää aiheuttanut (eikä myöskään menestystä). Kaikki on jo nähty.

    Äänestä

  • Mutta saamelaisasuun pukeutuminen aloittaa laajan keskustelun kulttuuriomimisesta.

    Äänestä

  • Voi kuule et ole strippishowta nähnytkään!

    Osa vähän vilauttaa säärtä tai vatsaa, mutta niin se popmusiikissa menee, että seksillä flirttaillaan, mutta ei sen kummempa. Saaran sivukalju ja tanssijoiden nahkavaljaat on sitten vihjaavaa toisenlaiselle yleisölle.

    Mutta musiikki edellä, sanoi viime vuoden voittaja kun mustassa puvussa ilman valoshowta voitti.

    Äänestä

Kuuntelin näytteen kaikista, mielestäni aika samaa tasoa ovat

Äänestä

1 tylsä ..2 tylsempi.. 3 tylsin. muut viisutekijät taklattiin kokonaan kisasta. sitä ylen ¤ demokratiaako. #¤#!

1Äänestä
  • Viime vuotisen fiaskon ja oikeusmurhan jälkeen on ihan oikein että Saara valittiin viisuihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mun mielestä kolmas, eli Queens oli paras. En ollut aiemmin noita biisejä kuullut, joten ei ollut jäänyt mitään "korvamatoja".

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mun mielestä kolmas, eli Queens oli paras. En ollut aiemmin noita biisejä kuullut, joten ei ollut jäänyt mitään "korvamatoja".

    Queensissa oli paras lavashow, ottaisivat sen shown ja vähintään ne lavarakennelmat nyt Monstersiin.

    Äänestä

Just paras voitti !!!!! Ihania kappaleita kaikki !! Pitkästä aikaa saa "jännätä" euroviisuja :) Loistavasti vetää Saara , osaa esiintyä !

Äänestä
  • Aloittaja

    Hirweeeetä paskaa..

    Äänestä

  • Turmion Kätilöt ei kenties ole henkilökohtaisen musiikkimakuni kiteytymä, mutta kyllä tuo nyt Saaran hakkaa mennen tullen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PalstaTrolli kirjoitti:

    Turmion Kätilöt ei kenties ole henkilökohtaisen musiikkimakuni kiteytymä, mutta kyllä tuo nyt Saaran hakkaa mennen tullen.

    Pyf ja Pyf.. Tommoset paskat sais jäädä suoleen..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Pyf ja Pyf.. Tommoset paskat sais jäädä suoleen..

    Tämähän on modellin housut esitysmuodossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PalstaTrolli kirjoitti:

    Tämähän on modellin housut esitysmuodossa.

    Se olis ollu jopa näkemisen arvosta..

    Todellakin.

    Äänestä

En seuraa. Näin että nimi on monsters?
On käsittämätöntä että EUROVIISUT engl. song contest
on pilattu tällä tavalla sekundalla ja erilaisilla näytelmäesityksillä

sitäpaitsi aivan liikaa maita osallistuu
älyvapaita joukkokappaleita jossa ESIINNYTÄÄN ja laulu on sivuseikka

Maailman paras euroviisu, perhe vetäisee kitaralla voiton
https://www.youtube.com/watch?v=KqrBhrpqnsk

toiseksi paras, pikkutyttö vetäisee yksin voiton
https://www.youtube.com/watch?v=Utd9cHBPfRA

Äänestä
  • Aloittaja

    Oli muuten hyviä biisejä noi..

    Äänestä

Hirveetä pask...

Äänestä
  • Aloittaja

    Housuissas on.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Housuissas on.

    No lähetetään mun housut sinne, sama lopputulos.

    Äänestä

  • "Seuraavaksi vuorossa on Suomen euroviisu-edustaja.

    Suomesta on tänä vuonna ilmeisesti lähetetty vain yksi avustaja, mikä on herättänyt poikkeuksellisen paljon kiinnostusta kansainvälisessä mediassa.

    Nyt! Nyt Suomen edustaja saapuu lavalle. Hänellä on kädessään muovikassi, josta hän kaivaa esille mytyn ja asettaa sen lavalle.

    En näe oikein tarkasti, mitä se on. Suomen edustaja poistuu, tämä on melko erikoista. Mitähän?

    Ah, nyt Suomen esitys ilmeisesti alkaa. Pyrotehoste syttyy mytyn alla ja mytty lennähtää palasina taivaalle. Jotain sataa yleisön ja median edustajien päälle!

    No mutta?!

    Tämähän haisee ihan p..."

    Jumalan teatterin ja Turkan henki elää!

    Äänestä

EVVK!

Äänestä

Monsters on hyvä biisi ja Saara on mielettömän hyvä esiintyjä. Ylen formaatti vaan oli kuin viime vuosituhannelta. Yritetty vitsiä viikata väliin ja jotain vanhoja wf mitään aikaiseksi saaneita poppareita laulaa loilottaan sinne väliin.
Saara on pitkästä aikaa kunnon shownainen sinne!

Äänestä

Saara on valovoimainen esiintyjä ja lavakarismaa on,mutta toi lavashow meni vähän överiks ja asu ihan hirvee..toivottavasti tekevät vielä muutoksia.

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Äänestä

  • jos toi Saara olis hetero niin ei sitä tolla tavalla ylistettäs.....

    1Äänestä

  • Hyvin oli show nyt viisuihin uusittu. Otettu parhaat elementit joka biisin umk-esityksistä.

    Äänestä

Sitä, että

https://www.youtube.com/watch?v=FoUiya5cvvM

tämä vuoden 2016 ehdokas olisi ollut triplasti parempi. Harmitti jo silloin ettei sopivasti räyhäkkä kappale pärjännyt paremmin...

Voi että ihmisillä voi olla huono musiikkimaku.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä biisi, mutta niin oli se blackbirdkin ja circle of light...Mulle taitaa kelpaa kaikki, jopa ton Modellin pöksyt.

    Äänestä

  • Tuo kappale oli todellakin hyvä. Kuva kuitenkin kertoi että laulajatar taisi olla hiukan "runsas."
    Kappaleissa on mietittävä kulttuurimme oletuksia, sillä nillä perusteilla ihmiset niitä lopulta arvostelevat.
    On ok. jos seksikäs hoikka nainen laulaa agressiivisin sanoin rakkaudesta ja fyysisestä kaipuustaan. Vaikka järki sanoo että varmaan tukevampikin nainen voi tuntea aivan samoin, niin me ihmiset olemme niin oman mielemme rajoittamia, ettemma halua kuulla sitä tukevalta naiselta. Hänen kuuluu laulaa vain kaipaileva aidon rakkauden laulu, ja parempi jos sekin rakkaus olisi lapsen rakkautta vanhempiinsa.

    Tai sitten pitää vetää niin överiksi että katsoja tuntee itsensä avomieliseksi kannustaessaan vähemmistö arvoja. Yksi vuosihan siellä oli tällainen esimerkki, oli se parrakas nainen, joka taisi olla mies.

    Äänestä

  • Aloittaja

    EdesUnissa kirjoitti:

    Tuo kappale oli todellakin hyvä. Kuva kuitenkin kertoi että laulajatar taisi olla hiukan "runsas."
    Kappaleissa on mietittävä kulttuurimme oletuksia, sillä nillä perusteilla ihmiset niitä lopulta arvostelevat.
    On ok. jos seksikäs hoikka nainen laulaa agressiivisin sanoin rakkaudesta ja fyysisestä kaipuustaan. Vaikka järki sanoo että varmaan tukevampikin nainen voi tuntea aivan samoin, niin me ihmiset olemme niin oman mielemme rajoittamia, ettemma halua kuulla sitä tukevalta naiselta. Hänen kuuluu laulaa vain kaipaileva aidon rakkauden laulu, ja parempi jos sekin rakkaus olisi lapsen rakkautta vanhempiinsa.

    Tai sitten pitää vetää niin överiksi että katsoja tuntee itsensä avomieliseksi kannustaessaan vähemmistö arvoja. Yksi vuosihan siellä oli tällainen esimerkki, oli se parrakas nainen, joka taisi olla mies.

    "Kulttuurimme oletuksia"

    Jos sulle tuli tuommoisia ajatuksia mieleen, niin mulle taas ei edes semmoisia käväissyt.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Tuo kappale oli todellakin hyvä. Kuva kuitenkin kertoi että laulajatar taisi olla hiukan "runsas."
    Kappaleissa on mietittävä kulttuurimme oletuksia, sillä nillä perusteilla ihmiset niitä lopulta arvostelevat.
    On ok. jos seksikäs hoikka nainen laulaa agressiivisin sanoin rakkaudesta ja fyysisestä kaipuustaan. Vaikka järki sanoo että varmaan tukevampikin nainen voi tuntea aivan samoin, niin me ihmiset olemme niin oman mielemme rajoittamia, ettemma halua kuulla sitä tukevalta naiselta. Hänen kuuluu laulaa vain kaipaileva aidon rakkauden laulu, ja parempi jos sekin rakkaus olisi lapsen rakkautta vanhempiinsa.

    Tai sitten pitää vetää niin överiksi että katsoja tuntee itsensä avomieliseksi kannustaessaan vähemmistö arvoja. Yksi vuosihan siellä oli tällainen esimerkki, oli se parrakas nainen, joka taisi olla mies.

    Ei sen pitäisi haitata.

    Ääni ratkaisee. Ainakin minusta.

    Toihan se hirviökin meille voiton (ja vielä katolisessa maassa). Sellainen mörkö lähetettiin ettei siitä tiennyt, mikä se oli, ja melkein olisi pitänyt presidentiltä anoa ettei sitä lasketa. Olin jo näet lähes varma, että meidät erotetaan vielä Eu:stakin niitä päällisiä...

    Vuan niin joikasi hyvin, että ten points vaan Finland vaikkei ollu pojat tukkaansakaan kammanneet, puhumattakaan keltasista kulmahampaista ja leikkaamattomista kynsistä.
    Vuojen ajan näin ite kovia painajaisia vuan ei se mittään ku voitto kerta tuli. Lapin reissut kyllä jäi ku ilimottivat, jotta tämä rytmiryhmä assuu siellä.

    Zühlke ois kuule ollu ihan priimaa.

    (räkätystä)

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Tuo kappale oli todellakin hyvä. Kuva kuitenkin kertoi että laulajatar taisi olla hiukan "runsas."
    Kappaleissa on mietittävä kulttuurimme oletuksia, sillä nillä perusteilla ihmiset niitä lopulta arvostelevat.
    On ok. jos seksikäs hoikka nainen laulaa agressiivisin sanoin rakkaudesta ja fyysisestä kaipuustaan. Vaikka järki sanoo että varmaan tukevampikin nainen voi tuntea aivan samoin, niin me ihmiset olemme niin oman mielemme rajoittamia, ettemma halua kuulla sitä tukevalta naiselta. Hänen kuuluu laulaa vain kaipaileva aidon rakkauden laulu, ja parempi jos sekin rakkaus olisi lapsen rakkautta vanhempiinsa.

    Tai sitten pitää vetää niin överiksi että katsoja tuntee itsensä avomieliseksi kannustaessaan vähemmistö arvoja. Yksi vuosihan siellä oli tällainen esimerkki, oli se parrakas nainen, joka taisi olla mies.

    Nyt yksi tukevampi nainen menee ja voittaa vielä koko viisut. Eli israelin netta. Zuhlke olis ollut kans hyvä viime vuonna.

    Äänestä

Aika huono ja "lavashow" ihan p..ka, lisäksi saaran pitäisi vähän laihduttaa jotta pärjäisi ukrainan tytöille. Ei tuolla voiteta,

Äänestä
  • Hänen vartalonmallinsa on tosiaan sellainen, että vain hoikkana kaunis. Pihtikintut ja tasapaksu vartalo ei näytä yhtään hyvältä, jos vähänkin on ylimääräistä. Lesbot miehistyy jostain syystä vartaloltaan, heti kun alkavat lesboilla. Jos hän olisi tiimalasimallia, vartalo olisi tuon painoisena ihan kaunis. Hanna Pakarinen oli sitä x-mallia, mutta hänelläkin euroviisuissa jo liikaa, paksut käsivarret jne.. Jos ihan ulkomusiikillisia asioita ajatellaan. Ja niitähän tuolla mietitään. Hanna oli täydellinen voittaessaan nuorena Idollsin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vartaloanalyysi kirjoitti:

    Hänen vartalonmallinsa on tosiaan sellainen, että vain hoikkana kaunis. Pihtikintut ja tasapaksu vartalo ei näytä yhtään hyvältä, jos vähänkin on ylimääräistä. Lesbot miehistyy jostain syystä vartaloltaan, heti kun alkavat lesboilla. Jos hän olisi tiimalasimallia, vartalo olisi tuon painoisena ihan kaunis. Hanna Pakarinen oli sitä x-mallia, mutta hänelläkin euroviisuissa jo liikaa, paksut käsivarret jne.. Jos ihan ulkomusiikillisia asioita ajatellaan. Ja niitähän tuolla mietitään. Hanna oli täydellinen voittaessaan nuorena Idollsin.

    Harvemman naisenkaan luustomalli on samalla tavalla siro kuin malleilla.

    Plösöt siinä taas provoilevat. Pyh.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Harvemman naisenkaan luustomalli on samalla tavalla siro kuin malleilla.

    Plösöt siinä taas provoilevat. Pyh.

    Itsehän sä kysyit. Älä kysy jos et halua tietää vastausta, tai kysy edes valkoritarilta niin se vastaus on sitten kivempi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Harvemman naisenkaan luustomalli on samalla tavalla siro kuin malleilla.

    Plösöt siinä taas provoilevat. Pyh.

    Ei tässä siroutta kaivattu. Sirohan hän on, pieniluinen. Mutta vartalo on tasapaksu pötkilö ja edukseen siksi hoikkana. Tällaisessa kisassa olisi hyvä olla edukseen. Kehumani Hanna Pakarinen ei ole siro, mutta hänellä on tiimalasimallinen vartalo, siksi kilot sopivat hänelle hieman paremmin.

    https://www.youtube.com/watch?v=EsaDO11DfWk

    Äänestä

  • vartaloanalyysi kirjoitti:

    Hänen vartalonmallinsa on tosiaan sellainen, että vain hoikkana kaunis. Pihtikintut ja tasapaksu vartalo ei näytä yhtään hyvältä, jos vähänkin on ylimääräistä. Lesbot miehistyy jostain syystä vartaloltaan, heti kun alkavat lesboilla. Jos hän olisi tiimalasimallia, vartalo olisi tuon painoisena ihan kaunis. Hanna Pakarinen oli sitä x-mallia, mutta hänelläkin euroviisuissa jo liikaa, paksut käsivarret jne.. Jos ihan ulkomusiikillisia asioita ajatellaan. Ja niitähän tuolla mietitään. Hanna oli täydellinen voittaessaan nuorena Idollsin.

    Sannikin miehistynyt?

    Katariina Souri?

    Äänestä

  • Hlhoj kirjoitti:

    Sannikin miehistynyt?

    Katariina Souri?

    Kyllähän nuo molemmat ovat jätkämäisempiä nykyään, entiseen verrattuna. Vertaa vaikka tuohon videon naiselliseen nuoreen Hannaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    vartaloanalyysi kirjoitti:

    Kyllähän nuo molemmat ovat jätkämäisempiä nykyään, entiseen verrattuna. Vertaa vaikka tuohon videon naiselliseen nuoreen Hannaan.

    Mitä sitten kun naiseksi pukeutunut partainen mieskin sen kisan voi voittaa.. Ei nyt missään pornomessuilla sentäs olla, vaikka esityskin ratkaisee. Ja onhan Saaralla sentäs lavakarismaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mitä sitten kun naiseksi pukeutunut partainen mieskin sen kisan voi voittaa.. Ei nyt missään pornomessuilla sentäs olla, vaikka esityskin ratkaisee. Ja onhan Saaralla sentäs lavakarismaa.

    Mutta edukseen voisi koettaa olla. Ei varmaan suuri vaiva laihduttaa 5-7 kiloa tällaisen takia. Mieheksi pukeutuneena Saaralla varmaan olisikin enemmän kannatusta, kun ottaa huomioon Euroviisujen tosifanit.

    Äänestä

  • Saara on kuuuuuuma, just hyvä noin. Tai vois paksumpikin olla, ei haittais. Hyvät vaatteet ja tanssi ja keho ja tyyli. Oi että!!!

    Ihan hotein nainen viisuissa.

    Äänestä

En ole kuullut euroviisu-kappaleita. Tämä Monsters ei pääse lentoon. Sanoitus on hiukan kevyt, jotta kappaleesta saisi tunteen. Kuitenkin täyttää sellaisen perus euro-popin tason, vaikkei sitä ylitäkään. Laulaminen (ääntäminen) oli heikkoa, mutta kerennee harjoitella tätä ennen varsinaisia kisoja. Kun saa sanat sujuvasti muistiinsa niin laulaminen alkaa kuulostamaan luonnollisemmalta ja kappale paremmalta.

Äänestä

Saara on paska laulaja ja ruma lesbo. Kestää tuntikausia meikata niin että se saadaan ihmisen näköisenä lavaLLE.

Äänestä

Tasapaskaa poppia. Suomi on jälleen viimeisten joukossa tälläkin kertaa. Hevi / rock on ainoa millä Suomi voi pärjätä. Sitä sentään Suomi tekee hyvin. Joku hevibändi kehiin soittamaan ei-kaupallista metallia/rokkia niin kyllä lähtee. Mutta ei. Paskaa mikä paskaa. Taas hävittiin. Piste.

Äänestä
  • Eihän kunnon rokkia sinne voida laittaa kun se ei ole "muodikasta"
    Mielummin joku vinolippisrunoilija poika tai sitten puolialaston vinkuja.
    Mutta milläs se ainoa suomen voitto onkaan tullut? :D

    Äänestä

Mulle tärkeintä, että ollaan mukana tekemässä hyvät bileet! Se kisa on mulle toisarvoinen asia. Siihen tarkoitukseen mielestäni kolmonen oli valmiimpi siinä finaalilähetyksessä. Kakkonen kuulostaa juutuubissa paremmalta, kun laittaa 1,25x päälle, se on mun kellotaajuuteen liian hidas muuten. Ei muuten huono juutuubissa se akustinen versio tuosta Saaran Monsterista, rock'n'roll.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kah, joku on samaa mieltä.

    Ei ole kuoleman vakava asia... Tämäkään.

    Äänestä

On vähän ristiriitaiset fiilikset tästä biisistä. Saaralla on upea ääni, hän esiintyy itsevarmasti ja taitavasti. Mutta pahoin pelkään, että biisi jää muiden artistien jalkoihin. Jotain jäi puuttumaan.
Jotta esitys erottuisi edukseen muiden joukosta, se kaipaisi enemmän valovoimaisuutta ja vangitsevaa otetta. Yleisö pitäisi saada hurmioitumaan ja haluamaan lisää.
Lavashow ei vakuuttanut, siinä olisi ehdottomasti parantamisen varaa.

Äänestä

P Kurikan nimpparit oli parempi.

Äänestä

Luuleeko joku että saara aalto pääsee finaaliin. Ei se pääse.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä uskon että pääsee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Minä uskon että pääsee.

    Jeee...

    Onnea Saara.

    Äänestä

En katsonut muuta, kuin uutisvälähdyksen siitä. Tukkakin on näköjään leikattu lesbo tukaksi.
Kyllä siinä on niin itseään täynnä oleva ihminen, sen kyllä varmasti myös tuomaristo panee merkille.
Eikä todellakaan kiinnosta, miten se veisuunsa vetää.
Enkä aio katsoa euroviisuja. Suomen maine ei voitosta kasva, etenkään, kun lesbo on laitettu edustamaan Suomea euroviisuissa. Paremminkin on häpeä suomelle.

1Äänestä

Haha..kateelliset haukkujat Saara pääsi finaaliin ja ihan odotetusti..huikee esitys ja onneks tota showta oli nyt fiksattu..Go Saara go..

Äänestä

Olisi ollut parempi tuo kappale jos nimenäkin olisi ollut suomenkielellä "HIRVIÖT", ja laulanut suomeksi.

Kuten joku nimi: "Lordi" on suomenkieltä.

Äänestä

Paskaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Housuissas on, vol. 2. 😤

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Housuissas on, vol. 2. 😤

    Oli talvella huhua että John Lydon olisi euroviisuiissa edustamassa Irlantia, mutta ei sitten näemmä ollut. Sääli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Oli talvella huhua että John Lydon olisi euroviisuiissa edustamassa Irlantia, mutta ei sitten näemmä ollut. Sääli.

    Sex pistols tuli sulle mieleen siitä mitä sun housuissa on?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sex pistols tuli sulle mieleen siitä mitä sun housuissa on?

    Housuissani voi olla paskaa, mutta ei yllätyksiä. Euroviisut on paskaa vailla yllätyksiä.

    Sex Pistols kaiketi oli eräänlainen oman aikansa "Idols"-tuote, joten sopisi euroviisu-formaattiin, mutta Lydon/PIL olisi saattanut tehdä jotain yllättävää. Vaikkapa energistä vihapuhetta.

    Äänestä

No mä en oo oikein viisuista ikinä välittänyt...ei oo mun juttu.

Mutta jossain vessakirjassa oli eri lämpötiloja , miten ne vaikuttaa muualla ja Suomessa. -273,15 astetta muualla= kitka loppuu. Suomessa=helvetti jäätyy ja Suomi voittaa euroviisut ja jalkapallon mm-mestaruuden.

Noh Lordihan voitti, mutta pitäiskö noi mm-kisatkin sit voittaa...

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä taas muistan sellaisen, että jossais vedonlyöntimestassa Englannissa jossa saa lyödä vetoa ihan mistä tahansa, oli veikattu että ufot hyökkäävät maahan ennen kuin Suomi voittais Euroviisut..

    Ehkä naiset voittaa, eikä ne ole jotenkin pärjännyt?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mä taas muistan sellaisen, että jossais vedonlyöntimestassa Englannissa jossa saa lyödä vetoa ihan mistä tahansa, oli veikattu että ufot hyökkäävät maahan ennen kuin Suomi voittais Euroviisut..

    Ehkä naiset voittaa, eikä ne ole jotenkin pärjännyt?

    Totta... naiset pärjää paremmin futiksessa. Ja jäkiksessäkin olympialaisissa.

    Äänestä

Euroviisubiisit on tunnetusti tylsiä, ja tietyllä formaatilla voittaa ja tiettyjen naapurimaiden äänillä. Jatkossa eiliseltä osa ihan p biisejä. Saaralla ihan kiva popbiisi, joskin hieman aneeminen. Saaran lavakarisma rulaa, lisää ääniä tulis jos taustalla olis vaikka homomonstereita pussailemassa. Virolla ihan hyvä biisi ja kekkoslovakian pojat oli hauskoja upeine pyllynpyörityksineen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä unohdin koko viisut..Aamulla vasta kuulin.

    Äänestä

  • Viime vuonna taisi noissa viisuissa eli pimputtelukilpailuissa olla se itävaltalaisten partanainen, aluksi katsoin että tuon täytyy olla joku vitsi tuollainen esiintyjä..

    Äänestä

  • Aloittaja

    partasaarakin kirjoitti:

    Viime vuonna taisi noissa viisuissa eli pimputtelukilpailuissa olla se itävaltalaisten partanainen, aluksi katsoin että tuon täytyy olla joku vitsi tuollainen esiintyjä..

    Millä perustein hän on nainen?

    Äänestä

  • Jos mies pukeutuu naiseksi hän on nainen.

    Jos nainen pukeutuu mieheksi hän on mies.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ulkonäköratkaisee kirjoitti:

    Jos mies pukeutuu naiseksi hän on nainen.

    Jos nainen pukeutuu mieheksi hän on mies.

    Kumpikohan tänään olisi? En ainakaan ätmi.

    Äänestä

  • Pimputtelukilpailut ovat kyllä taas sellaista pimputtelua että... naurettava kokonaisuudessaan tuo kilpailu.

    Mutta sirkushupeja pitää järjestää kansalle.

    Vähän kuin kenraalien on järjestettävä kaikkia sotaharjoituksia omaksi hupineen itselleen, kun ei ole muutakaan tekemistä: keksimme uuden sotaharjoituksen sitten.

    Äänestä

Minusta viime vuoden euroviisuista oli paras Romanian viisu Yodel it.

Äänestä

.. En ole jaksanut perehtyä tämän Tapahtuman Historiaan.. Enkä jaksa.. Mut.. Tietääkö joku, että miksi Homppelit ovat niin innostuneita kyseisestä tapahtumasta, eli mitkä mahtavat olla siihen JuuriSyyt?.. ;P

.. Onko aina ollut näin.. Jos ei ole, niin missä vaiheessa Homppelit innostuivat "omimaan" tapahtuman?.. ;P

.. Piti vielä sanoa jotain, mutta jätetään nyt SanoMati, ettei PalkoKasviVyöry tuki taas "joidenkin" HengitysElimiä ihan kokonaan.. ;D

Äänestä
  • :D

    :P

    :D

    :P

    Äänestä

  • OMGG kirjoitti:

    :D

    :P

    :D

    :P

    .. Oliko KyMySyksen Asettelussa.. Muka jotain Vikkaa ja/tai Kysyinkö jotain.. Muka Sopimatonta?.. ;D

    .. Saa kai sitä Kysyä.. ;D

    Äänestä

Miten sä linkität kappaleita tänne. YouTubesta jaa ja sitten kopioi mutta miten sen saa tänne palstalle. Kokeilin control V ja sitten sainkin sen kappaleen tänne (sijoita) mutta se ei ollut sinisenä. Neuvo!

Äänestä
  • Aloittaja

    Öö... no sormella painan urlia ja kopsaan, kas kun mulla on tabletti..

    Kysy hiireltä, tai jotain..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Öö... no sormella painan urlia ja kopsaan, kas kun mulla on tabletti..

    Kysy hiireltä, tai jotain..

    Tilaa seiska, se tietää kaiken.

    Kaikesta.

    Piste.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Mitäs täällä ollaan mieltä Saaran kipaleesta?

Minusta tuo oli tylsin noista kolmesta..

https://m.youtube.com/watch?v=Gq4eTM7VePM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu