Valtio maksaa ansiosidonnaisen kustannuksista 95%. Siksi ansiosidonnaisen on kuuluttava kaikille, eikä pelkästään vasemmistolaisen ay-liikkeen jäsenille. Myös poliittisiin ay-liittoihin kuulumaton työntekijä maksaa työttömyysvakuutusmaksua kuten vasemmistolainen liiton jäsen.
Ansiosidonnainen tul myös liittoon kuulumattomille
TasaarvoaTyöelämään
30419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ansiosidoonaisen saanti nykyisinkään edellytä mihinkään ammattiliittoon kuulumista.
"...kuulumaton työntekijä maksaa työttömyysvakuutusmaksua..."
On harvinaisen tyhmä jos ei liity jäseneksi,
Suonsilmä
Riittää kun on työttömyyskassassa. Esim YTK. Ei tarvitse olla ammattiliiton jäsen. Silloin on ansiosidonnaisen piirissä. Eivät suinkaan kaikki ammattiliitot ole ns. poliittisesti vasemmistolaisia. SAK:ssa varmaan monet liitot ovat. STTK ja etenkin Akava ovat muuta kuin vasemmistolaisten miehittämiä järjestöjä.
En tiennytkään, että valtio maksaa melkein kaikki ansiosidonnaisenpäivärahan kustannuket.
Kaikki loppuu aikanaan
Taustaa:+Perustuslaki+natisee,+ja+sen+vasemmistopuheenjohtaja+pyörittelee+silmiään+päässä,+kun+aletaan+vaatia+ansiosidonnaista+kaikille,+eikä+vain+työttömyyskassan+jäsenille.+Se+olisi+tasapuolista,+mutta+ay-liikkeen+yksi+kiristyskeino+väistyisi,+Eikös+se+perustuslaki+edellytä+kansalaisten+tasapuolista+kohtelua?+Siihen+ainakin+politisoitunut+perustuslakivaliokunta+on+vedonnut+sata+kertaa+yrittäessään+vesittää+välillä+sitä+välillä+tätä+nykyhallituksen+ajamaa.+Perustuslainmukaisuuden+harkinta+pitäisi+kuulua+oikeuslaitokselle+eikä+politisoituneelle+elimelle!
Minä eroan liitosta ja kassasta.
Tuhansia euroja olen vuosien saatossa maksanut jäsenmaksuja. Vastineeksi en ole muuta saanut kuin kalenterin. Tuokin on poistumassa.
Kyllä järjenjuoksusi on jäänyt aika matalalle tasolle jos olet mielestäsi pelkän kalenterin saanut, mietipä kuka täällä Suomessa on työaikalainsäädännön, ansiotason koko työhyvinvoinnin luonot.
Kyllä se ilman AY liikettä olisi paljon kylmemmät ajat.
Se+pitää+ehkä+kokeilla.+
Ranskassa ay on kuitenkin helvetin vahva, jos olet asioita seurannut. Ay toimii kimpassa virkamiesten (valkokaulusköyhällistö) kanssa ja saavat tarvittaessa koko maan pysähtymään.
Työaika, virallinen, on 35h/viikko, mutta monet joutuvat tekemään enemmän ilman ylityökorvauksia.
Ei se ole eikä kohta päättyvä 35 tunnin kokeilu ole heidän ansiotaan.
"...kohta päättyvä 35 tunnin..."
Missä näin on ilmoitettu ?
Ei+valtio+maksa++95+++%++ansiosidonnaisen+kustannuksista,++se+on+soopa+juttua,++++ansiosidonnaisessa+on+valtion+osuus+++se+pelkkä+peruspäiväraha,++ja+se+ansio+osuus+on+hankittu+maksamalla++niitä+jäsen+maksuja+työttömyyskassoihin++ja++se+korotettu+osa+tulee+siis+työttömyyskassalta+!++Ottakaa+selvää+asioista+tollot+!
Et sitten viitsinyt yhtään perustella ??
Natokin on ammattiliitto tappajien ammattiliitto .
Tämä on juoni ajaa ammattiliitot alas, jotta hallitus voi yksin sanella palkat, työehdot,.. Tämä ei hyvää tiedä. Kohta me olemme kaikki ilman palkkaa harjoittelemassa ja kokeilemassa töitä.
Ja Suomi sitä myöten köyhä maa.
10 vuoden päästä elintaso ja ostovoima huomattavasti matalammalla tasolla on kuin jatkuva lama päällä.
Se on porvareiden tarkoitus, onko mitään järkeä. Miettikää ketä äänestätte.
Ostovoiman vähyyden takaa jo nyt 90-luvun laman aikaan työmarkkinoille siirtyneiden eläköityminen. Tämä pätkätöiden ja työttömyyden riivaama joukko jää miltei kokonaisuudessaan alimmalle eläketasolle: takuueläkkeelle. Takuueläkkeellä ehkä pysyy hengissä vuokrakämpässä asumistuella, ei muuta. Monilla ei ole mitään omaa puskuria, ei hankittua omaisuutta, ei mitään realisoitavaa, ei perintöä jätettäväksi - kädestä suuhun on eletty koko ikä.
Tähän jo tarvitaankin Sote, mikä valikoi potilaat ketä kannattaa hoitaa ketä ei.
Seuraavaksi tarvitaan armomurha. Tai no, tuohan on jo. Se tunnetaan vaan nimellä: saattohoito. Jokainen kuolee viikossa vähintään kahdessa, kun jätetään ravinnotta ja ilman juomaa. Kyllä, ei nesteitä. Kaunis nimi karmealla tavalla kuolla, saattohoito.
Hei kaappi gei tuu ihmeessä messiin
Valtio sekä työnantajat ja kaikki palkansaajat rahoittavat lähes 95 prosenttia ansiosidonnaisen kustannuksista, joten myös kassoihin kuulumattomat palkansaajat maksavat kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Olisiko pakollinen vakuutus elin samanlainen ansiosidonnainen kaikille palkansaajille nykyistä järkevämpi ratkaisu.
Kassoihin kuuumattomat maksavat kassoihin kuuluvien ansiosidonnaisen lisäksi perusturvasta hieman muita enemmän.
Ansiosidonnainen sama kaikille: 1200 e.
Sama eläke kaikille: 1500 e.
Ehdottomasti ansiosidonnainen kuuluu kaikille, koska kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksua. Kaikki erilliset työttömyyskassat voitaisiin lopettaa ja valtio hoitaisi yhden kassan kautta kaikki maksut. Kustannuksia säästyisi ja homma selkiytyisi. Palkat ja työehtosopimukset voitasiin määritellä laissa ja byrokraattinen kehityksen jarru ay-liike voitaisiin ajaa alas. Ay-liikkeiden miljardiomaisuus voitaisiin laittaa ansiosidonnaisen maksamiseen. Työsuojelupiiri hoitaisi työsuojeluasiat kuten tähänkin asti ilman jäsenmaksuja. Ay-liikkeen ja SDP:n aika on ohi. Kuka viitsii jäsenmaksuilla ruokkia noita pulleamahaisia ay-jääriä? En minä ainakaan!
Jos valtiosta tulee ansiosidonnaisen maksaja, kesto tippuu heti. Samoin taso.
Sitähän tällä haetaan.
Kohta me ollaan kaikki ilman palkkaa töissä. Omistajat nostaa osinkoja ja kierrättää rahansa veroparatiisien kautta. Näin Suomi nousee.
Näin täällä tulee käymään jos AY liike ei ole vahva ja voimakas.
"Byrokraattisen kehityksen jarru" Mitä sahanpuruja ja täysin ei mitään liikkuu ihmisen päässä joka tuollaisia puhuu.
AY liikkeen tehtävä tulevaisuudessa entistä tärkeämpi ja suurempi ettei poliitikot, hallitutus ja valtio määrää tulevaisuudessa työttömyys/sosiaaliturvasta, työlainsäädännöstä. Valvoa yöntekijöiden hyvinvoinnista ja ostovoimasta jonka seurauksena koko Suomalaisen yhteiskunta pysyy toimivana eikä näivety.
AY yhdistys liike byrokraattisen kehityksen jarru. No jos kehityksenä näkee valtion heikentämä sosiaaliturva, työehtojen siirtyminen enemmiltä osin työnantajille jolloin ns. orjuus lisääntyy, veronkierron ja keinottelun lisääntyminen.
Näitä estämään tarvitaan entistä vahvempi AY liike ja vasemmisto.
Ansiosidonnainen loppuu kokonaan, jos Sipilä ja Orpo siitä saavat päättää.
Toivottavasti ei. Ansiosidonnaisen perusteita kuvastaa se että ansiosidonnaiselle pääsyissä on myös ammattiliittoihin kuuluville rajoitteita. Esim ,mikäli työttömyys pitkityy putoaa tuolta pois .Tämä kerttoo sen että ansiosidonnainen ei ole poliittinen ,eikä poliittisten päättäjien päätöksien alla oleva asi ,vaan ammattiliittojen ja niiden rahastojen alla oleva asia.Työntekijät ovat tuon aikaansaaneet,joten on käsittämätöntä että poliittiset päättäjät pyrkivät puuttumaan ,heidän päätäntävallan ulkopuolella oleviin järjestö asioihin määräävällä tavalla.
Aasiosidonaiselle pääsemiseen takaisin on myös tietyt säännöt asetettu järjestötoiminnan kautta .Ns määrä aika työtä tulee olla ,jotta voi päästä takaisin ansiosidonnaisen piiriin.Nämä ovat järjestöjen määrittämiä asioita, ei valtiollisia .Järjestöt siis hallitsevat kassoja joita on kartutettu jäsenmaksuin.Tuop raha ei ole näin ollen valötiollista vaan yksityistä rahaa jota ei voida ajatella valtiollisesti hallittavan sen enenpää kuin muutakaan yksityistä omaisuutta demokraattisessa länsimaisessa kulttuurissa.
Nykyjärjestelmä mahdollistaa noiden työssä olopäivien keräämistä määritelyillä aikajaksoilla,joten työssä olo ehtoa voi kerryttää niissä puitteissa.
Pätkätyöyhteiskunassa on ammattiliitot selkeästi pyrkineet vastaamaan työmarkkina tilanteeseen. Tietääkseni ainkin tekniset lähettävät maksutilinumerot ja prosenttilukemat pidätyksille joita käyttäen jäsenistö kykenee maksamaan itse jäsen maksut ajalta jolloin työtä on. Tosin on mahdspllista myös ,että työnantajalle antaa ns.Jäsenmaksun perintäluvan .Tuon kaavakkeen saa liitolta ja sen antamalla työnantajalle työnantaja hoitaa maksun.
Jokatapuksessa palkkanauhat on syytä säilyttää,sillä yhtenäistä järjestelmää ei tunnu olevan jolla liitolle tuo tieto kokonaisvaltaisesti menisi perityistä liitomaksuista menisi työssä olo ajoilta,jolloin tiedustelu maksetuista maksuista ja työssä olo ajasta verovuodelta saattaa tulla aivan samoin kuin veroilmoitus verovuoden jälkeisellä vuodella.Tuo kertoo kuitenkin ansiosidonaisuuden liitto ja jäsenyys kohtaisesta sidonnaisuudesta oka on valtion hallinnosta irrallinen.
En sano sitä etteikö maailma voisi muuttua ja uutta luoda,mutta noissa puitteissa järjestöjen maksuperiaatteisiin tulisi tällöin tulla muutos,eikä niitä voisi kukaan tällöin välttää.Demokratiassa tuolainen muutos myös vaatisi järjestöjen yhtenäisen hyväksynnä ja sovinnollisuuden,silläammattiliitot eivät ole yksi yhtenäinen rintama .Tuo saattaa tuottaa tiettyjä vaikeuksi,kuten myös varain hallinto. Asian suhteen oleellista on myös se että nuo asiat ovat neuvottelujen tulos osin ja ammattialoja on monia joiden kautta työväki on valveutunut etujaan valvomaan järjestäytyneesti.Käytänössä siis työtömyys turvan valtiolliseksi muuttaminen ei ole yksioikoinen asia.
Ja mikä takaa sen jos niin tapahtuisi,että varainkäyttöä valvottaisiin siten että nuoo suoman valtion budejtti moninkerroin suuremmat varat eivät ajautuisi muuhun käyttöön kuin mihin ne on liittoperusteiseti kerätty