"Laajenemisen mittaaminen ja sen nopeuden vaihtelut Muokkaa
Periaatteessa maailmankaikkeuden laajeneminen voitaisiin mitata tavallisilla mittausvälineilläkin mittaamalla etäisyys kahden kosmologisella etäisyydellä toisistaan olevan kohteen etäisyys, odottamalla jonkin aikaa ja mittaamalla sitten uudestaan, mutta käytännössä on mahdotonta tehdä tarpeeksi pitkiä mittauslaitteita, ja myös aikavälit, joiden kuluttua laajeneminen olisi mittauksilla havaittavissa, ovat liian pitkiä, jotta asia olisi havaittavissa edes useita sukupolvia myöhemmin. Avaruuden laajeneminen onkin mitattava epäsuorasti. Suhteellisuusteoria ennustaa laajenemiseen liittyviä ilmiöitä, erityisesti punasiirtymän riippuvuuden kohteen etäisyydestä Hubblen lain mukaisesti. On myös olemassa punasiirtymästä riippumattomia keinoja, joilla kosmologiset etäisyydet voidaan määrittää, ja tulokset poikkeavat siitä, mikä voitaisiin odottaa, jos avaruus ei laajenisi, ja myös aineen ja energian tiheys maailmankaikkeudessa on suurempi niillä alueilla, joista saapunut valo on ollut pisimpään matkalla."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_metrinen_laajeneminen
Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite.
Sen tapaa laajentua on Mahdotonta kuvata sanoin tai visuaalisesti.
Matemaattinen kaavakin kertoo vain sen kuinka paljon sitä ilmestyy lisää tietyssä ajassa hokkus pokkus.
.
Avaruuden laajenemisen mittaaminen mahdotonta
23
307
Vastaukset
- MrNewTime111
Wikipedian sivuilla ei kerrota mitään siitä mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
Tässä jotain epämääräistä hölynpölyä wikipedian sivuilta.
"Metrinen laajeneminen esiintyy, jos metrinen tensori muuttuu ajan funktiona ja erityisesti, jos sen avaruudellinen osa kasvaa ajan edetessä. Asiaa voi havainnollistaa kuvittelemalla, että havaitsija on kiinnitetty "avaruuteen", joka etääntyy havaittavista kohteista tyhjyyteen siten, että välimatkat hänen ja kohteiden välillä kasvavat välissä olevan avaruuden laajetessa, vaikka kappaleilla itsellään ei ole kiihtyvyyttä. Avaruus kappaleiden välissä laajenee tai supostuu riippuen siitä, lähestyvätkö geodeettiset viivat toisiaan vai etääntyvätkö ne toisistaan."
. - MrPressure
Wikipedian artikkelista edelleen.
Ei löydy kohtaa jossa kerrotaan mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
"Kaikkeuden metrinen laajeneminen eli avaruuden laajeneminen on kosmologian teoria, jonka mukaan kaikkeus laajenee. Täten kahden avaruuden pisteen välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa. Laajeneminen on avaruuden itsensä ominaisuus, jonka myötä avaruuden mittasuhteet itsessään muuttuvat. Tässä suhteessa se poikkeaa muista laajenemisilmiöistä, esimerkiksi lämpölaajenemisesta, ja räjähdyksistä, sillä sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, kyseessä on koko maailmankaikkeuden ominaisuus, ei siis ilmiö, jota voitaisiin havainnoida ulkopuolelta.
Metrinen laajeneminen on alkuräjähdysteorian perusilmiö. Matemaattisesti sitä mallinnetaan Fridmanin-Lemaîtren-Robertsonin-Walkerin metriikalla, ja se kuuluu tuntemamme maailmankaikkeuden perusominaisuuksiin. Malli on kuitenkin pätevä vain suurilla etäisyyksillä, suunnilleen galaksijoukkojen läpimitasta ylöspäin. Sitä pienemmillä etäisyyksillä ainetta pitävät koossa gravitaatiovoimat, minkä vuoksi pienemmät kohteet eivät ajan kuluessa laajene maailmankaikkeuden yleisen laajenemisen myötä. Näin ollen metrisen laajenemisen seurauksena vain ne galaksit etääntyvät toisistaan, joiden välinen etäisyys on tiettyä rajaa suurempi gravitaatioluhistumiseen liittyvällä pituusasteikolla, joka määräytyy maailmankaikkeuden iän, laajenemisvauhdin ja maailmankaikkeuden aineen keskimääräisen tiheyden mukaan."
"Täten kahden avaruuden pisteen välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa."
Tuo on helppo todeta, mutta MITEN se tapahtuu?
"Laajeneminen on avaruuden itsensä ominaisuus, jonka myötä avaruuden mittasuhteet itsessään muuttuvat."
Mihin nämä ominaisuudet perustuvat?
Koostuuko avaruus myös erillisisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa, niin kuin avaruudessa liikkuva ja avaruudessa muuttuva aine koostuu?
Jos ei, niin mihin sen avaruuden muuttuminen perustuu?
.- yksinkertaista
"Ei löydy kohtaa jossa kerrotaan mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa."
Eikö muka?
Kysymyksesihän sisälsi jo vastauksen: se laajenee.
Niinhän se voidaan ilmaista yhdellä sanalla. - totta_kai
"Koostuuko avaruus myös erillisisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa, niin kuin avaruudessa liikkuva ja avaruudessa muuttuva aine koostuu?"
Totta kai. Avaruus koostuu alueista ja viime kädessä pisteistä.
- Järkisyitä
Tässä yksi video, mikä yrittää selittää, mitä avaruuden laajenemisella tarkoitetaan. Minäkin olen sen täällä selittänyt. mutten jaksa toistaa itseäni samoille henkilöille.
https://www.youtube.com/watch?v=th_9ZR2I0_w- MrPressure
Videolla avaruutta kuvataan janalla joka venyy ulos päin jo olemassa olevaan tilaan.
Alkuräjöhdysteorian mukaan avaruus ei laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.
Eli se laajenee jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.
. - MrPressure
On helppo sanoa mitä avaruuden laajenemisesta seuraa.
Siitä seuraa se että galaksjoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta pois päin toisistansa.
Jos sinulle näytetään video jossa on liikettä, on itsestään selvää ettei videolla näy se mitä sille avaruudelle itselleen tapahtuu silloin kun se laajenee eli kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa
Olipa se mitä tahansa, niin JOS SE LIIKKUU, se liikkuu avaruudessa ja silloin SE EI OLE AVARUUTTA! Paisuvassa rusinataikinassa rusinat ei liiku taikinan suhteen mihinkään,vaan taikina paisuu ja rusinoitten etäisyys toisistaan suurenee.
- MrPressure
Tässä on video avaruudessa laajenevasta aineesta joka saadaan laajenemaan muita aineita nopeammin.
https://youtu.be/n9n-4X6Fx1Y
Työntäkääpä video laajenevasta avaruudesta joka saadaan laajenemaan nopeammin.
Sellaista videota ette koskaan tule koskaan näkemään!
Se on varma se!!!
. - pyöriiJamuuttuu
laajenee, kaartuu, muuttuu, pyörii, jne jne... moniulotteinen juttu.
- Järkisyitä
Aika-avaruuden kaareutuminen on mitattavissa ja se on mitattu. Tulos on, että aika-avaruus kaareutuu.
Alla kolme videota, jotka selittävät yleisen suhtellisuusteorian käsitystä painovoimasta. Katso järjestyksessä:
https://www.youtube.com/watch?v=NblR01hHK6U
https://www.youtube.com/watch?v=D3GVVkPb3OI
https://m.youtube.com/watch?v=AwhKZ3fd9JA
Jos katsoit videot, niin sinulla pitäisi olla ymmärrys, miten avaruuden kaareutta voidaan mitata. Alla referenssit yhteen mittaukseen:
Gravity Probe B selitys:
https://www.youtube.com/watch?v=keCoKtPxhpM
Nasan tiedotustilaisuus yhdistä uusimmista avaruuden kaarevuuden mittauksisita;
https://www.youtube.com/watch?v=SBiY0Fn1ze4
Eli mittaukset näyttävät, että massa kaareuttaa aika-avaruutta. Avaruuden laajeneminen Alkuräjähdyksen jälkeen onkin sitten kokonaan eri juttu, mutta jos hyväksyt tyhjän avaruuden kaareutumisen, niin laajeneminenkin on mielekkäämpää. Toki mikään tässä viitatuista asioista ei kerro, mistä universumin laajeneminen voisi johtua.... Toinen tarina...- MrPressure
Höpö höpö.
Ei avaruuden kaareutunista ole mitattu.
On vain mitattu miten kappaleet liikkuvat avaruudessa.
Eli oletetaan että avaruus kaareutuu tietyn verran ja kun kappaleet liikkuvat avaruudessa tuon oletuksen mukaisesti, niin sitten uskotaan kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.
Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla.
. - AvaruuskoToimiiVäärin
MrPressure kirjoitti:
Höpö höpö.
Ei avaruuden kaareutunista ole mitattu.
On vain mitattu miten kappaleet liikkuvat avaruudessa.
Eli oletetaan että avaruus kaareutuu tietyn verran ja kun kappaleet liikkuvat avaruudessa tuon oletuksen mukaisesti, niin sitten uskotaan kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.
Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla.
.Miksi näitä voimia ei tarvitse huomioida satelliittien ja luotainten ratalaskelmissa. Ne perustuvat Newtonin gravitaatiokaavaan F = G x m1 x m2 / D^2. Mitään tonttutihetymiä ja galaksin keskustasta tulevia työntäviä voimia ei tarvita.
Toistakymentä vuotta samaa tyhjäpäistä jankutusta ja tässäkin ketjussa kahdella nikillä itse itseään kompate. Hanki Jukka elämä. - Järkisyitä
MrPressure kirjoitti:
Höpö höpö.
Ei avaruuden kaareutunista ole mitattu.
On vain mitattu miten kappaleet liikkuvat avaruudessa.
Eli oletetaan että avaruus kaareutuu tietyn verran ja kun kappaleet liikkuvat avaruudessa tuon oletuksen mukaisesti, niin sitten uskotaan kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.
Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla.
.”Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.”
??? Vaikuttaa että sulla on jokin oma outo suhteellisuusteorian tulkinta... Miten ihmeessä maapallo pysyy kiertoradallaan, jos sekä Aurinko että Maapallo työntävät toisiaan poispäin? - MrPressure
Järkisyitä kirjoitti:
”Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.”
??? Vaikuttaa että sulla on jokin oma outo suhteellisuusteorian tulkinta... Miten ihmeessä maapallo pysyy kiertoradallaan, jos sekä Aurinko että Maapallo työntävät toisiaan poispäin?No kato, ne molemmat laajenevat kolmiulotteisesti samassa suhteessa kuin loittonevat toisistansa.
Laajenevaan avaruuteen uskovat väittävät että galaksijoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta pois päin toisistansa, koska laajeneva avaruus.
No, Maapallo liikkuu pois päin Auringosta, loittonematta Auringosta, koska avaruudessa laajeneva aine.
Ero näillä malleilla on siinä että toisen voi kuvailla sanoin ja visuaalisesti ja toista ei voi.
Silloin erillisistä osista koostuva aine laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, on kyse asiasta jonka voi kuvailla sanoin ja visuaalisesti.
Laajeneva avaruus on keisari alasti.
. - ai_miten
MrPressure kirjoitti:
Höpö höpö.
Ei avaruuden kaareutunista ole mitattu.
On vain mitattu miten kappaleet liikkuvat avaruudessa.
Eli oletetaan että avaruus kaareutuu tietyn verran ja kun kappaleet liikkuvat avaruudessa tuon oletuksen mukaisesti, niin sitten uskotaan kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.
Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla.
."Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla."
Ai millä tavalla?
Onhan sitäkin kyllä yritetty selvittää tieteellisillä kokeilla, laajeneeko maapallo. Mutta tarkimmissakaan mittauksissa ei ole havaittu edes vähäistä laajenemista.
Ei ainakaan vielä vuonna 2011. Silloin Tähdet ja avaruus -lehdessä julkaistiin seuraava artikkeli:
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/maapallon-sateen-muutos-keskimaarin-hiuskarva-vuodessa.html
Mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Valitettavasti en tiedä, onko sen jälkeen suoritettu vielä tarkempia mittauksia, joissa maapallon on sittenkin todettu laajenevan, mutta äärimmäisen hitaasti. Hyvin vähäistä se laajaneminen joka tapauksessa on, jos sitä onkaan.
Siis koko maapallon osalta. Paikallisestihan, muun muassa Suomessa, maa kyllä kohoaa, mutta joissakin toisissa paikoissa se myös vajoaa. - MrPressure
ai_miten kirjoitti:
"Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla."
Ai millä tavalla?
Onhan sitäkin kyllä yritetty selvittää tieteellisillä kokeilla, laajeneeko maapallo. Mutta tarkimmissakaan mittauksissa ei ole havaittu edes vähäistä laajenemista.
Ei ainakaan vielä vuonna 2011. Silloin Tähdet ja avaruus -lehdessä julkaistiin seuraava artikkeli:
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/maapallon-sateen-muutos-keskimaarin-hiuskarva-vuodessa.html
Mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Valitettavasti en tiedä, onko sen jälkeen suoritettu vielä tarkempia mittauksia, joissa maapallon on sittenkin todettu laajenevan, mutta äärimmäisen hitaasti. Hyvin vähäistä se laajaneminen joka tapauksessa on, jos sitä onkaan.
Siis koko maapallon osalta. Paikallisestihan, muun muassa Suomessa, maa kyllä kohoaa, mutta joissakin toisissa paikoissa se myös vajoaa.Suoritettiinko mittaus laitteilla jotka koostuvat myös aineesta?
Eli yritätkö mitata laajeneeko aine laitteilla jotka koostuvat aineesta joka joko laajenee tai sitten ei?
Miten luulet mittaavasi aineen itsensä laajenemista laitteilla jotka koostuvat aineesta joka itsekin laajenee, jos kaikki atomien ytlmet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa?!?
. - MrPressure
ai_miten kirjoitti:
"Oikeasti laajenevasta Maapallosta työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kappaleita pois päin laajenevasta Maapallosta ja saman aikaisesti kaikista havaittavista galakseista työntyy laajenevaa Maapalloa kohti laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevia kappaleita kohti laajenevaa Maapalloa.
Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla."
Ai millä tavalla?
Onhan sitäkin kyllä yritetty selvittää tieteellisillä kokeilla, laajeneeko maapallo. Mutta tarkimmissakaan mittauksissa ei ole havaittu edes vähäistä laajenemista.
Ei ainakaan vielä vuonna 2011. Silloin Tähdet ja avaruus -lehdessä julkaistiin seuraava artikkeli:
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/maapallon-sateen-muutos-keskimaarin-hiuskarva-vuodessa.html
Mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Valitettavasti en tiedä, onko sen jälkeen suoritettu vielä tarkempia mittauksia, joissa maapallon on sittenkin todettu laajenevan, mutta äärimmäisen hitaasti. Hyvin vähäistä se laajaneminen joka tapauksessa on, jos sitä onkaan.
Siis koko maapallon osalta. Paikallisestihan, muun muassa Suomessa, maa kyllä kohoaa, mutta joissakin toisissa paikoissa se myös vajoaa.Asia joka voidaan todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla."
Ai millä tavalla?
No, ainetta voidaan tutkia tieteellisesti.
Aine säteilee infoa.
Ainetta voidaan manipuloida.
Tietty aine onkin jo saatu laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen melko nopeasti atomipommeina.
Mites, oletteko saaneet avaruuden laajenemaan normaalia nopeammin?
Avaruuspommi, heh heh heh.
Muuttuva avaruus on keisari alasti.
Ps. Myös laajenevan valon liikerataa voi yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon ja pitkän seinän tai kourun avulla.
Sitten vaan kaukoputki pitkän kourun toiseen päähän ja katsomaan näyttääkö kaukainen galaksi olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan.
.
Vai että suhteelisuusteoria ennusti laajenemisen?? Hauska mies.
Mikä he tin mode poistaa kunnon vastaukset,ja kaiken maailman idiootit SAA vastata?? Onneksi on olemassa quora missä poistetut vastaukset saa lukea.Suomi 24 näköjään suosii idiooti vastauksia millä ei ole mitään tekemistä todellisen tieteen kannssa,modet ovat täysin pihalla aiheista mitä moderoi teemalla idiotismiä kansalle.
- KomputationalismiahanSe
Kyseinen "moderaattori" on yhtä tajuinen kuin leivänpaahdin tai kumisaapas. Sellaisena se ei tiedä mitään "poistamiensa" viestien semantiikasta, koska kyseinen poisto-ohjelma voi flippautua johonkin tulokseen vain viestien syntaktisten piirteiden perusteella, joita hikihattuiset koodarit ovat sen panneet jäljittämään. Semantiikkaa ja viesteihin sisältyvää mahdollista ymmärryksen tasoa ei syntaksista voi päätellä, ja siksi koodareiden homma järkevän moden tekemiseksi olisi teemaan ah niin sopivasti ikuinen ja ääretön - loppumaton niin ajallisesti kuin määrällisestikin.
Ok, ok. Asia selvä!
Kiitos nyt kovasti kun korjasit ihmisten harhaluuloja!- MrPressure
Fotonit ratsastavat valon aaltojen vaahtopäillä. Koska vanhalla valolla matka on pitkä ja nopeuskin huikaiseva, niin pitkästä ratsastuksesta johtuen fotonien takamukset alkavat puutua ja kipeytyä. Joten fotoni hyppää pois kyydistä verrytelläkseen ja oikoakseen jäseniä ja hyppää levänneenä takana tulevien valon vaahtopäiden kyytiin. Tästähän seuraa tietysti valon punasiirtymä. Tämän voi todeta laittamalla pitkän kourun avaruuteen. Väsähtäneet fotonit putoavat kouruun.
Valon aaltojen vaahtopäät syntyvät siten, kun takana maailmankaikkeuden ulkopuolelta tulevat ziljoonat laajenevat tihentymät työntävät valon aaltoja hirmuisella vauhdilla eteenpäin. Eli syntyy "myrskytuuli".
Laajenevan Maapallon keskustasta työntyy vastapalloon uutta laajenevasti tihentyvää ainetta/ asiaa/ energiaa galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta. Maapallon pintakerroksille sitä ei kuitenkaan ehdi pysähtyä, laajeneva tihentymä muuttuu tihentyväksi laajentumaksi.
Eli näiden atomien ytimien laajentumia tiheämpien harventumien sisälle pitää työntyä ensin paljon aikaisempaa enemmän tihenevää laajentuvasti työntävää voimaa ja näin tapahtuu matkalla kohti Maapallon keskustaa.
Vasta sitten niiden laajentumat alkaa tihentyvästi hidastua ja ne pysähtyvät lopulta laajenevan Maapallotihentymän keskustaan.
Eli kun ne tihentyvät nopeammin, kuin mitä laajenevat, sisäinen paine / liike / aika hidastuu ja ne alkavat kierrättyä myötäpalloon ympäristönsä kanssa enemmän tai vähemmän. Ne kierrättävät ympäristöönsä enemmän vetävää voimaa jota kohdistuu myös niihin itseensä enemmän laajenevasti jne.
Äärimmäisen yksinkertaista:
Äärimmäisen kaukaiset ja äärimmäisen tiheät kohteet vetävät itseensä liikettä / energiaa / asiaa. Muuttuva valo on peräisin laajentuvasta tihentymästä ja aine tihenevästä laajentumasta
Eli tihenevät laajentumat siirtävät liikettään / energiaansa / vetävää voimaansa koko ajan synnyttäen uusia tähtiä ja planeettoja. On siis havaittu että aine muuttuu avaruudessa vaahtopäisiksi antitihentymiksi.
Työntävä voima ja kaareutumaton avaruus on huuhaata! Vielä suurempaa huuhaata on se, että aine lisääntyisi ja kasvaisi itsestään sisältäpäin työntymällä. Valo voi muuttua, koska laajentuvat tihentymät ja tihenevät laajentumat.
Ettekö vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.
Esimerkiksi ilmakuplaolentojen noustessa merenpohjasta ylöäspäin heidän ilmakuplavalonsa sinisiirtyy, jolloin alkuräjähdysteoretikko sanoo, että ilmakuplaolentojen välistä häviää tilaa simsalapimulottuvuuteen?
Vaan tämän aamuinen oivallukseni kertoo miksi mustat aukot, energiakeskittymät syöksyvät galaksin reunalta vähemmän tiheälle alueelle kohti galaksin keskustaa, jossa ydinkeskustaan onkin tullut galaksin levytason sivuilta todella pieniä, kylmiä ja tiheitä soluja ja näin kuuma ja vähän tiheä energiakeskittymä humahtaa tiheiden ja kylmien solujen alueelle.
Liike jatkuu, mutta se hidastuu.
Kun valo lähtee näin syntyneistä hiukkasista syntyneistä tähdistä liikkeelle, se joutuu todella pienten, kylmien ja tiheiden solujen väliin ja kun se liikkuessaan eteenpäin lopulta tulee jonkun galaksin alueelle, sen aallonpituus venyy sitä enemmän mitä vanhempaa valo on.
Koska vanhin valo joutui liikkumaan erittäin pienten, kylmien ja tiheiden solujen alueella.
Nykyinen valo liikkuessaan galaksista toiseen liikkuu lämpimämpien ja vähemmän tiheiden solujen välissä ja näin se ei veny niin paljon sapuessaan galaksimme alueelle. Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa. Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään. Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.
Ennustukseni liittyy ajatukseeni, jonka mukaan mustat aukot ovat ikäänkuin jättimäisiä atomeja, joilla ei ole elektronia tai jos on, niin se ilmeisesti on niissä havaittu kertymäkiekko.
Näin meillä olisi astetta pienemmän ja astetta isomman aineen kokoluokan ainetta, joilla olisi eri aika. Tuon eri ajan takia mustien aukkojen kertymäkiekkoja pitäisi havainnoida sen mahdollisuuden puitteissa, että se olisi jättimäisen atomin elektroni.
Magneetissa atomit ovat järjestäytyneet jonoon, jolloin niiden elektronit, tuulimyllyt pistävät tilan eli energian virtaamaan magneetin toisesta päästä ulos, jossa se törmää tiheämpään tilaan, jolloin magneetin sisältä ulos tuleva haaleasti vähemmän tiheä tila eli energia iloisesti kaartaa magneetin toiseen päähän, jossa on vähemmän tiheää tilaa. Tuosta toisesta päästä muuten virtaa sitä muutakin ympäröivää tilaa sisään.
Näin kahden mustan aukon voi olla vaikea kokonaan yhdistyä samasta syystä kuin kahden magneetin on vaikea yhdistyä hylkivistä päistä.
.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3353940Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2762259By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1141574Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941400J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851393Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611257- 591228
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491078Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361064Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie326962