Hissien hallitus tulkaa pois

362874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuleeko käskyt könkäältä?

”Näyttää siltä, että Kittilässä tarvitaan vielä toinenkin selvitysmenettelykierros, koska kunta ei näköjään halua omin toimin korjata hallintoaan asialliseksi”

Äänestä

SK 8.3.2018 21:20

"Suomen Kuvalehti tavoitti Marita Toivasen puhelimitse, mutta hän sulki puhelimen välittömästi ennen kuin toimittaja sai kysytyksi hissiyhtiön hallituksen nimitysasiasta. "

Kovaa peliä pohjolassa. Mutta kuinka kauan?

Äänestä

Huh huh! Miten Toivanen voi luottamushenkilönä ja lisäksi viranhaltijana toimia artikkelissa mainitulla tavalla? Jos on saanut tietyn valta-aseman, niin kyllä silloin pitää pystyä julkisuudessa perustelemaan tekemänsä päätökset ja esitykset, varsinkin jos niiden takana pystyy seisomaan.
Vasemmistolainen pienen ihmisen puolella oleva politiikka on kaukana Toivasen toiminnasta. Hänen pitäisi hävetä...Ei kai vaan siippa tai lapsi ole Palosaarella töissä??

Äänestä
  • Ujousko on yllättänyt Maritan, taitaa vain olla liian myöhäistä.

    Äänestä

Kun tämä MT valittiin valtuustoon, niin keskustan ja vasemmiston masinoima "valtuutettu" pääsi tositoimiin. Ja jos ja kun lapinkansassa olleeeseen virasta pidätettyjen kh:n jäsenen vassarin edustajan tilalle nousee tämä mt, niin ei siinä ainakaan kunnan hallinto parane. Johtavat virkamiehet joutuvat kaiken maailman selvityspyyntöjen kohteeksi ja normaali viranhoito muuttuu oman työn puolustamiseksi .

Äänestä

Nyt on mennyt pahasti puurot ja vellit sekaisin Kittilän syytteessä olevilta päättäjiltä. Toisaalta kun tätä juttua on seurannut läheltä monia vuosia, niin tämän kohelluksen jatkuminen ei tavallaan yllätä.

Jos Levi Ski Resort olisi näiden nyt valittujen hallitusten jäsenten oma yritys, niin menettelyä voisi vielä jotenkin ymmärtää. Kyseessä on kuitenkin yritys, jonka lähes täysin omistavat Kittilän kunta ja ammattiliitto Pro. Molempien tahojen toiminnan pitäisi olla yhteiskunnallisesti kaikin puolin esimerkillistä ja moitteetonta.

Yhtiön hallitukseen kuitenkin valitaan laista piittaamatta ja vailla mitään julkista keskustelua henkilöitä, jotka ovat syyteharkinnassa ja mahdollisessa korvausvastuussa pääomistajalle eli Kittilän kunnalle. Tämä ilmeisen tarkoituksellinen toiminta herättää kysymyksiä.

Onko joillain valitun hallituksen jäsenistä tai heidän lähipiirillään henkilökohtaisia taloudellisia ja muita riippuvuuksia Levi Ski Resortista tai sen henkilöstöstä lähipiireineen. Onko tarkoituksena yrittää peitellä jotain sellaista, mikä ei ole vielä tullut päivänvaloon?

Äänestä
  • Mikään ei enää yllätä, kun Kittilästä on kyse. Siellä ei kunnalliselämässä laillisuudella ole enää vuosiin mitään roolia, vaan pelikentän on vallannut pienen päättäjäpiirin keskinäinen kähmintä missä valta- ja henkilökemia ratkaisevat ja laki ”joustaa” aina silloin, kun täytyy oman puolen eduksi tehdä ”oikeita päätöksiä”. Lievästi kyllä hämmentää miksi uusi kunnanjohtajakin on uhraamassa oman maineensa ja uransa tämän kähminnän alttarille. Vain onko ympäristön paine vain niin valtava, että tämä juoksutytön rooli kannattaa omaksua.

    Äänestä

On outo juttu. Ei ihme, että herää kysmyksiä. Ja niitä on syytä tehdäkin. Miksi ihmeessä tällaista kähmintää? ihan väkisin se synnyttää mielikuvan salailusta. Ja kyllähän tuolta keskusteluketjuista vihjeitä löytyykin, Oliko tilintarkastuksessakin mainintaa kilpailutuksesta?

Äänestä

Onnea ja menestystä Sannalle valitsemallaan uralla kohti uusia syytteitä. Nyt kannattaisi jatkaa Sannan työsopimusta ainakin vuodella ennen kuin ministeriö ottaa kunnan hallinnon itselleen.

Äänestä

Vain pieniä muotovirheitä...?

Äänestä

Mahtaako valvoja olla Kittilän kunnanhallituksen jäsen, kun kävi poistamassa sääntöjen vastaisena suoran lainauksen ylläolevasta viestistä. Katsokaa itse miten demokratiaa ja jääviyttä toteutetaan Kittilässä.

Äänestä

Kunnanvastaisesta toiminnasta syytteessä olevatko muka ajaisivat kunnan-etua hissiyhtiön-
hallituksessa ? !!!

Äänestä
  • Könkään etu siellä enempi painaa.

    Äänestä

Eikös vs.kunnanjohtajan Hissiyhtiön hallituksen nimitysmenettelyn johdosta ,viran puolesta (konserniyhtiön valvontavelvollisuus!) pitäisi tehdä tutkimuspyyntö?Vrt mitä Anna Mäkelä uskalsi tehdä nelisen vuotta sitten?Jos ei tee, niin syyllistyykö itse virkavelvollisuuden rikkomiseen?

Äänestä
  • Ei taida tehdä taikka tulee potkut. Ja ihan kuulematta.

    Äänestä


  • PR siellä määrää niin ovelasti, että saa muille syytteet ja pääse itse jatkamaan syytteittä. Seuraavissa vaaleissa muistaka tämä. Porukka vaihtoon.

    Äänestä

  • KH:n tehtävä mm. laillisuusvalvonta ja puheenjohtajalla on suuri vastuu. Ei taida onnistua välttämään tällä menolla syytteistä.

    Äänestä

Mitä niin erikoisen tärkeää kätkettävää on Oy Levi Ski Resort Ltd.ssä, että Palosaaren väitettyjä väärinkäytöksiä ei voitu tutkia kj. A Mäkelän tutkintapyynnön pohjalta? Mikä saa Kittilän kunnan luottamushenkilöt ja vs. kunnanjohtajan uhraamaan oman tulevaisuutensa, kun he toistuvasti laittomin keinoin pyrkivät puolustamaan ja tukemaan toimitusjohtajaa ja pienen porukan laittomasti valitsemaa yhtiön hallitusta?
Ovatko nämä päättäjät niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä? Vastaus on --> he ovat oikeasti niin tyhmiä kuin miltä näyttääkin! He tekevät tietoisesti ja suunnitelmallisesti laittomia päätöksiä vaikka selkeästi näkevät, että ikäviä seuraamuksia tulee. Ovatko he kelvollisia hoitamaan kunnallisia luottamustehtäviä. Näin heikolla ymmärryksellä varustetut ihmiset tulee kiireesti siirtää pois yhteisten asioiden päätöksenteosta.
Oy Levi Ski Resort Ltd on n. 20 milj. liikevaihdollaan erittäin tärkeä taloudellinen voimavara Kittilän kokonaisuudessa. Viimeisen neljän vuoden aikana sen hallinnon tukeminen on aiheuttanut kunnalle merkittäviä taloudellisia menetyksiä korvausvastuiden, selvitysten ulkoistamisen, kokouspalkkioiden jne... muodossa.
Oy Levi Ski Resort Ltd.n toimitusjohtajan oudot toimintamallit herättivät Kittilän kunnassa kysymyksiä ja tutkintapyynnön poliisille, joihin vastattiin rajuilla uhkakuvilla etelän valtaajista ja käynnistettiin laittomia prosesseja. Asiat olisivat ratkenneet jo aikoja sitten, mikäli selvitystä ei olisi keskeytetty.
On olemassa selkeät todisteet siitä, että Oy Levi Ski Resort Ltd.n toimitusjohtaja on toiminut vilpillisesti hissihankinnan tarjouskilpailussa, mutta oikeuden tuomiota ei ole. Onko yhtiön erityistilintarkastuksessa kysymyksiä herättäneet toiminnalliset ja taloudelliset merkillisyydet ns. pintavaahtoa jostakin suuremmasta taloudellisesta väärinkäytöksestä? Onko nykyisen hallituksen keskeisin tehtävä vanhettaa tällaisia talousrikoksia? Onko nämä tyhmiksi todetut valtuutetut lainkaan jyvällä tapahtumista vai saavatko he rahallisen korvauksen toiminnastaan?

Äänestä
  • Ilmeisesti tuo jälkimmäinen rahallinen korvaus pitänee paikkansa. Pikkulinnut on laulaneet.

    Äänestä

Hallitusten jäsenten rahallinen korvaus ei tule missään tapauksessa olemaan niin suuri että kattaisi vahinkoista aiheutuvat henkilökohtaiset korvausriskit. Jotka tällä menolla kasvavat kasvamistaan. Lisäksi nyt rötöstellään tietoisesti, joten rikostuomioriskikin on. Lisäksi vähintään kunnanjohtaja on kohta reessä mukana jos ei ala tehdä peliliikeitä. Jos peliliikkeet eivät auta, taakka siirtyy kunnallisille luottamusmiehille. Nyt on viimeisiä hetkiä tehdä "Mäkelät". Valittavana kunnanjohtajalla on kaksi vaihtoehtoa, pääset nostamaan korvauksia tai saatat joutua virkasi puolesta maksumiehiksi, kuten edeltäjäsi pääsee. Rikostuomion kera.

On turha kuvitella etteikö asiat aukeaisia. Jos ei lauantaiaamuna katsonut Vehviläisen haastattelua niin kannattaa katsoa. Askelmerkit hän sanoi selvästi.

"Oikeus voittaa, mitään en voi ja omaa rahaakin minulta palaa".

Äänestä
  • En tarkoittanut rahallisella korvauksella kokouspalkkioita, vaan muualta tulevaa rahoitusta, jonka turvin uskaltaa tehdä laittomiakin päätöksiä. Saa kunnon korvauksen viivyttely järjestelyistä. Oy Levi Ski Resort Ltd.n erityistilintarkastuksessa todettiin vuosien 2006 -2013 aikana 6, 2 milj. euron budjetinylitykset. Rahaa liikkuu ja jaettavaa syntyy.

    Äänestä

  • enväitämuttakysyn kirjoitti:

    En tarkoittanut rahallisella korvauksella kokouspalkkioita, vaan muualta tulevaa rahoitusta, jonka turvin uskaltaa tehdä laittomiakin päätöksiä. Saa kunnon korvauksen viivyttely järjestelyistä. Oy Levi Ski Resort Ltd.n erityistilintarkastuksessa todettiin vuosien 2006 -2013 aikana 6, 2 milj. euron budjetinylitykset. Rahaa liikkuu ja jaettavaa syntyy.

    6,2 miljoonan budjettiesitys ja toimari sai silti jatkaa?
    Kittilällä on miljoonien velat ja tytäryhtiön rajoja käytetään holtittomasti.

    Äänestä

OK. Nyt ymmärrän. Eli pelimerkkiä on sen verran, että riskiä kannattaa ottaa. Yrityksen ei ole niin väliä. Taisi tulla niin julkiseksi asiaksi, että vaatii tosi kovan "rautarouvan" joka riskin uskaltaa ottaa. Toki tietenkin, jos millit on jo käännetty, niin linnatuomiokin kannattaa kärsiä, jos eläkerahat on lakkarissa. Kunnan luottamus- ja virkamiehillä ei ole niin väliä. Hölmöt kärsii aina!!!

Äänestä
  • Enpä tiiä tuosta rahasta, taitavat olla pelkästään tosissaan tyhmiä. Olisihan tuo Eilavaaran laskukin kannattanut maksaa vähin äänin, olisi T Kurulallekin tullut vähemmän puitavaa käräjille. Toisaalta jos raha löytyy kovin helposti niin alkaa kysely sen alkuperästä. Digiaikana on vaikea sutkata rahan kanssa, aina jäljet johtaa jonnekin, hissiyhtiön budjetin ylityksissäkin.

    Äänestä

Koska Pekka ei ole syytteessä niin voi toimia toimarina ja hallituksen puheen-
johtajana.

Äänestä
  • VoiSanna Kirjoitti
    12.3.2018 17:44

    "KH:n tehtävä mm. laillisuusvalvonta ja puheenjohtajalla on suuri vastuu. Ei taida onnistua välttämään tällä menolla syytteistä. "

    Äänestä

  • Hissiyhtiö jääkin sitten Pekan hotteisiin, kun syytetyt ajetaan sieltä ulos.

    Äänestä

  • Taitaa P R lle tulla joku syyte kumminkin.

    Äänestä

Niin kyllä kaikkien O: hallituksen jäsenten kannattaa tutkia OY:lain mukaiset jäsenten vastuut, muutoin saattaa tulla yllätyksiä kun ollaan noin suuressa bussineksessa. Se ei muuten ole mikään "päivän paistattelu" jäsenyys. Siinä on todella omatkin rahat liossa.

Äänestä

Erotuksessa Pekka antaa tavanmukaiset aploodit erotetuille, ja toimii sitten vanhan,
ruotsalaisen ruukinpatruunan ohjeen mukaan : "otta niskapers kiinni, heittä ovi ulos" !
Sitten, muutamien ryyppyjen jälkeen ammutaan raketit, niin kuin tehtiin ensimmäisessä
erotuksessakin !!

Äänestä
  • Taitaa olla kohta hiljainen mies , kunhan saadaan käräjät käyntiin.

    Äänestä

Kyllä oli taas juttua vt tai vs tai mikä lie kunnanjohtaja haikailee taas että hissien hallitus valittiin väärin. Tuli taas vissiin pikku muotovirhe. MIten tällaista sattuu. ? Luulevatko nämä höpöt että kun pidetään salaisia kokouksia niin mitään ette voi? Johan tälle teatterille nauraa naurismaan aidatkin. Kesäteatteria vain leville pystyyn kun se on kuollut kylä. Teillä riittää tämänkin maalaiskomedian vaiheista näytelmiä seuraavaksi 20 vuodeksi. Ja nämä pois pullautetut päättäjät voivat näytellä omia itseään.

Äänestä
  • Eiköhän se kunnanhallitus ole kohta aikalailla tyhjänä kun uudet syytteet julkastaan. Syytteen saavat vt. Ylinampa, Rajala,Kivisaari,Palosaari,Kautto, Toivanen ainakin . Syynä Eilavaaran 2.lasku sekä työpaikkakiusaamiset ja muutama laiton päätös. Liekö ovat hommia hoitamassa enään huhtikuussa. Kittilä otetaan valtion hellään huomaan silloin.

    Äänestä

  • Jovain oli hyvä että uusia maksumiehiä-, ja naisia on tulossa, niitä tämä kohta
    perseaukinen kunta tarvitseekin !!!

    Äänestä

Näyttää siltä että hissiyhtiössä muutamat hallituksenjäsenet ovat käyneet tarpeettomiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hävetkääsiellä kirjoitti:

Eipä naurata. Tulkaa pois sieltä kun kaikki näemme että näin ei saa olla.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittilassa-meno-jatkuu-kunnanhallitus-ohitettiin-kun-hissiyhtioon-valittiin-edustajia-pitkalti-kunnanhallituksesta/?shared=1011736-70184f6d-4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu