Helsinkiä ilmastonmuutos runtelee pahiten.
Ilmastonmuutos koettelee Helsinkiä – Lämpötilan nousu maailman huippua ja tulvat Euroopan pahimpia, tutkijat ennustavat https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005600066.html?share=c6e337769701ff50214d62843e45d5ca
Ilmastonmuutos koettelee Helsinkiä – Lämpötilan nousu maailman huippua ja tulvat Euroopan pahimpia, tutkijat ennustavat https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005600066.html?share=c6e337769701ff50214d62843e45d5ca
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hesarin juttua lukiessa ei oikein osaa päättää, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Watfordin yliopiston tutkijat ovat laskeneet ilmastomallilla, miten kymmenen vuoden jokien tulvahuipun maksimi (ns. Q10), muuttuu ilmaston muuttuessa. Kyse on siis jokien tulvimisesta, ei meren pinnan noususta. Edelleen tutkijat eivät ole mallissaan ottaaneet huomioon lumien kertymisen ja sulamisen vaikutusta (siis mallintaneet kevättulvia). Eli Helsingin osalta mallin toimivuus on vähintään kyseenalainen.
Sitten Hesarin reipas toimittajatyttönen tekee aiheesta jutun. Se on kuvitettu kuvilla merenpinnan nousun aiheuttamista tulvista Helsingissä. Edelleen jutussa tutkimus liitetään aiempiin tietoihin merenpinnan noususta.
Eikös valemedian pitänyt olla ihan muualla kuin Elienaukiolla?
Aiheeseen perehtymättömille tällainen alarmi saattaa hyvinkin upota, mutta kriittisesti ajatteleva ei voi kuin puistella päätään. Thelmalla & Louisella ... ei kun siis Selmalla & Cynthialla on agw-mopo karannut käsistä pahemman kerran. 2,5 asteen keskilämpötilan nousu 2020-luvulla on aivan päätön ennustus.
Tarkastellaan vaikkapa vuoden jaksoa viime huhtikuun alusta tämän maaliskuun loppuun Kaisaniemessä ja muuallakin eteläisessä Suomessa. Suhde keskimääräistä kylmemmät kuukaudet vs. keskimääräistä lämpimämmät kuukaudet tulee olemaan 8:4, siis kylmien hyväksi. Ovatko muutoksen merkit ilmassa? Onko lämpötilan nousu "ankaraa"? Ja mitenkäs ne viime vuosien helteet pääkaupungissamme, jossa lämpenemisen pitäisi olla maailman huippua?
Olet kaikista kirjoittajista yksi selväpäisimmistä. Kiitos siitä, älä lopeta. oletko muuten jo huomannut sensuuria asiasta?
Kuulostaa hurjalta.
Uutisen alla on otsikko: Helsinki varautuu yli 2,5-metrisiin tulviin. Katso HS:n kartoista miten...
Yhtälö? 2,5 astetta lisää lämpöä = 2,5 metriä lisää tulvaa
Kansallehan tämä sopii. Jos ilmastovalhe olis totta. Kelit on kylmät. Eikä väitetty tulva haittaa meidän lähiötä, vaan eliitin rantoja. Mutta ei minun veroilla.
Säiden kehitys aiheuttaa haasteita katujen hoitoon. HS 12.3. A 14 - 15. Elielinaukiota hoitelee kahdeksan eri tahoa. Liukastuessaan on otettava kuva paikasta koordinaatteineen, korvaajaa etsiessään. Pyöräteillä kokeillaan talvihoidon superluokkaa.
Ethän vaan sekoita säätä ja ilmastoa?
Pääkaupungin siirtoa korkeammalle sisämaahan on ryhdyttävä valmistelemaan välittömästi. Jyväskylä sopii hyvin pääkaupungiksi. Se sijaitsee noin 80 metrin korkeudella. Päijänteestä saadaan tutunmakuista vettä.
Sanoma Oy:n johtotähti ja keulakuva on Aku Ankka. Aku Ankkaan kelpaamattomat ankkajutut julkaistaan Helsingin Sanomissa.
On ne ihmset kyllä huvittavia jotka uskoo että voivat pysäyttää maapallon ilmaston haluamaansa lämpötilaan siis uskooko ne että ne on jumalia?
Enemmän ihminen voi vaikuttaa maapallon lämpötilan kehittymiseen kuin yksikään jumala.
Hätäkakkaa tursuaa. Kylmeneminen on lyönyt kaikki tyrmistyksellä. Ilmastonmuutos on jo menneen talven Lumia, mielenkiinto on nyt tekoälyssä ja muussa uutta rakentavassa. Tutkimusrahoitus pienee kuin pyy AGW:n edellä, mutta vielä pitää jotain loppukouristeluja yrittää ilmastoväen ettei lauantaimakkara tyyten lopu pöydästä.
Järjestetään kansanäänestys siitä ketä haittaa jos keskilämmöt nousisivat meillä vaikka 5 astetta. Kesät olisi kunnon hellekesiä, talvisin oltaisiin siinä 10 asteessa. Eli sama kuin vaikka Köpiksessä tai Hampurissa. Paksusti näyttävät voivan niissäkin. Ja se elintason nousu! Ei lumenajon traktori- ja kuorma-autorallia, lumenraivausta, jäänmurtamista, asuntojen lämmitystä monta kymmentä astetta yli ulkolämpötilan, ei talvirenkaita ym. ym. Me tienattais sillä!
Haittamaahanmuutto, eli koloradonkuoriaiset ja muut perskärpäset yleistyisivät. Ei hyvä. Mielummin 5 astetta kylmempään suuntaan, niin talvella ei lennä enää suola ja pääsee potkukelkallakin paikasta toiseen.
Mahtaako kuoriaiset kovastikin vaivata Hampurissa ja Köpiksessä?
Ainakin antibiootteja käytetään siellä päin surutta. Syntyy superbakteereja, jotka tappavat lopulta ihmiskunnan. Kylmässä pohjolassa ei ole tuota ongelmaa. Pakkanen ehtii tappaa ennen bakteereja.
Jos lämpimiä tatjanoja riittää, niin ei huolta huomisesta.
Kuollaanko Köpiksessä ja Hampurissa, tai vaikka Madridissa ja Lissabonissa, kovinkin paljon enemmän superbakteereihin kuin Stadissa, flunssien ja korvatulehdusten ihmemaassa (kylmyyden vuoksi)?
Meinaatko että lämpeneminen ei työnnä myös ihmisiä pois pilalle paahtuvilta alueilta?
Et kai oikeasti ole noin yksinkertainen. Meinaat että voidaan valita sellainen ilmastonmuutos, että Suomessa lämpenee viisi astetta mutta maapallon kuumimmilla, runsasväkisillä alueilla ei kuumenisikaan vaan korkeintaan pysyisi ennallaan. No sellaista ei ole tarjolla .....valitettavasti.