mitä järkeä muutoksenhakulautakunnan on kumota

kaikki työtöntä vastaan olleet päätökset, eli kun oma osuus ollut 100% ok, työnhaku päällä keskeytyksettä jne. niin sitten kela taas antaa ei-päätöksen työmarkkinatuelle vaikka saavat mustaa valkeata edelle että 100% oikeus työmarkkinatukeen?

jos kelan virkailija ei tajua noin selkeää suomen kieltä , eipä sitä laillisesti toimimalla voi uhri kuin oikeusasiamiehelle jatkaa.

jonkun verran näitä vastaan tutkittu rikosilmoituksen mahdollisuutta, esim. te-toimisto jos kaappaa identiteetin , eli tekee kyllä-sopimuksen jos ei puhelimella tavoita, vaikka aiemmin sanonut olisi suunnitelma jutuissa samalle asialle (eli typ meno) selkeän ei.

miksi semmoiseen mikä aiemmin tutkittukin turhimmaksi juuri minun kohdalla, pitää sinne laittaa, väkisin sitten saattaa karenssiin. Se ei kuitenkaan ollut laillinen karenssi kun työnhaku oli keskeytyksettä päällä, eli on toimittu ohjeiden ja velvoitteiden mukaan omalta kohdalta, tämän takia muutoksenhakulautakunta kumosi juuri nuo laittomat päätökset. mutta sitten kela ei lainvoimaisuus ajan jälkeen , kun valitusaika päättynyt, vieläkään meinaa työmarkkinatukea maksaa?
068
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kehityspalaute.1 kirjoitti:

kaikki työtöntä vastaan olleet päätökset, eli kun oma osuus ollut 100% ok, työnhaku päällä keskeytyksettä jne. niin sitten kela taas antaa ei-päätöksen työmarkkinatuelle vaikka saavat mustaa valkeata edelle että 100% oikeus työmarkkinatukeen?

jos kelan virkailija ei tajua noin selkeää suomen kieltä , eipä sitä laillisesti toimimalla voi uhri kuin oikeusasiamiehelle jatkaa.

jonkun verran näitä vastaan tutkittu rikosilmoituksen mahdollisuutta, esim. te-toimisto jos kaappaa identiteetin , eli tekee kyllä-sopimuksen jos ei puhelimella tavoita, vaikka aiemmin sanonut olisi suunnitelma jutuissa samalle asialle (eli typ meno) selkeän ei.

miksi semmoiseen mikä aiemmin tutkittukin turhimmaksi juuri minun kohdalla, pitää sinne laittaa, väkisin sitten saattaa karenssiin. Se ei kuitenkaan ollut laillinen karenssi kun työnhaku oli keskeytyksettä päällä, eli on toimittu ohjeiden ja velvoitteiden mukaan omalta kohdalta, tämän takia muutoksenhakulautakunta kumosi juuri nuo laittomat päätökset. mutta sitten kela ei lainvoimaisuus ajan jälkeen , kun valitusaika päättynyt, vieläkään meinaa työmarkkinatukea maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu