Tänään. eilen ja edellispäivänä.
http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/749
http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/749
Kittilä valmistelu
ProKittilä
332149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
mitä tuubaa
Ttrolli siellä selittää. Linnakundin ploki.
Samaa lapsellista kuvittelua, että koko juttu olisi vain jonkun lehden keksintöä. Onneksi näitä vajakkeja ei ole kovin paljoa leikkimässä asianajajaa.
Kysymys kuuluu kuka on "päämies" Onko se J vai P Palosaari vai molemmat? Ei ainakaan valtuutettu. Ei ole ollut ko. farssin aikana valtuutettu pääosassa vaan marionettina
Kun käräjät alkavat syksyllä, niin porukka alkaa puhumaan. Onko se J vai P vai molemmat. Sekin saadaan selville.
Toivottavasti yhden nykyisen puoluejohtajan kähminnät tulevat tässä yhteydessä ilmi.
Rinne antoi potkut.
Deal with it.
No kerro hyvä mies, mikä tämä kähmintä on! Rinteeseen on viitattu tässä yhteydessä jo vuosien ajan, mutta milloinkaan ei ole tohdittu kertoa mistä häntä epäillään. Tarkoitetaanko kähminnällä kenties toimintaa hissiyhtiön hallituksessa vai mitä ?
"Pro Kittilä "varmaan on lukenutkin Lapin Kansan artikkelin Hille Kuusisto todistajana kuulusteluissa kertomistaan asioista,siis tosiasioista.Pöyristyttävää!
Sitten taas aina voi heitellä salaliittoteorioita ja väitteitä ilmaan,mutta tuomarit tarvitsevat todisteita..Huhuja ja juoruja on Kittilässä ollut ja varmaan tulee jatkossakin olemaan.
Minusta tuossa Uotin blogissa ei ole päätä eikä häntää, tarkoitus vaan sotkea asioita,peloitella ja hyökätä jenkkityyliin ,sehän tässä casessa on ollut näitten sankareitten johtolankana tähänkin asti !
Uoti ei ole lakimiessarjan penaalin terävin kynä. Sopii sutkien asianajajaksi, koska itsellä on taustalla usempikin talousrikos. Vankilasta vapautumisensa jälkeen Uoti on toiminut yrittäjänä omassa lakiasiaintoimistossaan edustaen muun muassa Maija-Liisa Lahtista, Ilpo Kuokkasta, Esa Laihoa, Hannu Kailajärveä sekä Perussuomalaisia. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän liikuneet hyvin harmaissa maisemissa. Tuomioitakin on tullut. Tuskin Kittilän oikeudenkäynissäkään Uotin edustamat sukit tuomioilta vältyy. Kun ei osaa niin ei osaa!
Oikeus voitaa ja mitään emme voi, rahaakin palaa aikalailla!!!!
Minäkin haluaisin että asiaani ajaisi Kari Uoti. Silloin olisin varma, että saisin mainetta ja kunniaa Alibi-lehdessä ja paremmat olot kiven sisässä tunnettuna vempulana. Vaihtoehtoisesti voisin tyytyä myös Heikki Lampelaan. Hänkään ei juuri juttujaan voita, mutta eihän tässä pokaalia haetakaan.
Kylläpä nyt on taas syytetyn oikeusturva heikoissa kantimissa, syyttömän oikeusturvalla ei ole paskankaan väliä. Uoti jatkaa tutulla Kittiläsutkien linjalla.
Saa ehkä palkkiokseen hissiliput ja epämääräisiä majoituksia. Ja saa naamansa näkyviin.
Uotin valinnalla syytetyt vain lisäävät entisestään jutun julkisuusarvoa.
Joillekin julkisuudenkipeille valtuutetuille se toki voi olla elämän juhlahetki - julkisuuden valokeila pyyhkäisee myös Kittilän tavallista taavia - mutta useimmille se lienee kuitenkin enemminkin tuskallista ja peloittavaa.
On tämä kerrassaan uskomaton tapahtumasarja joka alkoi aivan asiallisesta tutkintapyynnöstä, paisui Kittilän eliitin vallan väärinkäytön triumfiksi ja tulee päättymään häpeälliseksi kujanjuoksuksi oikeuden ja median edessä. Tämä tapahtumasarja koukirjaesimerkki ihmisen laumakäyttäymisestä . Miten tavallisista ihmisistä tulee kuin raateleva susilauma jonka yksinomaisena tavoitteena on murskata kaikki vastustus keinoja kaihtamatta.
Suomen valtion tulisi myöntää joku tunnustus näille muutamille henkilöille jotka puolustivat - oman maineensa ja perheen hyvinvointinsa menettämisen uhallakin - rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden toteutumista Kittilän kunnassa.
Täytyypä muuttaa Suomen Kuvalehden tilaus jatkuvasti voimassaolevaksi.Näyttää näytelmä jatkuvan vielä pitkään ja "panokset kovenevan".
Tämän takia itsekkin tilasin lehden. Haluan nähdä kuinka Palosaarten käy?
Mäkinen, Yritys ja kyllä "poispotkittu" kunnanjohtaja Mäkeläkin saivat aikaan melkoisen lumivyöryn. Hyvässä mielessä. Ja pallo vaan kasvaa. Unohtui joitakin henkilöitä, lisätkää .
P-saaret myös vastuuseen, mikäli voidaan todistaa heidän olevan syyllisiä kunta-asioiden saattamiseen pois raiteltaan.!
Voe voe...
Eiköhän se ole ihan selviö, kun ovat yllyttäneet päättäjät huijaamaan kuntalaisia. Tuomio tulee heillekkin.
Nyt avatuissa kuulustelupöytäkirjoissa on ex kj. Mäkelää moitittu ylimielisyydestä, huonoista johtamistaidoista yms vastaan haraamisesta.....
No Mäkelän potkujen jälkeen päästiinkin valitsemaan oikean värisiä, kokeneita kunnanjohtajia;
1. Tohtori Tornberg --> ykköstykki, sekoili pöytäkirjojen mukaan asiassa jos toisessa, syytteessä asiakirjojen salaamisesta.
2. Maisteri Kurula --> laaja paikallistuntemus, sekoili pöytäkirjojen mukaan asiassa jos toisessa, syytteessä petoksen yrityksestä jne....
3. Varatuomari Ylinampa --> lainopillinen asiantuntija, sekoilee pöytäkirjojen mukaan tasaisesti asiassa jos toisessa, poliisitutkinnassa, saanee syytteet aikanaan.
Pitäisikö Kittilän valtuutettujen hieman skarpata kunnanjohtajan valintakriteerejä, ettei jatkuvasti mene ns. reisille.
ps. Mäkelä ei ole saanut minkäänlaisia virallisia syytteitä Kittilän kunnanjohtajana toimimisestaan, ainoastaan ns. Kittilän sutkivaltuutetut ovat tyytymättömiä hänen tekemisiinsä.
Etkö osaa muuta kirjottaa kun tämän saman tekstin lähes jokaiseen keskusteluun????????
Osaan minä, mutta jokaisella palstalla kirjoitellaan Mäkelän kieroilusta ja unohdetaan perässä tulevan kunnanjohtajatroikan toilailut. Yritän muistuttaa siitä mikä on kaikkien nähtävissä. Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.
Ymmärrys hoi! Äly älä jätä!
esivalmistelu
Välittömästi seuraavana päivänä 19. joulukuuta Päivikki Palosaari kirjoitti sähköpostiviestin veljelleen: ”Nyt pitää suunnitella, strategia miten toimitaan!”
Hän kertoi soittaneensa kokoomuksen kunnanvaltuutetulle, varatuomari Torsti Patakankaalle, joka oli Päivikki Palosaaren viestin mukaan ”jo messissä”.
Myöhemmin Patakangas vaikutti Anna Mäkelän irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan varapuheenjohtajana.
Viestissään Päivikki Palosaari kertoi hissiyhtiön hallitukseen kuuluneen kunnanhallituksen ensimmäisen varapuheenjohtajaan Tarmo Salosen (ps) olleen ”ihan paskana”, koska hissiyhtiön hallituksen tuolloisen puheenjohtajan, kunnan teknisen johtajan Lauri Kurulan kanta oli voittanut ja tutkintapyyntö Jouni Palosaaresta oli tehty.
Päivää aiemmin Salonen oli ollut hissiyhtiön hallituksessa tekemässä yksimielistä päätöstä tutkintapyynnöstä.
Siitä sai liikanimen "Takinkääntäjä Tarppa".
Hyvä että näitä kylmiä totuuksia joku kirjoittaa eikä niitä elämäntapaintiaanien houreita. Siinä sitä on esivalmistelua kunnanahallitukselle. Kunnan päättävä elin on valmisteluvastuun siirtänyt täysin ulkopuoliselle taholle. Voi reppanoita. Tällaisten käsissäkö koko kittilän kunta on. Jos joku itsetehty kungingatar jotain kirjoittaa kunnan etua ajattelevat olisivat nakanneet moisen paperin roskiin tai seuraavan kunnanhallituksen asialistalle julkisiin papereihin. Siinä olisi kaatopaikan kuningatar saanut lukea kirjettään kunnanhallituksen listoilta. Se olisi ollut ainoa oikea menettely.
Sopulilauma tai olisikohan ns. takapuolennuolijoita koko kuntaporukka jotka tekevät niinkuin joku itsetehty kuningatar kirjoittaa. Voi aikoja voi tapoja.
Mitään laittomuuksia ei siis ole tehty kuten linkistä selviää. Pelkkä laittomuuksista uhoaminen ei riitä, pitää edes sen verran tietää että mistä syytetään. Hymy karehtii huulillani, kun kuiskaan tämän tuuleen: "Mitään ette voi".
Otappa se pillerisi ja käy nukkumaan. Huomenna voit käydä murusia syömässä pöydän alta.
Alan epäillä Kittilän farssi olevan uuden Metsoloiden jatko-osa.
Syytettyjen pitäisi kysyä itseltään kenen etua asianajaja ajaa?
On melko ristiriitaista jos sama asianajaja ajaa toisessa jutussa kunnan etua ja toisessa syytettyjen,
Kyllä Kittiläläiset voi Jouniin luottaa, onhan se jo niin monesti vakuutettu. Toisaalta yhteisellä asianajajalla varmistetaan, että syyllinen löytyy oikeasta suunnasta, jos kerran syyllinen pitää nimetä.
Jos asiakkaiden edut ovat ristiriidassa keskenään, niin tulisi asianajajan ajaa
enemmän maksavan etua eniten, ja vähemmän maksavien etua vähiten !
Kari Uoti väittää blogissaan, että Jounia ei ole kuultu. "....voisi luulla, että Jounia olisi jutussa kuultu, no ehei. Syyttäjä ei ole katsonut tarpeelliseksi kuulla Jounia." Väittääkö Uoti ihan tosissaan, että Jouni on asetettu syytteeseen Kittilämetodein, elikkä "Syyllinen tiedetään, poliisi on aloittanut tutkinnan". No ei hätiä mitään, Uoti lupaa astua käräjäsalissa estradille ja korjata tämän Kittilämetodista aiheutuvan puutteen kuulemalla Jounia todistajana. Paljastuu, että Mäkelän mies on hakenut töitä hissiyhtiöstä ja tämä on aiheuttanut jo yli neljä vuotta kestäneen sekoiluprosessin Kittilässä. On se vain ollut epätavallisen raju työnhaku, kun kunta on sen seurauksena vieläkin sekaisin.
Ole huoleti Jouni! Kari pakottaa syyttäjän kuulemaan sinua käräjäsalissa ja järjestää sinulle oikeudenmukaisen tuomion!
Lapin Kansan verkkosivut on vielä auki kaiken kansan luettavaksi. Hille Kuusiston haastattelu 15.3.2018;
https://www.lapinkansa.fi/lappi/uhkailu-ja-painostus-kohdistuivat-kittilassa-myos-valtuutettuihin-anna-makelaa-puolustanut-valtuutettu-kertoi-poliisin-esitutkinnassa-kokemastaan-200813239
Vihdoinkin lehdistö voi julkaista vapaasti. Hyvä niin.