https://lookism.net/Thread-STUDY-Girls-on-tinder-do-smash-a-lot-80-20-rule-CONFIRMED-AGAIN
Ameriikan HC-ATM veljet ovat nostaneet esille tutkimuksen, jonka mukaan 80% Tinder naisista on jakanut pilluaan tinderin kautta vähintään yhdelle miehelle kun taas 17% miehistä tinderissä on saanut sitä.
Eli ihan perusmatematiikalla laskettuna 17% tindermiehistä on hoidellut 80% tindernaisista.
Eikä tässä vielä kaikki, 80%miehistä tappelee kuin hyeenat niistä 20% jämänaisista jotka eivät miesten top20% kelpaa sekä tinderissä että livessä
80/20 sääntö todistettu käytännössä Tinderissä
Naisasialooser11
25
876
Vastaukset
Mielikuvitusta.
- YT-Jännämies89
Näin on. Tapelkaa jämistä, luuseriätmit!
Sinun kanssasiko pitäisi tapella? Sitä ei kutsuta tappelemiseksi kun hakkaan sinut heikkoon happeen.
- gmkhmkhmk
Kuinka suuret ovat sukupuolten edustukset koko populaatiossa (=kuinka paljon miehet ja naiset käyttävät tinderiä)?
Vrt. Tinderissä on 300 naista, joista lähes kaikki saavat seksiä ja 300 miestä, joista vain ~20% saa seksiä.
TAI
Tinderissä on 300 naista, joista lähes kaikki saavat seksiä ja 1000 miestä, joista 200 (~20%) saa seksiä.
Otoskoko tulisi tässä tapauksessa suhteuttaa koko populaation kokoon. Miehillä on aina yliedustus treffipalveluissa. - eläke-eukko
On se elämä kovaa joillekin.
Et taida olla kovin hyvä matikassa.
Tuohan ei kerro mitään ellei tiedetä sukupuolten määräsuhteita Tinderissä. Kenties miehiä on moninkertaisesti enemmän, ja seksiä saaneita miehiä on aivan yhtä paljon kuin naisia.
No, koko anonyymitrollin "tutkimuksen" voi jättää omaan arvoonsa.- Naisasialooser11
Määräsuhteet eivät ratkaise mitään. Jos Tinderissä on 1000 miestä, joista 200 saa seksiä ja 300 naista, joista 200 antaa seksiä, niin tulos on sama.
- ghku
Naisasialooser11 kirjoitti:
Määräsuhteet eivät ratkaise mitään. Jos Tinderissä on 1000 miestä, joista 200 saa seksiä ja 300 naista, joista 200 antaa seksiä, niin tulos on sama.
Kyllä ratkaisee. Haastattelija on voinut haastatella "kaikki naiset", mutta vain ~3/10 miehistä. Eli todella harvat! Silloin miesten seksikertoja "katoaa" pois tutkimuksesta. En päästäisi opiskelijaa läpi seksologian kurssistaan.
- Pillujen--asiantuntija
Tuon takia just juusokaan ei pillua saa koska 80 % naisista panee niitä 20 % jännämiehiä. Loput tavis juusot ei pääse panee ja ovat siksi ätminä vielä 50 vuotiaanakin. Juusoille ei ole kysyntää koska statu liian alhaalla, rumat naiset haluaa myös niitä top 20 miehiä kuten missit ja rumat naiset on ilman miestä elleivät saa niitä top miehiä
- Naisasialooser11
Tavismies ei saa seksiä tinderistä yhtään sen helpommin kuin yhtään mistään muualtakaan(todennäköisesti jopa vaikeammin koska pelkkä pärstä). Tinderin maine helpon seksiseruransaantivälineenä on tuhanteen kertaan murrettu myytti. Se on se sama top10% miesten porukka, joka sieltä saa, joka saa kaikkialta muualtakin. Tinderi ei eroa millään tapaa mistään muusta deittipalvelusta.
- kjhgkjhgkjhgk
No miten tämän selitätte:
"20-24 vuotiaista miehistä on n. 64% avio-, avo- tai erillissuhteessa. 24-29 vuotiaista 70% prosenttia. Ja vanhemmissa ikäluokissa vielä enemmän. Pieni mutta somessa äänekäs joukko pahnanpohjimmaisia jää ilman parisuhdetta. suurin syy tähän on puutteet omissa asenteissa ja sosiaalisissa taidoissa."- Naisasialooser11
Parisuhde ei ole synonyymi sille, että mies saa hyvää seksiä tai ollenkaan seksiä
- jhgjhgjhgjhgj
Naisasialooser11 kirjoitti:
Parisuhde ei ole synonyymi sille, että mies saa hyvää seksiä tai ollenkaan seksiä
Lähes 70% kuitenkin kelpaa, ei 10%.
On kuitenkin joku olemassa, vaikka se ei niin herkkua jp olisikaan. Parempi kuin kokonaan yksin. - Naisasialooser11
Perustele ihmeessä miksi se on parempi kuin kokonaan yksin. Eikä sillä ole merkitystä keneen nainen joutuu käytännössä tyytymään vaan sillä kenet nainen oikeasti haluaa eli top 10%miehen.
- kevlarvest
Nalli on kyllä oikeassa, itse asiassa (ja olen sanonut tämän joskus aikaisemminkin täällä)...deitti.net yllläpitäjähän kertoi jo vuosia sitten NYT-liitteessä että lähes kaikki naiset saavat useita kymmeniä vastauksia kun taas suurin osa miehistä saa 0 tai 1 vastausta, poikkeuksena olivat harvat komeat miehet (eli ilmeisesti ytmit ja jotkut ketmit) jotka sitten saivat sitäkin enemmän vastauksia. Muistaakseni ylläpitäjä puhui 10-15% miehistä, lopulle miehistä jäi vain murusia, näin oli ollut koko deitti.netin historian aikana.
Toi Tinder tutkimus on aika samansuuntainen.. - Kurppaikäinen
Aikamoista höpöhöpöä aloittaja kirjoitti.
Mistä laskit 20% naisista olevan jämänaisia?
Siotäkö, että 80% (en usko) Tinder naisista olisi antanut jollekin Tinderissä?
Jos se on logiikkasi, niin aloittaja pitää vissiin neitsyitäkin jämänä.
Itse en ole antanut yhdellekään tinderistä tsi muistakaan nettideittijutuista... Nähnyt kuitenkin noin 20 miestä viimeisen 5 vuoden aikana... Enkä edes ole jämänainen sen perusteella millaiset miehet irl osoittavat kiinnostusta.- 35hlkk
5 vuotta 20 miestä, 4 miestä vuodessa keskimäärin. Jatka mr. Wonderfullin metsästystä vielä ainakin 25 vuotta niin hyvä tulee. Samalla ei yhdenkään kunnon miehen tarvitse katsella sua pidempään, säästyvät monelta murheelta tuollaisen naisen kanssa.
- Edellinen
35hlkk kirjoitti:
5 vuotta 20 miestä, 4 miestä vuodessa keskimäärin. Jatka mr. Wonderfullin metsästystä vielä ainakin 25 vuotta niin hyvä tulee. Samalla ei yhdenkään kunnon miehen tarvitse katsella sua pidempään, säästyvät monelta murheelta tuollaisen naisen kanssa.
Höpöhöpö.
Kunnon miehet katselee kyllä...
Jatka sinä harhojasi...
- Wartburgi
sehän nyt on aina ollut selvää, että rumat naiset eivät välitä rumien miesten tinderprofiileista eikä tavisnaiset välitä tavismiesten profiileista, naiselle kelpaa vain ja ainostaan vähintään yhden tasopykälän korkeampi mies. Tästä johtuenhan Tinder on rumille miehille täyttä ajanhukkaa, mahdollisuus vastauksiin on tasan 0%
- vaikkasamapatuo
Kyllä. Tavallisena miehenä tuntuu joskus uskomattomalta että juuri kukaan tavallinen nainen ei tykkää takaisin. Toki sen tietää että näin se menee, mutta siltikin se välillä ihmetyttää. Ja ehkä vielä enemmän ihmetyttää se kliininen tarkkuus jolla naiset tätä luokittelua harrastavat. Ilmeisesti se on usein nopea pyyhkäisy sormella kuvan vilkaistua mutta eipä siinä juuri virheitä tunnu tapahtuvan.
- fucktinder
vaikkasamapatuo kirjoitti:
Kyllä. Tavallisena miehenä tuntuu joskus uskomattomalta että juuri kukaan tavallinen nainen ei tykkää takaisin. Toki sen tietää että näin se menee, mutta siltikin se välillä ihmetyttää. Ja ehkä vielä enemmän ihmetyttää se kliininen tarkkuus jolla naiset tätä luokittelua harrastavat. Ilmeisesti se on usein nopea pyyhkäisy sormella kuvan vilkaistua mutta eipä siinä juuri virheitä tunnu tapahtuvan.
Saman olen itsekin huomannut kun olen toisella silmällä kuunnellut/katsellut siskoni kavereiden tindersurffailua: "hyi", "seuraava!!" , "eiiii", "ei ikinä tommosen kaa" ja sitten kuvat vaihtuvat kuin pikakivärillä laukaistuna räps, räps. Ehkä yhden kohdalle per 20 jäädään lukemaan profiilia, jos edes sitäkään.
- vaikkasamapatuo
fucktinder kirjoitti:
Saman olen itsekin huomannut kun olen toisella silmällä kuunnellut/katsellut siskoni kavereiden tindersurffailua: "hyi", "seuraava!!" , "eiiii", "ei ikinä tommosen kaa" ja sitten kuvat vaihtuvat kuin pikakivärillä laukaistuna räps, räps. Ehkä yhden kohdalle per 20 jäädään lukemaan profiilia, jos edes sitäkään.
Kai se on niin luontainen tapahtuma naisille erotella miehet genetiikan perusteella että sitä ei tarvitse paljon miettiä. Muotiasiatkin taitavat olla naisilla selkäytimessä aika hyvin. Myös nykyajan valokuvaintoilu on mennyt niin pitkälle että nämä somessa harjaantuneet naiset näkevät välittömästi jos kuvissa on jotain "vikaa".
- Munaotus
Tinder on kuin omenatarha josta voi poimia aina kypsän omenan. Panostakaa itseenne pukeutumiseenne ja kuvaanne. Käyttäkää ammattikuvaajaa niin saa paljon parempia kuvia koska niillä hyvät kamerat. Itse tein niin ja suosio räjähti nousuun.
- vaikkasamapatuo
Voiko niin pinnallisia naisia arvostaa? Sitten jos täydellisen kuvan avulla saa sovittua treffit niin koko ajan mielessä painaa että tästä tulee pinnallinen ja kiusallinen tapahtuma kun toinen osapuoli arvostaa kuvia enemmän kuin ihmisiä.
- kyjetrjwetwrjrtjwt
No kuinkakohan tuo jonkun opiskelijan väsäämä "tutkimus" on tehty että voi tietää kuka on pannut ketäkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986178KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072098Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071808- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331068