Joku ekspertti kertokoon mikä on idea hiilen valmistuksessa.
Jos puu poltetaan ensin hiileksi ja sitä sitten käytetään lämmitykseen ja muuhun. Eikö olisi järkevämpää käyttää sitä alkuperäistä puuta samaan tarkoitukseen jolloin ei tarvita kaksinkertaista työtä samaan asiaan?
Jos puu poltetaan ensin hiileksi ja sitä sitten käytetään lämmitykseen ja muuhun. Eikö olisi järkevämpää käyttää sitä alkuperäistä puuta samaan tarkoitukseen jolloin ei tarvita kaksinkertaista työtä samaan asiaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet+ihan+oikeassa.+Eikä+sitä+puuta+saa+missään+nimessä+lähteä+kuorimaan+ja+kuivattamaan,+sillä+siinä+haihtuu+osa+palavista+nesteistä.+Vesi+ei+haittaa,+sillä+veden+höyrystymisenergia+saadaan+takaisin+palokaasuista+lähes+100+%:sesti.
Käsittelemättömän puun polttaminen vaatii tehokkaampaa savukaasujen suodatusta kuin hiilen polttaminen. On paljon huokeampaa suodattaa savukaasuja yhdellä isolla laitteistolla kuin tuhansilla pienillä laitteilla. Jos saunoissa poltettaisiin hiiltä niin pienhiukkaspäästöt vähenisivät paljon.
Puuhiilen massa tilavuutta kohti on sen verran heikko, että sen kuljettaminen ilman tiiviiksi briketeiksi puristamista ei kannattaisi. Pääkaupunkiseudun lämmitystä suunniteltaessa todettiin että puunkaan kuljettaminen ei välttämättä kannattaisi.