Liikaa uskonsa kieltäjiä :O

Sanokaaoisanokaa

Kertokaa, mistä ihmeestä johtuu, että viime aikoina on lähtenyt erityisen paljon uskovaisia perheitä? Viime aikoina todella monet perheet ovat jättäneet kilvoittelun kesken. Tällaista laumaeroa ei ole aiemmin minun elämäni aikana nähty!
Aina on lähtenyt yksittäisiä sinkkuja maailmaan, mutta viime aikoina on erittäin paljon lähtenyt perheitä. Näistä lähtijöistä on kannettu huolta seurapuheissakin. Onko opetuksessa tapahtunut jotain, kun Jumalan Sana ei kelpaa enää? Vai onko tämä aika paljon haastavampi, kuin koskaan aiemmin?
Jokainen tietää useita uskonsa jättäneitä perheitä. Omassa tuttavapiirissänikin niitä on liikaa. Yksikään sisaruksistani, jotka ovat naimisissa, ei enää ole uskomassa. He väittävät, että uskoa voi vapaamminkin. Mutta kun Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta, emmekä uskovaisina haluta käyttää korvakoruja. Itse en välttis uskalla mennä naimisiin, jos perheellisenä on noin vaikeaa säilyä synnin poispanijana.

51

1076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onkohan_syy

      siinä, että joku Joona saatanan avustuksella on onnistunut nakertelemaan Jumalan valtakuntaa?

      • miksinukutte

        Ettekö te koskaan pääse irti tuosta naurettavasta jumalanvaltakuntahokemastanne!

        JOS järkevä ihminen halua akoko elämänsä pysyä itserakennetussa kuopassa, niin onhan siihen lupa, mutta ei se kovin aikuismaista ole.

        Miksi ette ITSE tutki Raamatusta onko ne saarnanne sen mukaisia vaiko ei !


      • lutherus
        miksinukutte kirjoitti:

        Ettekö te koskaan pääse irti tuosta naurettavasta jumalanvaltakuntahokemastanne!

        JOS järkevä ihminen halua akoko elämänsä pysyä itserakennetussa kuopassa, niin onhan siihen lupa, mutta ei se kovin aikuismaista ole.

        Miksi ette ITSE tutki Raamatusta onko ne saarnanne sen mukaisia vaiko ei !

        Kuka vastaa kun Pietarin puhuttelussa käykin ilmi että on uskonut kirkon väärään opetukseen? Onko lut. kirkko vakuuttanut itsensä sen varalle?


    • PaadutettujaOvat

      #Mutta kun Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta, # . Ei olekaan, mutta SRK-valtakunta ei ole Jumalan Valtakunta. Itse itsensä korottaneessa SRK-valtakunnassa ajettu ituskovista itse keksimiään henkiä ja suojeltu oamkutoisen salaripin suojissa jopa Kristuksen silmäterien kaltoinkohetua ja raiskauksia ja ylintä johto amyöten suojeltu ja pimitetty noita kauheuksia.

      Sellainen on SRK-valtakunta. Älä sotke Kristuksen pöäämiehenä olevaa Jumalan Valtakuntaa sellaiseen paholaisten työhön.

      Siitä ei SRK vieläkään ylpeydessään ole irtisanoutunut ja katunut johtajiensa tekoja.

      Olavi veivasi oppia lisää pois Raamatusta. Viljo myönsi että hän ei uskaltanut nousta vääryykisä vastaan vaan mukautui ja hyväksyi ne.

      Taskilassa voisi olla vielä toivoa mutta ylpistyneitten äärikörmyjen pihdeissä mieluumminko menevät kauheat synnit tunnollaan sinne huonoon paikkaan kuin tekevät Raamatullista parannusta.

      Se että rikostoverit toisilleen saastaisilla huulillään höpöttää tekopyhiä anteeksi anto hokemiaan ei auta mitään kun sydän ei ole mukana.

    • 33gh6

      Näissä suurissa kirkoissa on paljon niitä jotka ovat mukana kirkon toiminnassa ja kirkon kirjoilla, ilman uudestisyntymää ja siksi heidän hedelmänsä on se että he elävät niinkuin syntisetkin ja sekoilevat, jopa omiin lapsiinsa. Tässä linkissä julistusta, jonka kautta voi tulla uskoon, kun vain pyytää Jeesusta tulemaan sydämmeensä. https://www.youtube.com/watch?v=6xv6PRPR4L0

      • KALERVOTUOMARI

        Miksi eräät uskonnolliset sivuuttavat "Ylimmän Jumalan", siirtäen kaiken vastuun Jeesuksen niskaan, vaikka Jeesus ei hallitse mitään, kunnes hänen isänsä YAHWE antaa siihen luvan. Lopettakaa harhautukset, ne vahingoittavat jokaista imistä.


      • odotantakavasemmalla

        Selittäkää "SE" uudesti-syntyminen raamatun perustein". Jään odottamaan taka-vasemmalle.


    • hellerajaa

      Aloittaja on joko oikein hyvä provoamaan keskustelun aloitusta tai sitten niin syvällä tuossa "taivaanvaltakunnassa" ettei näe metsää puilta.
      Kuvitteletko oikeasti että noin nuori uskonnollinen lahko olisi se oikea kaikkineen ihmeellisine sääntöineen. SRK siinä kerää vallan ja rahan. Ja firmat keskenään kisiää.
      Kannattaa miettiä mikä oikeasti maailmassa on se todellisuus eikä vain "olla miettimättä" kuten maallikkosaarnaajat sanoo.

      • Sanokaaoisanokaa

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.


      • Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.

        Ei vl-liike ole yksimielinen opetuksessa, se on täysi illuusio. Esimerkkinä vain: puhujat voivat opettaa yhtäaikaa sekä sidottua ratkaisuvaltaa, että vapaata tahtoa.

        Ainoa todellinen yksimielisyys on seurakuntaopista, kaikki muu on toissijaista. Ei kuulosta todelliselta yksimielisyydeltä.


      • PenttiJoroisista
        JupeHulluinhuonelaisesta kirjoitti:

        Ei vl-liike ole yksimielinen opetuksessa, se on täysi illuusio. Esimerkkinä vain: puhujat voivat opettaa yhtäaikaa sekä sidottua ratkaisuvaltaa, että vapaata tahtoa.

        Ainoa todellinen yksimielisyys on seurakuntaopista, kaikki muu on toissijaista. Ei kuulosta todelliselta yksimielisyydeltä.

        Lisäyksenä vielä että yksimielisyys seurakuntaopista täytyy toteutua rauhanyhdistyksen seinien sisäpuolella. Jos oikeasti joku puhuja opettaa että Lutherin oppi Jumalan valtakunnasta toteutuu sellaisenaan kirkossa, niin silloin välittömästi puhuja vapautetaan tehtävästä . Oikeastaan suuren yleisön, seuroissakävijöiden, tulisi tietää näistä puhujaisten veljien kirjoittamattomista säännöistä oman uskon ydinkysymyksistä.


      • epäilykset_suuret
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.

        Ja varmasti se ei ole SRK Rauhanyhdistys. Ymmärrätkö sen? Jokainen suviseuroliia käynyt pelastuu, jos uskoo raamatun mukaan. Siis vaikka olisi joskus käden syntiinkin hairahtanut, voitko uskoa tai todistaa minulle vähäiselle?


      • Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta,.. Ei ole useita oikeita seurakuntia,.
        Missä siellä on yksi seurakunta esillä. Näytätkö paikan?
        Samoin UT;ssa; Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Paikka siitäkin.
        Sitten; joka on opetuksessaan yksimielinen. Sama laittaa paikka myös tähän.
        Kaikkein tökeröin. - eikä useita Jumalan valtakuntia?? Minä vastaan jo tähän. Miksi Te sitten leikitte omalla ”jumalien valtakunnallanne?).


      • epäilykset_suuret kirjoitti:

        Ja varmasti se ei ole SRK Rauhanyhdistys. Ymmärrätkö sen? Jokainen suviseuroliia käynyt pelastuu, jos uskoo raamatun mukaan. Siis vaikka olisi joskus käden syntiinkin hairahtanut, voitko uskoa tai todistaa minulle vähäiselle?

        Sen voin sanoa, että pelkäät Jeesusta oman Kerhosi sisällä.
        Jeesuksen nimeä et suostu sanomaan.
        Matt 10; 32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
        33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.

        Iloitse siis uskostasi Jeesukseen ääneen seuraavassa kokouksessa, suoraan penkistä, jos aijot pelastua.


      • etsivä-xxx
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.

        laitappa ne kohdat Raamatusta niin keskustellaan niistä.


      • BaalinPalvojat
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan vain yhdestä seurakunnasta, joka on opetuksessaan yksimielinen. Ja tämä yksi seurakunta on Jumalan valtakunnan väkeä. Ei ole useita oikeita seurakuntia, eikä useita Jumalan valtakuntia.

        100% tunnustus sinulle kommentistasi. On olemassa vain yksi totuus kaiken valheellisuuden kesken. Älykäs yksilö ei mene helpolla "hurmiotilassa olevien seuraksi", koska heidän jumalansa näyttää olevan erimielisyyksien jumala.
        Maltillinen ei kokoonnu mielipuolten joukkoon, jossa seurakuntalaiset kiljuvat
        eläimellisiä ääniä "suut vaahdossa". Sitä tekivät BAALIN palvojat.


      • Revisiittänyt
        Kesitas kirjoitti:

        Sen voin sanoa, että pelkäät Jeesusta oman Kerhosi sisällä.
        Jeesuksen nimeä et suostu sanomaan.
        Matt 10; 32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
        33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.

        Iloitse siis uskostasi Jeesukseen ääneen seuraavassa kokouksessa, suoraan penkistä, jos aijot pelastua.

        Vähät siitä Jeesuksen nimen mainitsemisesta. Kukaan teistä, ei koskaan mainitse
        "Kaikkivaltiaan Jumalan NIMEÄ". "REVI SIITÄ ?


      • epätäydellisyyttä
        PenttiJoroisista kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että yksimielisyys seurakuntaopista täytyy toteutua rauhanyhdistyksen seinien sisäpuolella. Jos oikeasti joku puhuja opettaa että Lutherin oppi Jumalan valtakunnasta toteutuu sellaisenaan kirkossa, niin silloin välittömästi puhuja vapautetaan tehtävästä . Oikeastaan suuren yleisön, seuroissakävijöiden, tulisi tietää näistä puhujaisten veljien kirjoittamattomista säännöistä oman uskon ydinkysymyksistä.

        Luther teki pelkästään hieman "puhdistusta" kirkon opista, mutta ei päässyt lopulliseen tulokseen elämänsä aikana. Kukaan ei ole näissä asioissa tädellinen.


      • Revisiittänyt kirjoitti:

        Vähät siitä Jeesuksen nimen mainitsemisesta. Kukaan teistä, ei koskaan mainitse
        "Kaikkivaltiaan Jumalan NIMEÄ". "REVI SIITÄ ?

        Ei tarvitse edes repiä, Jumalalla ei ole valtaa nyt!!!
        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Joten oletko ummikko Raamatun osalta.


    • jooeisitäjeesustataas

      Ihmettelisit mieluummin miksi joku YHÄ kuuluu uskonnollisen liikkeeseen.
      Toki tarpeita ja tapoja päänsä sekoittamiseen on monia.

      • Sanokaaoisanokaa

        Tässä uskomassa ollessa ei tarvitse olla sekaisin. Siksi emme esimerkiksi juo alkoholia, emmekä käytä mitään päihteitä. Sen sijaan, jos on mielensairauksia, niin se ei estä uskomassa oloa.
        Olen murheellinen jokaisesta lähtijästä ja niin on myös enkelitkin taivaassa! Rukoilemme heille palaamisen armoa ja rukoilemme myös, että mahdollisimman moni saisi kokea omalle kohdalle evankeliumin sovintosaarnan ihanat sanat! Vielä on armon aikaa jäljellä, vaikka elämmekin ajan illassa!


      • Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Tässä uskomassa ollessa ei tarvitse olla sekaisin. Siksi emme esimerkiksi juo alkoholia, emmekä käytä mitään päihteitä. Sen sijaan, jos on mielensairauksia, niin se ei estä uskomassa oloa.
        Olen murheellinen jokaisesta lähtijästä ja niin on myös enkelitkin taivaassa! Rukoilemme heille palaamisen armoa ja rukoilemme myös, että mahdollisimman moni saisi kokea omalle kohdalle evankeliumin sovintosaarnan ihanat sanat! Vielä on armon aikaa jäljellä, vaikka elämmekin ajan illassa!

        Ettekö, mikä synti se on, joihan Jeesuskin tekemäänsä viiniä, joi myös päivittäin.
        Oletteko fiksumpia kun Jeesus. Kaikkivaltias?

        Sekaisin voi olla tupakastakin, se on 22,000 kertaa voimakkaampi hermomyrkky, mitä alkoholi. Jeesushan ei polttanut?
        Tupakan addikitio vaikutus on sama mitä huumeilla.

        >>Sen sijaan, jos on mielensairauksia, niin se ei estä uskomassa oloa.** Ei olisi tarvinnut panna ”jos” sanaa. Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Näin asian voi myös ymmärtää, jos?.

        >>Olen murheellinen jokaisesta lähtijästä ja niin on myös enkelitkin taivaassa! ** Enkelit kirkastavat Jeesusta, ja jos lähtee Kerhosta, ei se kerro, että lähtee Jeesuksesta, sillä yleensä lähtiät OVAT LÖYTÄNEET JEESUKSEN.

        Missä Raamatussa on; palaamisen armoa, missä evankeliumin sovintosaarnan ihanat sanat? Se olisi hyvä tietää, kuten miksi saarnaajat sanovat; - Tämän seurakunnan evankeliumia???

        Sanopas se?


      • Eikiitosjeesus
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Tässä uskomassa ollessa ei tarvitse olla sekaisin. Siksi emme esimerkiksi juo alkoholia, emmekä käytä mitään päihteitä. Sen sijaan, jos on mielensairauksia, niin se ei estä uskomassa oloa.
        Olen murheellinen jokaisesta lähtijästä ja niin on myös enkelitkin taivaassa! Rukoilemme heille palaamisen armoa ja rukoilemme myös, että mahdollisimman moni saisi kokea omalle kohdalle evankeliumin sovintosaarnan ihanat sanat! Vielä on armon aikaa jäljellä, vaikka elämmekin ajan illassa!

        Uskonto ja muut päihteet vaikuttavat ihmiseen tunnetusti samalla lailla.


      • Eikiitosjeesus kirjoitti:

        Uskonto ja muut päihteet vaikuttavat ihmiseen tunnetusti samalla lailla.

        Milloin Jeesus uskosta on tullut kohmelo?


      • KÄNNIeriasia
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Tässä uskomassa ollessa ei tarvitse olla sekaisin. Siksi emme esimerkiksi juo alkoholia, emmekä käytä mitään päihteitä. Sen sijaan, jos on mielensairauksia, niin se ei estä uskomassa oloa.
        Olen murheellinen jokaisesta lähtijästä ja niin on myös enkelitkin taivaassa! Rukoilemme heille palaamisen armoa ja rukoilemme myös, että mahdollisimman moni saisi kokea omalle kohdalle evankeliumin sovintosaarnan ihanat sanat! Vielä on armon aikaa jäljellä, vaikka elämmekin ajan illassa!

        Ei "Alkoholin käyttö ollut kristityiltä kiellettyä", mutta heitä varoitettiin humaltumasta.
        Näissä asioissa olisi syytä olla hieman tarkempia.


    • KiitettävääKehitystäTuo

      Lähtemisen armo voi kohdata yhtä hyvin kokonaisia perheitä kuin yksittäisiä ihmisiä.

      • Sanokaaoisanokaa

        Lähtemisessä ei valitettavasti ole mitään armollista. Mutta armosta saamme uskoa. Ja miksi uskomme? Siksi, että kerran kostuisimme perille taivaan kunniaan!
        Valitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet. Onneksi vielä on kuitenkin armon aikaa jäljellä ja vielä on mahdollisuus tehdä parannus.


      • Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Lähtemisessä ei valitettavasti ole mitään armollista. Mutta armosta saamme uskoa. Ja miksi uskomme? Siksi, että kerran kostuisimme perille taivaan kunniaan!
        Valitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet. Onneksi vielä on kuitenkin armon aikaa jäljellä ja vielä on mahdollisuus tehdä parannus.

        Se pitää paikkansa; alitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet??

        Eli Kerholle ei lupaa kovin hyvää, niin kauas on jo Sanasta poikettu, on ekslusiivisuutta, on tupakointia, on bedofiliaa, valehtelua ja ennenkaikkiaan, Raha, raha, raha.


      • Jossession
        Kesitas kirjoitti:

        Se pitää paikkansa; alitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet??

        Eli Kerholle ei lupaa kovin hyvää, niin kauas on jo Sanasta poikettu, on ekslusiivisuutta, on tupakointia, on bedofiliaa, valehtelua ja ennenkaikkiaan, Raha, raha, raha.

        Onko kesi taas kännissä, kun ei osaa kirjoittaa.... mikä on bedofilia, en ole koskaan kuullutkaan.
        Meinaako kesi ny oikeesti sitä, että helluntaikerho olisi jotenkin virheetön ja synnitön kaikilta osin. Kyllä hellarikerhoissakin osataan yhtä jos toista. Tutkitusti hellarikerhot ovat useimmiten myös mielenterveydelle vaarallisia. Ja hellaripiireissäkin virtaa raha. Joka muuta väittää, joko valehtelee itelle ja muille, tai sitten on autuaan tietämätön.


      • Jossession kirjoitti:

        Onko kesi taas kännissä, kun ei osaa kirjoittaa.... mikä on bedofilia, en ole koskaan kuullutkaan.
        Meinaako kesi ny oikeesti sitä, että helluntaikerho olisi jotenkin virheetön ja synnitön kaikilta osin. Kyllä hellarikerhoissakin osataan yhtä jos toista. Tutkitusti hellarikerhot ovat useimmiten myös mielenterveydelle vaarallisia. Ja hellaripiireissäkin virtaa raha. Joka muuta väittää, joko valehtelee itelle ja muille, tai sitten on autuaan tietämätön.

        Ajoin sepustuksesi kirjoitusohjelman läpi ja se olmoitti,,, 6 kirjoitusvirhettä. Et osaa siis kirjoittaa, ja olet juonut?

        Kirjoitat, - Onko kesi taas kännissä?? Milloin olen edellisen kerran ollut? Sanopa se, ja miten todistat, että olen nyt dokannut?

        Kirjoitin; - bedofilia, hienosti, koska se on teille Pyhä ja salailtava asia ja toimitus.

        Toistan, kuten ennenkin, minä en meinaa, sonni meinaa.

        Sitten Helluntai seurakunnasta? Kysy heiltä, varmaan osaavat omiin asioihin vastata, vaikka ”itelle”.


      • Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Lähtemisessä ei valitettavasti ole mitään armollista. Mutta armosta saamme uskoa. Ja miksi uskomme? Siksi, että kerran kostuisimme perille taivaan kunniaan!
        Valitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet. Onneksi vielä on kuitenkin armon aikaa jäljellä ja vielä on mahdollisuus tehdä parannus.

        Etkö jo tajua, että Kerhon jäsenyyden irtisanominen ei estä, vaan avaa mahdollisuuden todeta Jeesuksen kaikkivaltiaisuus.
        Vaikka kuinka toitotatte armoa, se ei pelasta vaan Jeesus, ja parannus Jeesukseen on oma henkilökohtainen ratkaisu, jossa kerrotaan Jeesukselle. – Jeesus rakas, lähden nyt seuraamaan Sinua, pelastukseen asti.

        Ketään ei ole vielä pelastettu, mutta heitä pelastetaan Jeesuksen ja Hengen toimesta päivästä päivään.

        Sitä Kerho ei tunnusta, koska heidän ”jeesus” on lahko.


      • kuinSopulilauma
        Sanokaaoisanokaa kirjoitti:

        Lähtemisessä ei valitettavasti ole mitään armollista. Mutta armosta saamme uskoa. Ja miksi uskomme? Siksi, että kerran kostuisimme perille taivaan kunniaan!
        Valitettavasti Raamattu ei lupaa hyvää niille, jotka ovat poijes poikenneet. Onneksi vielä on kuitenkin armon aikaa jäljellä ja vielä on mahdollisuus tehdä parannus.

        Siis, sitä vanhaa jankutusta kuulee vieläkin, "Kun Raha Kirstuun Kilahtaa, niin SIELU
        TAIVAASEEN vilahtaa. Ihmiskunta menee kohti jyrkännettä, "kuin Sopulilauma".


    • heikkijokiluoma

      """Mutta armosta saamme uskoa. """

      Uskoa mihin? Suviseuroissa kerroin vanhoilliselle puhujaveljelle, että minä uskon Jeesukseen Kristukseen, joka on minun Herrani ja syntien Anteeksiantajani ja tahdon seurata Häntä ja Hänen käskyjään elämässäni, niin hän sanoi: "Sinulla on eri usko kuin meillä." Kysyin, mikä on sitten se teidän uskonne, niin hän käveli pois.

      • Ei "uskomassa oleva" pysty määrittelemään uskonsa fokusta.
        Kristitylle se on selvää ja toimii, sekä sen voi tunnustaa kaille se on Jeesus, Herra, kaikkivaltias.


      • Tuolta_voisi
        Kesitas kirjoitti:

        Ei "uskomassa oleva" pysty määrittelemään uskonsa fokusta.
        Kristitylle se on selvää ja toimii, sekä sen voi tunnustaa kaille se on Jeesus, Herra, kaikkivaltias.

        katsella uskovaisten ihmisten juhlamenoa:

        https://www.youtube.com/watch?v=UroYKuUflIw



      • vakavaahuumoria


      • seulavuotaa

        Tuo oli hyvin kuvaavaa, miten uppiniskaisia jokainen yksilö on "uskostaan", vaikka se
        vuotaisi kuin SEULA. Määrätynlainen Harmonia pitää olla seurakunnassa, muutenhan se on kuin "saatanan järjestöä". Tosin on olemassa paljon "yksimielisyyttä myös harha-oppisissa". Valtse sitten siitä sopivampi itsellesi.


    • Jeesuksen ajan Juudean maassa oli roomalaisten miehitys, kansa oli miehitysvallan alla.

      Kuningas, kuten idumealainen Herodes oli Rooman nukkehallitsija. Nämä kohtelivat huonosti kansaa ja osa kansaa ryhtyi kapinaan. He tekivät myös ilkivaltaa, kuten kapinalliset yleensä tekevät.
      Kansa joutui uhraamaan Roomalle kaksi lammasta ja yhden mullikan kerran päivässä, he halusivat sen loppuvan, halusivat itsenäisyyden ja isien lait voimaan.

      Kapinasta kehittyi sota, juutalaiset papit yrittivät hillitä kansaa, mutta se herätti vain vihaa pappeja kohtaan ja heitä syytettiin maan kavaltamisesta, eli luovuttamisesta Roomalle.

      Eräässä vaiheessa Roomalaiset lupasivat antaa anteeksi kapinallisille, jos he antautuvat, mutta kapinalliset eivät uskoneet, eivätkä haluneet antautua, koska roomalaisilla oli tapana kohdella huonosti kapinallisia. Antautujat olivat häviäjiä, he joutuivat orjiksi tai myytiin orjiksi. Ristiinnaulittiin, poltettiin roviolla, ruoskittiin, vietiin areenoille leijonien ja härkein eteen, kaksintaisteluihin kansan huviksi, naiset raiskattiin ym. Kapinalliset eivät siis uskoneet lupauksiin, koska siitä ei ollut näyttöä.

      Sodan kuluessa roomalaiset tuhosivat Jerusalemin, temppelin ja Galilean kaupungit. Roomalla oli ylivoima ja sotaa voi sanoa myös kansamurhaksi, koska niin paljon ihmisiä kuoli.

      Kristinusko roomalaisena uskontona, on yrittänyt selittää kaiken tuon kauheuden tapahtuvan jumalan rangaistuksena juutalaisille jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, mikä on täysin hullunkurinen selitys ja pelkkä peitetarina omien julmuuksien kätkemiseksi.

      Ei ole enää Rooman maailmanvaltaa, joten tavallaan se sai rangaistuksensa, mutta kristinusko sai kehitettyä vihan juutalaisia kohtaa, vaikka minä näen heidät uhreina, joista on tehty syyllinen.

      • Juuri näin.
        Vainenkin selootit olivat sitä mieltä, että antaminen ei tule kysymykseen.

        Tie, mikä oli Jerusalemin ja Rooman välillä oli parhaillaan, alkaen Jerusalemista yli 20 km matkalla täynnä juutalaisia ristiinnaulittuja, vieri vieressä.

        Rooman kansasta oli vain n. 5% alkuperäisväestöä, loput rahaa ja kunniaa hakevia emigrantteja, jotka osin olivat hyvin raakoja. Tämä hämmensi ennestään jo kolonialistista kansaa ja sen näki myös konsiinissa, ns. lännen Kirkko (Rooma) on väärentänyt Jumalan sanaa maailmassa eniten.

        Ja tilanne jatkuu, siihen kuuluu myös Lut, kirkko, ja lestadiolaiset, heillä on yhteinen Paavi.

        Juutalaisia on tapettu hyvin paljon, alkaen Roomalaisista n 5-7 miljoonaa, Stalinista n 2 miljoonaa, sekä Lutherista, jonka toteutti Hitler, n 0,7 miljoonaa.

        Näistä vain Hitler on jäänyt elämään syntipukkina.

        Ylipäätään israelilaislla sekä juutalaislla on ollut aina paremmat olot arabien kanssa, mitä "kristittyjen" kanssa.


      • piällysmiehiä

        Korjaus. Stalin tapatti noin Yhdeksän miljoonaa omiaan, mutta se luku on "halvennettu" ettei se peittäisi kuutta miljoonaa juutalaista, vaikka olihan siellä monia kansallisuuksia. Nyt he ovat taas johtoasemissa suunnitellen "yliottoa kaikesta".


    • Eikiitosjeesusta

      Ihme että uskovaisia tai sellaista näytteleviä enää on. Uskonnon aiheuttamasta kärsimyksestä on riittävästi näyttöä, jumalasta ei pienintäkään.

    • "Ketään ei ole vielä pelastettu, mutta heitä pelastetaan Jeesuksen ja Hengen toimesta päivästä päivään. "

      Kun Rooman keisarillisesta maailmanvallasta tuli kirkkovaltio, ei se ollut mikään pelastus sekään, alkoivat miekkakäännytykset, uskonsodat, ristiretket, noitien ja vääräuskoisten, kerettiläisten metsästys ja taas ihmisiä poltettiin rovioilla tekaistuin syytöksin, hirtettiin ja mestattiin, laadittiin juutalaisvastainen lainsäädäntö joka levisi koko Eurooppaan. Juutalaisia karkotettiin, pakkokäännytettiin, kidutettiin, valhetellen puhuttiin kaikkinaista pahaa, syytettiin kaikesta, mitä hirveyksiä itse tehtiin.
      Kapinallisia julistetiin pannaan heistä tuli lainsuojattomia.

      Hedelmistään puu tunnetaan, kuten tapana on sanoa, ja tämäpäivänä se näkyy kristikansan ylimielisenä itsensä korottamisena, josta ei ole muuta pelastusta, kuin tosiasioiden kautta tuleva nöyryytys, oman historian myöntäminen ja häpeä siitä missä on ollut mukana.

      • MooseksenLAKI

        Mutta, valtaosa tämänpäivän juutalaisista, eivät usko jeesukseen, vaan vieläkin odottavat "todellisen Messiaan tulevan". Heille Mooseksen laki on keskeisin oppi.
        Raha näyttää olevan heidän ylin tarkoituksensa kaikessa. "Revi Siittä".


    • Xsrkvl

      Jeesus on Vapahtaja eli Vapauttaja. Se Oikea Jeesus vapauttaa myös sairaasta uskonnollisuudesta, kuten mm. SRK-vl-kerhosta.

    • Sisarintiasta

      Jälleensyntyminen ja karma on syynä. Näin selittäisi meidän intialainen veljemme.

      • puhdastatörkyä

        Karma ei synnytä ketään. Paras jättää ne intialaisille epäjumalien palvojille.


    • Mitästuumailet

      Mutta kun ne uskonnot eivät ole JUMALAN valtakunnan hyväksymiä, niin ihmiset ovat sen ymmärtäneet, ja siksi jättävät harhaopit taakseen. Alku-kristityt eivät rakennelleet komeita kirkkoja miellyttääkseen Jumalaa. USKO, ja USKONTO, ovat kaksi eriasiaa. Toisiaan sotivia uskontoja on maapallolla satoja, eivätkä ne kaikki voi mitenkään olla
      "puhtaita", koska ovat ristiriidassa keskenään. Vai mitä tuumailet ?

    • Jobinpostia

      2Aik.6:18 Mutta asuuko todella Jumala maan päällä ihmisten seassa? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut. 1Kun.8:27

    • KALERVOTUOMARI

      Taas joku "Pirun Penikka" mitätöi kommentteja ylläpidon toimesta. Aika vetäytyä muualle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      80
      2191
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1888
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      126
      1683
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      145
      1331
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1227
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      856
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      816
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      184
      807
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      435
      737
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      602
    Aihe