Kahvipapu ihmeissään Brasiliassa,jatkuvia hallaöitä ja jäätävää kuuraa.Brasilian kesässä koettu jo 20 hallapäivää,alhaisin lämpötila -2,9 (mitattu maatasosta)
Ilmastotieteilijät sanovat että tämä meidän leveysasteiden nykyinen kylmyys johtuu Arktisen lämpenemisestä, aiheuttaako tämä sama Arktisen lämpeneminen kylmyyden myös Brasiliassa asti?
http://saojoaquimonline.com.br/climaterra/2018/03/13/sao-joaquim-assinala-a-decima-segunda-geada-do-verao-de-2018/
Ilmastotieteilijät sanovat että tämä meidän leveysasteiden nykyinen kylmyys johtuu Arktisen lämpenemisestä, aiheuttaako tämä sama Arktisen lämpeneminen kylmyyden myös Brasiliassa asti?
http://saojoaquimonline.com.br/climaterra/2018/03/13/sao-joaquim-assinala-a-decima-segunda-geada-do-verao-de-2018/
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä , Brasilian helteet ovat siirtyneet navoille mutta koska ilma lämpenee eniten lähellä päiväntasaajaa tätä illuusio ei voi pitää kauan yllä jos sama meno jatkuu.
Ja vielä tämä, varmasti myös Brasipeppu katoaa näkyvistä ja ehkä pienenee jos ilmasto viilenee.
Maapallon keskilämpötilat tulevat tasaantumaan tai menee ennemmin viileän puolelle kokonaisuudessaan, vaikka navoilla lämpeniskin niin muu maailma kylmenee rajua vauhtia
Oliko sinulle uusi asia että kahvi tulee loppumaan maailmasta? Ilmastotiedemiehet ovat kertoneet asiasta jo ajat sitten.
"Ilmastotiedemiehet ovat kertoneet asiasta jo ajat sitten"
Niin, no, mutku ilmastotiedemiehet syyttävät asiasta ilmaston lämpenemistä. Lämpenee tai kylmenee niin kahvipavut kuolee.
Näytäpäs nyt yksikin juttu, jossa joku "ilmastotiedemies" kertoo jotain kahvin loppumisesta.
Linkki tai valehtelet.
Lisää tietoa löytyy alla olevilla hakusanoilla:
Elisa Frank, Hallie Eakin, David López-Carr
Tuohon artikkeliin viittaavat BBC:n alun perin aiheesta laatima uutinen ja sen käännökset muille kielille.
No linkkiä, eikä lässytystä, tai valehtelet.
Linkit aiheuttavat viestien poistumisen joten niitä kannattaa välttää. Laita nuo mainitut hakusanat googleen niin löydät artikkelin vuodelta 2011.
Artikkeli löytyy myös yksikäsitteisellä doi koodilla 10.1016/j.gloenvcha.2010.11.001
Helteet siirtyvät sinne, missä niitä ei näe eikä koe kuin NASAn satelliitit. Kaikkialla muualla on kylmää.
Mutta jollainhan se pitää NASAn Mars-tutkimus rahoittaa. Maapallo on kulkemassa kohti tuhoa ja pitää olla valmius pelastaa eliitti seuraavalle elinkelpoiselle planeetalle. Siksi ilmastoverot.
Kylmää on kyyti ollut myös napaseudulla vaikka jään pinta-ala on vähissä ja meriveden pitäisi muka lämmittää. Mielenkiinnolla odotamme milloin, jos koskaan, sulamiskausi siellä alkaa.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Älä rakuuna ihan rakkuloille itseäsi nypytä. Menikin 80 päivää tätä vuotta ennen kuin päästiin edes notmaaliin arktislämpöjen osalta. On se lämmintä pidellyt, on.
Mutta kun se lämpökäyrä menee ihan väärään suuntaan. Kevättä kohti ollaan menossa ja lämmöt sen kun laskee.
Mielenkiintoinen linkki. Katsotaan montako päivää tämänkin vuoden osalta ollaan reilusti keskilämpötilan yläpuolella. Viime vuonnahan (2017) oli näköjään 240 vuorokautta 365:stä lämpötila selvästi keskimääräisen yläpuolella. Käyrien välinen pinta-ala kertoo selvästi sen, että vuoden keskiarvo oli vahvasti plussan puolella keskiarvoon verrattuna.
Nuo lämpimät jaksot Arktiksella sattuvat nimenomaan sille ajalle, jolloin jääpeitteen pinta-ala on tavanomaista pienempi.
Sama on tapahtunut aiempinakin vuosina. Alkuvuodesta ollaan selvästi eli useita asteita keskiarvon yläpuolella ja kun kevät alkaa ja jäät sulavat niin sitten ollaan suuri osa kesästä hieman keskiarvon alapuolella. Syksyllä, talvella ja keväällä poikkeuksellisen lämmintä ja suuria vaihteluita lämpötiloissa, kesällä hieman tavallista viileämpää ja pientä vaihtelua lämpötiloissa.
Näin se eelis taas sössöttää paikallisia säätietoja, ja väärällä palstalla.
Eikö tullut pakkasia tänne meillekään tänäkään talvena?
Arktiksen lämpötilakäyrä kävi parin päivän ajan normaalilla tasolla ja sitten se nousi takaisin aiempiin lukemiin eli muutaman asteen verran keskiarvon yläpuolelle. Arktiksellakin on sää, jossa tapahtuu satunnaista vaihtelua.
Jostakin syystä johtuen Arktiksella havaittavat lämpötilat ovat reilusti ajankohdan mukaisen keskimääräisen lämpötilan yläpuolella.
Joo, eli nyt on -30 pakkaset jo plussan puolella?
http://iabp.apl.washington.edu/raw_plots.php?bid=300234060738030
Lue mitä viestissä kirjoitettiin. Lämpötila on muutaman asteen verran pitkän ajan lämpötilakeskiarvojen yläpuolella. Tuo pitkän ajan lämpötilakeskiarvo olisi siis 245K eli -28 astetta. Mitattu lämpötila on pari astetta tuon yläpuolella.
Korkein mitattu lämpötila tämän kevään aikana oli helmikuun loppupuolella, noin -10 C kun pitkän ajan keskiarvo tuolloin oli -30C. Koko alkuvuoden lämpötilat ovat muutamaa päivää lukuunottamatta olleet selvästi pitkän ajan keskiarvoa korkeampia.
Bulgariassa sulatellaan jäätyneitä kattohaikaroita. Ranskassa pikkulintukanta romahtanut kolmasosaan aiemmasta kun kylmyys on tappanut hyönteiset.
Kova lämpeneminen päällänsä..
Ylimääräistä lämpöä arktiksella, napapyörre hajalla joten kylmä ilma pääsee sen sisältä karkuun. Sään vaihtelevuus lisääntyy.
Missä kerrotaan, että kylmyys on tappanut hyönteiset? YLEn uutisen otsikko kuuluu
"Keski-Euroopan lintukanta on romahtamassa – ensin lähtivät hyönteiset, sitten loppui linnuilta ruoka"
Uutisessa ei missään väitetä hyönteiskadon syyksi kylmyyttä. Sen sijaan kerrotaan, että syynä ovat maatalouden tuholaismyrkyt.
No vaikkapa tässä jutussa on otsikoitu näin:
"Pikkulintujen pesintä epäonnistui – Kylmä kesä vei hyönteiset
Pitkä kylmä jakso verotti pikkulintujen poikasten määrää."
https://yle.fi/uutiset/3-9819760
Tuossa sanottiin näin "Pitkä kylmä jakso verotti pikkulintujen poikasten määrää. Pikkulintukannat eivät kuitenkaan yksittäisestä notkahduksesta romahda."
Jätit tuon viimeisen lauseen lainaamatta kun se ei tukenut väitettäsi. Toistetaan siis vielä:
"Pikkulintukannat eivät kuitenkaan yksittäisestä notkahduksesta romahda."
Euroopassa lintukannat ovat romahtamassa. Se ei aiheudu yksittäisestä pikkulintujen määrän notkahduksesta Suomessa.
Heh, heh. Voihan herran pieksut kun on ilmastosäikähtäneellä ankeaa.
Ilmeisesti lainasin vieläkin liikaa sinun ymmärrystasoosi nähden. Olisi pitänyt lyhentää vielä enemmän.
Kysyit:" Missä kerrotaan, että kylmyys on tappanut hyönteiset?"
Vastasin linkkaamalla ylen viime kesän uutiseen, jonka jutun otsikossa:
"Pikkulintujen pesintä epäonnistui – Kylmä kesä vei hyönteiset"
Mitä et ymmärrä? Onko liian monimutkaista? Minä en enää selvemmin kykene asiaa esittämään, pahoittelen.
Yhdentekevää. Päästökauppa senkun porskuttaa. Ja sinä maksat.
No mitäs tuossa on erikoista... viime vuosina Etelä-Euroopan vihannes- ja viiniviljelmillä on pelätty täystuhoa johtuen hallaöistä. Floridassa puolestaan appelsiinisato on ollut vaarassa ja jäätyneitä iguaaneja putoaa puista, kun myöhäiskevään lumituiskut ovat ulottuneet Ontariosta aina Pohjois-Floridaan saakka.
Jos viitsii kelata ulkomaan uutisia, niin kyllähän näitä löytyy. Suomi taas haluaa olla joka asiassa mallioppilas ja on muutenkin sellainen yhdentotuudenmaa, että tuollaiset pikku jutskat suodatetaan automaattisesti pois häiritsemästä kansalaisten ilmastotalkoita.
Joku tietysti saattaa ihmetellä sitä, kun pohjoisen laskettelukeskuksissa on toimintaa vielä juhannuksena ja vappunakin pääsee hiihtelemään, että missä se ilmaston lämpeneminen tässä vaikuttaa.
Kylmä tulee kylmenemisestä, lämmin tulee lämpenemisestä. Älkääpä nyt taas hulluja puhuko.
Nämä sekapollot väittävät nykyään jo kylmyyttäkin lämpenemiseksi.
Lämpeneminen johtuu ilmastonlämpenemisestä. Kylmyyskin johtuu ilmastonlämpenemisestä. Harvinaisen yksinkertaista.