Saadaanko yhtiöön osaava hallitus? Poliittinen teatteri hallituspaikoista ei sovi liiketoimintaan, edustajien on tuotava yhtiöön osaamista ja arviointikykyä.
https://yle.fi/uutiset/3-10127702
https://yle.fi/uutiset/3-10127702
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vs. kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää vaatia Oy Levi Ski Resort Ltd:n hallitusta kutsumaan osakeyhtiölain 5 luvun 4 §:n mukaisesti koolle ylimääräisen yhtiökokouksen.
Yhtiökokouksen asiana ovat hallituksen erottaminen sekä uuden hallituksen valinta.
Ennen yhtiökokousta kunnanhallitus käsittelee hallintosäännön 22 §:n mukaisesti omistajaohjauksen ja nimeää kunnan ehdokkaat yhtiön hallitukseen sekä nimeää yhtiökokousedustajan.
Kuinka monta yhtiökokousta tarvitaan että hallitus valitaan lain mukaan?
Katsotaan nyt ensin päättääkö KH vaatia uutta yhtiökokousta. Taitavat nykyiset yhtiön hallituksen jäsenet suhmuroita päätöksen niin, että mitään uutta yhtiökokousta ei pidetä (vaikka laki edellyttäisi) tai jos pidetään niin äänestyspäätöksellä valitaan nykyiset hallituksen jäsenet uudelleen.
Jos kunnanhallitus yllättäen päättää, että uusi yhtiökokous on pidettävä niin yhtiökokouksen kutsuu koolle nykyinen yhtiön hallitus, jos kutsuu... ja jos yhtiökokous pidetään niin kunnanhallituksen enemmistö päättää jatkavatko nykyiset jäsenet vai valitaanko hallitukseen sopivat juoksupojat ja -tytöt. Kaikkien alojen asiantuntijaksi tulee kun hankkii puolueen jäsenkortin, joka takaa myös hissiyhtiön toiminnassa tarvittavan asiantuntemuksen.
Jäsenkortin lisäksi muita pätevyysvaatimuksia kuin että on syytteessä , ei tietenkään
tarvita !
Voi Sanna rukka, mikset vienyt ohjeistusta 27.2. pidettyyn kh:n kokokseen vai oliko tämä farssi taas kerran junailtu kukkulalta.
.
Kuinka kalliiksi tuo kukkulan väki tulee rehellisille kuntalaisille? Pitävät muita pilkkanaan.
Aivan selvästi junailtu. Kukahan oli allekirjoittanut valtakirjan kunnan puolesta, ja mikähän oli
valtakirjan päiväys ?
Tämä voidaan jättää poydalle, tilataan lakitoimiston lausunto ja hukataan taasen muutama tonni meittin maksamia veroja.
Ei ole niin yksinkertaista asiaa, ettei sitä Kittilässä saada umpisolmuun.
Määrätyt henkilöt antaa vääriä "määräyksiä" saadakseen piirin pienemmäksi. Eli mahdollisimman monta syytteeseen, että jäävätyt saa mellastaa rauhassa PP n kanssa.
Nyt leevi kirjoitti semmoisen yhtälön ettei koulutus riitä tuon ymmärtämiseen?
KH voi sulkea silmänsä, hallitus voi olla tekemättä mitään joten uudesta hallituksesta ei vielä ole hajuakaan.
Kuntalaisten etu olisi kysyä kunnan edustajiksi hallitustyön ammattilaisia, eikä missään nimessä pitäisi valita jo syytteessä olevia/tulevia politiikkoja.
On sekin kokous, käsitellään Leviä ja ovet paukkuu kun jäävit lähtee pihalle.
Rautalangasta vääntäen:
Vielä syytteittä olevat, jotka sopivasti jääväävät itsensä, ilmeisesti haluaa isommalle porukalle syytteet, jotta jäljelle jää suhteellisen pieni päättäjäryhmä. Sitä on helpompi pompottaa. Paitsi OMK. He jatkavat rehellisellä tiellä.
Eihän sinne hallitukseen voi valita väärin ajattelevia henkilöitä. Siinä saattaa Palosaari saada lähtöpassit nopeastikin jos hallitus päättää tehdä oikeanlaisia päätöksiä. Nykyiset autoit eivät halua ajatella kuntalaisten etua.
Kittilän sutkivaltuutetut ymmärtävät olevansa jäävejä, kun käsitellään A Mäkelä asioita. Hissiyhtiö on taas asia erikseen, siellä saa syytteessä olevat kunnan edustajat yksituumaisina peitellä sotkujaan. Kuka olisi osannut edes kieroimmissa mielikuvissaan ennakoida hissiyhtiön viimeisintä valintaprosessia. Valtuutettu Toivanen järjestää Rajalan ja Salosen kanssa ihan omat bileet. Saapa nähdä suostuuko kunnanhallitus uuteen yhtiökokoukseen. Luulenpa, että äänin 6 - 2 pysytään nykyisessä hallituksessa.
Kittilä valtuutetut ovat niin tottuneita pieniin muotovirheisiin, etteivät he paljon arkaile tehtailla uusia pieniä muotovirheitä. Muotovirhe on kittiläläisten ihan itse lanseeraama termi, jolla voi mitätöidä törkeät laiminlyonnit.
KHO.n Anna Mäkelän irtisanomisen kumoavassa päätöksessä 3.6.2016 ei kertaakaan mainita sanaa muotovirhe.
Valinta ei menny kuntalain mukaan, kunnanhallitus ei ole päättänyt ketä kunta haluaa resortin hallitukseen. Sen näky päättäneen MT.
Eikö ole pakko tehdä uusi päätös?
Pitää tehdä uusi päätös, jos kuntalakia ja osakeyhtiölakia noudatetaan mutta tehdäänkö niin Kittilässä on epävarmaa.
http://dynasty.kittila.fi/kokous/20181587-1-2.PDF
Siihen voi lisätä tutkinnassa olevat jolloin kunnan politiikkojen eväät onki syöty nuista hallitus hommista. Miten se VM nyt näitä linjaa, kaiken jären mukaan hallituspaikka kunnan yhtiössä on luottamustoimi johon ei syytetyillä ole asiaa?
Toivainenki sais lakata tuon pöyhistelyn,kuka sitäki komentaa
Onnea könkään väki, teidät sinne valitaan mutta kuinka pitkäksi aikaa? pian alkaa aika jolloin sutkit lähtee. eikä ilotulituksia ole.
Kittilän kunnanhallitus: Levin rinneyhtiön hallituksen pidettävä ylimääräinen yhtiökokous
https://yle.fi/uutiset/3-10136535
Vesilaitoksen hallitukseen ei esittely tekstin mukaan saanut valita syytettyjä. Mutta resortin kohdalla asiasta ei ollut mainintaa?
Eri yhtiö, eri säännöt.
Edellä on esitetty kysymys, että kuka allekirjoitti valtakirjan, kuntaa ei voi edustaa luottamushenkilö ilman valtakirjaa, vai oliko valtakirjaa ollenkaan. Eikö yhtiökokouksessa ole tarkastettu edustajan valtuutukseen perustuvaa edustusoikeutta.
Niin tässä onkin uusi ja uusi laillisuuden paikka antoikohan Sanna vai Petrus valtuutuksen kummallaakaan ei ollut valtuutta. Vai meniköhän Marita sekuvain? Eikö yhtiökokouksessa tarkistettu valtakirjoja?? Huh helvetti millaista toimintaa..
Esittääköhän kunnanhallitus samoja aiemmin valittuja henkilöitä hissiyhtiön hallitukseen? Ainakin itse uskon, että näin tapahtuu.
Olisin kirjoittanut samoin, mutta myöhästyin. Samat jatkavat uusina hallituksen jäseninä.
Mielenkiintoinen yhtiö kokous tulossa. Kunta ei voi valita omienkaan päätösten mukaisesti esteellisiä ihmisiä hallitukseen. Ei voi edes esittää? Mitä tekee toinen pääomistaja? Voi tulla virkamies hallitus?
Veikkaus.
P P llä valmiina henkilöt.
Kittilän sutkipäättäjät harjoittavat laitonta jääviystulkintaa. He katsovat olevansa jäävejä Mäkelän erottamisasiassa. Kuitenkin sitä edeltäneet ja sen seurausta olevat hissiyhtiön tapahtumat, laittomat hallintosääntömuutokset, petosyritykset, syytteeseen asetetut kaksi vs kunnanjohtajaa ja 27 luottamushenkilöä, aiheettomat tutkintapyynnöt, poliisin aloittamat uudet tutkinnat, esitysten valmistelun ulkoistaminen juristeille, jne... ovat tätä samaa Mäkelän laittomien potkujen käynnistämää laittomien päätösten jatkumoa, jossa he ovat koko ajan jäävejä.
Tässä ei kannata enää miettiä, mitä Kittilän sutkipäättäjien päässä liikkuu, kun ei siellä mitään järjellistä liiku. Ajattelun tasoa kuvaa hyvin sotkusopan yhden jo väistyneen pääkokin, vs. kunnanjohtaja Timo Kurulan kommentti TV- haastattelussa joulukuulta 2017 : " Tämä tietysti koettelee niin perhe-elämää, kuin sitten ihan yksittäisiä ihmisiä. Prosessi on pitkä, ei tällaisia prosesseja Suomessa pitäsi olla." --> Elikkä; Hyvää päivää kirvesvartta. Ympäri käydään ja yhteen tullaan.
ps. Viittasikohan Kurula pitkillä prosesseilla rikoksentekijöiden järjettömän hyvään oikeusturvaan, uhrien oikeusturvalla ei ole niin väliä ??
Mitä liikkuu päässä...lueppa tuo Pekan ajattelun tulos.
"– Toisten perusoikeuksien turvaamiseksi en lähde toisia syyttämään, koska laki sanoo, että pitää olla lainvoimainen päätös ennen kuin voidaan ketään syyttää."
https://yle.fi/uutiset/3-10135683
Kunnanhallituksen puheenjohtajilla on kummallinen lakikirja? Ei ihme että ne on järestään syytteessä, ennemmin-tai-myöhemmin.
Näin on! Pekan vahvinta aluetta ei ole tuo ajatteleminen ja ajatusten julkituominen, mutta ei ole helppoa tuo älyämisen puoli edunvalvoja Marita Toivasellakaan. Hänelle on epäselvää mihin tässä on syyllistytty. Patakangas rinnasti itsensä polkupyörävarkaaseen ja Toivanen rinnastaa itsensä myymälävarkaaseen, kun ei tiedä mitä on tehnyt väärin. No kyllä tämä asia selkiintyy tulevissa kuulusteluissa.
Mäkelän irtisanomisprosessi on todettu laittomaksi. Em. prosessin seurauksena Yritykselle annettu varoitus, kunnan hallintosäännön muuttaminen ja Mäkisen syrjäyttäminen on todettu laittomaksi. Kunnassa on tehty ja tehdään jatkuvasti päätöksiä, joiden laillisuusvalvonta on kesken, esim. Mäkelän irtisanomiskorvaukset, vs. kunnanjohtajavalinnat, Eilavaaran laskut, kunnan omistamien yhtiöiden hallitusten henkilövalinnat, jne....
Yhtenä esimerkkinä edunvalvoja Marita Toivasen omituisesta toiminnasta on hissiyhtiön hallituksen henkilövalinnat. Toivanen valituttaa kunnan edustajana, ihan itsenäisesti hissiyhtiön hallitukseen P Rajalan, T Salosen ja itsensä. Vahvistaako rötöstely yhteenkuuluvuuden tunnetta syytteessä olevien valtuutettujen kanssa. Toivasellahan ei vielä syytettä ole.
Pekka Rajala ja Aki Nevalainen ovat julkisuudessa tuoneet esille huolensa yhteisten asioiden hoitamisesta, jos "ummikoita" päästetään valtuustoon. Tämä nykyinen sutkivaltuutettujen päättäjäkaarti on toistuvasti osoittanut olevansa osaamatonta ummikko porukkaa. Punnittu ja punnittu, köykäiseksi havaittu.
Kunnia menee, mutta maine kasvaa!
Ilmeisesti suurin huolenaihe näillä kahdella on kokouspalkkioiden valuminen rehellisille. Ja varjokokousten tarvetta ei ole.(kuka nekin maksoi). Kokousten määrä pienenee huomattavasti. Syntyy säästöä kunnalle. Ja sitten kun käräjät on käyty nuo kaksi voi esiintyä ummikot ulkomailla-ohjelmassa.
"Pekka Rajala ja Aki Nevalainen ovat julkisuudessa tuoneet esille huolensa yhteisten asioiden hoitamisesta, jos "ummikoita" päästetään valtuustoon. "
Sen että poromiehet eivät aina ymmärrä kaikkia lain kiemuroita, ovat a.o. valtuutetut
itse tuoneet julki, mutta näyttäisi siltä että siellä on muitakin, joiden ymmärsystaidossa
olisi toivomisen varaa.
Kyllä geeniperimä kapenee pakostakin. Kittilässä hässitään puolisukulaisia serkkuja sun muita. Seuraukset on nähtävillä. Pakostakin älykkyysosamäärä tippuu.
Laittomasti ja omavaltaisesti valittu hallitus pähkinänkuoressa.
Pekalla on pitkä kokemus toimialalta, ja on pitkäaikainen Palosaaren alainen, vaikuttaako se päätöksentekoon? Taitaa olla tutkinnassa useammastakin asiasta kuten kunanhallituksen uusi puheenjohtajien perinne edellyttää. Asuu Könkäällä.
Tarmolla on myös kokemusta hallituksesta, ja ilmeisesti oli aikanaan myös samaa mieltä muiden kanssa tutkinnan aloituksesta. Pyöräytti sitten takkinsa ympäri ja vaati tutkinnan lopettamista. Yrittäjä kokemus, teknistä taustatietoa. Syytettynä useista rikoksista, asuu Könkäällä.
Maritan näytöt ovat olleet pehmeitä puheita, viimeksi tämä löpinä ettei käsitä mitä kunnan luottamusmies organisaatio on tehnyt väärin tai laittomasti. Se kertoo puutteellisesta kyvystä ymmärtää asioita joita on puitu monta vuotta. Ei ole vielä syytettynä, mutta onko tutkinnassa?
Mitä osaamista Marita toi 20 milj. yrityksen hallitukseen?
Valtuustosta riittäisi yksi edustaja tuomaan kunnan näkemyksen hallitukseen, kaikki muu on sulaa hulluutta.
Hallitus ei saa olla toimitusjohtajan kumileimasin!
Levinletku on oikeassa; Laittomasti ja omavaltaisesti valittu hissiyhtiön hallitus.
Petruksen ja Tarpan lisäarvo hissiyhtiössä on toimitusjohtajan tekemisten varaukseton puolustaminen kaikissa eteen tulevissa vaikeuksissa - tj.n kumileimasimia.
Edunvalvoja Marita puolustautuu, kuin myymälävarkaudesta kiinni jäänyt teinityttö --> en ole tehnyt mitään väärää, ei minulle ole sanottu, ettei näin saa tehdä. Tuleva tj.n kumileimasin.
Kaikki hyvin, kiitetyt ja palkitut jatkavat yhtiön hallituksessa. Kuka on kiittänyt ja kuka on palkinnut jää jokaisen oman arvailun varaan.
Ammattilaisten tulo hallitukseen olisi vaarantanut liian monta asiaa, joten myös kunnan virkamiesten osaaminen ei tullut kysymykseen. Positiivista on se että hallituksessa ja yhtiössä tulee olemaan vahva omakohtainen kokemus oikeuslaitoksen toiminnasta. Harvalla yhtiöllä on vastaavaa pääomaa.
Kunnanhallituksen kumileimasin hyväksyi uudet-vanhat kumileimasimet.
Kauppatieteiden hamsteri eli turvapäällikkö se tarvitaan kun maahanmuuttajia on nähty, turvallisuusuhka on noussut. Lakipuolelta Marita tuntuu olevan hyvä, pääsee sit kaikille avustajaksi omien kiiruiden keskellä. ja Tarmo, alan ammattilaisena osaa sammuttaa valot. Hyvät on, tarpeelliset.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-kriisin-alkupiste-avautuu-nain-levin-jouni-palosaari-vuosi-kilpailijan-tarjouksen-suosikkiyhtiolleen/?shared=1016066-de142a94-500
Uusi hallitus, mikä muuttuu?
Kyllä on tärkeätä hommaa. Ja nyt Mäkelän ammattitaidottomuudesta joku naisimmeinen kirjoitti. Tärkein syy oli Palosaaresta tutkintapyyntö kirjoittaa erottamislautakunta. Miksi lehtiin yritetään syöttää pajunköyttä?
Eiköhän tuo hallitus ole vain lyhyen aikaa. Kaikki päätökset missä syytteessä olevat on mukana joudutaan käsittelemään uudelleen. Siinäpä sitten onkin aikamoinen urakka.
Ai että OY pitäisi yhtiökokouksia tuon tuosta. Mikä ettei jos pääomistaja niin tahtoo, mutta uusi kokous on pitkässä ravissa.
Oyn yhtiökokouksen voi kutsuttaa koolle myös pienosakkaat jos on tarpeeksi painava/painavat syyt. J.P ja hallitus suunnittelee jälleen rakentamisia. Parina päivänä Etelärinteen p-paikka on täynnä sitä pitää laajentaa sekä huoltotiloja rakentaa. Velkainen yhtiö tekee lisää velkaa. Rukalla hissiyhtiö maksaa osinkoja osakkaille mutta Kittilässä näin tapahtuu garvoin jos koskaan.