Suomessa on useita kristillisiä medioita

Tv7 tänään klo 20:30 tulee asiaa mistä valtamedia vaikenee.

telkku-vinkki kirjoitti:

Tv7 tänään klo 20:30 tulee asiaa mistä valtamedia vaikenee.

Miksi TV7 ei ole valtamedia sinun mielestäsi?

Eikö sillä ole riittävästi seuraajia?

Miksi sitä ei seurata tarpeeksi jotta se olisi valtamedia?

Eikö sen sisältö olekaan sellaista joka oikeasti kiinnostaisi Suomalaisen suurta enemmistöä?

Jep, yksi lempiohjelmistani. Olen laitanut ajastuksen jo jokinaika sitten, ettei mene oli vaikka toki sen arkisyostakin näkee.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys: palet pakolaileireillä omassa maassaan ja muissa arabimaissa 🤔

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miksi TV7 ei ole valtamedia sinun mielestäsi?

Eikö sillä ole riittävästi seuraajia?

Miksi sitä ei seurata tarpeeksi jotta se olisi valtamedia?

Eikö sen sisältö olekaan sellaista joka oikeasti kiinnostaisi Suomalaisen suurta enemmistöä?

Lue lisää

Onko sulta pois, että krisriryillä on omat mediat ja kanavat?

onko-sulta-pois kirjoitti:

Onko sulta pois, että krisriryillä on omat mediat ja kanavat?

Sanoinko jossain noin ? En.


Sanoin näin:

Eikös olekin hienoa että teillä on täydellinen sananvapaus Suomessa.

Eikös se olekin hienoa?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miksi TV7 ei ole valtamedia sinun mielestäsi?

Eikö sillä ole riittävästi seuraajia?

Miksi sitä ei seurata tarpeeksi jotta se olisi valtamedia?

Eikö sen sisältö olekaan sellaista joka oikeasti kiinnostaisi Suomalaisen suurta enemmistöä?

Lue lisää

Onko sulta pois, että kristityillä on omat mediat ja kanavat?

anteeks-näppisvirheet kirjoitti:

Onko sulta pois, että kristityillä on omat mediat ja kanavat?

Mitä osaa vastauksestani et ymmärtänyt kun nyt toistit kysymyksesi?

Niinkö on, että uskovat eivät pönkitä Suomen maata, vaan uskon piirejä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitä osaa vastauksestani et ymmärtänyt kun nyt toistit kysymyksesi?

Luultavasti Räyhis ei ymmärtänyt nytkään mitään osaa mistään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Luultavasti Räyhis ei ymmärtänyt nytkään mitään osaa mistään.

Mitä Repeliini Räyhis ei nyt ymmärtänyt, kerro toki 🤗
Olet niin söpö kun huutelet😉

usko.vainen kirjoitti:

Mitä Repeliini Räyhis ei nyt ymmärtänyt, kerro toki 🤗
Olet niin söpö kun huutelet😉

Oletko edelleen tätä mileltä:

"Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

usko.vainen kirjoitti:

Mitä Repeliini Räyhis ei nyt ymmärtänyt, kerro toki 🤗
Olet niin söpö kun huutelet😉

Sinä, joka et viitsi omien sanojesi mukaan tutkia asioita tarkemmin.

Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan.
Alfa Tv EI OLE mikään KRISTILLINEN KANAVA. Vaikka Hannu Haukka on yksi osakkaista. Ohjelma on yhtä sekametelisoppaa ja tangomarkkinoita, autoesittelyjä, tansseja ect.

Patmos lienee kai kristillisin näistä, vaikka itse en ole tyytyväinen senkään ohjelmistoon.
En ole tiennyt, että Iltasanomat olisi kovinkaan "kristillinen", vaikka sitä luetaan siellä jokapäivä..:( Tai iskelmämusiikki ect. Vahat hyvät Raamattutunnit ovat hyviä, Riku Rinteen ohjelmat on innostavia kaikenikäisille ect..
TV 7 ei näy tv:ni jostain syystä.Eli sitä en ole enää seurannut.

ettäempätiedä kirjoitti:

Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan.
Alfa Tv EI OLE mikään KRISTILLINEN KANAVA. Vaikka Hannu Haukka on yksi osakkaista. Ohjelma on yhtä sekametelisoppaa ja tangomarkkinoita, autoesittelyjä, tansseja ect.

Patmos lienee kai kristillisin näistä, vaikka itse en ole tyytyväinen senkään ohjelmistoon.
En ole tiennyt, että Iltasanomat olisi kovinkaan "kristillinen", vaikka sitä luetaan siellä jokapäivä..:( Tai iskelmämusiikki ect. Vahat hyvät Raamattutunnit ovat hyviä, Riku Rinteen ohjelmat on innostavia kaikenikäisille ect..
TV 7 ei näy tv:ni jostain syystä.Eli sitä en ole enää seurannut.

Lue lisää

"Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan."
Dadio Dei myy ohjelma-aikaa kaikille jotka sitä ostavat. Mitkä ohjelmat siellä ovat evl.kirkon kustantamia?

Rostamo on liberaaliteologian kannattaja.

enpäminäkän kirjoitti:

"Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan."
Dadio Dei myy ohjelma-aikaa kaikille jotka sitä ostavat. Mitkä ohjelmat siellä ovat evl.kirkon kustantamia?

Rostamo on liberaaliteologian kannattaja.

Lue lisää

Sitä en tiedä minkä kannattaja Rostamo on mutta aina pitäää kirkonpuolta, aika outo oli tuokin kastekysymys, ei saanut puhua muusta kuin vauvakastelusta.
Tulee sieltä ihan hyviäkin ohjelmia jsk. En tiedä mitä kirkko kustantaa vai kustantaako mitään, mutta onhan siellä Raamattu kannesta kanteen,Raamattu buffet, joka tulee uusintana aika myöhään, Miika Ruokasen haastattelut...ect. Ohjelmakartasta näet lisää.

ettäempätiedä kirjoitti:

Sitä en tiedä minkä kannattaja Rostamo on mutta aina pitäää kirkonpuolta, aika outo oli tuokin kastekysymys, ei saanut puhua muusta kuin vauvakastelusta.
Tulee sieltä ihan hyviäkin ohjelmia jsk. En tiedä mitä kirkko kustantaa vai kustantaako mitään, mutta onhan siellä Raamattu kannesta kanteen,Raamattu buffet, joka tulee uusintana aika myöhään, Miika Ruokasen haastattelut...ect. Ohjelmakartasta näet lisää.

Lue lisää

Raamattu kannesta kanteen.

Aika huono idea. Jokainen kun osaa lukea ihan itse. Ja silloin kun itselle sopii.

enpäminäkän kirjoitti:

"Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan."
Dadio Dei myy ohjelma-aikaa kaikille jotka sitä ostavat. Mitkä ohjelmat siellä ovat evl.kirkon kustantamia?

Rostamo on liberaaliteologian kannattaja.

Lue lisää

Joo, Deillä ei ole linjaa 😏

enpäminäkän kirjoitti:

"Raduio deihän on Ev.lut.kirkon puhetorvi, vaikka kirkko ei sitä kustantaisikaan."
Dadio Dei myy ohjelma-aikaa kaikille jotka sitä ostavat. Mitkä ohjelmat siellä ovat evl.kirkon kustantamia?

Rostamo on liberaaliteologian kannattaja.

Lue lisää

Radio Dei pyrkii levittämään vihaa

Unohdin MV-median.

Se on suosituimpia äärilaidan kristillisistä medioista.

Aivan.

Nuo 2 valtakunnallista TV kanavaa ja radiokanavaa voisivat olla Suomen suosituimmat JOS niiden sisältö kiinnostaisi Suomalaisten suurta enemmistöä.

Mutta jostain syystä tämä näiden "kristittyjen" kanavien sisältö on sellaista että se ei taida kiinnostaa.

Vika on siis joko siitä miten asia sisällössä esitettään tai itse asiassa.

Kukas ne sitten rahoittaa jos emme me katsojat ja kuuntelijat 😂❓
Sinä olet jo vuosikaudet huutanut, että TV7 ja Alfa on konkassa mutta hyvinhän nuo näyttävät pyörivän. Miltä se sinusta tuntuu, Pa.kuliini ❓

ps. mikiköhön YLE tarvitsee verorahoja ja muuta valtiontukea ja maikkari mainosrahoja ja valtiontukea toimintaansa 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

ps. mikiköhön YLE tarvitsee verorahoja ja muuta valtiontukea ja maikkari mainosrahoja ja valtiontukea toimintaansa 😳❓

YLE on julkinen toimija, se rahoitetaan julkisista varoista koska Suomen demokraattisilla vaaleilla valittu Eduskunta on niin päättänyt. Vastustatko demokraattista päätöksentekoa?

Mainos TV taas toimii mainosrahoilla koska se on yritys. Vastustatko vapaata yrittäjyyttä?

usko.vainen kirjoitti:

ps. mikiköhön YLE tarvitsee verorahoja ja muuta valtiontukea ja maikkari mainosrahoja ja valtiontukea toimintaansa 😳❓

" maikkari mainosrahoja ja valtiontukea toimintaansa "

Mitä valtiontukea tarkoitat?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" maikkari mainosrahoja ja valtiontukea toimintaansa "

Mitä valtiontukea tarkoitat?

Kyllä se jotain valtiontukea saa tai on saamassa. Muistaakseni itte Hjallis oli asiaa pohtimassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä se jotain valtiontukea saa tai on saamassa. Muistaakseni itte Hjallis oli asiaa pohtimassa.

Onko tuki jotain sellaista mitä esim. vastaavat valtakunnalliset kristilliset kanavat eivät voisi saada jos heillä on samaa ohjelmatarjontaa?

Jos kolme mainoskertaa maksaa viisikymppiä kuten TV7:llä, kyllä katsojia silloin on kovin vähän ja ostovoima tai -halukkuuskin heikkoja. Pientä eläkettä saaville mummuille, jotka vielä antavat vähistä rahoistaan lahjoituksia uskonnollisille yhteisöille, ei oikein kannata mainostaa mitään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kolme mainoskertaa maksaa viisikymppiä kuten TV7:llä, kyllä katsojia silloin on kovin vähän ja ostovoima tai -halukkuuskin heikkoja. Pientä eläkettä saaville mummuille, jotka vielä antavat vähistä rahoistaan lahjoituksia uskonnollisille yhteisöille, ei oikein kannata mainostaa mitään.

Lue lisää

Onko oikeasti noin? 50€? Se on huomattavasti vähemmän kun esim. jokin kaupunginosalehden printtimainos.

MTV:n laskurin mukaan vain uudellamaalla 3 kertaa esitettävä mainos maksaa 1000 euroa eikä ole edes kovin hyvät mainospaikat. Ja pelkkä uusimaa siis. Ja kyseessä 10 sekunnin pätkä.

Luulisi että noin halpa mainosaika TV7:lla kiinnostaisi jos siellä olisi katsojia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onko tuki jotain sellaista mitä esim. vastaavat valtakunnalliset kristilliset kanavat eivät voisi saada jos heillä on samaa ohjelmatarjontaa?

Muistaakseni liittyi uutistoimintaan. TV-uutislähetyksiähän ei journalistisessa mielessä ole kuin Ylellä ja Maikkarilla. Mulla on myös muistikuva että AlfaTV haki jotain lupaa uutisille muttei saanut. Ehkä resurssit oli silllä niin olemattomat ettei niillä oikeasti uutisia toimitettaisi millään matematiikalla, arvaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kolme mainoskertaa maksaa viisikymppiä kuten TV7:llä, kyllä katsojia silloin on kovin vähän ja ostovoima tai -halukkuuskin heikkoja. Pientä eläkettä saaville mummuille, jotka vielä antavat vähistä rahoistaan lahjoituksia uskonnollisille yhteisöille, ei oikein kannata mainostaa mitään.

Lue lisää

Pitäisiköhän ostaa 30 tai vaikka 300 mainoskertaa vaikkapa tukemaan translakia? Tai eutanasia lakialoitetta?

Hintahan ei päätä huimaa.



:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onko oikeasti noin? 50€? Se on huomattavasti vähemmän kun esim. jokin kaupunginosalehden printtimainos.

MTV:n laskurin mukaan vain uudellamaalla 3 kertaa esitettävä mainos maksaa 1000 euroa eikä ole edes kovin hyvät mainospaikat. Ja pelkkä uusimaa siis. Ja kyseessä 10 sekunnin pätkä.

Luulisi että noin halpa mainosaika TV7:lla kiinnostaisi jos siellä olisi katsojia.

Lue lisää

>Onko oikeasti noin? 50€?

Joku täällä taannoin noin kertoi eikä kukaan sitä kiistänyt. En ole itse tsekannut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Muistaakseni liittyi uutistoimintaan. TV-uutislähetyksiähän ei journalistisessa mielessä ole kuin Ylellä ja Maikkarilla. Mulla on myös muistikuva että AlfaTV haki jotain lupaa uutisille muttei saanut. Ehkä resurssit oli silllä niin olemattomat ettei niillä oikeasti uutisia toimitettaisi millään matematiikalla, arvaan.

Lue lisää

Eli noilla kristillilisillä kanavilla olisi mahdollisuus tukeen jos ohjelmat olisivat sitä tasoa että täyttäisivat kriteerit.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kolme mainoskertaa maksaa viisikymppiä kuten TV7:llä, kyllä katsojia silloin on kovin vähän ja ostovoima tai -halukkuuskin heikkoja. Pientä eläkettä saaville mummuille, jotka vielä antavat vähistä rahoistaan lahjoituksia uskonnollisille yhteisöille, ei oikein kannata mainostaa mitään.

Lue lisää

Onko Repe-mummulla pieni eläke 😂❓

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli noilla kristillilisillä kanavilla olisi mahdollisuus tukeen jos ohjelmat olisivat sitä tasoa että täyttäisivat kriteerit.

Ehkä Maikkarin jotain 35 vuoden uutishistoriakin painaa. Eli on näyttöä osaamisesta. Uudella yrittäjällä ei olisi. Kaikkia tulee tietysti kohdella tasapuolisesti, mutta ei tukea varmaankaan myönnetä uutistoiminnan opetteluun.

usko.vainen kirjoitti:

Onko Repe-mummulla pieni eläke 😂❓

Oletko edelleen tätä mileltä:

"Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ehkä Maikkarin jotain 35 vuoden uutishistoriakin painaa. Eli on näyttöä osaamisesta. Uudella yrittäjällä ei olisi. Kaikkia tulee tietysti kohdella tasapuolisesti, mutta ei tukea varmaankaan myönnetä uutistoiminnan opetteluun.

Lue lisää

Hei, Repeliini. Kristilliset kanavat tulevat toimeen ilman valtion tukea. Eiks ookkin jännää, että sekulaarit kanavat eivät tule 🤗❓

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Oletko edelleen tätä mileltä:

"Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

Tulikohan sille vahinko? 😀
Yleensä Räyhis laittaa tällaiset typeryydet jollain tuhansista räyhänikeistään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tulikohan sille vahinko? 😀
Yleensä Räyhis laittaa tällaiset typeryydet jollain tuhansista räyhänikeistään.

Miksi käytät räyhänikkejä, Repeliini 😳❓
Yliopistossako olet oppinut tuon tapasi keskustella❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi käytät räyhänikkejä, Repeliini 😳❓
Yliopistossako olet oppinut tuon tapasi keskustella❓

Oletko edelleen tätä mileltä:

"Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

Vai et?

Nyt kun olet ahkerassa äänessä kerrohan Lettas tutkimuksen tämän hetkinen tilanne...

MrMorden_ kirjoitti:

Nyt kun olet ahkerassa äänessä kerrohan Lettas tutkimuksen tämän hetkinen tilanne...

No voi hyvät hyssyrät 🙄 Onko sinulta mennyt ohi tämä ikivanha tiedotukseni asiasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14717874/mina-lettas-olen-nyt-usko-vainen

Onkohan jo Supon tutkittavana?

:-)

usko.vainen kirjoitti:

Onko Repe-mummulla pieni eläke 😂❓

Halveksit köyhiä? Tai niin se näkyy.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onkohan jo Supon tutkittavana?

:-)

Tutkinta-apupyyntö lähtenyt jo stasille, kgblle ja Cialle!!

usko.vainen kirjoitti:

No voi hyvät hyssyrät 🙄 Onko sinulta mennyt ohi tämä ikivanha tiedotukseni asiasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14717874/mina-lettas-olen-nyt-usko-vainen

Lue lisää

Oliko sinulla minulle jotain asiaa? :=)

MrMorden_ kirjoitti:

Tutkinta-apupyyntö lähtenyt jo stasille, kgblle ja Cialle!!

Me israelilaiset hoidamme tämän. Haemme lettaksen kaappaajan vaikka Etelä-Amerikasta ja tuomme oikeuden eteen. Ihan sama vaikka siihen menisi vuosikymmeniä.

Mossad_auttaa kirjoitti:

Me israelilaiset hoidamme tämän. Haemme lettaksen kaappaajan vaikka Etelä-Amerikasta ja tuomme oikeuden eteen. Ihan sama vaikka siihen menisi vuosikymmeniä.

Privjet! Joo hyvä, Mossad hoitaa. Räyhiksen täytyy vain siihen asti koettaa pärjätä muilla nimimerkeillään. Ja onneksi niitä riittää.

usko.vain.en kirjoitti:

Oliko sinulla minulle jotain asiaa? :=)

Mikset nyt käytä nimimerkkiäsi Daavidintäti tai Iettas?

huvittaa kirjoitti:

Mikset nyt käytä nimimerkkiäsi Daavidintäti tai Iettas?

Ilmoitan Patmoksen tutkintaosastolta, että lettas-nimimerkin kaappauksen tutkinta on edistynyt.

lettas.vainen kirjoitti:

Ilmoitan Patmoksen tutkintaosastolta, että lettas-nimimerkin kaappauksen tutkinta on edistynyt.

Rekkasit taas uuden nikin. Mikä vika oli entisissä nikeissäsi; Daavidintäti, OksennettuOksa, usko.vain.en, Iettas?

huvittaa kirjoitti:

Rekkasit taas uuden nikin. Mikä vika oli entisissä nikeissäsi; Daavidintäti, OksennettuOksa, usko.vain.en, Iettas?

Missä sinun rekattu nikkisi on? :=)

usko.vainen kirjoitti:

No voi hyvät hyssyrät 🙄 Onko sinulta mennyt ohi tämä ikivanha tiedotukseni asiasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14717874/mina-lettas-olen-nyt-usko-vainen

Lue lisää

Miten sen tutkinnan kävi?

huvittaa kirjoitti:

Mikset nyt käytä nimimerkkiäsi Daavidintäti tai Iettas?

Missä oma rekattu nikkisi on?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onko oikeasti noin? 50€? Se on huomattavasti vähemmän kun esim. jokin kaupunginosalehden printtimainos.

MTV:n laskurin mukaan vain uudellamaalla 3 kertaa esitettävä mainos maksaa 1000 euroa eikä ole edes kovin hyvät mainospaikat. Ja pelkkä uusimaa siis. Ja kyseessä 10 sekunnin pätkä.

Luulisi että noin halpa mainosaika TV7:lla kiinnostaisi jos siellä olisi katsojia.

Lue lisää

MTV ja Yle menisivat konkurssiin elleivat saisi verorahoja! TV7 EI tarvi verorahoja EIKA valtion tukea kuten MTV ja Yle jotka olisivat jo konkurssissa elleivat saisi verorahoja. TV7 kylla parjaa ilman valtion tukirahojakin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli noilla kristillilisillä kanavilla olisi mahdollisuus tukeen jos ohjelmat olisivat sitä tasoa että täyttäisivat kriteerit.

TV7 tulee toimeen ilman tukiaisia, painvastoin kuin Yle ja Maikkari jotka olis jo konkurssissa elleivat saisi Valtion tukea ja verorahoja!

Anonyymi kirjoitti:

TV7 tulee toimeen ilman tukiaisia, painvastoin kuin Yle ja Maikkari jotka olis jo konkurssissa elleivat saisi Valtion tukea ja verorahoja!

Tosin noilta ei saa avointa tilinpäätöstä, mistä selviäisi se, mistä ns. lahjoitukset tulevat.

Uskovien rahatko ratkaisevat mitä media esittää?

torre12 kirjoitti:

Uskovien rahatko ratkaisevat mitä media esittää?

Ei vaan uskovat rahoittavat sitä mediaa joka esittää heille sopivaa ohjelmaa.

pallia.kaljuun kirjoitti:

Ei vaan uskovat rahoittavat sitä mediaa joka esittää heille sopivaa ohjelmaa.

Niinhän me kaikki. Kuten että äänestetään jaloilla

Tottakai uskovat saavat rahoittaa niitä medioita joita haluavat rahoittaa.

törkyturvalle kirjoitti:

Tottakai uskovat saavat rahoittaa niitä medioita joita haluavat rahoittaa.

Niih! Tyhmähän se on joka maksaa eikä se joka pyytää!

Daavidintäti kirjoitti:

Niih! Tyhmähän se on joka maksaa eikä se joka pyytää!

Tyhmä on se joka ei rahoita hengellisiä ohjelmia, usko.vain.en.

usko.vain.en.sinulle kirjoitti:

Tyhmä on se joka ei rahoita hengellisiä ohjelmia, usko.vain.en.

Ahaa. KAIKKI hengelliset ohjelmatko ovat yhtä hyviä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ahaa. KAIKKI hengelliset ohjelmatko ovat yhtä hyviä?

Kuka niin on sanonut? Jokainen rahoittaa niitä joita pitää hyvinä. Mutta jokainen hengellinen ohjelma on parempi kuin ei hengellistä ohjelmaa.

usko.vain.en.sinulle kirjoitti:

Kuka niin on sanonut? Jokainen rahoittaa niitä joita pitää hyvinä. Mutta jokainen hengellinen ohjelma on parempi kuin ei hengellistä ohjelmaa.

Sinä sen sanoit. "Tyhmä on se joka ei rahoita hengellisiä ohjelmia..."

On siis viisas, jos rahoittaa hengellisiä ohjelmia - uskonnosta riippumatta. Voi Sinua uskis...

InhottavaRealisti kirjoitti:

Sinä sen sanoit. "Tyhmä on se joka ei rahoita hengellisiä ohjelmia..."

On siis viisas, jos rahoittaa hengellisiä ohjelmia - uskonnosta riippumatta. Voi Sinua uskis...

Lue lisää

Jos luet aloituksen niin tiedät mistä uskonnosta puhutaan.

usko.vain.en.sinulle kirjoitti:

Jos luet aloituksen niin tiedät mistä uskonnosta puhutaan.

Keskustelemme nyt siitä, mitä SINÄ itse sanot. Miksi muuten et kirjoita omalla nikilläsi?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Keskustelemme nyt siitä, mitä SINÄ itse sanot. Miksi muuten et kirjoita omalla nikilläsi?

Minä kirjoitan omalla nimilläni. Sinulla on monta nikkiä esim. usko.vain.en, Daavidontäti, Iettas jnejnne...

Sinä olet epämiellyttävä ja vihan täyttämä ihminen olet täällä vain räyhäämässä. Minun ei tarvitse sanoa sinulle muuta.

usko.vain.en.sinulle kirjoitti:

Minä kirjoitan omalla nimilläni. Sinulla on monta nikkiä esim. usko.vain.en, Daavidontäti, Iettas jnejnne...

Sinä olet epämiellyttävä ja vihan täyttämä ihminen olet täällä vain räyhäämässä. Minun ei tarvitse sanoa sinulle muuta.

Lue lisää

Taas alkaa uskis tulla noita kirjoitusvirheitä niin paljon, että tekstisi muuttuu vaikealukuiseksi. Koeta nyt vähän skarpata.

Onhan se mukavaa, että palstalle ilmestyy uusi vakinikki!

InhottavaRealisti kirjoitti:

Taas alkaa uskis tulla noita kirjoitusvirheitä niin paljon, että tekstisi muuttuu vaikealukuiseksi. Koeta nyt vähän skarpata.

Onhan se mukavaa, että palstalle ilmestyy uusi vakinikki!

Lue lisää

Mene salille purkaan aggressiosi mutta älä potki mummoja matkalla.

Persreijälle kirjoitti:

Mene salille purkaan aggressiosi mutta älä potki mummoja matkalla.

Kävin jo.

Valtio rahoittaa YLE:n.
Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti.

Niin kanavanhan voi vaihtaa tai laittaa toosan kiinni jos ohjelma ei miellytä. Mitä tuota seiskaa joskus vilkaissut niin onkin oikein hurmoskanava, ohjelmisto pelkästään sitä aika tyypillistä amerikkalaista saarnaustyyliä. Ja totta kait "dokumentit" on laadittu heidän näkökulmasta, viis veisaten siitä mikä vaikkapa tieteellinen totuus on asiasta. Leipää ja sirkushuveja siis ;)

Alfa nyt sentään edes yrittää, muutamia ihan neutraalejakin ohjelmia löytyy mutta esimerkiksi haastattelut lähes poikkeuksetta päätyvät yhteen lopputulemaan, eli siihen kuinka sitten on nähty valo ja heretty uskoon.

Väkisinkin mieleen hiipii tietty ironisuus, kenelle noita ohjelmia tehdään ? Ilmeisesti omille "joukoille" jotta ne saadaan pidettyä tietyllä annoksella ruodussa koska kriittiset huomaavat nopeasti tämän "piilo pakkosyötön" vaihtaen kanavaa ja sitten taas jos omat ovat niin vahvassa uskossa niin pitääkö heitä noin rivakasti pönkittää? Jos tuota psykologisesti ajattelee niin tavallaanhan tuo kertoo jostakin epävarmuudesta, ettei olla ihan varmoja onko ne omatkaan käännytetty tarpeeksi hyvin.

pien.ero kirjoitti:

Valtio rahoittaa YLE:n.
Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti.

Itseasiassa sinä rahoitat myös YLEn, arvoisa pieni.ero.

nähty.on.ei.kirj kirjoitti:

Niin kanavanhan voi vaihtaa tai laittaa toosan kiinni jos ohjelma ei miellytä. Mitä tuota seiskaa joskus vilkaissut niin onkin oikein hurmoskanava, ohjelmisto pelkästään sitä aika tyypillistä amerikkalaista saarnaustyyliä. Ja totta kait "dokumentit" on laadittu heidän näkökulmasta, viis veisaten siitä mikä vaikkapa tieteellinen totuus on asiasta. Leipää ja sirkushuveja siis ;)

Alfa nyt sentään edes yrittää, muutamia ihan neutraalejakin ohjelmia löytyy mutta esimerkiksi haastattelut lähes poikkeuksetta päätyvät yhteen lopputulemaan, eli siihen kuinka sitten on nähty valo ja heretty uskoon.

Väkisinkin mieleen hiipii tietty ironisuus, kenelle noita ohjelmia tehdään ? Ilmeisesti omille "joukoille" jotta ne saadaan pidettyä tietyllä annoksella ruodussa koska kriittiset huomaavat nopeasti tämän "piilo pakkosyötön" vaihtaen kanavaa ja sitten taas jos omat ovat niin vahvassa uskossa niin pitääkö heitä noin rivakasti pönkittää? Jos tuota psykologisesti ajattelee niin tavallaanhan tuo kertoo jostakin epävarmuudesta, ettei olla ihan varmoja onko ne omatkaan käännytetty tarpeeksi hyvin.

Lue lisää

”…mieleen hiipii tietty ironisuus, kenelle noita ohjelmia tehdään ? Ilmeisesti omille "joukoille" jotta ne saadaan pidettyä tietyllä annoksella ruodussa koska kriittiset huomaavat nopeasti tämän "piilo pakkosyötön"…”

Aika samoin aatoksin olen. Seurasin jonkun aikaa noita TV7:n ohjelmia. alkoivat puuduttaa lopulta, koska kaikki olivat niin samanlaisia. Alfa tuntuu ostavan viihdeohjelmia joukkoon, että saisi katsojia enemmän.

Aika nopeasti todella huomaa sen ideologian, mikä näiden taustalla on. Vaikka sen ohittaa, häiritsee se kyllä.

pien.ero kirjoitti:

Valtio rahoittaa YLE:n.
Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti.

Erilaisia lehtiä julkaistaan kymmenittäin:

http://www.kristilliset.com/nettilehdet.php

pien.ero kirjoitti:

Valtio rahoittaa YLE:n.
Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti.

"Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti."

Eihän niiltä tule uutisia tai luotettavaa asiaa joten kenen ne sitten pitäisi rahoittaa ellei omien kannattajien?
YLEllä on velvollisuus palvella myös kriisin tai suuronnettomuuden oloissa ja välittää viranomaisten ohjeet myös äärimmäisissä tilanteissa. Se valmius maksaa.

pien.ero kirjoitti:

Valtio rahoittaa YLE:n.
Mutta nämä kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti.

"...kristilliset mediat rahoittaa yksityiset uskovat henkilöt ihan vapaaehtoisesti. "

Totta kai, kuten monen muunkin median rajoitaa joko yksityiset henkilöt, tai erilaiset järjestöt tai niitä rahoitetaan mainostuloilla.