Täänän, 14.02. HS esitteli erilaisia talvisia ulkoilun vaihtoehtoja. Varsinaisia hiihdon lajeja esiteltiin vain kaksi: "perinteinen" ja luisteluhiihto. Niiden hyviä ja huonoja puolia esiteltiin. Mutta eiväthän vaihtoehdot tähän lopu! Olen jo n. 15v harrastanut kolmatta vaihtoehtoa, tasatyöntöhiihtoa. Se pudottaa pois monet näiden päälajien huonoista puolista. Se ei vie tilaa, leveää hiihtouraa kuten luistelu. Se on teknisesti ja voitelullisesti helpompaa kuin perinteinen (diagonaalihiihto?). Siinä ei tarvita pitovoidetta, vain luistoa, kuten luistelussa.
Tasatyöntöhiihdolla tarkoitan sitä, että työnnän aina molemmilla sauvoilla yhtä aikaa, potkaisten samalla kevyesti vuoron perään jommalla kummalla suksella. Tämä tekniikkahan kuuluu tietysti osana perinteiseen hiihtoon, mutta siinä on ihan helppoa pidättäytyä. Sauvojen on oltava hieman pidemmät kuin perinteisesssä, ehkä luistelusauvojen pituiset. Voimaa on yläkropassa löydyttävä, mutta ei ihan kohtuuttomasti. Ne kasvavat harjoittelun myötä.
Kovin mäkisessä maastossa tyyli ei ole mukava, jyrkät mäet mennään ylös käytännöllisimmin luistelutekniikalla, mutta työnnöill pääsee ihan mukavasti pienemmät mäet. Tekniikka sopii erinomaisesti jäällä ja pelloilla hiihtämiseen.
Tasatyöntöhiihdolla tarkoitan sitä, että työnnän aina molemmilla sauvoilla yhtä aikaa, potkaisten samalla kevyesti vuoron perään jommalla kummalla suksella. Tämä tekniikkahan kuuluu tietysti osana perinteiseen hiihtoon, mutta siinä on ihan helppoa pidättäytyä. Sauvojen on oltava hieman pidemmät kuin perinteisesssä, ehkä luistelusauvojen pituiset. Voimaa on yläkropassa löydyttävä, mutta ei ihan kohtuuttomasti. Ne kasvavat harjoittelun myötä.
Kovin mäkisessä maastossa tyyli ei ole mukava, jyrkät mäet mennään ylös käytännöllisimmin luistelutekniikalla, mutta työnnöill pääsee ihan mukavasti pienemmät mäet. Tekniikka sopii erinomaisesti jäällä ja pelloilla hiihtämiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.