Kysymys naisille. Kumpi sen pitää olla palomies vaiko kiekkomies?
Molemmisssa on omat hyvät puolensa palomiehen saa aina kiinni yleisestä numerosta ja letkut aina valmiina. Kiekkomies on rajumpi se runttaa nurkkaan niin, että sitä hyvää oloa ei saa edes koksusta. Kiekkomiehellä on rahaa enemmän jos menestystä takana,. Ja rahaa ei ole koskaan liikaa.
Muita ominaisuuksia ei heillä paljon ole. Mutta ei mieheltä muuta nainen kaipaakaan.
Jos voitte valita kumpi on ykkösenä`?
Kumpikin on siis erinomaisia rakastajia. Trendi on ollut kiekon puolella ja nyt ilmeisesti on trendi muuttumassa palomiesten puolelle.
Voitte kertoa avoimesti naimakokemuksistanne kummalle menee pisteet?
Kumpi jaksaa kauemmin?
Naiset voi ihan rohkeasti vastata, voitte tehdä poikkeuksen tässä ja jakaa kokemuksenne tietämättömän kanssa
Molemmisssa on omat hyvät puolensa palomiehen saa aina kiinni yleisestä numerosta ja letkut aina valmiina. Kiekkomies on rajumpi se runttaa nurkkaan niin, että sitä hyvää oloa ei saa edes koksusta. Kiekkomiehellä on rahaa enemmän jos menestystä takana,. Ja rahaa ei ole koskaan liikaa.
Muita ominaisuuksia ei heillä paljon ole. Mutta ei mieheltä muuta nainen kaipaakaan.
Jos voitte valita kumpi on ykkösenä`?
Kumpikin on siis erinomaisia rakastajia. Trendi on ollut kiekon puolella ja nyt ilmeisesti on trendi muuttumassa palomiesten puolelle.
Voitte kertoa avoimesti naimakokemuksistanne kummalle menee pisteet?
Kumpi jaksaa kauemmin?
Naiset voi ihan rohkeasti vastata, voitte tehdä poikkeuksen tässä ja jakaa kokemuksenne tietämättömän kanssa
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ei ole kummastakaan kokemusta. On vaan It- alan velhosta, peltisepästä/ hitsarista, autonasentajasta, ajoneuvonkuljettajasta, työttömästä kouluttamattomasta muusikosta ja asfalttimiehestä kokemusta.
Paras on tietty se jonka kanssa elämä tuntuu mielekkäältä ja jota kohtaan tuntee rakkautta. Jota ilmankaan ei haluis olla.
Jos nyt on pakko valita niin kumman puolelle enemmän kallistut? Palomiehen vai kiekkomiehen? Kumman kanssa lähdet kokeileen treffejä?
Ai pakko pakko? No palomiehen, kun se on valmis uhraamaan omankin terveytensä auttaakseen muita. Siinä on jotain sankarimaista. 😃
Jääkiekko ei muutenkaan nappaa, ällöttää oikeestaan.
Valitsisin palomiehen samoista syistä.
Palomiehet on järjestään narsistisia egorunkkareita. Hakeutuvat alalle just tuon takia, että saisivat muilta ja etenkin naisilta varauksetonta ihailua.
Tunnen ja tiedän muutaman ja toi pitää hyvin paikkansa ainakin heidän kohdallaan.
Ei kumpikaan.
Mulle kelpais yli 185 senttinen treenattu ja trendikäs toimitusjohtaja, merikapteeni, lentokapteeni, aivokirurgi tai lakimies.
Palomies. Palomies käyttää rohkeuttaan yhteiseksi hyväksi elämän suojeluun, kiekkomies tylsään kilpailuun, jolla runkataan vaan omaa ja muiden miesten egoa.
Palomiehestä on kokemusta. Täydellinen kroppa ja hyvä sängyssä, kiekkomiestä ei tulisi mieleen edes kokeilla, vaikka vastaan tulisi, kun kusipäisyys on turn off.
"Täydellinen kroppa ja hyvä sängyssä"
Vaikka itselläsi on huono kroppa ja olet surkea lahna sängyssä.
Miksi oletat niin?
Siksi koska naiset ovat hypergamisia. Etenkin seksiin naiset vaativat iteään tasokkaampia miehiä ja usein myös sellaisia saavat. Se vääristää naisten ymmärrystä siitä etteivät kelpaa kyseisille miehille kuitenkaan parisuhteeseen. Lisäksi kun iän myötä naisten markkina-arvo laskee, niin he muistelevat vielä vanhoina kurppina nuoruuden palomiespanoa ja kuvittelevat olevansa tasokkaampia mitä ovat.
Olimme parisuhteessa. Tekeekö se minusta hänen tasoisensa? ;)
Kun kuitenkin haluat tietää, miksi puhun menneessä aikamuodossa, niin jätin hänet, koska meillä ei ollut tarpeeksi henkistä yhteyttä. Vaikka fyysinen puoli toimi hyvin, täytyy sitä suhteessa muutakin olla. Ehkä monet miehet eivät sitä muuta niin kaipaa, mutta monet naiset ja ainakin minä kaipaan.
Sekö on se itseään tasokkaampi -kuvitelma. Kun nainen kaipaa henkistä yhteyttä ja mies ei ymmärrä edes mikä se sellainen on, niin asiaa aletaan selittää jollain "itseään tasokkaampi" -ajatuksella. Mitä se tasokkuus nyt sitten edes on.
"Olimme parisuhteessa. Tekeekö se minusta hänen tasoisensa? ;)"
Ehkä silloin, mutta et ole enää hänen tasoisensa, koska naisten markkina-arvo laskee iän myötä. lisäksi parisuhteessakin mies on naista tasokkaampi naisten hypergamian takia. Yhden yön jutuissa naisten hypergamia korostuu.
"Kun kuitenkin haluat tietää, miksi puhun menneessä aikamuodossa, niin jätin hänet, koska meillä ei ollut tarpeeksi henkistä yhteyttä."
Ei kiinnosta. Voit myös lopettaa valehtelun. Naisen on hyvin vaikea myöntää jos mies jättää. Jos niin käy niin nainen kitisee ystävättärilleen miten mies oli sika ja kaikki muutkin miehet ovat sikoja.
Älä jauha paskaa.
Jos pidät miehiä tasokkaampina kuin naisia, silloin olet homo tai miehiin päin oleva biseksuaali.
Ootko koskaan käytnyt asperger- tai touretten sydnrooma -testeissä?
"Jos pidät miehiä tasokkaampina kuin naisia, silloin olet homo tai miehiin päin oleva biseksuaali."
En ole. Samalla logiikalla sinä olet lesbo.
"Ootko koskaan käytnyt asperger- tai touretten sydnrooma -testeissä?"
En. Oletko sinä? Voisit käydä älykkyysosamäärätesteissä ja saada negatiivisen tuloksen.
Sun päätelmiin tulee aina nippu sun omia ennakkoluuloja mukaan, niin ne ei sitten vastaa yhtään mitä muut ajattelee.
Sun kommentit on joka kohtaan niin vihamielisiä, että se pistää epäilemään neuroepätyypillisyyttä. Mut ehkä oot vaan tavallinen trolli.
"Sun päätelmiin tulee aina nippu sun omia ennakkoluuloja mukaan, niin ne ei sitten vastaa yhtään mitä muut ajattelee."
Sinä olet ennakkoluulojesi vanki. Maailmankuvasi ja näkemyksesi ovat juuri niin suppeita kuin naisilla aina on.
"Sun kommentit on joka kohtaan niin vihamielisiä, että se pistää epäilemään neuroepätyypillisyyttä. Mut ehkä oot vaan tavallinen trolli."
Asioista eri mieltä oleminen ei tee minusta vihamielistä, eikä etenkään trollia.
"Maailmankuvasi ja näkemyksesi ovat juuri niin suppeita kuin naisilla aina on."
Hahhaah :D Päivän paras. Keillähän täällä on suppea maailmankuva ja näkemykset. :D
"Hahhaah :D Päivän paras. Keillähän täällä on suppea maailmankuva ja näkemykset. :D"
Naisilla ja valkoritareilla. Ja ilmeisesti myös sinulla, koska et pysty parempaan kommenttiin?
Ei vaan ätmeillä. Olette ahdasmielisiä ja jäykkiä ihmisiä.
Elämän pitäisi teistä mennä juuri tietyllä tavalla, naisen elämän ja myös teidän oman elämän. Jos joku opiskelee vielä nelikymppisenä yliopistossa niin sehän on aivan täysin väärin. Muiden pitäisi elää kuten te tahdotte.
Jos olen asioista kanssasi eri mieltä, niin se ei tee minusta ahdasmielistä eikä jäykkää.
"Elämän pitäisi teistä mennä juuri tietyllä tavalla, naisen elämän ja myös teidän oman elämän."
En ole niin väittänyt.
"Jos joku opiskelee vielä nelikymppisenä yliopistossa niin sehän on aivan täysin väärin."
Outsider1:n tapauksessa se on väärin, koska se laiska ei ole elämässään mitään muuta tehnyt kuin istunut koulujen penkeillä ja laiskotellut kotona.
On ahdasmielisyyttä ettei anna ihmisten elää kuten ne haluaa elää, vaan puuttuu toisten asioihin ja kritisoi. Ja luulee tietysti itse olevansa muita parempi.
"On ahdasmielisyyttä ettei anna ihmisten elää kuten ne haluaa elää, vaan puuttuu toisten asioihin ja kritisoi."
Sinkkupalsta on ainoastaan sinkuille, joten muut eivät tänne kuulu. Jokainen saa tehdä elämässään mitä haluaa jos siitä ei ole haittaa muille. Outsider1 elää muiden rahoilla, ja laiskottelee koko elämänsä käymättä töissä. Siitä on huomattavasti haittaa muille joiden rahoilla häne elää, joten siinä on huomattava kritiikin paikka. Myöskin täysin turha nelikymppisenä opiskelu pitäisi maksaa itse, koska se ei johda yhtään mihinkään järkevään ja tuottavaan.
"Ja luulee tietysti itse olevansa muita parempi."
Outsider1 luulee olevansa muita parempi, kuten ilmeisesti sinäkin luulet itsestäsi.
"Outsider1 elää muiden rahoilla, ja laiskottelee koko elämänsä käymättä töissä. Siitä on huomattavasti haittaa muille joiden rahoilla häne elää, joten siinä on huomattava kritiikin paikka"
Täällä on lorvivia ätmejä vaikka miten paljon. Osa sanonut suoraan ettei töihin ole mitään aikomusta. Yhdellä on kymppitonneja säästössä kotonaan, mutta omien sanojensa mukaan nostaa silti tukia. Hyöki myös niiden kimppuun jos asia on niin tärkeä.
"Jokainen saa tehdä elämässään mitä haluaa jos siitä ei ole haittaa muille."
Ei tuo siltä näytä. Vieraiden naisten seksielämä tuntuu kovasti kiinnostavan.
"Täällä on lorvivia ätmejä vaikka miten paljon."
Älä yleistä. Minä lorvin lähinnä silloin kun kirjoitan tälle palstalle.
"Ei tuo siltä näytä. Vieraiden naisten seksielämä tuntuu kovasti kiinnostavan."
Kunnollinen mies ei ansaitse lutkaa.
Ai sori, yleistäminenhän oli vain miehille sallittua.
Tällä palstalla niitä kunnollisia miehiä ei ainakaan ole puheista päätellen.
"Ai sori, yleistäminenhän oli vain miehille sallittua."
Jos niin haluat. Itse en ole noin väittänyt.
"Tällä palstalla niitä kunnollisia miehiä ei ainakaan ole puheista päätellen."
Naisten kanssa kaikista asioista samaa mieltä oleminen ei tee miehestä kunnollista.
Eikä se, että ämmittelee tai muutoin nimittelee ja epäasiallisesti käyttäytyy. Miehet mielellään käyttää korttina tuota "eri mieltä olemista", mutta eivät huomaa omaa kielenkäyttöä siinä sivussa ja ihmettelevät miksi naiset ei pidä teitä kunnollisina. :D Eri mieltä kun voi olla myös täysin asiallisesti.
Olen asiallisille naisille asiallinen. Muut saavat sitä mitä tilaavat. Turha sinun on kitistä jos haastat tappeluun ja saat turpaan.
"Olen asiallisille naisille asiallinen."
Ei pidä paikkaansa. Koko palstahistoriasi aikana en ole nähnyt sun olevan asiallinen kellekään naiselle palstalla.
"Ei pidä paikkaansa."
Kyllä pitää paikkansa. Eri mieltä oleminen ei ole epäasiallisuutta.
"Koko palstahistoriasi aikana en ole nähnyt sun olevan asiallinen kellekään naiselle palstalla."
Sinulla on valikoiva näkö. Olet varmasti täysin sokea naisten ja valkoritarimiesten ätmeihin kohdistavalle pilkalle. Mutta kitiset heti jos joku esittää kritiikkiä naisia ja niiden toimintaa kohtaan.
Millä tavalla NainenRuudunTakaa oli epäasiallinen, että epäasiallisesti hänelle vastasit?
"Vaikka itselläsi on huono kroppa ja olet surkea lahna sängyssä." Tuota ei kukaan voi pitää hyvän maun mukaisena kommenttina.
"Älä jauha paskaa." Tuossa toinen asiallinen kommenttisi.
NainenRuudunTakaa oli aloituskommentissaan ylimielinen ja kirjoitti:
"Palomies. Palomies käyttää rohkeuttaan yhteiseksi hyväksi elämän suojeluun, kiekkomies tylsään kilpailuun, jolla runkataan vaan omaa ja muiden miesten egoa."
Kilpailu ei ole kaikkien mielestä tylsää. Suuret katsojamäärät ja monet jääkiekon harrastajat ovat siitä osoitus. Sen lisäksi on todella tyhmää oletusta että kyseessä olisi oman ja muiden miesten egon runkkaaminen. Mitä lienee egon runkkaamisella pilkallisesti tarkoittanutkaan.
"kiekkomiestä ei tulisi mieleen edes kokeilla, vaikka vastaan tulisi, kun kusipäisyys on turn off."
Mikä ihmeen oletus tuokin on? Kiekkomies on lorton mielestä kusipää.
Nainen kirjoitti kuin typerä kakara ja sai juuri sen arvoisen vastauksen kuin kommentillan ansaitsi.
Se oli oikein hyvä neuvo asiattomasti kirjoittavalle akalle.
Miehet kirjoittaa täällä jatkuvasti samaan tyyliin, onko se sitten okei vai miksi et siihen puutu?
"Miehet kirjoittaa täällä jatkuvasti samaan tyyliin"
Ei kaikki kirjoita, eikä jatkuvasti.
"onko se sitten okei vai miksi et siihen puutu?"
Se on ok jos nainen on sen ansainnut. Jos se sinua häiritsee, niin voit valkoritaroida ja olla tyhmä feministi.
Susta nainen kuin nainen ansaitsee nuo pahat kommentit, mutta miesten tekemisissä ei mielestäsi ole koskaan mitään vikaa. Olet täysin puolueellinen.
"Susta nainen kuin nainen ansaitsee nuo pahat kommentit, mutta miesten tekemisissä ei mielestäsi ole koskaan mitään vikaa."
Et sinä päätä mitä kukakin mielestäni ansaitsee.
"Olet täysin puolueellinen."
Olen täysin puolueeton. MGTOW.
"Et sinä päätä mitä kukakin mielestäni ansaitsee."
Se on nähtävissä kommenteistasi kyllä.
Olet sokea jos väität tuollaista näkeväsi.
Puolueeton ihminen puuttuu törkeisiin kommentteihin, koski ne sitten naisia tai miehiä. Ei kaikki palstan naisvihamieliset kommentit ole voineet mielestäsi olla ansaittuja ja kaikki miesvihamieliset kommentit törkeitä, kakaramaisia mielipiteitä. Puolustat kuitenkin vain jälkimmäisessä tapauksessa.
"Puolueeton ihminen puuttuu törkeisiin kommentteihin, koski ne sitten naisia tai miehiä."
Miksi et ole sitten puuttunut kaikkiin törkeisiin kommentteihin?
Itse en ole kiekkomies, mutta aktiivinen joukkuelajipelaaja.
Kannattaa tutustua jääkiekkoon joukkueurheiluna. Se on vielä äärettömän fyysinen ja pitkälle viety pelikäsitykseltään. Että hieman näkisin muuta näkökulmaa tuohon kiekkomies kuvaan sulle...
Ja yleistäähän ei kannata...
Mitäpä lienee egon runkkamisella tarkoittanutkaan...
Semmoista se on tällä palstalla, ja tuolla ulkomaailmassakin, että vaan miehet saa puhua suunsa puhtaaksi. Naiset kun tekee samaa, heti nousee hirveä haloo. Sitten kun nainen ei sano asioita suoraan vaan kaunistelee, haukutaan siitäkin.
Älä jauha paskaa. Naiset on aina äänessä ja miehet on lähinnä hiljaa. Paitsi tällä palstalla. Täällä sanotaan mielipiteet rehellisesti.
Kuten huomaat itse, jos nainen sanoo miten kokee asian olevan tai antaa rehellisen mielipiteen niin sitähän ei hyvällä katsota. "Älä jauha paskaa" oli reaktiosi.
"hfghfghfg"
Miten nimesi lausutaan?
Ei se ole nimi vaan nimimerkki. Ja sen voit lausua ihan niin kuin kirjoitetaan.
Miksi sinulla on niin tyhmä nimi ja olet muutenkin tyhmä?
Dissident on siis pelimies.
Miksi sua kiinnostaa tyhmän naisen tyhmän nimen alkuperä?
Joo. Säbää ja joskus kaukalopalloo käyn läiskii. Ihan harrastetasolla ns. höntsäilen.
Mutta mä oon seurannut jääkiekkoelämää ja ei se enää minusta ole mitään leuhkojen pullistelijoitten laji. Se on kutsumuslaji, siihen ei kaikilla rahkeet riitä. Ja se ei tarkoita vaan fyysisyyttä vaan myös tosipaljon päätä.
"Kun kuitenkin haluat tietää, miksi puhun menneessä aikamuodossa, niin jätin hänet, koska meillä ei ollut tarpeeksi henkistä yhteyttä. Vaikka fyysinen puoli toimi hyvin, täytyy sitä suhteessa muutakin olla."
Olisiko kannattanut olla vähemmän pinnallinen ja keskisttyä siihen henkiseen puoleen jo miestä valittaessa...?
Joskus se selviää vasta myöhemmin. Valinta ei ollut pinnallinen koska mies ei ollut kaksinen ulkonäöltään, mutta ei löytynyt mitään yhteistä lopulta vaikka aluksi vaikutti ok.
Hevosmies.
Metsämies.
Kenties,
tsihihihih hii
Ei apinamies eikä oksanhaaraan.
Ei ole kokemusta,. Parempi nii.
Hyvä kunto on paras ,jaksaa pitempää elää ja sekä varsikin kanssani.
Sampo Terho on oikeassa. Jos minua olisi kiva nähdä, lähetän lipun ähtäriin pandoja katsomaan.
Eiks kielimies ole kuitenkin paras. Tai ainakin tyydyttävä, eikä mieheltä voi enempää vaatiakaan.
Kumpikin käy! Aina käy hyväkuntoinen ja hyväkroppainen mies!
Muusta en tiedä, mutta kiekkomiehillä on aivan liian isot perseet, yäk.
Ihan niin kuin sinullakin, läski.