Olen kaunis,hoikka yms. Miksi pysyn yksin? Syitä on monia. Olen pettynyt pahasti. Lisäksi tuntuu,ettei miehet naisia arvosta. Hyvin pärjää yksin ja ei edes dildoa ole. Seksiä harvoin mieli tekisi edes.
Syitä miksi haluan olla sinkku
Voiaikoja
56
1187
Vastaukset
Sehän on ihan naisesta kiinni ketä arvostetaan..Arvostuskin on ansaittava, eikä tämä ole sukupuolikysymys.
Viimeaikoina olen havainnut naisissa lisääntyvää peeniskateutta..
Naiset kokee, että heitä ei oteta vakavissaan ja heitä pidetään hieman yksinkertaisina..Esim. Tämä ilmenee heidän mielestään vaikkapa asiakaspalvelutilanteissa kaupoilla jne..Myyjät kuulemma suhtautuvat heihin eritavoin kuin miehiin. Kusettavat ja myyvät paskaa jne.
Mies ja nainen menee ostamaan elektroniikkaa, niin myyjä puhuu ainoastaan miehelle..Nainen kokee, että häntä pidetään tyhmänä bimpona..
Kaikkee tällästä on naiset kertoneet..
Itselläni se kuva, että naisilla jonkinmoista peeniskateutta nykypäivänä ja huonoa itsetuntoa.CamelBoots kirjoitti:
Viimeaikoina olen havainnut naisissa lisääntyvää peeniskateutta..
Naiset kokee, että heitä ei oteta vakavissaan ja heitä pidetään hieman yksinkertaisina..Esim. Tämä ilmenee heidän mielestään vaikkapa asiakaspalvelutilanteissa kaupoilla jne..Myyjät kuulemma suhtautuvat heihin eritavoin kuin miehiin. Kusettavat ja myyvät paskaa jne.
Mies ja nainen menee ostamaan elektroniikkaa, niin myyjä puhuu ainoastaan miehelle..Nainen kokee, että häntä pidetään tyhmänä bimpona..
Kaikkee tällästä on naiset kertoneet..
Itselläni se kuva, että naisilla jonkinmoista peeniskateutta nykypäivänä ja huonoa itsetuntoa.Oikeastaan tämä kaikki on nyt nähtävissä näissä meetoo kampanjoissakin, sekä tässä viimeisimmässä elokuva-alan poklomissa.
Ero on siinä, että ennen naiset vertasivat itseään toisiin naisiin, niin nykyään naiset vertaavat itseään miehiin...Tämä sitten lisää juurikin sitä ahdistusta ja katkeruutta, koska kyllähän se kylmä fakta on, että miehet vaan ovat suht eteviä, älykkäitä ja vaikeasti lyötäviä naiselta esim. työelämässä.
Minusta naiselle fiksuinta olis vaan hyväksyä itsensä naisena ja kunnioittaa miestä ravintoketjun huippuna, eikä niinkään pyrkiä väkipakolla nostamaan itseään huipulle, koska ei se vaan ole mahdollista. Naisia kunnioitetaan kyllä naisina, mutta jos aletaan verrata miestä ja naista keskenään kilpailuasetelmasta, niin nainen jää usein kakkoseks esim. työelämässä. Mies on älykkäämpi(mm. ongelman ratkaisukyky),luovempi, rohkeampi, kekseliäämpi ja näistäkin johtuen usein myöskin tehokkaampi työssään Fyysiset edut.- ghfghdfh
CamelBoots kirjoitti:
Oikeastaan tämä kaikki on nyt nähtävissä näissä meetoo kampanjoissakin, sekä tässä viimeisimmässä elokuva-alan poklomissa.
Ero on siinä, että ennen naiset vertasivat itseään toisiin naisiin, niin nykyään naiset vertaavat itseään miehiin...Tämä sitten lisää juurikin sitä ahdistusta ja katkeruutta, koska kyllähän se kylmä fakta on, että miehet vaan ovat suht eteviä, älykkäitä ja vaikeasti lyötäviä naiselta esim. työelämässä.
Minusta naiselle fiksuinta olis vaan hyväksyä itsensä naisena ja kunnioittaa miestä ravintoketjun huippuna, eikä niinkään pyrkiä väkipakolla nostamaan itseään huipulle, koska ei se vaan ole mahdollista. Naisia kunnioitetaan kyllä naisina, mutta jos aletaan verrata miestä ja naista keskenään kilpailuasetelmasta, niin nainen jää usein kakkoseks esim. työelämässä. Mies on älykkäämpi(mm. ongelman ratkaisukyky),luovempi, rohkeampi, kekseliäämpi ja näistäkin johtuen usein myöskin tehokkaampi työssään Fyysiset edut.Sekä miesten että naisten keskimääräinen älykkyys on 100. Se tarkoittaa, että hajonnat eroavat. Et voi väittää miesten olevan älykkäämpiä, koska muutamaa miesneroa tasapainottaa imbesillien joukko. Ja nämä imbesillit pitää ottaa huomioon sukupuolten välisissä vertailussa, psori.
Luovempi -> laitahan linkki.
Rohkeampi -> laitahan linkki.
Kekseliäämpi -> laitahan linkki.
Äläkä laita mitään kilpailujen voittajalistoja, koska ne eivät kerro sukupuolten välisistä eroista mitään. Ne kertovat henkilöiden välisistä eroista, eivät sukupuolten välisistä eroista (muistutan sinua siitä, että älykkyydessäkin miesten imbesillit tasoittavat täysin einsteinien ja teslojen huipputulokset). Tarjoa vain faktoja, jotka perustuvat isoihin otantoihin. ghfghdfh kirjoitti:
Sekä miesten että naisten keskimääräinen älykkyys on 100. Se tarkoittaa, että hajonnat eroavat. Et voi väittää miesten olevan älykkäämpiä, koska muutamaa miesneroa tasapainottaa imbesillien joukko. Ja nämä imbesillit pitää ottaa huomioon sukupuolten välisissä vertailussa, psori.
Luovempi -> laitahan linkki.
Rohkeampi -> laitahan linkki.
Kekseliäämpi -> laitahan linkki.
Äläkä laita mitään kilpailujen voittajalistoja, koska ne eivät kerro sukupuolten välisistä eroista mitään. Ne kertovat henkilöiden välisistä eroista, eivät sukupuolten välisistä eroista (muistutan sinua siitä, että älykkyydessäkin miesten imbesillit tasoittavat täysin einsteinien ja teslojen huipputulokset). Tarjoa vain faktoja, jotka perustuvat isoihin otantoihin.Ok..Tarjoan sulle faktoja elävästä elämästä.
Kuka on tehnyt kaikki suuret keksinnöt tässä maailmassa? = Miehet.
Ketkä ovat ovat rakentaneet sen kaiken mitä näet ympärilläsi? = Miehet.
Kun mietitään työelämää, niin keneltä mennään kysymään neuvoa ongelmatilanteissa? = Miehet.
Tällä ns. opiskeluälykkyydellä ei ole sitten mitään tekemistä ns. reaalimailman älykkyyden kanssa... Katselehän ympärillesi ja totea kaikki sanomani faktaksi.@CamelBoots
Toivottavasti avaudut näistä näkökulmistasi yhtä railakkaasti oikeassakin elämässä etkä vain täällä. Silloin kaikki fiksut naiset sais mahdollisuuden tajuta pysyä susta kaukana. Toisaalta, kun näytät niin jumaloivan miehiä, ehkä saatat olla heitä suosiva bi-seksuaali tai homo - jolloin näitä sun juttujasi olis paljon helpompi ymmärtää.MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
@CamelBoots
Toivottavasti avaudut näistä näkökulmistasi yhtä railakkaasti oikeassakin elämässä etkä vain täällä. Silloin kaikki fiksut naiset sais mahdollisuuden tajuta pysyä susta kaukana. Toisaalta, kun näytät niin jumaloivan miehiä, ehkä saatat olla heitä suosiva bi-seksuaali tai homo - jolloin näitä sun juttujasi olis paljon helpompi ymmärtää.Hah.. Minähän vain vastasin aloittajan kommentointiin ja kyllä..Kaikki sanomani on kyllä kaikkien ihan itsensä todettavissa...
Kyse oli siitä, että kilpailuasetelmaan ei kannata miehiä ja naisia laittaa kekenään jne.
Tämä maailma tarvitsee sekä miehiä, että naisia. Ongelmia tulee lähinnä kun nainen yrittää olla epätoivoisesti mies.. Sanomani onkin, että nainen saa olla nainen, miehen ollessa edelleen mies. Ei tässä ole tarkoitus lytätä naisia, vaan todeta faktoja..
Kyllä fiksua asiansa hoitavaa naisellista naista arvostetaan..Tottakai.. Näitä feministejä, metoo ihmisiä ja miehiä selkäänpuukottavia ei niinkään. Katkeria ihmisiä on vaikea arvostaa.
Itse olen kyllä hetero mies..Älä ole yhtään huolissas. Pidän mukavista järkevistä naisista, jotka eivät huomiohuoraa/ ole kaksinaamaisia ja pyri keimailemalla ja mielistelemällä jokaisen vastaantulijan suosioon. Näitä näkee ihan liikaa. Aitous tuntuu olevan harvassa nykypäivänä.- hfthfcth
CamelBoots kirjoitti:
Hah.. Minähän vain vastasin aloittajan kommentointiin ja kyllä..Kaikki sanomani on kyllä kaikkien ihan itsensä todettavissa...
Kyse oli siitä, että kilpailuasetelmaan ei kannata miehiä ja naisia laittaa kekenään jne.
Tämä maailma tarvitsee sekä miehiä, että naisia. Ongelmia tulee lähinnä kun nainen yrittää olla epätoivoisesti mies.. Sanomani onkin, että nainen saa olla nainen, miehen ollessa edelleen mies. Ei tässä ole tarkoitus lytätä naisia, vaan todeta faktoja..
Kyllä fiksua asiansa hoitavaa naisellista naista arvostetaan..Tottakai.. Näitä feministejä, metoo ihmisiä ja miehiä selkäänpuukottavia ei niinkään. Katkeria ihmisiä on vaikea arvostaa.
Itse olen kyllä hetero mies..Älä ole yhtään huolissas. Pidän mukavista järkevistä naisista, jotka eivät huomiohuoraa/ ole kaksinaamaisia ja pyri keimailemalla ja mielistelemällä jokaisen vastaantulijan suosioon. Näitä näkee ihan liikaa. Aitous tuntuu olevan harvassa nykypäivänä.Jos toiselle sukupuolelle annetaan ~200 vuoden etumatka tieteentekoon, niin mitä luulet, vaikuttaako se tuloksiin yhtään?
Lisäksi: "Äläkä laita mitään kilpailujen voittajalistoja, koska ne eivät kerro sukupuolten välisistä eroista mitään. Ne kertovat henkilöiden välisistä eroista, eivät sukupuolten välisistä eroista (muistutan sinua siitä, että älykkyydessäkin miesten imbesillit tasoittavat täysin einsteinien ja teslojen huipputulokset)."
Miehet eivät edelleenkään ole keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset. Keskiarvot ovat yhtäsuuret, ja koska enemmistö ihmisistä sijoittuu äo:ltään välille 80-110, niin väitteellä "naiset ovat yhtä älykkäitä kuin miehet" on eniten totuusarvoa. Miesten nerokkuus on validia vasta, kun aletaan haarukoida Mensan kaikkein älykkäimpien nerojen joukkoa. Siellä miehillä on yliedustus (mutta muista ne imbesillit).
Sinä sait suoran pyynnön laittaa linkkejä, mutta epäonnistuit. Et voi mitenkään osoittaa, että kaikki elementtien valmistyö, saati rakennusten tai työn suunnittelu, olisi pelkästään miesten tekemää.
Ottaen huomioon minkä verran naisia on työelämässä - ja johtotehtävissä - on vähintään epätodennäköistä, että heidät kaikki sivuutettaisiin ohjeita pyydettäessä. Et voi todentaa väitettäsi mitenkään.
Minä en tykkää pään pyörittelystä. Odottelen numeroita ja faktoja. Joita en saa. CamelBoots kirjoitti:
Hah.. Minähän vain vastasin aloittajan kommentointiin ja kyllä..Kaikki sanomani on kyllä kaikkien ihan itsensä todettavissa...
Kyse oli siitä, että kilpailuasetelmaan ei kannata miehiä ja naisia laittaa kekenään jne.
Tämä maailma tarvitsee sekä miehiä, että naisia. Ongelmia tulee lähinnä kun nainen yrittää olla epätoivoisesti mies.. Sanomani onkin, että nainen saa olla nainen, miehen ollessa edelleen mies. Ei tässä ole tarkoitus lytätä naisia, vaan todeta faktoja..
Kyllä fiksua asiansa hoitavaa naisellista naista arvostetaan..Tottakai.. Näitä feministejä, metoo ihmisiä ja miehiä selkäänpuukottavia ei niinkään. Katkeria ihmisiä on vaikea arvostaa.
Itse olen kyllä hetero mies..Älä ole yhtään huolissas. Pidän mukavista järkevistä naisista, jotka eivät huomiohuoraa/ ole kaksinaamaisia ja pyri keimailemalla ja mielistelemällä jokaisen vastaantulijan suosioon. Näitä näkee ihan liikaa. Aitous tuntuu olevan harvassa nykypäivänä.Ootko laittanut merkille, mikä aihealue tässä ketjussa on?
Suhteet > Sinkut > ....
Miesten ja naisten välisistä kilpailuasetelmista (esim. työelämässä) kannattaisi puhua jossain aivan muualla.
Mun mielestä nämä kirjoituksesi vain osoittavat sen, ettet todellisuudessa ymmärrä yhtään, mistä tässä on oikeasti kyse. Sillä mikäli ymmärtäisit, ei sun tarttis selitellä ja selitellä ja selitellä.MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
Ootko laittanut merkille, mikä aihealue tässä ketjussa on?
Suhteet > Sinkut > ....
Miesten ja naisten välisistä kilpailuasetelmista (esim. työelämässä) kannattaisi puhua jossain aivan muualla.
Mun mielestä nämä kirjoituksesi vain osoittavat sen, ettet todellisuudessa ymmärrä yhtään, mistä tässä on oikeasti kyse. Sillä mikäli ymmärtäisit, ei sun tarttis selitellä ja selitellä ja selitellä.Päinvastoin sinä et ymmärrä...Kyse on tästä naisten peeniskateudesta ja heikosta itsetunnosta, joka yleistyy jatkuvasti kun naiset vertaavat itseään miehiin. Aloittajan kohdalla se ilmeni sillä kun sanoi, että miehet eivät arvosta naisia, joten otin asiakseni selittää asiaa laajemminkin.
CamelBoots kirjoitti:
Päinvastoin sinä et ymmärrä...Kyse on tästä naisten peeniskateudesta ja heikosta itsetunnosta, joka yleistyy jatkuvasti kun naiset vertaavat itseään miehiin. Aloittajan kohdalla se ilmeni sillä kun sanoi, että miehet eivät arvosta naisia, joten otin asiakseni selittää asiaa laajemminkin.
Ymmärrän myöskin sinun valkoritarointia, koska yritithän lähestyä aloittajaa tietyssä mielessä...En usko, että saat meiliä..
- Expihtarikurppa
CamelBoots kirjoitti:
Hah.. Minähän vain vastasin aloittajan kommentointiin ja kyllä..Kaikki sanomani on kyllä kaikkien ihan itsensä todettavissa...
Kyse oli siitä, että kilpailuasetelmaan ei kannata miehiä ja naisia laittaa kekenään jne.
Tämä maailma tarvitsee sekä miehiä, että naisia. Ongelmia tulee lähinnä kun nainen yrittää olla epätoivoisesti mies.. Sanomani onkin, että nainen saa olla nainen, miehen ollessa edelleen mies. Ei tässä ole tarkoitus lytätä naisia, vaan todeta faktoja..
Kyllä fiksua asiansa hoitavaa naisellista naista arvostetaan..Tottakai.. Näitä feministejä, metoo ihmisiä ja miehiä selkäänpuukottavia ei niinkään. Katkeria ihmisiä on vaikea arvostaa.
Itse olen kyllä hetero mies..Älä ole yhtään huolissas. Pidän mukavista järkevistä naisista, jotka eivät huomiohuoraa/ ole kaksinaamaisia ja pyri keimailemalla ja mielistelemällä jokaisen vastaantulijan suosioon. Näitä näkee ihan liikaa. Aitous tuntuu olevan harvassa nykypäivänä.No mutta, vanha kunnon shovinisti on löytynyt! Sulla on ilmeisesti selvä lokero valmiiksi naiselliselle naiselle, jota voi kunnioittaa Naisena ja mies saa sitten rellestää vapaasti ollen se Mies. Annas kun arvaan: naisen tehtävänä tulisi olla panomatto, koriste-esine, kotiorja, synnytyskone, omaishoitaja ja nyrkkeilysäkki - ja kaikki tämä hiljaa hymyillen. Tällöin hän ei kärsi peeeeeniskateudesta eikä kilpaile miehen kanssa, vaan on Naisellinen Nainen.
Vitun idiootti.
Eivät naiset halua olla miehiä. Mutta eivät naiset halua myöskään olla miesten sanelemia naisia, vaan vapauden päättää itse siitä, millaisia ovat yksilöinä ja naisina. Ja jos sinä et työnnä sormeasi ventovieraan miehen tai työkaveri -miehen perseeseen, niin miksi se pitäisi saada työntää vastaavien naisten perseeseen? # metoo @CamelBoots
Mä kunnioitan kaikkia naisia, riippumatta siitä millaisia he ovat. Ketjun aloittaja ei siis todellakaan ole mikään poikkeus.
Sitä paitsi, en tiedä hänestä juuri mitään eikä hän oikeastaan minustakaan, joten ei mulla tässä kohtaa muita toiveita hänen suhteensa ole kuin että voitaisiin keskustella kahden kesken.Expihtarikurppa kirjoitti:
No mutta, vanha kunnon shovinisti on löytynyt! Sulla on ilmeisesti selvä lokero valmiiksi naiselliselle naiselle, jota voi kunnioittaa Naisena ja mies saa sitten rellestää vapaasti ollen se Mies. Annas kun arvaan: naisen tehtävänä tulisi olla panomatto, koriste-esine, kotiorja, synnytyskone, omaishoitaja ja nyrkkeilysäkki - ja kaikki tämä hiljaa hymyillen. Tällöin hän ei kärsi peeeeeniskateudesta eikä kilpaile miehen kanssa, vaan on Naisellinen Nainen.
Vitun idiootti.
Eivät naiset halua olla miehiä. Mutta eivät naiset halua myöskään olla miesten sanelemia naisia, vaan vapauden päättää itse siitä, millaisia ovat yksilöinä ja naisina. Ja jos sinä et työnnä sormeasi ventovieraan miehen tai työkaveri -miehen perseeseen, niin miksi se pitäisi saada työntää vastaavien naisten perseeseen? # metooHah...Hei kiitos hyvistä nauruista:D, mutta pakko sanoo..Kyllä sulla meni jotai ohi ja sanomani ei ihan avautunu...On on tämä naisten draamahenkisyys aina niin iloa tuovaa..Kuullostat melkeempä eräältä ;)
@CamelBoots
Pidätkö itseäsi täydellisenä miehenä? Tiedostatko itsessäsi mitään heikkouksia?- rgdxrgdr
CamelBoots kirjoitti:
Hah...Hei kiitos hyvistä nauruista:D, mutta pakko sanoo..Kyllä sulla meni jotai ohi ja sanomani ei ihan avautunu...On on tämä naisten draamahenkisyys aina niin iloa tuovaa..Kuullostat melkeempä eräältä ;)
Miltä tuntuu, kun naiset ovat asiallisempia ja asiakeskeisempiä kuin sinä? Faktojen päällehän sinä et ymmärrä, koska muuten olisit jo perustellut väitteesi kattavasti ja asiallisesti.
- Nainen39vee
CamelBoots kirjoitti:
Ok..Tarjoan sulle faktoja elävästä elämästä.
Kuka on tehnyt kaikki suuret keksinnöt tässä maailmassa? = Miehet.
Ketkä ovat ovat rakentaneet sen kaiken mitä näet ympärilläsi? = Miehet.
Kun mietitään työelämää, niin keneltä mennään kysymään neuvoa ongelmatilanteissa? = Miehet.
Tällä ns. opiskeluälykkyydellä ei ole sitten mitään tekemistä ns. reaalimailman älykkyyden kanssa... Katselehän ympärillesi ja totea kaikki sanomani faktaksi."Ok..Tarjoan sulle faktoja elävästä elämästä.
Kuka on tehnyt kaikki suuret keksinnöt tässä maailmassa? = Miehet."
Ei pidä paikkaansa.
"Ketkä ovat ovat rakentaneet sen kaiken mitä näet ympärilläsi? = Miehet."
Tämäkään ei pidä paikkaansa. Kannattaa myös muistaa, että osa rakennetusta todellisuudesta on rakennettu orjatyövoimalla.
"Kun mietitään työelämää, niin keneltä mennään kysymään neuvoa ongelmatilanteissa? = Miehet."
Ei pidä paikkaansa. - fhfth
MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
Ehkä se juuri nyt nauraa niin kippurassa ettei kykene vastaamaan.
Hulluilla halvat huvit jne.
- naiset.mieleesi
mutta jospa naiset onkin sinun juttusi eli oletkin lesbo
- mikäikä
Oletko nuori? Nuorena yleensä seksiä tekee mieli, sitten vanhempana ei niin tarpeellinen.
- Naisasialooser11
Tottakai hän on nuori jos kerran on oikeasti kaunis, hän on alle 23v jos on yli niin ei ole enää kaunis. Naisen seksihalut ovat kovimmillaan 40 vuotiaana joten ei tietenkään hänellä nuorena tee seksiä mieli.
Nainen kuin mieskin miehistyy vanhetessaan, naisilla ääni madaltuu, viikset alkavat kasvaa, iho karhenee ja panohalutkin ovat kuin miehellä.
Moni 40v nainen toki änkyttää, ettei muka tee seksiä mieli koska sitä ei enää saa edes puliukoilta kun nuorena sitä tuli ovista ja ikkunoista komeilta miehiltä. - lähteitä
Naisasialooser11 kirjoitti:
Tottakai hän on nuori jos kerran on oikeasti kaunis, hän on alle 23v jos on yli niin ei ole enää kaunis. Naisen seksihalut ovat kovimmillaan 40 vuotiaana joten ei tietenkään hänellä nuorena tee seksiä mieli.
Nainen kuin mieskin miehistyy vanhetessaan, naisilla ääni madaltuu, viikset alkavat kasvaa, iho karhenee ja panohalutkin ovat kuin miehellä.
Moni 40v nainen toki änkyttää, ettei muka tee seksiä mieli koska sitä ei enää saa edes puliukoilta kun nuorena sitä tuli ovista ja ikkunoista komeilta miehiltä."Naisen seksihalut ovat kovimmillaan 40 vuotiaana joten ei tietenkään hänellä nuorena tee seksiä mieli."
Läheität väitteiden tueksi?
- dddlg
Jos et seksiä halua niin ei ihme ettei miehet arvosta.
- osta.dildoja
tai sormetatko liikaa eli itsetyydytät aina ennen ulos menoa jopa useasti itseäsi niin voi olla että et halua ketään kun masturboit liikaa ja väärään aikaan tai et tunne miehiin vetoa eli kiihotutko naisista
- Kiltti-ja-Kunnollinen
Eli olet siis ollut ennen jännämiesten kanssa ja nyt kaikki miehet on epäluotettavia. Tuollaisia naisia mahtuu sataan 99. Olet tyypillinen pinnallinen nainen joka paneskeli niitä komeita top 10 jännämiehiä jotka petti ja hakkasi sinua. Olet varmaan axl smithiäkin nussinut.
- kasvaaikuiseksi
Typerää ajatella, että miehet arvostaisivat naista. Arvostus pitää ansaita.
- nosshit
No shit? Luuletko että arvostan naisenakaan miehiä paskan vertaa ennalta? Kyllä se pitää ansaita.
- MiesJokaTietääMitäHaluaa
Olis kiva tavata sut.
- MiesJokaTietääMitäHaluaa
@Voiaikoja; Mä tiedän että sulla on siipi totaalisen rikki mutta silti sulla vaikuttaa edelleen olevan se toivonkipinä että "sen oikean" vielä löytäisit. Mikäli me ei tavata koskaan, toivotan sulle kaikkea hyvää ja jaksamista. Älä luovu toivosta vaikka sulla on vaikeaa ollutkin - ikinä.
@Voiaikoja; Jos haluat että tutustutaan paremmin, laita postia osoitteeseen käyttäjätunnukseni(ilman ääkkösiä)@suomi24.fi
Juuri loin profiilin tänne.- varoittelija
MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
@Voiaikoja; Jos haluat että tutustutaan paremmin, laita postia osoitteeseen käyttäjätunnukseni(ilman ääkkösiä)@suomi24.fi
Juuri loin profiilin tänne.Heh. Hänenä jättäisin väliin. Näillä yhtäkkiä ilmestyvillä ehdottelijoilla harvemmin on puhtaat jauhot pussissa.
varoittelija kirjoitti:
Heh. Hänenä jättäisin väliin. Näillä yhtäkkiä ilmestyvillä ehdottelijoilla harvemmin on puhtaat jauhot pussissa.
Hyvin sanottu - ja tuo on epäilemättä yksi syy siihen miksi hän on mieluummin sinkku.
Avainsana tässä on "harvemmin".
- HuoliHuomisesta
Turha kiirehtiä asian kanssa, itsekin pohtinut asiaa miehenä, että kun sen oikean kohtaan, osaan antaa hänelle arvoa eritavalla? Turhat säädöt vie tunteen pois ja tuo pelimiehen elkeet esille? Ei hyvä juttu. Jokaisella on omat arvostuksen kohteet, minusta sinulla on terve tapa ajatella asioita?
Pettymykset usein otetaan itseensä, vaikka ei toisten tekemisistä voi ottaa vastuuta.
Itseään pitää arvostaa ja luottaa siihen, että tunnistaa oikean. Sitä jos ei luota itseensä ja epäröi tutustua toisiin, ei saakaan sitä ihmistä vierelle.
Aina se loppujen lopuksi on itsestään kiinni. Sitä oppii ajan kanssa puntaroimaan, mitkä asiat toisessa on niitä tärkeitä.- Plinsessa
Toiset meistä ovat parisuhdeihmisiä. Yhdessä tekeminen, hellyys ja seksi ovat tärkeitä asioita minulle.
- Naisasialooser11
Sinä et ole kaunis, muuten tarinasi voi pitää paikkaansa. Mikä ihme siinä on, että tavis ja jopa rumat naiset kuvittelevat olevansa kauniita? Onko se se, että ulkonäkö on naiselle kaikki kaikessa ja ilman sitä nainen on tuhoon tuomittu?
Ja vaikka olisitkin kaunis(mitä et todellakaan ole) niin silmänräpäyksen päästä olet yli kolmekymppinen rupsakko- EräsEhdotelma
Luultavasti tiedotusvälineiden vuoksi, koska malleina voi olla naisia, jotka ovat vain pitkiä ja samalla sairaanloisen laihoja, eräänlaisia käveleviä vaatetelineitä ja näitä käveleviä vaatetelineitä kutsutaan kauniiksi. Lyhyt pätkätavisnainen vertailee kuitenkin näiden mallien naamaa itseensä ja toteaa, että samalla viivalla ollaan. Kumpikaan sekä pitkä malli että pätkätavis eivät ole kuitenkaan kauniita vaan toinen sopii vaatetelineeksi ja toinen sitten johonkin muuhun ....
- Kaisanoasaa
Ätmit arvostaa naisia jos nainen vaan antaa ätmille mahdollisuuden. Koska ette anna niin olet vain pinnallinen jännämiesten käyttämä nainen joka ei arvosta kunnollisia miehiä. Miksi naisilla on tarve tulla palstalle kertomaan kun joku jännämies kohdellut huonosti. Pidä se tieto omana tieonasi koska et arvosta edes kunnollisia miehiä.
- MiesJokaTietääMitäHaluaa
Aivan käsittämätöntä ap:n ylianalysointia ja lokerointia muutaman lyhyen lauseen perusteella.
Jokainen meistä on jotenkin erilainen kuin muut! Mikä v**tu siinä on että tämän tajuaminen on niin vaikeaa? - Aitosinkkumies-
Sinkkuna saa haluta olla. Mitäs se muille kuuluu miksi joku on sinkku. Jos olet joutunut petetyksi niin se on harmi mutta älä tuomitse kaikkia miehiä pettureiksi. Voisit valita miehiä muunkin kun ulkonäön perusteella. Sitä paitsi voit aina kysyä mieheltä onko pettänyt koskaan, naiset ei uskalla kysyä vaan olettavat että mies on aina luotettava. Parisuhteen säännöistä pitää puhua heti alussa, siitä mitä odottaa parisuhteelta ja mihin suuntaan haluaa suhteen etenevän. Seksistäkin pitää puhua, jos pihtaa niin kumppani voit pettää. Seksin suhteen odotukset voi olla erilaisia ja toinen pettyy kun toinene i halua panna joka päivä.
- tarveharkinnassa
Miksi rajoittaa vapauksiaan sitoutumalla suhteeseen? Ainoa järkevä syy voi olla yhteinen lapsi. Jos on sukua ja ystäviä tukena ja turvana ,niin pitää olla jo aika hyvä ja antoisa sopimus että omistautuu jollekin miehelle. Jos en itse olsi niin yksin ja turvaton niin en ikinpäivänä olisi parisuhteessa.
- suhteethatarallapohjalla
Siinä totuus siitä, miten tyypillinen nainen "rakastaa" ja "arvostaa" kumppaniaan.
Pakko todeta, että sun tunnelämäsi taitaa olla kuollut...
Parisuhteessa kun soisi olevan kyse jostain muusta kuin sopimuksesta tai lapsen tekemisestä.
Tähän voisi kirjoittaa paljonkin, mutta vaikutat menetetyltä tapaukselta. Säälittää miehesi osa tässä.- ihan.normaalia.suomessa
CamelBoots kirjoitti:
Pakko todeta, että sun tunnelämäsi taitaa olla kuollut...
Parisuhteessa kun soisi olevan kyse jostain muusta kuin sopimuksesta tai lapsen tekemisestä.
Tähän voisi kirjoittaa paljonkin, mutta vaikutat menetetyltä tapaukselta. Säälittää miehesi osa tässä.Ihan tyypillinen Suomalainen nainen.
- tääähh
suhteethatarallapohjalla kirjoitti:
Siinä totuus siitä, miten tyypillinen nainen "rakastaa" ja "arvostaa" kumppaniaan.
Kuka arvostuksesta on puhunut. Eiköhän sitä arvosta ja isosti elämänsä ainoaa tukea ja turvaa. Kissanpäiväthän sillä on.
Hyvä valinta sulta, mieluummin kunniallisesti sinkkuna kuin yleisenä jakorasiana on naiselta aina kunnioitettava päätös.
Kyllähän sitä yksinkin pärjää, kun kokee yksin olemisen vapauttavammaksi kuin parisuhteen. Parisuhteet kun paitsi antaa, myös ottaa. Se on haastava laji, kun pariksi voi saada hyvin erilaisenkin ihmisen mitä itse on. Joutuu silloin aika paljon opettelemaan toista tuntemaan ja kompromisseilemään.
Mutta parhaimmillaan saa paljon sisältöäkin elämään.Miten niin voi saada?...Ei se mitään lottoa ole , vaan ihmisten olettaisi etsivän sellaisen kumppanin, jonka kanssa on jotain yhteistäkin..Otetaanko kuvan perusteella se eka, joka näyttää vihreää valoa?
CamelBoots kirjoitti:
Miten niin voi saada?...Ei se mitään lottoa ole , vaan ihmisten olettaisi etsivän sellaisen kumppanin, jonka kanssa on jotain yhteistäkin..Otetaanko kuvan perusteella se eka, joka näyttää vihreää valoa?
On se aina onnenkantamoinen, kun kohtaa semmoisen jonka kanssa saa sisältöä elämään. Eihän sitä alussa tiedä miksi se matkalla voi muodostua, siksi saada.☺️
Nicitönnä kirjoitti:
On se aina onnenkantamoinen, kun kohtaa semmoisen jonka kanssa saa sisältöä elämään. Eihän sitä alussa tiedä miksi se matkalla voi muodostua, siksi saada.☺️
Ei kun sinä sanoit, että kumppanikseen voi saada hyvinkin erilaisen ihmisen, jonka kanssa voi joutua kompromisseilemaan paljonkin....Ja minä sanon, että kumppanin etsimisen ei saa olla mitään lottoa, vaan jokainen voi etsiä sellaisen kumppanin, jonka kanssa on riittävästi yhteistä ja ajatus kulkee samaan suuntaa, jolloin kompromissejakaan ei kauheasti tarvitse tehdä. Tiedän kyllä, että paljon mennään lottoamalla ja siitähän onkin todisteina paljon yksinhuoltajia ja onnettomia parisuhteita. Moni pariutuu nopeasti, joten kyllä se laittaa ihmettelemään, et miten se jollain noin nopeesti osuu kohalleen. Ehkä ei osunutkaan. Otettiin joku.
CamelBoots kirjoitti:
Ei kun sinä sanoit, että kumppanikseen voi saada hyvinkin erilaisen ihmisen, jonka kanssa voi joutua kompromisseilemaan paljonkin....Ja minä sanon, että kumppanin etsimisen ei saa olla mitään lottoa, vaan jokainen voi etsiä sellaisen kumppanin, jonka kanssa on riittävästi yhteistä ja ajatus kulkee samaan suuntaa, jolloin kompromissejakaan ei kauheasti tarvitse tehdä. Tiedän kyllä, että paljon mennään lottoamalla ja siitähän onkin todisteina paljon yksinhuoltajia ja onnettomia parisuhteita. Moni pariutuu nopeasti, joten kyllä se laittaa ihmettelemään, et miten se jollain noin nopeesti osuu kohalleen. Ehkä ei osunutkaan. Otettiin joku.
Aa, nyt hoksasin. Kirjoitin huonosti. Tarkoitin kirjoittaa, että mutta parhaimmillaan parisuhteesta saa paljon sisältöäkin elämään.
En meinannut sitä noin että kompromisseily yms olisi sitä parhaimmillaan, siksi olivat eri rivillä. Mutta juu kirjoitin epäselvästi, sitä se flunssahourailu teettää. :)
Oli ns. vastakohdat tungettu huonosti tekstimuotoon. Piti olla pahimmillaan ja parhaimmillaan sisältö siis eri riveillä.
- Pilluasaanutmies
Ei ole mitään järkeä elää sinkkuna 10 vuosia. Mies ja nainen kuuuu yhteenn
.. Tuollainen olo on varmasti monella (ainakin erillaisella) Yksilöllä SukuPuolesta Riippumatta.. Täällä lukemattomien BonoBojen ja NarsuMarsujen keskellä.. ;P
.. ElämäOn.. Ja Pettymyksen kuuluvat Elämään.. Mutta Valinnoillaan voi silti niihin(kin) itse vaikuttaa.. ;P.. Tuollainen olo on varmasti monella (ainakin erillaisella) Yksilöllä SukuPuolesta Riippumatta.. Täällä lukemattomien BonoBojen ja NarsuMarsujen keskellä.. ;P
.. ElämäOn.. Ja Pettymyksen kuuluvat Elämään.. Mutta Valinnoillaan voi silti niihin(kin) itse vaikuttaa.. ;P- Nainen38-
Miehet on väkivaltaisia alkoholisteja. Siksi olen sinkku. miehiine i voi luottaa ne pettää heti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .472966Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472851Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242639Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3391703- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193917Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101772Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26770- 44739