Ätmiys on erityisen huono aate kokemattomalle, koska
1. Ätmiydessä määritelmä kokemattomalle on alemman tason mies. On typerää ja turhaa määritellä itsensä alempitasoiseksi ihmissuhteiden puutteen takia ja vielä typerämpää on tehdä siitä osa identiteettiään, millä viimeistään sietöi asian laidan. Sen sijaan, että suhtautuisi avoimesti ihmisiin ympärillään ja omaan tulevaisuuteensa ja toiveisiinsa.
2. Ätmiydessä määritellään mitä pitäisi haluta. Ätmilahkoisuuden ydin on että on hyväksyttyä olla vain joko kaikkien naisten ihailema "ytm" tai naisille selkänsä kääntänyt vihainen ja vittuileva "mgtow-mies". Muut tavat olla olla mies määritellään pahoiksi (aisuri, jännämies). Tämä estää itsetuntemuksen kehittymistä ja vastuun ottoa omasta elämästä. Kun ei tiedä mitä oikeasti haluaa, on vihainen maailmalle siitä ettei maailma tyydytä tarpeita (joita ei itse siis edes itse tunnista).
Ytmihaaveilun sijaan voisi miettiä mitä oikeasti eniten kaipaa: seksiä, arjen jakavaa parisuhdetta, luottamusta, ihailua... ja miettiä sitten miten voisi löytää jonkun jonka KANSSA tarpeen voi tyydyttää.
3. Ätmiys opettaa että seksiä tulee pelätä ja se tekee likaiseksi. Seksi on vahva voima, mutta tekee hyvää eikä pahaa - ja sukupuolitaudeilta voi suojautua. Ätmiusko estää oman seksuaalisuuden ymmärtämisen. On ihan ok, jos ei halua paljon seksiä. On ihan ok haluta paljon seksiä tai seksiä ilman muuta suhdetta. Tai seksiä vain vakituisessa suhtessa. Tai seksiä vasta sen jälkeen kun tuntee toisen hyvin. Ihmiset ovat erilaisia, eikä omia halujaan voi valita. Sen voi miten niiden kanssa elää. Voi elää itseään tai toisia satuttamatta ja siihen kannattaa pyrkiä. Mutta jotta niin voi tehdä, täytyy ymmärtää ensin omaa seksuaalisuuttaan. Mitä haluaa, mikä tuottaa nautintoa.
4. Ätmiys opettaa typeriä valheita naisista. Ätmiuskontoon kuuluu, että naiset ovat huoria ja vain rahan tai komeuden perässä. Oikeasti naisia on yhtä montaa lajia kuin miehiäkin ja mitä joku haluaa, ei voi tietää muuten kuin tutustumalla.
Hyvää, rikasta elämää ätmeille ja kaikille muillekin palstalla!
1. Ätmiydessä määritelmä kokemattomalle on alemman tason mies. On typerää ja turhaa määritellä itsensä alempitasoiseksi ihmissuhteiden puutteen takia ja vielä typerämpää on tehdä siitä osa identiteettiään, millä viimeistään sietöi asian laidan. Sen sijaan, että suhtautuisi avoimesti ihmisiin ympärillään ja omaan tulevaisuuteensa ja toiveisiinsa.
2. Ätmiydessä määritellään mitä pitäisi haluta. Ätmilahkoisuuden ydin on että on hyväksyttyä olla vain joko kaikkien naisten ihailema "ytm" tai naisille selkänsä kääntänyt vihainen ja vittuileva "mgtow-mies". Muut tavat olla olla mies määritellään pahoiksi (aisuri, jännämies). Tämä estää itsetuntemuksen kehittymistä ja vastuun ottoa omasta elämästä. Kun ei tiedä mitä oikeasti haluaa, on vihainen maailmalle siitä ettei maailma tyydytä tarpeita (joita ei itse siis edes itse tunnista).
Ytmihaaveilun sijaan voisi miettiä mitä oikeasti eniten kaipaa: seksiä, arjen jakavaa parisuhdetta, luottamusta, ihailua... ja miettiä sitten miten voisi löytää jonkun jonka KANSSA tarpeen voi tyydyttää.
3. Ätmiys opettaa että seksiä tulee pelätä ja se tekee likaiseksi. Seksi on vahva voima, mutta tekee hyvää eikä pahaa - ja sukupuolitaudeilta voi suojautua. Ätmiusko estää oman seksuaalisuuden ymmärtämisen. On ihan ok, jos ei halua paljon seksiä. On ihan ok haluta paljon seksiä tai seksiä ilman muuta suhdetta. Tai seksiä vain vakituisessa suhtessa. Tai seksiä vasta sen jälkeen kun tuntee toisen hyvin. Ihmiset ovat erilaisia, eikä omia halujaan voi valita. Sen voi miten niiden kanssa elää. Voi elää itseään tai toisia satuttamatta ja siihen kannattaa pyrkiä. Mutta jotta niin voi tehdä, täytyy ymmärtää ensin omaa seksuaalisuuttaan. Mitä haluaa, mikä tuottaa nautintoa.
4. Ätmiys opettaa typeriä valheita naisista. Ätmiuskontoon kuuluu, että naiset ovat huoria ja vain rahan tai komeuden perässä. Oikeasti naisia on yhtä montaa lajia kuin miehiäkin ja mitä joku haluaa, ei voi tietää muuten kuin tutustumalla.
Hyvää, rikasta elämää ätmeille ja kaikille muillekin palstalla!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hieno analyysi! Toivottavasti jokainen "ätmi" lukee tämän
Tätä voi linkata ätmijuttujen perään.
Kannattaa aina esittää että on kokenut. Jokainen osaa sen verran näytellä pelimiestä. Jos nainen kysyy seurustelusta niin keksii että on ollut 5 naisen kanssa.
Kiitos,
tämä oli todella hieno avaus sinkkujen /ätmien /ytmien/ ja kaikkien muun sukupuolisten sisäisestä elämästä.
Ja valkoritari lipittää... lipilipilipi :D
Eikö löydy argumentteja?
Sinultako? Jos löytyy, niin argumentoi, kiitos.
Ei alemman tason miehillä ole mitään jakoa pariutumismarkkinoilla, sillä ulkonäkö, status ja raha määräävät sen kenestä kiinnostutaan. Jos ei ole tarpeeksi tasokas yhdelläkään noista mittareista, niin ei voi pärjätä muita miehiä vastaan naisten harrastamassa kilpailutuksessa. Niin se vaan menee tässä kilpailuyhteiskunnassa. Tietysti monet naiset sitten tyytyvät ihannettaan vastaamattomaan mieheen saadakseen perhe- ja kotiunelmansa täytettyä, mutta tuo on aika surkea diili miehelle, koska ero on noissa lähes sataprosenttisesti todennäköinen. Että nuo aloittajan väitteet on kyllä vaan surkeita valeita. Ei me ätmit mitään seksiä pelätä, mutta kun sitä ei vaan mistään saa (paitsi rahalla).
Peukutat sitten niillä sinun kymmenillä rekatuilla nimimerkeilläsi omia tekstejäsi, mutta et edelleenkään niillä suostu kirjoittelemaan. Että tällaista sitten tänään.
Loppuiko argumentit sultakin?
Vaivaako vainoharha?
1.+Ätmiys+ei+ole+mikään+henkilökohtainen+valinta+sen+enempää+kuin+vaikka+kehitysvamma.+Samaan+tapaan+kun+sanasta+"nigga"+on+tullut+gheton+mustien+kutsumanimi+toisilleen,+ätmit+kutsuvat+itseään+ja+toisiaan+ätmeiksi+ei+siksi+että+he+haluavat+identifioitua+ätmiksi,+vaan+sen+takia+koska+yhteiskunta+syrjii+ätmejä+eikä+sitä+asiaa+voi+paeta.+
Miten koko yhteiskunta syrjii ätmejä?
Koko muu postaus olikin samaa vanhaa ätmijargonia, joka ei siitä sen todemmaksi muutu, vaikka sitä miten toistaa. Samoin kuin raamattu perustelee itse itsellään olevansa totta. Mutta uskossa on kai sitten hyvä elää, vaikka huonommankin opin kanssa?
Jos olisit joskus elänyt ätminä tai ketminä pidempään esim. sellaisessa perheessä, jossa muut perheen jäsenet ovat naisia, niin ymmärtäisit että sinun asiasi ja hyvinvointisi on yks hailee näille perheen muille jäsenille. Ainoastaan silloin saattaa joku huolestua vähän, jos et pystykään tuottamaan hyvinvointia näille toisille. Kannattaa vaikka joskus jutella vanhempien perheellisten miesten kanssa, jos et muuten tätä ymmärrä.
Miten yhteiskunta syrjii yhtään mitään vähemmistöjä?
On varmaan ollut tosi rankkaa olla lapsi perheessä, jossa aikuiset eivät välitä hyvinvoinnistasi. Aikuisena, jos on joutunut tilanteesee, jossa puoliso ei välitä, niin ensimmäinen asia on tsekata onko asia oikeasti niin ettei välitä, vai että se tapa ilmaista välittämistä on sellainen, joka ei itselle mene perille. Ihmisillä on eri tapoja ilmaista välittämistä.
Mutta, nyt tulee se newsflash. Aikuisilla ei ole velvollisuutta välittää toisistaan. Lapsiin en lapsettomana ota kantaa. Mutta: toista tätä: Sillä, jonka olet valinnut elämäsi naiseksi EI OLE VELVOLLISUUTTA ilmaista välittämistä tai huolehtia hyvinvoinnistaisi. Eikä sinulla hänen. Ei kyse ole velvollisuudesta vaan tahdosta. Voi lakata tahtomasta. Molemmin päin.
Jos on paska suhde, voi tehdä sen eteen jotain. Keskustelua, terapiaa, seksiin panostamista... Mutta yksin ei voi mitään korjata, joten jos toinen ei halua, se kannattaa hyväksyä ja siirtyä eteenpäin. Ottaa itse vastuu elämästään.
Ätmilahkoon liittyminen ei ole vastuuta omasta hyvinvoinnista. Päinvastoin, siinä sidotaan vielä enemmän oma mieli harhaisiin teorioihin ja muiden kuviteltuun toimintaan.
Omasta hyvinvoinnista vastaaminen ei tarkoita, ettei koskaan olis surua tai ahdistusta. Mutta niitä ei pelätä eikä niihn jäädä vellomaan, vaan annetaan niiden mennä ohi. Tiedetään mistä omista teoista oma laajenpi hyvinvointi tulee.
Tsemppiä.
Mikä ihmeen ätmiys