Koska me tiedämme että heliumpallot nousee ylöspäin, koska ne on kevyempiä kuin ilma, sama pätee vakuumipalloihin. Jos tekisi siis erittäin kovan pallon jostain metallista tai vaikka nanoputkesta, sen pitäisi nousta avaruuteen. Miksi tällä tavalla ei mennä avaruuteen?
Sitä voisi myös käyttää että liikkua maan päällä, niin ei tarvitsisi käyttää polttoainetta lentokoneissa. Voisi tehdä koneen joka voi säätää säätää kuinka paljon vakuumia haluaa ja minne suuntaan, niin että et lennä avaruuteen.
Tätä keksintöä/konetta voisi myös käyttää että mennä nopeampaa kuin valo avaruudessa, jos onnistuisi tekemään vakuumin vielä tyhjemmäksi mitä se on avaruudessa.
Vakuumipallolla avaruuteen
13
353
Vastaukset
- KäytännöIlisyys
Jos ja jos ja voisi ja voisi, mutta mistä tarvittava energia ja sen määrä?
Kyllähän avaruuteen "voisi" lentää vaikka pieremällä mutta kellä paukut riittävät? - pallo.pompahtaa
Laske kuinka suuri voima kohdistuu esimerkiksi halkaisijaltaan 10 metrin kokoisen tyhjiöpallon pintaan. Arvioi kuinka paksu kerros terästä tarvittaisiin tuonkokoisen voiman kannattelemiseen, kun teräksestä muodostuu ohut pallopinta. Laske kuinka suuren ilmatilavuuden massa on sama kuin tuon teräskuoren massa.
Kun kasvatat pallon halkaisijaa niin sen tilavuus kasvaa nopeammin kuin sen ulkopinta-ala eli ulkokuoren massa. Minkäkokoinen pitää pallon olla, jotta sen teräskuoren massa on pienempi kuin sen syrjäyttämän ilman massa? Huomioi se, että jos pallolla on halkaisijaa 1000 metriä niin 1000 metrin korkeudessa ilma on jo vähemmän tiheää kuin maanpinnan tasolla.- airfoiljokaeikirj
Perimmäisten kysymysten äärellä olit.
Todellakin tyhjiön kestävä säiliö/ pallo on aika painava. Nostetta saat reilun kilon kuutiolla ilmaa. sillä saat reilun neljän neliön alalle joka on noin yhden kuution pallon pinta-ala levitettyä terästä 0,031milliä paksusti. Paksumpi ei lennä. Se on aika lailla kotitalousfolioiden paksuus.
Suuremmissä palloissa tieten tilavuus kasvaa nopeammin kuin pinta-ala. Mutta materiaalin kestävyys taitaa heiketä toiseen potenssiin ellei nopeammin. vertaa tuuli painaa jo pallon kasaan kun ollaan esim 100m palloissa.
100m pallolla olisi nostetta jo puolimiljoonaa kiloa. ja pinta-alaa 31000neiötä. Silloin neliömetri saisi painaa 16kiloa. Kuinka ollakkaan neliömetri millin teräslevyä painaa 8kg joten satametrisessä pallosessa saa olla kahden millin seinämä. Ei kestä maahan laskea, kun menee osin kasaan vaikka olisi reilusti ylipainetta sisällä.
Kahden millin seinämällä pallo vasta leijuu, taydellä tyhjiöllä, ei nosta yhtään, eikä kyllä kestäkkään nostaa kun nostokohdat laukaiseisi romahduksen.
Laskin pikaisesti, ja pyöristyi, voi olla että on hieman nostetta tai jää pois, voi olla pilkkuvirhe suuntaan tai toiseen jossakin tuloksessa.
Avaruuden tyhjiötä tyhjempää ei ole ja jos olisi nostokyky olisi olematon. kuin laiva vedessä versus ilmassa. Miksi avaruudessa tarvittaisiin nostetta, siellä leijuu muutenkin. Ei nosteella olisi suuntaa. Noste avaruudessa ei auttaisi gravitaatiota vastaan.
Esimerkiksi olisit Jupiterin ja Auringon välissä ja Mars siinä vieressä, Nosteen pitäisi estää sinua putoamasta Aurinkoon, myös Jupiteriin joka on vastakkaisessa suunnassa. Mars siinä vieressä, siihenkin noste auttaisi, siis kolmeen suuntaan samaan aikaan?
Olipas kiinnostava laskea äkkiä noinosteet ja painot :) vaikka vastaus kestämättömyydestä oli jo etukäteen tiedossa. airfoiljokaeikirj kirjoitti:
Perimmäisten kysymysten äärellä olit.
Todellakin tyhjiön kestävä säiliö/ pallo on aika painava. Nostetta saat reilun kilon kuutiolla ilmaa. sillä saat reilun neljän neliön alalle joka on noin yhden kuution pallon pinta-ala levitettyä terästä 0,031milliä paksusti. Paksumpi ei lennä. Se on aika lailla kotitalousfolioiden paksuus.
Suuremmissä palloissa tieten tilavuus kasvaa nopeammin kuin pinta-ala. Mutta materiaalin kestävyys taitaa heiketä toiseen potenssiin ellei nopeammin. vertaa tuuli painaa jo pallon kasaan kun ollaan esim 100m palloissa.
100m pallolla olisi nostetta jo puolimiljoonaa kiloa. ja pinta-alaa 31000neiötä. Silloin neliömetri saisi painaa 16kiloa. Kuinka ollakkaan neliömetri millin teräslevyä painaa 8kg joten satametrisessä pallosessa saa olla kahden millin seinämä. Ei kestä maahan laskea, kun menee osin kasaan vaikka olisi reilusti ylipainetta sisällä.
Kahden millin seinämällä pallo vasta leijuu, taydellä tyhjiöllä, ei nosta yhtään, eikä kyllä kestäkkään nostaa kun nostokohdat laukaiseisi romahduksen.
Laskin pikaisesti, ja pyöristyi, voi olla että on hieman nostetta tai jää pois, voi olla pilkkuvirhe suuntaan tai toiseen jossakin tuloksessa.
Avaruuden tyhjiötä tyhjempää ei ole ja jos olisi nostokyky olisi olematon. kuin laiva vedessä versus ilmassa. Miksi avaruudessa tarvittaisiin nostetta, siellä leijuu muutenkin. Ei nosteella olisi suuntaa. Noste avaruudessa ei auttaisi gravitaatiota vastaan.
Esimerkiksi olisit Jupiterin ja Auringon välissä ja Mars siinä vieressä, Nosteen pitäisi estää sinua putoamasta Aurinkoon, myös Jupiteriin joka on vastakkaisessa suunnassa. Mars siinä vieressä, siihenkin noste auttaisi, siis kolmeen suuntaan samaan aikaan?
Olipas kiinnostava laskea äkkiä noinosteet ja painot :) vaikka vastaus kestämättömyydestä oli jo etukäteen tiedossa.Mutta sellaisista hiilinanoputkista saa erittäin voimakasta ja kevyttä materiaalia, niin niistä voisi ehkä rakentaa vakuumipallon. Tavallinen titaani ei ehkä kestä, tai on liian painavaa, vaikka titaani on kyllä suhteellisen kevyttä.
Kyllä esineillä avaruudessa on suunta, ne kulkee aina pienemmissä tai suuremmissa ympyröissä, koska tiheys ja noste antaa niille sen suunnan, vähä samalla tavalla miten pyörre vedessä antaa kuplille suunnan.- ympyrätpympyrät
Trexnonar kirjoitti:
Mutta sellaisista hiilinanoputkista saa erittäin voimakasta ja kevyttä materiaalia, niin niistä voisi ehkä rakentaa vakuumipallon. Tavallinen titaani ei ehkä kestä, tai on liian painavaa, vaikka titaani on kyllä suhteellisen kevyttä.
Kyllä esineillä avaruudessa on suunta, ne kulkee aina pienemmissä tai suuremmissa ympyröissä, koska tiheys ja noste antaa niille sen suunnan, vähä samalla tavalla miten pyörre vedessä antaa kuplille suunnan.Avaruudessa ei ole nostetta.
- avaruudessaeinostetta
Trexnonar kirjoitti:
Mutta sellaisista hiilinanoputkista saa erittäin voimakasta ja kevyttä materiaalia, niin niistä voisi ehkä rakentaa vakuumipallon. Tavallinen titaani ei ehkä kestä, tai on liian painavaa, vaikka titaani on kyllä suhteellisen kevyttä.
Kyllä esineillä avaruudessa on suunta, ne kulkee aina pienemmissä tai suuremmissa ympyröissä, koska tiheys ja noste antaa niille sen suunnan, vähä samalla tavalla miten pyörre vedessä antaa kuplille suunnan.Avaruuden tyhjiössä tiheys on nolla eikä nostetta siis ole olemassa.
avaruudessaeinostetta kirjoitti:
Avaruuden tyhjiössä tiheys on nolla eikä nostetta siis ole olemassa.
Niin, ortodoksisten teorioiden mukaan, mutta monien 1900-luvun tiedemiesten mukaan vakuumi on noin 970000 kertaa tiheämpää kuin teräs.
- Aikuistu
Trexnonar kirjoitti:
Niin, ortodoksisten teorioiden mukaan, mutta monien 1900-luvun tiedemiesten mukaan vakuumi on noin 970000 kertaa tiheämpää kuin teräs.
Höpön pöpön.
Aikuistu kirjoitti:
Höpön pöpön.
Fyysikot Richard Feynman ja John Wheeler ovat myös laskeneet että vakuumin nolla-piste säteily on suuruusluokkaa suurempi kuin ydinenergia, niin että yksi hehkulamppu sisältää tarpeeksi energiaa että se voisi laittaa kaikki maapallon meret kiehumaan.
- konkreettinen.energia
Trexnonar kirjoitti:
Fyysikot Richard Feynman ja John Wheeler ovat myös laskeneet että vakuumin nolla-piste säteily on suuruusluokkaa suurempi kuin ydinenergia, niin että yksi hehkulamppu sisältää tarpeeksi energiaa että se voisi laittaa kaikki maapallon meret kiehumaan.
Nollapiste-energiaa kutsutaan nollapiste-energiaksi juuri siksi, että se ei ole käytettävissä mihinkään hyödylliseen vaan jää mittarin lukemaksi kun tankki on tyhjänä. Tavallinen E=mc² energiakin on aina olemassa kaikelle aineelle, mutta yleensä sitä saa irroitettua vain pienen osan aineen kokonaismassasta fuusion tai fission avulla ellei tarjolla ole antimateriaa.
Jos tarkoituksena on tehdä jotakin konkreettista energialla niin siihen tarvitaan konkreettista käytettävissä olevaa energiaa, ei mitään teoreettista nollapistesellaista. Trexnonar kirjoitti:
Niin, ortodoksisten teorioiden mukaan, mutta monien 1900-luvun tiedemiesten mukaan vakuumi on noin 970000 kertaa tiheämpää kuin teräs.
Vaakumi, siis tyhjiö on 977000 × tiheämpi kuin teräs? no silloinhan teräspallo en paina mitään, ajatteletko yhtään mitä kirjoitat? .....tai älä vastaa, tiedän jo.
Alderbarn kirjoitti:
Vaakumi, siis tyhjiö on 977000 × tiheämpi kuin teräs? no silloinhan teräspallo en paina mitään, ajatteletko yhtään mitä kirjoitat? .....tai älä vastaa, tiedän jo.
Kyllä se teräspallo silti painaa jotain. Tiheyserot on se mikä aiheuttaa painetta. Vesikin on paljon tiheämpää kuin ilmakuplat vedessä, ja se on tämä tiheysero joka aiheuttaa painetta ja liikettä kupliin.
- AamukahviaKohtaKeitän
Nyt voidaan joko siirtyä kansallissosialismiin, kuunnella Led Zeppeliniä, katsoa 2001 Avaruusseikkailu tai aloittaa valmistelut siirtymiseksi Tieteen Aikakaudelle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3494201Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2802384By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1361703Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1021485J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851433Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611287- 601265
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks561142Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361084Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431026