Mihin tarkoitukseen sitä foliopaperia tarvitaan teleskoopissa?
Sitten voisin myös kysyä samalla miksi Apollo-ohjelman kuumoduulissa käytettiin kullanväristä foliopaperia tavallisen foliopaperin sijasta?
Sitten voisin myös kysyä samalla miksi Apollo-ohjelman kuumoduulissa käytettiin kullanväristä foliopaperia tavallisen foliopaperin sijasta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kevyt, johtaa hyvin lämpöä ja heijastaa säteilyä.
Heijastaa auringon kuumuutta pois, se pinta mikä on kohti sannikkaa kuumuu noin 100asteeseen tai yli, kun ei jäähdy kuin säteilemällä, peili heijastaa melkein kaiken pois. Kuumuus on yllättävä ongelma avaruudessa, jos sama kohta koko ajan kohti aurinkoa. tyhjiössä ei ole mikään jäähdyttämässä, Johtumalla aluksen sisälle säteilemällä avaruuteen tilalle on toinen vaihtoehto.
Kumma että monet on niin kriittisiä joihinkin foliohattuteorioihin, mutta kuitenkin sitten helposti uskoo esimerkiksi Hubble teleskoopin folioon ja kuumoduulin kultafolioon.
Ei siinä uskomisella paljoa ole tekemistä kun fysiikka tuntee riittävästi :D
Tiedätkö että jos sinulla normaali peili ja folio peili, et rusketu normaali peilin edessä seisoessasi jos auringon valo lankeaa peilistä sinuun mutta folion edessä kyllä.
Mikä mahtaa olla syynä? Folion sijaan käy myös alumiinipeili, jollainen on esim hierontahuoneeni seinällä. Ei siinä usko auta kun selitys on ihan simppelia fysiikkaa.
Foliohattuteoriat ovat vertaisarvioituja. Hubblen foliot puolestaan on vaihdettu uusiin huoltokäynnillä n:o 3a ja sen (ja koko touhun) kustannukset ovat tilintarkastajat hyväksyneet oikeellisiksi. NASAn porukalla voi viirata jonkin verran, mutteivät ne uskalla sielläkään kusettaa valtion tilintarkastajia. Ellet usko, niin perusta firma ja laskuta olemattomista jutuista vähän isompia summia. Katso ensin miten onnistuu täällä ja kokeile sitten varmuuden vuoksi yhdysvalloissa ja kansainvälisissä projekteissa. Jos käpähdät, niin opit jotain. Ellet, niin olet kohta pikarikas ja voit palkata tiimin trollaamaan puolestasi.
Käyttäjillä on hattuaines lähellä ja heti saatavilla tarvittaessa.
Apollo-ohjelman osalta pientä juttua: https://www.quora.com/Apollo-Program-What-was-the-material-on-the-side-of-descent-stage-on-the-lunar-module-It-looks-like-tin-foil
Siinä on foliota (hopeaa ja kultaista), että alus näyttäisi futuristiselta. Tuollaiset folionpalat repeytyisivät jo alkukiihdytyksessä irti niiteistään.
"Tuollaiset folionpalat repeytyisivät jo alkukiihdytyksessä irti niiteistään."
Hyvä sitten että oli myös teippiä käytetty.
Miksi laitat foliota juuri uunista ottamasi padan päälle? -Hubblen päällä on foliota samasta syystä.
Ai että se pysyy mehukkaana eikä kuivahda?
Foliota käytettiin lyijyn siasta koska folio on kevyttä ja menee hömöille täydestä. Avaruusraketissa pitää laskelmien mukaan olla yli kuuden metrin lyijysuojus koska avaruuden säteily on hirvittävää.
Kyllähän meitä itsekutakin hirvittää moni asia, mutta kaikkia eivät hirvitä samat asiat.
Toisinaan jopa porottaa hirvittävästi. Aurinkokin porottaa joskus niin että hirvittää.
lyijyn siasta tehty kuusimetrinen hirvittävän porottava kauristus. eläimellisen uskomaton juttu.. mutta täydestä menee.
En halua sorsia ketään, mutta jänistän tästä keskustelusta kun epäilen sen olleen susi jo syntyessään.
Vielä kun nähtäisiin ne laskelmat.
Kuusalkkarit ovat kyllä sikamaisia hömöjä.
Niitä laskelmiakin löytyy taikasanoilla. Tosin sellaisia, joissa saadaan 6m lyijyä tulokseksi en ole vielä muualla kuin täällä nähnyt. 6m paksulti betonia voisi olla sinnepäin. Tai 0,5m-1,0m lyijyä (sotalaivan teräspanssarin paksuudelta), sekin saattaisi olla joissain tilanteissa tarpeellinen määrä.
Kerros lyijyä tai jotain muuta gammasäteilyn pysäyttävää tiheää ainetta esim. alumiinia, toinen kerros vettä tai jotain neutronit pysäyttävää ainetta ja keinotekoinen magneettikenttä voisi olla kohtuullinen kombinaatio. Eristäisin nukkumapaikat enimmäkseen, koska niissä menee kuitenkin melkein puolet ajasta goisaillessa.
En tiedä minne tuo kaveri on menossa 6m paksun lyijyvuorauksen kanssa... Marsissa tai Kuussa jos olisi tarkoitus olla, kamaran sisään kannattaisi kaivautua, koska harvempikin materiaali tarpeeksi paksuna kerroksena pysäyttää avaruudesta peräisin olevan gammasäteilyn. Tai tunneloida asteroidi ja lähteä reissuun sillä. Ei tarvitsisi lyijyä olla rahtaamassa sinnetänne, tai muita kalliita/harvinaisia metalleja. Ja jos löytyy vettä paikanpäältä, niin suojiinkin sitä voi käyttää, juomisen lisäksi.
Vedelle on muistaakseni näppisääntökin olemassa koskien neutronien pysäyttelyä: 10 senttiä vettä puolittaa neutronisäteilyn määrän, siihen tarkoitukseen vettä käytetään moneen eri tarkoitukseen ydinvoimaloissakin. Gammasäteilyyn vesi vaikuta juurikaan, siihen puree yleensä metallinen tiheä materiaali. Gamma- säteilyn voimakkuus ja käytetyn materian tiheys vaikuttaa eristekerroksen paksuuteen.
karkailee aina välillä, vanhemmiten näköjään useammin..
Hubblen päällä on siksi foliota koska muuta ei ole sattunut olemaan juuri silloin, pahvia ehkä on ollut mutta se ei pysy kunnolla kaksipuoleisella teipillä kiinni, joku poropeukalo laittanut folion kun niin kurttuun jäänyt tai folio ollut käytettyä esim. fyysikoiden pikkujoulukinkun päällä.