Jodlaaja on aikaisemmin kritisoinut mm. Polarin mittareita. Syy on ilmiselvä, kun vertailee hänen kisaraportissaan mainittuja, Garminilla mitattuja aikoja ja todellisia puolimaratonin väliaikoja. Jodin garminin gps:t näyttävät systemaattisesti liian pitkiä juoksumatkoja (ja siten liian nopeita juoksuvauhteja), minkä vuoksi Jodi tykkää käyttää Garminia. Blogissaan hän sanoo juosseensa Valenciassa välin 5-9 km seuraavilla kilometriajoilla: 3:57, 3:40, 3:40, 3:40. Viralliset tulokset kuitenkin paljastavat, että väli 5-10 km meni Jodilla aikaan 19:04. Jotta Garminin arvot olisivat oikeita, olisi Jodin pitänyt juosta kymmenes kilometri niinkin hitaasti kuin 4:07. Onhan juoksupiireissä tunnettua, että Jodi ei taida optimaalista vauhdinjakoa, mutta en silti usko, että kukaan juoksee peräkkäisiä kilsoja aikaan 3:40 ja 4:07. Todennäköisempää on, että Jodin mittari näyttää virheellisesti aivan liian kovia vauhteja.
Syy miksi Jodlaaja juoksee Garminilla
pubianalyysi
13459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aki juoksee Nikeillä
Akin pysättymätön nousukiito
Ammattilaisen valinta on Forerunner 25. Yksinkertainen, kevyt ja kestävä. Sikariporhot ja painonvartijat ne koreilee kultakellot ja musalelut ranteessa. Garmin paras toki niilläkin markkinasegmenteillä.
Aki valmentaa forssan salamissa.
Eikös Aki Palsanmäki ole Uuraisilta? Tuon painoiselle kaverille 1.21 on hyvä aika puolikkaalla.
Taas garminilta golahti sponssirahat jodin taskuun
Olisiko jotlaajan aika uusia Garmin mittarinsa? Sininen näyttö jo aika vanhanaikainen.
Juu. Suosittelemmä Jotlaajalle Garmin 265:tätä.
Garmin paras mittari. Kestää ammattijuoksukäytössä ikuisesti.
Jotlaaja juooksee 12 minuuttia alamäkkeen
Ylämäkeenhän Jotlaaja 12 minuuttia juoksee, vahvistaa jalkojaan. Pitemmät juoksee sitten tasaisella. Ukko on kunnossa.
Kova ukko. Ammattijuoksia.
Garmin paras.