Levin sisaruspari se jaksaa

Justjoo. Jotenkin ei yllätä.

Oikeus voittaa sittenkin?

Taloudellisen kriisikunnan voi liittää toiseen jopa pakolla.

"Ellei Lex Kittilä korjaa kunnan päätöksentekoa, onko valtiolla enää sen jälkeen käytössään lainsäädännöllisiä keinoja?

”Uskoakseni keinoja on”, vastaa hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.

Kyse on Mäenpään mukaan poliittisesta tahdosta ja siitä, ettei itsehallinto oikeuta laittomuuksia.

Olli Mäenpää on seurannut Kittilän päätöksenteon käänteitä ja tunnistaa kunnan ”taudin kuvan”. Hän puhuu ”julkisen vallan kaappauksesta”.

Tapauksia, joissa vahva taloudellinen intressi saa ulkopuolisen tahon ottamaan kunnan ”näppeihinsä”, on Mäenpään mukaan Yhdysvalloissa kaivoskaupungeissa – ja Etelä-Italiassa.

”On erittäin huolestuttavaa, jos tällainen toiminta rantautuu Suomeen yhden pohjoisen tunturikunnan kautta”, Mäenpää pahoittelee.

Mäenpää arvioi, että tarvittaessa apu Kittilän päätöksenteon kriisiin saattaisi löytyä sen kaltaisesta menettelystä, johon kuntalaki velvoittaa taloudelliset kriisikunnat.

Jos kunta on päätynyt valtiovarainministeriön määräämään taloudellisten kriisikuntien arviointimenettelyyn eivätkä valtuuston toimenpide-ehdotukset ole tehokkaita kriisin korjaamiseksi, ministeriöllä on oikeus asettaa kuntaan kuntajakoselvittäjä arvioimaan kuntaliitoksen edellytyksiä.

Ja jos näyttää siltä, että kunnan talous ei oikene enää omin toimin, ministeriö voi esittää valtioneuvostolle kriisikunnan liittämistä toiseen jopa pakolla.

Esimerkiksi Lavia on liitetty Poriin ja Tarvasjoki Lietoon vuonna 2015 pakkoliitosmenettelyn kautta.

Jos siis pahin ennuste toteutuisi Kittilässä, ministeriö voisi Mäenpään mukaan käynnistää lainvalmistelun, jossa osaksi nykyisenlaista Lex Kittilä -selvitysmenettelyä liitettäisiin arviointimenettely ja kuntaliitosselvitys.

Samalla valtiolle säädettäisiin oikeus liittää kunta viime kädessä pakolla toiseen kuntaan.

”Tässäkin menettelyssä valtuustolla olisi ensin oikeus itse palauttaa laillisuus kunnan toimintaan”, Olli Mäenpää ehdottaa.

Jos siis Kittilän kuntapäättäjien enemmistö ajaisi kunnallisen itsehallinnon niin päin seinää, että kuntaan ei saataisi laillisesti toimivaa kunnanvaltuustoa, sellainen saattaisi löytyä jatkossa esimerkiksi Rovaniemeltä."

SK 30.3.2018 19:51

Suomen suurin kuntaoikeudenkäynti alkaa syyskuussa 2018.

Lapin käräjäoikeuden valmisteluistunnossa saatiin esimakua tulevasta.

Lakimies Kari Uotin lakiasiaintoimisto avustaa kaikkiaan kuutta syytteeseen asetettua Kittilän kuntapäättäjää. Uoti kävi istunnossa avoimesti valtiovarainministeriön ja Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjien päälle.

Hän vaati syyttäjiä vastaamaan, onko valtiovarainministeriö vaikuttanut siihen, että syyttäjät nostivat lokakuussa 2017 syytteet törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, vaikka epäiltyinä oleville kuntapäättäjille tarjottiin kesällä 2016 syyteneuvottelumenettelyä rikosnimikkeenä virka-aseman väärinkäyttäminen.

Uoti peräsi siis tietoa siitä, muuttuivatko syytteet törkeiksi, jotta valtiovarainministeriö pääsisi soveltamaan Lex Kittilää ja pidättämään syytteeseen asetetut päätöksenteosta.

Näin tehdessään hän tuli vihjanneeksi, että ministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto ohjailisi riippumatonta syyttäjälaitosta.

Järkyttävä vihjaus.

Lapin käräjäoikeuden käräjätuomari Vilho Niiranen katsoi, että syyttäjien ei tarvitse vastata Uotin kysymykseen.

Uoti on kirjoittanut valmisteluistunnosta blogissaan. Siellä hän on myös käynyt tulevan oikeudenkäynnin asianomistajan ja keskeisten todistajien kimppuun epäasiallisin tavoin.

On nähtävissä, että syksyn oikeudenkäyntiin edetään uhon ja salaliittoteorioiden siivittämänä – ja syytettyjen penkkiin yritetään istuttaa kaikki muut paitsi syytteeseen asetetut.

Virkarikosprofessori Pekka Viljanen kertoo hämmästyneensä, kun hän näki 19. maaliskuuta pidetyn kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirjan.

Pöytäkirjasta kävi ilmi, että kunnanhallituksen varajäsen Marita Toivanen (vas) nosti Uotin salaliittoteorian osaksi perustelujaan, joiden mukaan kunnanvaltuuston ei tule pidättää syytteeseen asetettuja luottamushenkilöitä päätöksenteosta.

Juuri Toivanen teki esityksen, jonka mukaisesti kunnanvaltuusto 26. maaliskuuta päätti olla pidättämättä syytteeseen asetettuja luottamustehtävistään.

Pekka Viljasen mukaan Kittilän kuntapäättäjien enemmistö elää omassa kuplassaan, omilla säännöillään.

”Kaikesta tarjolla olevasta tiedosta he valitsevat aina sen, joka palvelee parhaiten heidän omia tarkoitusperiään – tiedon oikeellisuudesta tai virheellisyydestä välittämättä.”

Professorin mukaan ulkopuolista apua hankittaessa pitäisi tavoitteena olla mahdollisimman objektiivisen avun saaminen.

”Mutta Kittilässä hankitaan apua – maksettuja lausuntoja – jälkijättöisesti, usein jo tehtyjen kyseenalaisten päätösten perustelemiseksi.”

Mitä lähemmäs oikeudenkäyntiä edetään, sitä enemmän kuntapäättäjien tulkintoja Kittilän tapahtumista tullaan kuulemaan.

Viljanen muistuttaa, että epäillyillä ja syytetyillä ei ole totuusvelvollisuutta, mutta asianomistajalla ja todistajilla tällainen velvollisuus on.

Professori pahoittelee, että päättäjien enemmistö ei ymmärrä, että omalla toiminnallaan he riskeeraavat jopa kuntansa itsenäisyyden.

”On murheellista, että asiantuntijoiden järkineuvot eivät mene perille. Eivät ole menneet kertaakaan.”

Kyse on Mäenpään mukaan poliittisesta tahdosta ja siitä, ettei itsehallinto oikeuta laittomuuksia.

Nyt astuu kuvioihin puolueiden demokratia tai diktatuuri. Kumman tien he valitsevat. Väärä valinta tietää uusia eduskuntavaaleja.

Hauska vertaus. Kittilä on nyt sitten virallisesti yhdistetty toimintatavoiltaan Sisiliaan ja Napoliin. Kittilä saisi kehittää itselleen nimikkopizzan. Se voisi olla vaikka Päivikki, kaikilla mausteilla. Ympyrä sulkeutuisi:)

Aivan parasta olisi, jos kunta tosiaan liitettäisiin Rovaniemeen.

SK

"Esimerkiksi tämän valtuustokauden ”superpäättäjä”, kunnanvaltuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja, kunnanhallituksen varajäsen, teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Yrjötapio Kivisaari toimii konsulttina Päivikki Palosaaren Tonttula-hankkeessa.

Kevään 2017 kuntavaaleissa Kivisaaren tienvarsivaalimainoksia sponsoroi Hullu Poro Oy. Kivisaaren puoliso on kyseisen yhtiön palkkalistoilla.

Vastaavasti keskustan valtuutettu Susanna Kantola, joka toimi kesällä ja syksyllä 2014 kunnan tilapäisessä valiokunnassa valmistelemassa kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomista, työskentelee Levin hissiyhtiön myymäläpäällikkönä ja on Jouni Palosaaren luotsaaman hissiyhtiön johtoryhmän jäsen.

KRP:n esitutkintapöytäkirjat osoittavat, että Susanna Kantola oli erityisen aktiivinen joulukuussa 2013, jotta potkut saanut Jouni Palosaari palautettaisiin takaisin hissiyhtiön johtoon.

Viime vuosien aikana Suomen Kuvalehdelle on kerrottu lukuisia esimerkkejä riippuvuussuhteista, jotka pitävät kuntalaisten suut supussa. Levin rinteet muun muassa tarjoavat kausityötä monille kittiläläisille nuorille. Ruokkivan käden arvosteleminen olisi vahingollista."

SK

”Kunnan strategiset yhtiöt miehitetään vielä kertaalleen syytteeseen asetetuilla päättäjillä.”

"Kittilän kuntapäättäjien enemmistön näyttää olevan mahdotonta tunnustaa tosiasioita: että peli meni pitkäksi – ja syytteet ovat sekä vakavia että todellisia.

Kittilän päättäjät istuivat koko kuntakentän housuilla tuleen. Siksi ministeriöllä ei ole muuta mahdollisuutta kuin puuttua päätöksentekoon, joka ei näytä palautuvan kuntaa koskevien lakien ja hyvän hallinnon mukaiseksi ilman ulkopuolisen puuttumista.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen on maan johtava virkarikosasiantuntija.

Tapaus Kittilää seuratessaan hän on tunnistanut epäterveet piirteet kunnan päätöksenteossa.

Professori on viime vuosina useaan kertaan kysynyt julkisuudessa, kenen etua kunnassa ajetaan. Hänen mukaansa kuntapäättäjien päätös ryhtyä vetämään Jouni Palosaaresta tehdyt tutkintapyynnöt pois osoitti täydellistä harkintakyvyn puutetta.

Viljasen mukaan ylipäätään pienet kunnat ovat hauraita ja alttiita kunnassa toimivien kärkiyrittäjien vaikuttamisyrityksille.

”Vastuu tällaisissa vaikuttamistilanteissa on aina virkavastuulla toimivilla virka- ja luottamushenkilöillä”, Viljanen muistuttaa.

Virkarikosprofessori on oppinut lukemaan Kittilän päättäjien pelikuvioita. Nyt käynnissä näyttää olevan kunnan yhtiöiden miehityksen varmistaminen.

”Ennen kuin valtiovarainministeriö ehtii pidättää syytteeseen asetetut luottamustoimistaan, kunnan strategiset yhtiöt miehitetään vielä kertaalleen syytteeseen asetetuilla päättäjillä”, Viljanen sanoo.

Valtiovarainministeriön koura ei yllä suoraan kunnan yhtiöihin. Vain kunta voi yhtiökokousmenettelyn kautta puuttua yhtiöiden hallitusten jäsenten nimityksiin.

”Jos valtuustossa istuu jatkossakin nykymenolle tukensa antava enemmistö, kunnan yhtiöt jäävät syytteeseen asetettujen hallintaan”, Viljanen sanoo."

En tunne nakkikauppiasta henkilökohtaisesti, mutta mieleeni on tullut, että onko hän aina luullut olevansa kaikkivoipainen, vai onko vasta näillä ikäkymmenillä. Tosi suppea maailmankuva ja ajattelumaailma?

Mikään ei enää suojele ja pelasta Palosaaren sisaruksia ja heidän lakeijoitaan ja hyvä niin.
Paras vaihtoehto on, että Kittilä liitetään Rovaniemeen.

Tuo syytettyjen ja tutkinnassa olevien porukka poistuu vasta kun sinitakkiset nostaa heidät kunnantalosta ulos. Todennäköisesti tuon porukan ansiosta Kittilä liitetään Rovaniemeen ja näin menetetään sitten Levi ski resort oy muille.

Mafian piirteitä on! Liitettävä Enontekiön kuntaan!!

LK yleisönosasto 6.4.2018.
"On se kamala tauti tuo kateus! Mitä Levi olisi ilman Jounia ja Päivikkiä?"

Jouni on hissiyhtiön toimitusjohtaja, vaikka esiintyykin yrittäjänä. Hän on saanut varmasti euroina kohtuullisen korvauksen menetetystä vapaa-ajasta hoitaessaan hissiyhtiön tehtäviä. Hän on useamman kerran tehnyt, yhtiön hallitusta kuulematta, omavaltaisia ratkaisuja rahan käytössä ja on tällä hetkellä syytteessä hissiyhtiöön liittyvissä asioissa. Hänen suojelutoimenpiteet Kittilän kunnassa ovat saattaneet syytteeseen 26 kunnan luottamustehtävissä olevaa henkilöä.
Pitäisikö tästä olla vielä erikseen kiitollinen, vai pitäisikö häntä kadehtia?

Päivikki on yrittäjä, jolla on kiinteää maaomaisuutta Levin keskustassa. Hän on avoimesti pyrkinyt Kittilän kunnan ja samalla Levin keskeisimmäksi päättäjäksi keinoja kaihtamatta ja ihmisiä säästämättä. "Mua pelätään ja palvotaan. Öisin aina valvotaan." Kittilän asukkaat riitelevät keskenään julkisesti Päivikin puolesta. 26 kuntapäättäjää on syytteessä toimittuaan hänen määräystensä mukaisesti.
Pitäisikö tästä olla vielä erikseen kiitollinen, vai pitäisikö häntä kadehtia?

"Professori pahoittelee, että päättäjien enemmistö ei ymmärrä, että omalla toiminnallaan he riskeeraavat jopa kuntansa itsenäisyyden." Vaikuttaa siltä, että olemma kohta osa Rovaniemen kaupunkia. Kiitos te idiootit eli syytteessä olevat luottamushenkilöt. Ja hauska oli tuo vertaus Etelä-Italiaan - Kittilässähän on vastaava P-mafia.

LK yleisönosasto 6.4.2018.
"On se kamala tauti tuo kateus! Mitä Levi olisi ilman Jounia ja Päivikkiä?"

Mitä olisivat Jouni ja Päivikki ilman Leviä ja Kittilän kunnan päättäjiä? Tuo kateuskortti on niin perin kulunut että kannattaisi jo keksiä jotain muuta.