No nyt keksitiin ratkaisu kiihtyvään lämpenemiseen.
Ilmakehän hiilidioksidi lämmittää maapalloa – Islannissa sitä imuroidaan ilmasta ja sullotaan maan uumeniin, jossa kaasu muuttuu kiveksi https://www.hs.fi/talous/art-2000005624844.html?share=fa2ac24443c9ceca0648f73b936c497d
Ilmakehän hiilidioksidi lämmittää maapalloa – Islannissa sitä imuroidaan ilmasta ja sullotaan maan uumeniin, jossa kaasu muuttuu kiveksi https://www.hs.fi/talous/art-2000005624844.html?share=fa2ac24443c9ceca0648f73b936c497d
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehää, kuten muutkin kasvihuonekaasut.
Eli pelkästään typerää toimintaa.
Ihan pelleilyä, jos tuo edes pitäisi paikkansa että hiilidioksi lämmittäisi ilmastoa niin sitähän pitäisi päinvastoin puhaltaa ilmakehään takaisin ja paljon että jos oikein hyvällä tuurilla suomessakin voisi vielä tulevaisuudessa viljellä jotain ja juhannuksena pysyttäis edes plussan puolella, helteistä tuskin enää voi edes haaveilla.
Mikä ajaa tuollaiseen typeryyteen?
Luulisi islantilaistenkin haluavan hieman enemmän vihreyttä saarelleen.
Jos hiilidioksidista saataisiin vettä raskaampaa, niin silloin hiilidioksidin voisi upottaa merenpohjaan. Ymmärtäälkseni hiilidioksidi lämmittää ainoastaan ilmakehässä ollessaan.
Hiilidioksidi+valitettavasti+liukenee+veteen+ihan+pyytämättä.+Luokkaa+40%+ihmisen+tuottamasta+hiilidioksidista+on+jo+merissä.+Siitä+seuraa+valtamerien+happamoitumista.
Kaikkien hiilihappoa sisältävien juomapakkausten avaaminen tulisi kieltää lailla. Näin kasvihuonekaasu jäisi pakkaukseen eikä pääsisi sulattamaan napajäätiköitä.
CO₂ kuplat on kivoja kuohuviinissä. Merivedessä niitä ei haluaisi nähdä.
Ihminen polttaa hiiltä vuodessa 7 miljardia tonnia. Se vastaisi viittä kuutiokilometriä kivihiiltä.
... eikun kymmentä kuutiokilometriä. Kuutiometri kivihiiltä painaa noin 700 kg.
Islanti voi nyt myydä päästöoikeuksia muille maille.
Missä tuo kiihtyvä lämpeneminen oikein luuraa?
Siitä on julistajat julistaneet jo vuosia, muitta ei ole vielä näkynyt missään.
Miten se Maapallon keskimääräinen pintalämpötila on viimeisten vuosikymmenten aikana muuttunut? Kasvanut, pysynyt paikallaan vain laskenut?
Mitään muutosta ei ole havaittavissa.
Talvella on edelleen kylmä ja kesällä voisi olla lämpimämpääkin. Viimekään kesänä ei saatu kunnollista satoa. Kunhan ei kävisi niin kuin 1860-luvulla, jolloin oli peräkkäin useampikin kylmä kesä.
Mä ajattelin nyt hieman pidemmän ajan ilmiöitä. Kun ilmastosta puhutaan niin kiinnostaisi mitä ilmastolle on tapahtunut. Eli siis mitä on tapahtunut 30 vuoden lämpötilojen keskiarvoille.
Ei mitään.
Tuosta voit lukea lisää.
http://eno1one.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162952-jarkyttava-havainto-ilmastonmuutos-perustuu-virheisiin
Hjeltin mielestä ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei vaikuta säteilytasapainoon. Siitä lähtökohdasta katsottuna moni asia näyttääkin varsin kummalliselta.
Tiedepalstalla pitäisi lähtökohdan olla kuitenkin tunnetussa fysiikassa.
Niin, hiilidioksidilla on mitätön vaikutus ilmastoon, eikä mitään takaisinsäteilyä ole olemassa, jos sitä koitat tarkoittaa.
Tässä ketjussa sinulla näyttää olevan kuusi viestiä ja viisi eri nikkiä. Tuo on niin kömpelöä ja läpinäkyvää, ettei sillä ole muuta vaikutusta kuin uskottavuuden täydellinen menetys. Varsinkin, kun tarkoituksenasi on myötäillä agw-klimatologiaa.
Ratkaisu on olemassa:
Mukautuminen.
Ihminen on oikein urakalla alkanut vastustamaan luontoa ja kohta luonto lyö takaisin ja sitten onkin paskat housuissa niillä jotka ovat itsensä korkealle kohottaneet